Sta kazu najveci naucnici danasnjice o lecenju raka i lekovima za rak

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

ma ja bre

Primećen član
Banovan
Poruka
574
Jedan od najvećih naučnika na svetu Dr Lajnus Poling tvrdi da su gotovo sva istraživanja o raku prevara. „Svi treba da znaju da su gotovo sva istraživanja o raku prevara i da organizacije za istraživanje raka zanemaruju svoju dužnost prema ljudima koji ih podržavaju“

Dr Lajnus Poling je dvostruki dobitnik Nobelove nagrade iz oblasti hemije. On se smatra jednim od najvećih naučnika u istoriji. On je jedan od osnivača kvantne hemije i molekularne biologije, ali i poznati aktivista za mir. U pitanju je čovek koji je prilično upućen u ovu temu, a ima još mnogo stručnjaka na svetu koji dele njegovo mišljenje.

„Prosto je nemoguće verovati u silna klinička istraživanja koja se objavljuju, niti se oslanjati na čuvene lekare. Nerado dajem ovaj zaključak do kog sam došla radeći dve decenije kao urednik žurnala New England Journal of Medicine“ – dr Marsija Angel, lekar i urednik.

„Moja sveopšta procena jeste da je nemoguce da su sva istraživanja o raku u poslednjih 20 godina potpuni neuspeh“ – dr Džon Bejler, dugogodišnji član osoblja Nacionalnog instituta za rak. Bejler je takođe napomenuo da je lečenje raka generalno potpuno neuspešno.

Danas lečenje bolesti ima korporativnu stranu. U pitanju je neverovatno profitabilna industrija, ali samo kada su u pitanju terapije a ne i prevencija.

„Kada posedujete moć, ne morate da govorite istinu. To je pravilo po kojem svet funkcioniše već generacijama. U skladu s tim, postoje mnogi ljudi koji ne govore istinu pošto se nalaze na različitim administrativnim položajima“ – dr Din Burk, američki biohemičar i viši hemičar Nacionalnog instituta za rak. On je takođe rekao: “Fluoridi uzrokuju mnogo veću smrtnost od raka nego bilo koja druga hemikalija. To je jedan od najubedljivijih naučnih dokaza do kog sam došao za 50 godina istraživanja raka“.

Glavni urednik britanskog vodećeg medicinskog žurnala Lancet, Ričard Horton, izjavio je u aprilu 2015. godine: „Puno je dokaza protiv nauke koji upućuju na to da je većina naučne literature lažna. Nauka je krenula ka mračnoj strani“.

„Postoji sve veća zabrinutost da su najnovija istraživanja koja su objavljena lažna“ – dr Džon P.A. Jonanidis, profesor prevencije bolesti na Stenford univerzitetu.

Univerzitet u Mičigenu je 2009. godine objavio analizu u kojoj je otkriveno da su popularne studije o raku lažne i da se rezultati nameštaju zbog kompanija koje prodaju lekove. Opšte je poznato da najeveće količine novca za istraživanja o raku doniraju upravo farmaceutske kompanije. Za sve možemo okriviti „korporatokratiju“, u kojoj džinovske korporacije koje kontroliše šačica ljudi bukvalno preuzimaju kontrolu nad planetom i njenim resursima. Upravo zato se mnogi ljudi gube poverenje u zvanicnu medicinu koja sve vise ubija a sve manje uspesno leci, i okrecu se za alternativno lečenje i fokusiraju na prevenciji raka. Danas se gotovo sve povezuje s rakom: pesticidi, GMO, kozmetika, malte ne skoro sva ondustriski obradjena „hrana“, pušenje i mnogo toga.
 
Poslednja izmena:
Jedan od najvećih naučnika na svetu Dr Lajnus Poling tvrdi da su gotovo sva istraživanja o raku prevara. „Svi treba da znaju da su gotovo sva istraživanja o raku prevara i da organizacije za istraživanje raka zanemaruju svoju dužnost prema ljudima koji ih podržavaju“

Dr Lajnus Poling je dvostruki dobitnik Nobelove nagrade iz oblasti hemije. On se smatra jednim od najvećih naučnika u istoriji. On je jedan od osnivača kvantne hemije i molekularne biologije, ali i poznati aktivista za mir. U pitanju je čovek koji je prilično upućen u ovu temu, a ima još mnogo stručnjaka na svetu koji dele njegovo mišljenje.

„Prosto je nemoguće verovati u silna klinička istraživanja koja se objavljuju, niti se oslanjati na čuvene lekare. Nerado dajem ovaj zaključak do kog sam došla radeći dve decenije kao urednik žurnala New England Journal of Medicine“ – dr Marsija Angel, lekar i urednik.

„Moja sveopšta procena jeste da je nemoguce da su sva istraživanja o raku u poslednjih 20 godina potpuni neuspeh“ – dr Džon Bejler, dugogodišnji član osoblja Nacionalnog instituta za rak. Bejler je takođe napomenuo da je lečenje raka generalno potpuno neuspešno.

Danas lečenje bolesti ima korporativnu stranu. U pitanju je neverovatno profitabilna industrija, ali samo kada su u pitanju terapije a ne i prevencija.

„Kada posedujete moć, ne morate da govorite istinu. To je pravilo po kojem svet funkcioniše već generacijama. U skladu s tim, postoje mnogi ljudi koji ne govore istinu pošto se nalaze na različitim administrativnim položajima“ – dr Din Burk, američki biohemičar i viši hemičar Nacionalnog instituta za rak. On je takođe rekao: “Fluoridi uzrokuju mnogo veću smrtnost od raka nego bilo koja druga hemikalija. To je jedan od najubedljivijih naučnih dokaza do kog sam došao za 50 godina istraživanja raka“.

Glavni urednik britanskog vodećeg medicinskog žurnala Lancet, Ričard Horton, izjavio je u aprilu 2015. godine: „Puno je dokaza protiv nauke koji upućuju na to da je većina naučne literature lažna. Nauka je krenula ka mračnoj strani“.

„Postoji sve veća zabrinutost da su najnovija istraživanja koja su objavljena lažna“ – dr Džon P.A. Jonanidis, profesor prevencije bolesti na Stenford univerzitetu.

Univerzitet u Mičigenu je 2009. godine objavio analizu u kojoj je otkriveno da su popularne studije o raku lažne i da se rezultati nameštaju zbog kompanija koje prodaju lekove. Opšte je poznato da najeveće količine novca za istraživanja o raku doniraju upravo farmaceutske kompanije. Za sve možemo okriviti „korporatokratiju“, u kojoj džinovske korporacije koje kontroliše šačica ljudi bukvalno preuzimaju kontrolu nad planetom i njenim resursima. Upravo zato se mnogi ljudi gube poverenje u zvanicnu medicinu koja sve vise ubija a sve manje uspesno leci, i okrecu se za alternativno lečenje i fokusiraju na prevenciji raka. Danas se gotovo sve povezuje s rakom: pesticidi, GMO, kozmetika, malte ne skoro sva ondustriski obradjena „hrana“, pušenje i mnogo toga.

ima sve vise nagovestaja da je njegova teorija istinita, ali je farmaceutski lobi previse jak da se nesto ispravi. PS: dali neko zna nesto vise o heliko bakteriji, ima li neki siguran i brz vid lecenja i izlecenja?
 
Farmaceutski lobi finansira istraživanja. Samim tim polaže sva prava na eventualni lek (vakcinu) protiv raka. Oni sigurno imaju pod kontrolom 90% svih istraživanja.
Pred očima običnog sveta oni se "trude" da pronađu lek za ovu bolest, ALI ?

Kada ga pronađu (ili su ga već pronašli) da li će ga obelodaniti i napraviti lek ili vakcinu ? ? ? ? ?

Naravno da neće.

Pa zar bi ste se vi odrekli milijardi i milijardi sigurne dobiti koju danas ostvaruju na "lečenju" raka ? Naravno da ne bi. To je elementarna logika biznisa.

Ista priča, kao i pre stotinu godina, kada je Tesla predstavio svoje otkriće (čista besplatna geostatička energija za vozove, avione, brodove i automobile) Vestinghausu. Njegove planove i nacrte Vestinghaus je zaključao u fioku jer je profit video u eksploataciji uglja i nafte. Nije bio spreman da se odrekne profita koji su mu donosile ove prljave tehnolofije. Teslinu ideju su ostavili da se krčka još par stotina godina dok ne potroše sve rezerve fosilnog goriva. A o globalnom zagrevanju kao posledici svega toga, neka brinu unuci.

Stara priča, sa novim akterima. Nema profita na vakcini ili leku protiv raka. Mnogo je veća zarada u leeeečeeeenju.
 
Farmaceutski lobi finansira istraživanja. Samim tim polaže sva prava na eventualni lek (vakcinu) protiv raka. Oni sigurno imaju pod kontrolom 90% svih istraživanja.
Pred očima običnog sveta oni se "trude" da pronađu lek za ovu bolest, ALI ?

Kada ga pronađu (ili su ga već pronašli) da li će ga obelodaniti i napraviti lek ili vakcinu ? ? ? ? ?

Naravno da neće.

Pa zar bi ste se vi odrekli milijardi i milijardi sigurne dobiti koju danas ostvaruju na "lečenju" raka ? Naravno da ne bi. To je elementarna logika biznisa.

Ista priča, kao i pre stotinu godina, kada je Tesla predstavio svoje otkriće (čista besplatna geostatička energija za vozove, avione, brodove i automobile) Vestinghausu. Njegove planove i nacrte Vestinghaus je zaključao u fioku jer je profit video u eksploataciji uglja i nafte. Nije bio spreman da se odrekne profita koji su mu donosile ove prljave tehnolofije. Teslinu ideju su ostavili da se krčka još par stotina godina dok ne potroše sve rezerve fosilnog goriva. A o globalnom zagrevanju kao posledici svega toga, neka brinu unuci.

Stara priča, sa novim akterima. Nema profita na vakcini ili leku protiv raka. Mnogo je veća zarada u leeeečeeeenju.

Bas tako ali sta da se radi narod su ovce i veruje medijima koji su u rukama sacice lkjudi koji vladaju planetom
 
Kakva gomila retardiranih rečenica u samo par posta. Ove bljuvotine nisu ni za pdf "teorija zavere", kamoli za "zdravlje".

The Dark Side of Linus Pauling's Legacy
Pauling himself reportedly took at least 12,000 mg daily and raised the amount to 40,000 mg if symptoms of a cold appear [4]. In 1993, after undergoing radiation therapy for prostate cancer, Pauling said that vitamin C had delayed the cancer's onset for twenty years. This was not a testable claim. He died of the disease in August 1994.
 
Poslednja izmena:
Ja bih iskreno voleo da si ti u pravu sinak.

Ali na našu žalost, svet ne funkcioniše onako kako ga ti zamišljaš.

Profit je danas pokretač svega. Kreira javno mnenje, kreira politiku, pokreće ratove, migracije kontinentalnih razmera, upravlja međunarodnim pravom, MMF-om, i td i td.

Zamisli na primer, da se već sutra pojavi neki istraživač sa lekom koji 100% leči sve oblike raka. Da to objavi u medijima.

Šta će se desiti:

1. Odmah će svoj izum patentirati i krenuće masovna proizvoda vakcine protiv raka.

ili

2. Nakon par dana će neki portparol SZO-a demantovati rezultate njegovih istraživanja i proglasiti ga za ekscentrika koji je eto samo hteo da se na taj način "proslavi", i da isti već odavno ima psiholoških problema i td i td. bla bla bla.

Koliko bi novca smeo da uložiš na opciju br. 1. ?


Vidim da si jedan od SF fanova (kao i ja), ali ovo je stvarni život sinak, nije fantastika.

Da li znaš koliko danas porodica u svetu egzistira zahvaljujući raku ? Zdravstvo, istraživački centri, industrija lekova. Koliko se tu milijardi dolara obrće?

Da li je neko ko je u samom vrhu ove piramide spreman da se odrekne ovog profita ?

Da li bi se ti odrekao da si na njegovom ( ili njihovom) mestu ?
 
Koliko je porodica egzistiralo od proizvodnje skupih veštačkih pluća i lečenja polio virusa, cele bolnice su bile zatvarane nakon pronalaska vakcine? Svaka vakcina je uz donošenje velikog benefita značila mnogo manje pacijenata, a svaki novi lek je značio odbacivanje gomile starih.

Tvoj scenario jednostavno nije moguć, rak nije jedno oboljenje već preko 200 srodnih. Uspesi u lečenju pojedinačnih vrsta rakova su ogromni, nekada smrtne presude danas to nisu ali to ne primećujete nego vam smeta što neko ko je pronašao te lekove sada zarađuje na njihovoj proizvodnji. Naravno da to treba da donese profit, ogromne sume se ulažu u RnD.

Uostalom, kada se dogodi takvo otkriće njegovi kreatori se najčešće odreknu velikog dela profita da bi se smanjila cena leka/vakcine:
Gardasil inventor Ian Frazer and the University of Queensland waive millions of dollars in royalties
How Much Money Did Jonas Salk Potentially Forfeit By Not Patenting The Polio Vaccine?
 
Treba verovati. Zašto da im ne verijemo kada se ljudi toliko trude da nas ubede u njihovu "istinu". Zašto da sumnjamo u njihove visoko moralne vrednosti. U njihov altruizam, u njihovu humanost.

Zašto ne verovati da je:

Oliver Ivanović ratni zločinac, a Hašim Tači i Agim Čeku "dokazano" nisu.

Sadam Husein stvarno posedovao opasno "nuklearno oružje" kojim je pratio čitavom "slobodoljubivom svetu", i da je stoga bilo neophodno pobiti na hiljade Iračana, razbucati mu državu i obesiti ga kao najokorelijeg kriminalca.

Gadafi bio okoreli zlikovac koji je vladao Libijom " krajnje nedemokratski", i da je sasvim opravdano što su mu uveli "DEMOKRATIJU" tako što su mu razbucali državu i njega ubili kao psa.

Asad stvarno poseduje "hemijsko oružje za masovno uništenje" kojim preti "demokratskom i slobodoljubivom svetu", i da je opravdano podići narod na rušenje "nedemokratskog režima".

Da nam je "Milosrdni anđeo" 1999-te prosipao osiromašeni uranijum po Srbiji IZ MILOSRĐA

Da će lek protiv raka nesebično podeliti svetu, iskoreniti ovu opaku bolest i produžiti životni vek na 85 godina. Celih 20 godina da isplaćuju penzije, 240 penzija po penzioneru.
............................................................................................................................................................................................................................................................................

Ako Srbi stvarno veruju u ove "istine" , onda nije čudno da su nas svrstali na poslednje mesto liste inteligencije evropskih naroda.
 
Ako Srbi stvarno veruju u ove "istine" , onda nije čudno da su nas svrstali na poslednje mesto liste inteligencije evropskih naroda.
Svrstani smo na to mesto baš zato što ima mnogo koji "veruju" umesto da koriste razum. Fejsbuk grupa Slađane Velkov ima 45.500 članova, dovoljan dokaz vrlo niske inteligencije na ovim prostorima.

Sve smo mi svetske zavere raskrinkali, zato i dalje idemo kod vračara, rak "lečimo" svetom vodicom a neurološke probleme kod dece klistirima varikine.

P.S. Globalna politika i nauka ne idu u isti post, nema sličnosti između njih.
 
Poslednja izmena:
Svrstani smo na to mesto baš zato što ima mnogo koji "veruju" umesto da koriste razum. Fejsbuk grupa Slađane Velkov ima 45.500 članova, dovoljan dokaz vrlo niske inteligencije na ovim prostorima.

Sve smo mi svetske zavere raskrinkali, zato i dalje idemo kod vračara, rak "lečimo" svetom vodicom a neurološke probleme kod dece klistirima varikine.

P.S. Globalna politika i nauka ne idu u isti post, nema sličnosti između njih.

Ne skrivaj se iza teorija zavere ( to vam je omiljena eskivaža) već mi konkretno odgovori na pitanje.

Da li veruješ:

Da će lek protiv raka nesebično podeliti svetu, iskoreniti ovu opaku bolest i produžiti životni vek na 85 godina.

(Celih 20 godina da isplaćuju penzije, 240 penzija po penzioneru. Koja to ekonomija može da iznese?)
 
Nauka je jedinstvena kada su u pitanju lečenje - iste vakcine, lekovi i protokoli se koriste u SAD, Nemačkoj, Rusiji, Indiji, Australiji. Nema mesta teorijama zavere, ako neko dođe do novih otkrića to se objavi u naučnom časopisu, daju se sve relevantne informacije o tome kako je studija sprovedena tako da se može reprodukovati od strane drugih naučnika.

Globalna politika ne funkcioniše tako, tačka.

Što se ove druge gluposti tiče postoje mnoge bolesti koje su iskorenjene pa se nikakvi ekonomski potresi nisu dogodili zbog toga. Uostalom, ako se nekad bude pronašlo rešenje za sve moguće rakove to neće biti jeftino, žestoka nauka je potrebna za to.
 
Poslednja izmena:
Nauka je jedinstvena kada su u pitanju lečenje - iste vakcine, lekovi i protokoli se koriste u SAD, Nemačkoj, Rusiji, Indiji, Australiji. Nema mesta teorijama zavere, ako neko dođe do novih otkrića to se objavi u naučnom časopisu, daju se sve relevantne informacije o tome kako je studija sprovedena tako da se može reprodukovati od strane drugih naučnika.

Globalna politika ne funkcioniše tako, tačka.

Što se ove druge gluposti tiče postoje mnoge bolesti koje su iskorenjene pa se nikakvi ekonomski potresi nisu dogodili zbog toga. Uostalom, ako se nekad bude pronašlo rešenje za sve moguće rakove to neće biti jeftino, žestoka nauka je potrebna za to.

Opet se kriješ iza retorike.

Pitanje je jednostavno: Da li veruješ ili ne.

Evo, ti si sada prosečan Srbin. Slučajni uzorak. Odgovori nam ?
 
Opet se kriješ iza retorike.

Pitanje je jednostavno: Da li veruješ ili ne.

Evo, ti si sada prosečan Srbin. Slučajni uzorak. Odgovori nam ?

ja ne verujem da postoji caroban lek koji leci sve vrste raka inace bi ga i rusi imali i sigurno ga ne bi krili ali zato cvrsto verujem da postoji 1001 nacin da nas razboljevaju od raka i uopste ih to ne zabrinjava ako je njihov profit u pitanju...u stvari mislim da je ovaj polinig u pravu kad kaze da su sva istratazivanja prevara jer njima u stvari odgovara status quo - sto vise bolesnih njima je veci profit... zato proganjaju svakog ko nesto novo ima da ponudi i ko je uspesniji od njih...dokaz za to su i vakcine - pre 20 godina ljudi su primali 2 - 3, zarada im bila oko 50$ a danas americkoj deci preporuciuju oko 60 vakcina a zarada je preko 2000$ po detetu...ne treba biti mnogo pametan pa zakljuciti da su deca pre 20 godina bila mnogo zdravija nego danas + alternativne klinike po zapadnoj evropi i americi (kod nas naravno toga nema, sve se svodi na travare, nesto malo akupunkture i sl.) su mnogo uspesnije u lecenju bolesti od zvanicne medicine iako su im sredstva ogranicena
 
Poslednja izmena:
Da, mislim da hoće. Taj ko izmisli taj lek zaradiće mnogo, zaradiće i drugi mnogo. I treba.

Iako je taj scenario malo verovatan, možda će se obistiniti bar nešto približno tome. Moj trenutni favorit je ovaj:
Patrick Soon-Shiong is opening a new front in the war on the deadly disease

Ukoliko im uspe, terapija neće sigurno biti jeftina, bar u početku ali će cena vremenom pasti. A rak više neće biti bauk, već još samo jedna izlečiva ili bar hronična bolest. Ljudi će živeti, raditi i doprinositi duže. Adriana će imati još jedan razlog da kuka kako su ljudi bolesniji nego ikad jer eto nemaju priliku da na vreme umru od raka.
 
Poslednja izmena:
Eh kada bi sve to bilo tako kao što vi zamišljate.

Međutim! Vašoj teoriji nedostaje jedan jako važan segment - logika.

Nije logično da se iskoreni bolest na kojoj se zarađuju milijarde i milijarde dolara.

Nije logično da se iskoreni bolest koja jako prisno "sarađuje" sa penzionim fondom.

Nije logično da se iskoreni bolest koja sve više "podmlađuje" svetsku populaciju.

Nije logično da se tim gestom ubrza kolaps ove Planete. Svedoci smo potresa koji se danas odvijaju na Zemlji koja ima 7 milijardi ljudi.

Da li je uzrok ratova nenaseljenost ili prenaseljenost ?

Da li je uzrok ratova nezaposlenost ili zaposlenost ?

U kom obimu će se stvari odvijati kada nas bude 9 milijardi (KADA OTKRIJEMO LEK ZA RAK I KARDIOVASKULARNE BOLESTI) ?

Mislite li da će nas u tom periodu čekati blistava budućnosr ili opšti haos ?

Znate li koliki je rizik po Planetu Zemlju - 9.000.000.000 stanovnika ? Još kada potrošimo zalihe fosilnih goriva i pogase se sva radna mesta koje je ova industrija upošljavala.

Umesto što se krijete iza paravana teorija zavere, napravite sami kompjuterski proračun, predvidite našu budućnost sa 9 milijardi zemljana.

Zamislite sebe kao deo grupe najmoćnijih ljudi u svetu, i odgovorite nam na pitanje:

Da li bi ste glasali za iskorenjivanje raka i kardiovaskularnih obolenja, ili bi ste bili protiv ?

Da li bi ste iskorenili dve bolesti koje danas ubiju nekoliko puta više ljudi nego svi aktuelni ratovi u svetu ? A znamo da su to uglavnom pripadnici starije populacije?
 
Da parafraziram tvog pretka: "Radovane preterano s*reš!"
Upravo tebi fali logika, a još više poznavanje istorije i sveta u kome živiš. Da te ukratko obrazujem, ukoliko si spreman da to znanje prihvatiš:

Evo jednog slikovitog prikaza nesrazmere naseljenosti planete, isti broj ljudi živi u plavom i u crvenom delu na mapi:
population-density.jpg


Deo plavog sektora jesu pustinje ali manji deo. Na ostatku bi moglo lepo da se živi i uzgaja hrana. Evo

Na pogrešnoj si strani, strani paranoika, neznalica i sebičnjaka.
 
Да хране нема довољно, државе неби морале да субвенционишу пољопривреду. Закони тржишта би регулисали цену и пољопривредници би имали зараду и без субвенција. Бразилу се боље исплати да производи уљарице од којих после прави био дизел него да производи храну, Како то ако нема довољно хране. Кажу да амери спаљују храну само да неби дошло до још већег пада цена. Свашта се ту дешава. Наши увозе десет хиљада свиња месечно а цена свиња је толико пала да се не исплати узгајати их. Уништавамо своје тржиште и привреду ради ниже цене меса.
Шата се дешава са мојим порукама. Два пута сам писао на овој теми, порука се појави , а затом када дођем следећи пут на тему ње нема, Јел то модерација брише или шта?
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top