HYPE
Domaćin
- Poruka
- 4.617
Napomena moderatoru - neka slobodno premesti temu ako je za drugi podforum - mozda Istorija ili Filozofija.
Ni sam ne znam da li je ovo pravo mesto za temu jer dotice i neke mnogo sire stvari... u svakom slucaju, pokusacu biti sto koncizniji...
Sebe sam uvek smatrao liberalnom osobom i daleko od necega sto se podrazumeva pod pojmovima rasista, fasista, ksenofob... ali jedna diskusija koju sam skoro imao sa prijateljom me je naterala da zapocnem ovu temu. Za pocetak, dakle prvo pitanje na koje zelim da cujem razlicita misljenja, je to da li smatrate da geografsko podneblje i genetske predispozicije uticu na to da li ce neko biti uspesan u necemu? Npr. ja kao osoba koja voli i gleda fudbal, i uziva u njemu (banalan primer), smatram da su ljudi sa ovih prostora genetski talentovaniji za fudbal od nekih drugih naroda. Kako drugacije objasniti to da sa ovako malog prostora uvek dolazi pozamasan broj vrhunskih svetskih fudbalera? Da uprostim za one koji bas i nisu ljubitelji, drzave sa ovih prostora u najjacim ligama sveta imaju igraca kao i mnogo fudbalski 'jace" nacije, gde su ulaganja mnogo veca i gde se mnogo vise paznje posvecuje tome, od malih nogu. Ili uzmimo npr. vaterpolo za primer: nemamo uslove, nemamo bazene, trenira se u hladnoj vodi, sredstva su nula, treneri rade skoro za dzabe... i konstantno vec dvadeset godina reprezentacije sa ovih prostora su sila. Skoro svako veliko polufinale u poslednjih 10 godina od 4 reprezentacije sadrzavalo je 3 republike bivse Jugoslavije, Srbiju, Hrvatsku, i Crnu Goru. Ne smem ni da zamislim koliko se ulaze u vaterpolo u SAD-u, Spaniji, Italiji, Nemackoj... sigurno na stotine, pa i na hiljade puta vise. Sigurno. I opet, redovne su nam musterije na svakom takmicenju.
Malo se otegla ova prica, ali uprosto - smatram da geografsko podneblje i genetika odredjuju da li ce neko biti uspesan u necemu. Da li je to rasisticki? Nikako ne tvrdim da smo mi u svemu bolji od ostalih - samo smatram da su neke nacije bolje u necemu od nekih drugih, i da je to odredjeno nekim faktorima. Npr. Eskimi citav zivot love ribu, i njihovi preci su hiljadama i desetinama hiljada godina unazad lovili ribu. Stoga, njihov genetski kod je takav da od malih nogu lakse to nauce i da ce u tome biti uspesniji od drugih. Ili nasuprot smatrate da je svaka individua tabula rasa sto se tice bilo kakvih fizickih ili mentalnih predispozicija i potencijala? Da li bi belo dete rodjeno u centru Beograda, ciji roditelji, dedovi, i pradedovi nikad nisu uzeli stap i mrezu u ruke, i koje bismo sa dva meseca starosti dali Eskimima na odgajanje, imalo isti potencijal za lov ribe i bilo isto uspesno u tome kao i dete Eskima?
Ili da pricamo o mentalnim potencijalima - da li bi dete Aboridzina, ciji roditelji nikad u zivotu nisu videli slova i brojeve, niti culi za matematiku i fiziku, imalo isti naucni potencijal kao dete nekih profesora, kada bismo ga od malih nogu poslali kod najboljih ucitelja i profesora na svetu? Ili njihov mozak nije dovoljno razvijen i nema taj potencijal, jer jednostavno njihovi preci hiljadama godinama unazad nisu ni imali potrebu za tim, nemaju razvijen mozak za to, vec im je genetski kod razvijen u smeru kako biti dobar lovac, kako napraviti najubojitije oruzje od kamena i drveta, kako ubiti neku zivotinju i kako prehraniti porodicu? I opet, ne mrzim nikoga i ne smatram da su oni manje vredni od nas jer nisu ucili skolu - na kraju krajeva, oni su sposobniji za nesto drugo. Mi smo bolji u nekim stvarima, oni su bolji u nekim drugim stvarima.
Dakle, da li je ispravno misliti da neke nacije i narodi imaju vece ili manje potencijale i sposobnosti za neke stvari, i da li je takvo misljenje rasisticko?
Ni sam ne znam da li je ovo pravo mesto za temu jer dotice i neke mnogo sire stvari... u svakom slucaju, pokusacu biti sto koncizniji...
Sebe sam uvek smatrao liberalnom osobom i daleko od necega sto se podrazumeva pod pojmovima rasista, fasista, ksenofob... ali jedna diskusija koju sam skoro imao sa prijateljom me je naterala da zapocnem ovu temu. Za pocetak, dakle prvo pitanje na koje zelim da cujem razlicita misljenja, je to da li smatrate da geografsko podneblje i genetske predispozicije uticu na to da li ce neko biti uspesan u necemu? Npr. ja kao osoba koja voli i gleda fudbal, i uziva u njemu (banalan primer), smatram da su ljudi sa ovih prostora genetski talentovaniji za fudbal od nekih drugih naroda. Kako drugacije objasniti to da sa ovako malog prostora uvek dolazi pozamasan broj vrhunskih svetskih fudbalera? Da uprostim za one koji bas i nisu ljubitelji, drzave sa ovih prostora u najjacim ligama sveta imaju igraca kao i mnogo fudbalski 'jace" nacije, gde su ulaganja mnogo veca i gde se mnogo vise paznje posvecuje tome, od malih nogu. Ili uzmimo npr. vaterpolo za primer: nemamo uslove, nemamo bazene, trenira se u hladnoj vodi, sredstva su nula, treneri rade skoro za dzabe... i konstantno vec dvadeset godina reprezentacije sa ovih prostora su sila. Skoro svako veliko polufinale u poslednjih 10 godina od 4 reprezentacije sadrzavalo je 3 republike bivse Jugoslavije, Srbiju, Hrvatsku, i Crnu Goru. Ne smem ni da zamislim koliko se ulaze u vaterpolo u SAD-u, Spaniji, Italiji, Nemackoj... sigurno na stotine, pa i na hiljade puta vise. Sigurno. I opet, redovne su nam musterije na svakom takmicenju.
Malo se otegla ova prica, ali uprosto - smatram da geografsko podneblje i genetika odredjuju da li ce neko biti uspesan u necemu. Da li je to rasisticki? Nikako ne tvrdim da smo mi u svemu bolji od ostalih - samo smatram da su neke nacije bolje u necemu od nekih drugih, i da je to odredjeno nekim faktorima. Npr. Eskimi citav zivot love ribu, i njihovi preci su hiljadama i desetinama hiljada godina unazad lovili ribu. Stoga, njihov genetski kod je takav da od malih nogu lakse to nauce i da ce u tome biti uspesniji od drugih. Ili nasuprot smatrate da je svaka individua tabula rasa sto se tice bilo kakvih fizickih ili mentalnih predispozicija i potencijala? Da li bi belo dete rodjeno u centru Beograda, ciji roditelji, dedovi, i pradedovi nikad nisu uzeli stap i mrezu u ruke, i koje bismo sa dva meseca starosti dali Eskimima na odgajanje, imalo isti potencijal za lov ribe i bilo isto uspesno u tome kao i dete Eskima?
Ili da pricamo o mentalnim potencijalima - da li bi dete Aboridzina, ciji roditelji nikad u zivotu nisu videli slova i brojeve, niti culi za matematiku i fiziku, imalo isti naucni potencijal kao dete nekih profesora, kada bismo ga od malih nogu poslali kod najboljih ucitelja i profesora na svetu? Ili njihov mozak nije dovoljno razvijen i nema taj potencijal, jer jednostavno njihovi preci hiljadama godinama unazad nisu ni imali potrebu za tim, nemaju razvijen mozak za to, vec im je genetski kod razvijen u smeru kako biti dobar lovac, kako napraviti najubojitije oruzje od kamena i drveta, kako ubiti neku zivotinju i kako prehraniti porodicu? I opet, ne mrzim nikoga i ne smatram da su oni manje vredni od nas jer nisu ucili skolu - na kraju krajeva, oni su sposobniji za nesto drugo. Mi smo bolji u nekim stvarima, oni su bolji u nekim drugim stvarima.
Dakle, da li je ispravno misliti da neke nacije i narodi imaju vece ili manje potencijale i sposobnosti za neke stvari, i da li je takvo misljenje rasisticko?