Шта је тајна успеха фашистичких држава??

[Жика Керамика]

Јуче сам поставио ову тему на политици али она је била обрисана без да је ико пголедао. Очигледно је да људи скачу чим се помене реш фашизам и не дозвољавају да се та појава гледа са објективног становишта.

Није ми намера била да величам фашизам као поредак, већ да укажем на неке његове успехе у економији и вођењу државе.

Наима, познато је да је Хитлер од руиниране и пропале Немачке створио завидну економску и војну силу, подигао стандард грађана и грађанки, искоренио криминал а корупцију свео на промиле, изградио комплетну инфраструктуру, постизавао велика достигнућа у науци итд.

Исти сценарио је био и са Италијом и Јапаном. Није познат случај у модерној историји да су се неке државе за тако кратко време уздигле и постигле огроман напредак.

Шта је тајна љиховог успеха и дали би то могло да се примени на данашње време, само да уместо фашистичке идеологије буде иделогија Евроатлантских интеграција, мултикултуралности и мултиетничности, грађанског и цивилног друштва??

 

[HYPE]

Јуче сам поставио ову тему на политици али она је била обрисана без да је ико пголедао. Очигледно је да људи скачу чим се помене реш фашизам и не дозвољавају да се та појава гледа са објективног становишта.

Није ми намера била да величам фашизам као поредак, већ да укажем на неке његове успехе у економији и вођењу државе.

Наима, познато је да је Хитлер од руиниране и пропале Немачке створио завидну економску и војну силу, подигао стандард грађана и грађанки, искоренио криминал а корупцију свео на промиле, изградио комплетну инфраструктуру, постизавао велика достигнућа у науци итд.

Исти сценарио је био и са Италијом и Јапаном. Није познат случај у модерној историји да су се неке државе за тако кратко време уздигле и постигле огроман напредак.

Шта је тајна љиховог успеха и дали би то могло да се примени на данашње време, само да уместо фашистичке идеологије буде иделогија Евроатлантских интеграција, мултикултуралности и мултиетничности, грађанског и цивилног друштва??

Da, primetio sam da je tema nestala, jer sam bas hteo da ispratim, da vidim sta kazu ljudi. Moje misljenje je da si trebao ovo otvoriti u podforumu Politicki Razgovori i umesto fasizam staviti nacizam, ili jos bolje nacionalni socijalizam, jer je ipak manja sansa da ce se obrisati, jer kao sto kazes cim se pomene rec fasizam ljudi se zgrazavaju

 

[Жика Керамика]

Da, primetio sam da je tema nestala, jer sam bas hteo da ispratim, da vidim sta kazu ljudi. Moje misljenje je da si trebao ovo otvoriti u podforumu Politicki Razgovori i umesto fasizam staviti nacizam, ili jos bolje nacionalni socijalizam, jer je ipak manja sansa da ce se obrisati, jer kao sto kazes cim se pomene rec fasizam ljudi se zgrazavaju

Ја имам неко своје мишљење о главном разлогу успеха фашистичких држава.

То је идеја. То је фанатизам. То је енергија. Полет који је постојао. Многи занемарују те ствари, али много је битно када неко има 97% подршке у народу, што је Хитлер у једном тренутку имао.

Тада цела нација дише као један, врати се идеализам, обичан човек неће да краде и вара, јер осећа да тиме руши нешто велико и испада ситна душа. Сви се боре, сви су надахнути и пуни елана и сваки успех доживљавају као заједнички успех свију.

Тако би и Срби требали да се искрено одушеве Европском Унијом и уласком у НАТО, јер ће после тога ствари кренути много боље и ми ћемо се усправити и бити поносна и јака земља.

 

[Жика Керамика]

Наравно, постојали су и други разлози осим тог полета и фанатизма, али мислим да је он био главни мотор и да је одиграо највећу улогу.

 

[nm_cyber]

Пре бих рекао тајна успеха САД ... Направе два светска рата и из оба извуку велику добит а себе још представе као велике ослободиоце...

 

[Жика Керамика]

Пре бих рекао тајна успеха САД ... Направе два светска рата и из оба извуку велику добит а себе још представе као велике ослободиоце...

Морао би некако да образложиш ту тезу. Ја мислим да је то обична теорија завере и да нема везе с везом.

Хитлер је планирао да нападне и Њујорк, а Јапанци су им правили велике губитке и побили безброј војника. Да су изгубили рат, Америка се уопште неби нашла у лепој ситуацији, а посебно њени банкари, Ротшилди, Рокфелери и екипа, који би изгубили сво богатство, а вероватни би завршили линчовани као Гадафи или у гасним коморама.

 

[nm_cyber]

Морао би некако да образложиш ту тезу. Ја мислим да је то обична теорија завере и да нема везе с везом.

Шта има ту да се објашњава... Код њих се појави криза.. Крене рат !

Само колико је скупих тј. непроцењихвих уметничких дела прешло у САД што преко фашиста...што преко "ослободиоца" који су се искрцали у Француску...

Што се тиче наводног јапанског бомбардовања то је смешно.... Био је чист изговор за употребу атомске бомбе ....

Иначе теорија завере је када се у нешто сумља... ја у ово не сумаљам у ово сам сигуран а ти ниси само зато што не желиш у то да верујеш ...

 

[Bastiani]

Ovde se očigledno misli na neke ekonomske rezultate koje su tzv. fašističke države postigle u srazmerno kratkom roku, uz neizbežno pominjanje javnih radova. Međutim, pitanje je koliko ekonomske (dobre) rezultate treba povezivati sa fašističkom ideologijom. To što neka zemlja pribegava u nekom trenutku takvom ekonomskom konceptu ne čini je fašističkom državom.

Sa druge strane, nepromišljeno je fašističke države uopšteno smatrati uspešnim ako imamo u vidu kako su one završile. Završile su u potpunoj društvenoj katastrofi i materijalnom razaranju, i to za relativno kratko vreme (Nemačka 12 godina, Italija nešto duže).

Drugim rečima, zasnivanje ekonomskog koncepta na, pored ostalog, razvoju vojnih kapaciteta, koji će biti upotrebljeni u ratu, a taj rat bude na kraju izgubljen i zemlja upropašćena - kakav je to uspeh?

Činjenica je da fašističke/nacističke zemlje jesu u nekim elementima bile efikasne, ali ne možemo te elemente da izvučemo iz konteksta i onda zaključimo da su te zemlje bile uspešne u celini. Bile su neuspešne. Bile su katastrofa za druge i za sebe.

 

[fight NWO]

Пре бих рекао тајна успеха САД ... Направе два светска рата и из оба извуку велику добит а себе још представе као велике ослободиоце...

tačno tako, mada ima tu još činjenica, poput da je kredit za oporavak Nemačke posle prvog svetskog rata dobijen od tih istih amerikanaca, koji su se umešali pred kraj kad nisu ni trebali....

 

[fight NWO]

Морао би некако да образложиш ту тезу. Ја мислим да је то обична теорија завере и да нема везе с везом.

Хитлер је планирао да нападне и Њујорк, а Јапанци су им правили велике губитке и побили безброј војника. Да су изгубили рат, Америка се уопште неби нашла у лепој ситуацији, а посебно њени банкари, Ротшилди, Рокфелери и екипа, који би изгубили сво богатство, а вероватни би завршили линчовани као Гадафи или у гасним коморама.

shvati da ko god da dobije rat to se ne odražava na Rotšilde, Rokfelere i slične, jer oni sve to kreditiraju. Mogu samo da profitiraju, zbog toga i kroje NSP.

 

[Mrkalj]

Pa - rad, red i diciplina. Svašta i pitaš.

E sad, da si pitao "šta je tajna neuspeha fašističkih država" - odgovor bi bio - to što su krenuli u osvajačke ratove.

 

[Mrkalj]

Ovde se očigledno misli na neke ekonomske rezultate koje su tzv. fašističke države postigle u srazmerno kratkom roku, uz neizbežno pominjanje javnih radova. Međutim, pitanje je koliko ekonomske (dobre) rezultate treba povezivati sa fašističkom ideologijom. To što neka zemlja pribegava u nekom trenutku takvom ekonomskom konceptu ne čini je fašističkom državom.

Sa druge strane, nepromišljeno je fašističke države uopšteno smatrati uspešnim ako imamo u vidu kako su one završile. Završile su u potpunoj društvenoj katastrofi i materijalnom razaranju, i to za relativno kratko vreme (Nemačka 12 godina, Italija nešto duže).

Drugim rečima, zasnivanje ekonomskog koncepta na, pored ostalog, razvoju vojnih kapaciteta, koji će biti upotrebljeni u ratu, a taj rat bude na kraju izgubljen i zemlja upropašćena - kakav je to uspeh?

Činjenica je da fašističke/nacističke zemlje jesu u nekim elementima bile efikasne, ali ne možemo te elemente da izvučemo iz konteksta i onda zaključimo da su te zemlje bile uspešne u celini. Bile su neuspešne. Bile su katastrofa za druge i za sebe.

Odlično kazano.

E sad, kako motivisati ljude da malo manje uskogrudo gledaju strogo lični interes i više misle na interes zajednice, što posledično donosi boljitak celoj zajednici pa i njima a da se to iz neke "međunarodno-zajednične" perspektive ne proglasi "fašizmom" u cilju namernog slabljenja ekonomske moći te zajednice da bi se njome lakše manipulisalo i na kraju, zagospodarilo?

 

[Жика Керамика]

Pa - rad, red i diciplina. Svašta i pitaš.

E sad, da si pitao "šta je tajna neuspěha fašističkih država" - odgovor bi bio - to što su krenuli u osvajačke ratove.

То није адекватно образложење.

Рад, ред и и дисциплина су постојали и у Енвер Хоџиној Албанији.

 

[mmaher]

Јуче сам поставио ову тему на политици али она је била обрисана без да је ико пголедао. Очигледно је да људи скачу чим се помене реш фашизам и не дозвољавају да се та појава гледа са објективног становишта.

Није ми намера била да величам фашизам као поредак, већ да укажем на неке његове успехе у економији и вођењу државе.

Наима, познато је да је Хитлер од руиниране и пропале Немачке створио завидну економску и војну силу, подигао стандард грађана и грађанки, искоренио криминал а корупцију свео на промиле, изградио комплетну инфраструктуру, постизавао велика достигнућа у науци итд.

Исти сценарио је био и са Италијом и Јапаном. Није познат случај у модерној историји да су се неке државе за тако кратко време уздигле и постигле огроман напредак.

Шта је тајна љиховог успеха и дали би то могло да се примени на данашње време, само да уместо фашистичке идеологије буде иделогија Евроатлантских интеграција, мултикултуралности и мултиетничности, грађанског и цивилног друштва??

ne znam da li znash,ali americhki industrijalci,mahom nemachkog porekla sa IBM-om na chelu su 30-ih godina proshlog veka ulozhila ooogromne pare u tu istu nemachku...dakle nije Hitler bio mnogo pametan nego je imao pozadinu...shto se tiche iskorenjivanja kriminala,preko 300000 ljudi je radilo kao potkazivachi u toj istoj nemachkoj,tako da je i to jasno kao na dlanu...
a shto se tiche efvroantlantskih integracija,mozhda se tako ne zove,ali to ti je fashizam na delu...

 

[Жика Керамика]

Хоћу да кажем да су рад, ред и дисциплина без ваљаног економског и развојног концепта обичан сизифовски посао.

 

[Лекизан]

Наравно, постојали су и други разлози осим тог полета и фанатизма, али мислим да је он био главни мотор и да је одиграо највећу улогу.

Mislim da nema toliko veze nacisticka ideologija sa ekonomijom.Naravno uvek je pozeljno da u zemlji vlada disciplina i da zemlja ima strategiju razvoja.
Mada je zapaljujuci uspeh Hitlerove ekonomije to je tacno.Glavni deo radne snage je uposlio u vojnoj industriji,uz povoljne kredite i zajmove prvenstveno americke.

 

[Statler and Waldorf]

Јагуарка проповеда фашизам..

мада је донекле у праву, јер свако гушење слободе зарад неких виших идеала, јесте фашизам.. без обзира какве су боје ти идеали.

 

[Hrastovnik]

Јуче сам поставио ову тему на политици али она је била обрисана без да је ико пголедао. Очигледно је да људи скачу чим се помене реш фашизам и не дозвољавају да се та појава гледа са објективног становишта.

Није ми намера била да величам фашизам као поредак, већ да укажем на неке његове успехе у економији и вођењу државе.

Наима, познато је да је Хитлер од руиниране и пропале Немачке створио завидну економску и војну силу, подигао стандард грађана и грађанки, искоренио криминал а корупцију свео на промиле, изградио комплетну инфраструктуру, постизавао велика достигнућа у науци итд.

Исти сценарио је био и са Италијом и Јапаном. Није познат случај у модерној историји да су се неке државе за тако кратко време уздигле и постигле огроман напредак.

Шта је тајна љиховог успеха и дали би то могло да се примени на данашње време, само да уместо фашистичке идеологије буде иделогија Евроатлантских интеграција, мултикултуралности и мултиетничности, грађанског и цивилног друштва??

Slozna braca kucu grade, a neslozna razgradjuju. U kuci ne mogu biti dva ili vise domacina, inace od te kuce nema nista.

 

[vujadin]

Наравно, постојали су и други разлози осим тог полета и фанатизма, али мислим да је он био главни мотор и да је одиграо највећу улогу.

Drugi razlozi su bili mnogo uverljiviji Amerika sa dolarima. Kongres nije potpisao primirje Prvog rata i pomogao je dolarima nemacki oporavak i otplatu ratne ostete. Posle drugog rata je zbog opasnosti od komunizma opet Amerika dala dolare za oporavak. Pare su bolje od svake ideologije, to se pokazalo i na komunistima.

 

[Hrastovnik]

Drugi razlozi su bili mnogo uverljiviji Amerika sa dolarima. Kongres nije potpisao primirje Prvog rata i pomogao je dolarima nemacki oporavak i otplatu ratne ostete. Posle drugog rata je zbog opasnosti od komunizma opet Amerika dala dolare za oporavak. Pare su bolje od svake ideologije, to se pokazalo i na komunistima.

A sad? Kako sad stoji Amerika sa dolarima?

 

[nm_cyber]

tačno tako, mada ima tu još činjenica, poput da je kredit za oporavak Nemačke posle prvog svetskog rata dobijen od tih istih amerikanaca, koji su se umešali pred kraj kad nisu ni trebali....

Тачно и још би додао да сумљам да Немци нису новац (мислим и на злато, накит и друге драгоцености) скалањили у САД, Швајцарску и оклоне земље па чак сакривали и негде у Немачкој... Једноставно њихова организација је чист пример савршенства и колико год их се грозио морам то да признам....

 

[Statler and Waldorf]

Тачно и још би додао да сумљам да Немци нису новац (мислим и на злато, накит и друге драгоцености) скалањили у САД, Швајцарску и оклоне земље па чак сакривали и негде у Немачкој... Једноставно њихова организација је чист пример савршенства и колико год их се грозио морам то да признам....

Немци су вредни и марљиви људи.. то је тајна њиховог успеха. Срби су лењи, зато и пропадамо. крај приче.

 

[Жика Керамика]

Немци су вредни и марљиви људи.. то је тајна њиховог успеха. Срби су лењи, зато и пропадамо. крај приче.

Вредноћа није довољна сама по себи. Потребан је систем који функционише.

И у Северној Кореји и Камбоџи људи су били вредни.

 

[Statler and Waldorf]

Вредноћа није довољна сама по себи. Потребан је систем који функционише.

И у Северној Кореји и Камбоџи људи су били вредни.

а зашто си изоставио Јапан, Кину, Тајван и Јужну Кореју?

 

[Dimitrije_Tucovic]

Јуче сам поставио ову тему на политици али она је била обрисана без да је ико пголедао. Очигледно је да људи скачу чим се помене реш фашизам и не дозвољавају да се та појава гледа са објективног становишта.

Није ми намера била да величам фашизам као поредак, већ да укажем на неке његове успехе у економији и вођењу државе.

Наима, познато је да је Хитлер од руиниране и пропале Немачке створио завидну економску и војну силу, подигао стандард грађана и грађанки, искоренио криминал а корупцију свео на промиле, изградио комплетну инфраструктуру, постизавао велика достигнућа у науци итд.

Исти сценарио је био и са Италијом и Јапаном. Није познат случај у модерној историји да су се неке државе за тако кратко време уздигле и постигле огроман напредак.

Шта је тајна љиховог успеха и дали би то могло да се примени на данашње време, само да уместо фашистичке идеологије буде иделогија Евроатлантских интеграција, мултикултуралности и мултиетничности, грађанског и цивилног друштва??

zato jer uspe manipulacija nad lakomislenim narodom koji je upao u ozbiljnu gradjansko socijalnu krizu iliti finansijsku sa nastavkom padova u svim granama zivota. takvo stanje, takav fenomen pokrece rulju da napravi sulude stvari poput unistavanja drugacijeg od sebe. neretko je da ti drugaciji, bivaju optuzeni i krivi za nedace onih sa druge strane