Шта је МИСАО?

[Кверкус]

МИСАО је идеја, јел те. Идеја о нечему или некоме, или некој појави...објекту. Све почиње од мисли. Даакле, Мисао иницира било коју активност. Овде не рачунам случајеве када неко уради ствари нехотимице, случајно или се нешто отме контроли.

Има ли Мисао Енергију? Своју сопствену која постоји у мозгу? Кад неко много мисли, пример код процеса активног учења, приперемања испита и сл. после дужег времена осећа замор. Потребан му је одмор. Дакле: недостатак енергије! Истрошиш се мислећи, што је доказ да мисао троши енергију.

Како МИСАО настаје и како нестаје?

 

[Jary]

Sasvim sigurno misao ima energiju .

 

[Милунка Савић]

Уз оваква питања, како човек да не буде религиозан?

 

[Jary]

"Na pocetku bese rec!" kasnije to potvrdi i CERN

 

[Bansai]

Уз оваква питања, како човек да не буде религиозан?

Kakve veze ima religija sa ovim pitanjima i odgovorima na njih, pa religija je na svetu na hiljade, ciji odgovori su tacni, mozda odgovori one religije koju nasledjujemo rodjenjem?

Tema:
Uzmimo npr u obzir slucajeve osoba koji su oboleli od epilepsije, kod cestih epileptickih napada jedino resenje je operacija koja fizicki razdvaja levu od desne strane mozga, da ne objasnjavam princip i delovanje epilepsije i uticaj operacije na izlecenje napomenucu samo siptome koji se pojavljuju posle operacije. Operisana osoba se ponasa kao da ima dve licnosti, svaka strana mozga pocinje neovisno od druge da vrsi funkcije pa se pacijentima desava da u trgovini jedna ruka stavlja stvari u korpu a druga ih vadi a da osoba sama nije svesna zasto to radi. Sad se zapitajte, ako je svest nesto van materijalno, duhovno i nedodirljivo, kako jedan rez skalpera po mozgu toliko utice na tu svest, ako odsecemo ruku to nece uticati na svest, ali ako sasecemo mozak u ovom slucaju kod epilepsije mi smo tada svest podelili na dve neovisne svesti (naravno ne bukvalno...).

Misao trosi energiju, jer je sama misao produkt mozga, a mozak je organ koji prosto guta energiju. Jos jedan primer, kada se vrse operacije na mozgu pacijent ne moze osecati bol ili dodir jer sam mozak nema receptore za iste, dakle ako ne vidimo da nam neko dira mozak mi nismo toga svesni, kada se u odredjeni deo mozga pusti napon od 4,7v, (koliko se secam to je napon na kom mozak funkcionise) desi se da covek pomeri svoju nogu, ruku ili vec ucini neki pokret, medjutim osoba kojoj je uradjen takav cin nije svesna da je neko drugi uticao na njene pokrete, vec smatra da je to svojom zeljom uradila, to nam govori da mi bez svojih receptora (dodir, vid, sluh...) nemamo nikakvu predstavu o svetu, i da mozak bez tih recepora nije sposoban da stvori nikakvu sliku o nama samima ili okolini koja nas okruzuje, dakle nasa svest je skup hemijskih reakcija koje se odvijaju izmedju nasih receptora i mozga.

 

[Кверкус]

Уз оваква питања, како човек да не буде религиозан?

kakve veзe ima ovo pitaњe sa religijom_? или си покушала сарказам?

 

[Кверкус]

Kakve veze ima religija sa ovim pitanjima i odgovorima na njih, pa religija je na svetu na hiljade, ciji odgovori su tacni, mozda odgovori one religije koju nasledjujemo rodjenjem?

Tema:
Uzmimo npr u obzir slucajeve osoba koji su oboleli od epilepsije, kod cestih epileptickih napada jedino resenje je operacija koja fizicki razdvaja levu od desne strane mozga, da ne objasnjavam princip i delovanje epilepsije i uticaj operacije na izlecenje napomenucu samo siptome koji se pojavljuju posle operacije. Operisana osoba se ponasa kao da ima dve licnosti, svaka strana mozga pocinje neovisno od druge da vrsi funkcije pa se pacijentima desava da u trgovini jedna ruka stavlja stvari u korpu a druga ih vadi a da osoba sama nije svesna zasto to radi. Sad se zapitajte, ako je svest nesto van materijalno, duhovno i nedodirljivo, kako jedan rez skalpera po mozgu toliko utice na tu svest, ako odsecemo ruku to nece uticati na svest, ali ako sasecemo mozak u ovom slucaju kod epilepsije mi smo tada svest podelili na dve neovisne svesti (naravno ne bukvalno...).

Misao trosi energiju, jer je sama misao produkt mozga, a mozak je organ koji prosto guta energiju. .

еј, можда то објашњава феномен спавања?! Тда се енергија мозга обнавља...јер без те енергије губи се свест, нема никаквих мисли.
Дакле: МИСАО ТРОШИ енергију! То даље значи да мисао сама располаже енергијом.

 

[aleksa ndar]

МИСАО је идеја, јел те. Идеја о нечему или некоме, или некој појави...објекту. Све почиње од мисли. Даакле, Мисао иницира било коју активност. Овде не рачунам случајеве када неко уради ствари нехотимице, случајно или се нешто отме контроли.

Има ли Мисао Енергију? Своју сопствену која постоји у мозгу? Кад неко много мисли, пример код процеса активног учења, приперемања испита и сл. после дужег времена осећа замор. Потребан му је одмор. Дакле: недостатак енергије! Истрошиш се мислећи, што је доказ да мисао троши енергију.

Како МИСАО настаје и како нестаје?

Pa misao je 'starija' od materije, a mi van materije ništa ne možemo izmjeriti niti objasniti kako nastaje ... Ali da čovjek se umori kad uči, ali zato kada mašta ili misli svoje neke misli koje su teške, ali nisu za prolaz ili ocjenu, ne umori se ... ??

 

[Bansai]

еј, можда то објашњава феномен спавања?! Тда се енергија мозга обнавља...јер без те енергије губи се свест, нема никаквих мисли.
Дакле: МИСАО ТРОШИ енергију! То даље значи да мисао сама располаже енергијом.

Mislim da se nismo razumeli, da bi mozak funkcionisao nama je potrebna energija, dakle kalorije koje ce da se trose i pretvaraju u energiju, tj gorivo za mozak, produkt mozga izmedju ostalog je i misao, samim tim, mi kada mislimo mozak postaje aktivniji, sto je mozak aktivniji to je veca energija potrebna za njegov rad. Mozak ostaje aktivan i pri spavanju ali naravno u manjoj meri i samim tim sto je manje aktivan manje i trosi energiju, bez mozga ne postoji ni nase ja (mislim, dakle postojim, to sam ja), jer to nase ja je produkt naseg mozga. Sama misao ne raspolaze sa energijom, jer bez mozga ne moze da postoji ni misao, a sam mozak ne poseduje neku svoju energiju vec je crpi kao i ostatak tela iz materija koje mi unosimo u telo.

Znam da je to diskutabilna tema, jer mnogi smatraju da je dusa, misao, licnost ili kako ko vec naziva nesto nevezano za mozak ili telo, cesto cemo cuti kako deo nasih emocija dolazi iz srca i slicno, medjutim danas mozemo videti ljude koji imaju vestacku pumpu mesto srca, tom logikom ti ljudi ne bi mogli da osecaju emocije i slicno. Zatim bio je eksperiment sa majmunom, gde su majmunu odstranili glavu od tela i odrzavali ga u zivotu uz pomoc masina, medjutim majmun je bez ostatka tela i dalje pokazivao emocije, npr ljutnju, zainteresovanost i slicno, sto dokazuje da se nasa licnost kreira iskljucivo u mozgu.

Etika nam zabranjuje takve eksperimente, ali postavlja se pitanje, kada bi izvrsili transplataciju glave na drugo telo, koja licnost bi osoba bila, ona cije je bilo telo ili ona cija je glava, medjutim ovaj eksperiment sa majmunom jasno ide u prilog da se nasa svest iskljucivo nalazi u nasem mozgu, tj da je produkt hemijskih reakcija u samom mozgu.

 

[aleksa ndar]

Mislim da se nismo razumeli, da bi mozak funkcionisao nama je potrebna energija, dakle kalorije koje ce da se trose i pretvaraju u energiju, tj gorivo za mozak, produkt mozga izmedju ostalog je i misao, samim tim, mi kada mislimo mozak postaje aktivniji, sto je mozak aktivniji to je veca energija potrebna za njegov rad. Mozak ostaje aktivan i pri spavanju ali naravno u manjoj meri i samim tim sto je manje aktivan manje i trosi energiju, bez mozga ne postoji ni nase ja (mislim, dakle postojim, to sam ja), jer to nase ja je produkt naseg mozga. Sama misao ne raspolaze sa energijom, jer bez mozga ne moze da postoji ni misao, a sam mozak ne poseduje neku svoju energiju vec je crpi kao i ostatak tela iz materija koje mi unosimo u telo.

Znam da je to diskutabilna tema, jer mnogi smatraju da je dusa, misao, licnost ili kako ko vec naziva nesto nevezano za mozak ili telo, cesto cemo cuti kako deo nasih emocija dolazi iz srca i slicno, medjutim danas mozemo videti ljude koji imaju vestacku pumpu mesto srca, tom logikom ti ljudi ne bi mogli da osecaju emocije i slicno. Zatim bio je eksperiment sa majmunom, gde su majmunu odstranili glavu od tela i odrzavali ga u zivotu uz pomoc masina, medjutim majmun je bez ostatka tela i dalje pokazivao emocije, npr ljutnju, zainteresovanost i slicno, sto dokazuje da se nasa licnost kreira iskljucivo u mozgu.

Etika nam zabranjuje takve eksperimente, ali postavlja se pitanje, kada bi izvrsili transplataciju glave na drugo telo, koja licnost bi osoba bila, ona cije je bilo telo ili ona cija je glava, medjutim ovaj eksperiment sa majmunom jasno ide u prilog da se nasa svest iskljucivo nalazi u nasem mozgu, tj da je produkt hemijskih reakcija u samom mozgu.

kad se kaže iz srca, ne misli se baš na organ ... to je ona distinkcija razum osjećanja ... a ne mozak srce

 

[Bansai]

kad se kaže iz srca, ne misli se baš na organ ... to je ona distinkcija razum osjećanja ... a ne mozak srce

Imas mnogo osoba koje smatraju da osecanja dolaze bas iz srca, mada i sam znam reci da je nesto od srca jer to u nasem jeziku ima znacenje tipa da je nesto uradjeno zato sto si takav i tako zelis a ne zato sto je proracunato i korisno, nije u tom poenta, cilj mi je prikazati cinjenice koje idu u prilog tome da bez mozga kao organa i van njega ne moze postojati nasa misao, nase ja. Ako bi nasa licnost nekako i postojala van naseg tela, da li bismo to i dalje bili mi, ista ona osoba koja se npr plasila visine, jer bez naseg tela visina nam nista ne predstavlja jer nemamo sta da povredimo padom sa te visine?

 

[cvrle77]

Mapirati 100 milijardi neurona i 100 triliona neuronskih konekcija, zahtevalo bi kompjuter veličine....ljudskog mozga.
Da bi mozak razumeo šta svaki neuron radi, bio bi nam potreban još jedan specijalan mozak. A pored njega još jedan koji će razumeti ovog pored njega. A onda tu ostaje problem, koji će od njih zapravo graditi svest, i koliko bi tu ličnosti zapravo bilo.

 

[Svetozar ot Ružičić]

Ali da čovjek se umori kad uči, ali zato kada mašta ili misli svoje neke misli koje su teške, ali nisu za prolaz ili ocjenu, ne umori se ... ??

nakon odredjenog vremena se umori, potvrdjujem. zapravo, ne samo sto se umori, ako si hardkor mislilac, cesto ume da dodje i do vrtoglavice.

no, ono sto je bitnije je to da razlicite misli razlicito iscrpljuju. ono na sta nisi naviknut trosi mnogo vecu kolicinu energije nego ono na sta jesi. ucenje kakvo danas postoji je neprirodno sto je razlog zasto brzo iscrpljuje.

 

[Steinadler]

nakon odredjenog vremena se umori, potvrdjujem. zapravo, ne samo sto se umori, ako si hardkor mislilac, cesto ume da dodje i do vrtoglavice.

no, ono sto je bitnije je to da razlicite misli razlicito iscrpljuju. ono na sta nisi naviknut trosi mnogo vecu kolicinu energije nego ono na sta jesi. ucenje kakvo danas postoji je neprirodno sto je razlog zasto brzo iscrpljuje.

Različite misli različito iscrpljuju jer pozivaju različite emocije.
In maj opinion, euforične i optimistične emocije izazvane mislima neće dovesti toliko brzo do umora kao emocije smora itd. čak mogu i da okrepe.

 

[Kamael]

МИСАО је идеја, јел те.

Nije, ideje su kalupi nabijeni velikom kolicinom energije, pripadaju najvisem sloju svesti arhetipskom. Pisao je Jung o istom, kroz san covek moze primiti poruku iz arhetipskog dela preko sna, takav san je razlicit od obicnih, svakodnevnih. Obicno se javlja na nekoj vaznoj zivotnoj prekretnici. Arhetipa nema puno i jedni su te isti. Heroj, zmija, jednorog....

 

[Blue Bird]

Jako tesko pitanje.
Misli su mocne.Mogu da proizvedu i pozitivno i negativno pre svega po nas same.

Podsvest je skladiste u kome se kriju mnogi izvori onoga sto mislimo.Postici balans u funkcionisanju nas cije su misli samo deo je dugotrajan proces i rad.Naravno odnosi se na one koji se recimo bave sobom.Ima toga jos...

 

[Blue Bird]

Ne volim citate.Kazu: Kakve su ti misli takav ti je zivot.....e jbg sta da radim sa mislima?Nisam Dalaj Lama.

Prica se o pozitivnim afirmacijama iliti mislima pa kao time nesto menjas.
Malo sutra.
Podsvest je tavan ,podrum koji treba spremati tamo su kljucevi nasih licnih zatvora...bez toga nista.

 

[Poli46]

Sem sto su mocne,one su svojevrsni teleport,i to onaj za koji vreme ne postoji.u vremenski nemerljivom trenu mozemo se stvoriti
na svakom mestu kojem zelimo,mozemo postati ono sto smo pozeleli,naravno uz pomoc misli.Misao je najmocniji i najsavrseniji produkt
uma.Kad spavamo probijau se misli iz podsvesti,i mi sanjamo "nemoguce"snove,kojih se ponekad secamo ,a ponekad ne,jer u budnom stanju
komandu preuzima svest,produkt mozga,kontrolora svesti i misli.

 

[forum romanum]

"Menjajuci misli menjate sebe, a menjajuci sebe vi menjate svet oko sebe."

- Sveti Vladika Nikolaj

--------------------------------------------

kako god, misli su potvrda o postojanju koje obitavaju u mentalu.
covek obitava na relaciji culno-mislenog, da bi zadovoljio svoje primarne sfere

 

[Steinadler]

Ne volim citate.Kazu: Kakve su ti misli takav ti je zivot.....e jbg sta da radim sa mislima?Nisam Dalaj Lama.

Prica se o pozitivnim afirmacijama iliti mislima pa kao time nesto menjas.
Malo sutra.
Podsvest je tavan ,podrum koji treba spremati tamo su kljucevi nasih licnih zatvora...bez toga nista.

Nisi u pravu za afirmacije, ključevi i moć su u umu, um sprema i utiče na podsvijest.
Dalaj Lama je upravo to zbog svojih misli, ne zato što je Dalaj Lama ili kosook.

 

[Blue Bird]

Nisi u pravu za afirmacije, ključevi i moć su u umu, um sprema i utiče na podsvijest.
Dalaj Lama je upravo to zbog svojih misli, ne zato što je Dalaj Lama ili kosook.

Um i podsvest komuniciraju a to sto ti ne razumes moc podsvesti ....zao mi je.Nisi u pravu ili mi argumentuj malo bolje a DL ostavi na miru nije on to zbog misli.

 

[Steinadler]

Komuniciraju nego šta, pisao sam dosta na ovu temu, o afirmacijama itd. pa ako te interesuje pročešljaj,

Uglavnom, "moć" podsvijesti je u tome što je ona skladište svega,
um je taj koji ima stvarnu moć,
podsvijest može da utiče na um recimo negativno i neko se osjeća loše zato što je uskladištio dosta negativnog kroz život,
nezadovoljstvo, traume itd.
ali um može da mijenja i sredi podsvijest, zato je um moćniji,
naravno nije to laka tehnika, treba volje i upornosti da bi se sredila podsvijest,
mnoooogo rada je potrebno na sebi, ne može to da djeluje preko noći.
To je ustvari ta pobjeda samoga sebe, ono za čime svi žude, duševni mir, blagotanje, nirvana.
a to se naravno radi tehnikama uma, dakle, upravo onim što poričeš,
afirmacije, pozitivno mišljenje, oprost itd.

 

[Blue Bird]

Komuniciraju nego šta, pisao sam dosta na ovu temu, o afirmacijama itd. pa ako te interesuje pročešljaj,

Uglavnom, "moć" podsvijesti je u tome što je ona skladište svega,
um je taj koji ima stvarnu moć,
podsvijest može da utiče na um recimo negativno i neko se osjeća loše zato što je uskladištio dosta negativnog kroz život,
nezadovoljstvo, traume itd.
ali um može da mijenja i sredi podsvijest, zato je um moćniji,
naravno nije to laka tehnika, treba volje i upornosti da bi se sredila podsvijest,
mnoooogo rada je potrebno na sebi, ne može to da djeluje preko noći.
To je ustvari ta pobjeda samoga sebe, ono za čime svi žude, duševni mir, blagotanje, nirvana.
a to se naravno radi tehnikama uma, dakle, upravo onim što poričeš,
afirmacije, pozitivno mišljenje, oprost itd.

Upravo si napisao ono sto i ja i slazem se.Malo sam se drugacje izrazila ali sustina je to,

 

[Кверкус]

Komuniciraju nego šta, pisao sam dosta na ovu temu, o afirmacijama itd. pa ako te interesuje pročešljaj,

 

[Кверкус]

um je taj koji ima stvarnu moć,
podsvijest može da utiče na um recimo negativno i

ум има СТВАРНУ моћ, али подсвијест може да га сјебе иако је она у ствари слабија!?

(извини, али ти мене инспиришеш)!