Sta je coveka odvojilo od zivotinje?

BLAJBI

Zaslužan član
Poruka
103.496
Odvojila ga je jedna osobina koju nema ni jedna zivotinja: DA MOZE DA BACI NEKI PREDMET SNAZNO I DALEKO!

Tako su nastali prvi lovci koji su kamenom ili kopljem gadjali zivotinje sa razumne udaljenosti, a to je onda razvilo inteligenciju koja je uvek znak prdatora, nikada zrtve!

Kada je covek bacio prvi kamen i ubio njime prvu zivotinju - tada vise nije bio majmukoliko bice vec porvi covek!
 
Odvojila ga je jedna osobina koju nema ni jedna zivotinja: DA MOZE DA BACI NEKI PREDMET SNAZNO I DALEKO!

Tako su nastali prvi lovci koji su kamenom ili kopljem gadjali zivotinje sa razumne udaljenosti, a to je onda razvilo inteligenciju koja je uvek znak prdatora, nikada zrtve!

Kada je covek bacio prvi kamen i ubio njime prvu zivotinju - tada vise nije bio majmukoliko bice vec porvi covek!
E i ti ga sad Blajbi...Pa i simpanza zna da baci kamen LOL coveka je odvojilo od zivotinje razmisljanje o budcnosti-svest- zivotinja ako ima hrane jesece dok ima, eventualno ce(ali nagonski ne svesno)zakopati deo a covek misli o sutra...Znaci-covek kontrolise svoje instinkte0barem u jednoj vecoj meri tj. trebalo bi...
 
Odvojila ga je jedna osobina koju nema ni jedna zivotinja: DA MOZE DA BACI NEKI PREDMET SNAZNO I DALEKO!

Tako su nastali prvi lovci koji su kamenom ili kopljem gadjali zivotinje sa razumne udaljenosti, a to je onda razvilo inteligenciju koja je uvek znak prdatora, nikada zrtve!

Kada je covek bacio prvi kamen i ubio njime prvu zivotinju - tada vise nije bio majmukoliko bice vec porvi covek!
Pa valjda ga je odvojila inteligencija koja mu nalaze da baci predmet daleko tako da ne bude u opasnosti.... a ne sama sposobnost da nesto baci :roll:
 
Odvojila ga je jedna osobina koju nema ni jedna zivotinja: DA MOZE DA BACI NEKI PREDMET SNAZNO I DALEKO!

Tako su nastali prvi lovci koji su kamenom ili kopljem gadjali zivotinje sa razumne udaljenosti, a to je onda razvilo inteligenciju koja je uvek znak prdatora, nikada zrtve!

Kada je covek bacio prvi kamen i ubio njime prvu zivotinju - tada vise nije bio majmukoliko bice vec porvi covek!


a sto se majmun bacaka cim stigne, to nikom nista?:)))
 
E i ti ga sad Blajbi...Pa i simpanza zna da baci kamen LOL coveka je odvojilo od zivotinje razmisljanje o budcnosti-svest- zivotinja ako ima hrane jesece dok ima, eventualno ce(ali nagonski ne svesno)zakopati deo a covek misli o sutra...Znaci-covek kontrolise svoje instinkte0barem u jednoj vecoj meri tj. trebalo bi...

Ne.

Majmun zna da baci predmet, ali nikada ne zna da baci precizno.

Zato majmnun ne moze sa nikakvim predmetom da lovi druge zivotinje.


Ne misli covek uvek o sutra. Da zivis u Latinskoj Americi brzo bi se u to uverio
 
Jezik.

zaključajte temu.

Jezik ne.

Delfini se sporazumevaju nekim svojim jezikom.

Ali ne znaju da bace kamen.

Zato nisu postali ljudi.

- - - - - - - - - -

Pa valjda ga je odvojila inteligencija koja mu nalaze da baci predmet daleko tako da ne bude u opasnosti.... a ne sama sposobnost da nesto baci :roll:

Postoje mnoge inteligentne zivotinje, pa nista ne bacaju.
 
Човека је од животиње одвојила способност кењања. Не постоји ни једно биће на овој планети које сере као човек. Постоје далеко јаче животиње које могу да бацају и дрвље и камење, постоје и интелигентне животиње као што су делфини, маче, вране, шимпанзе, слонови, али не постоји ни једна животиња која има ту способност да сере. Човек је zoon seron илити ти биће које сере, серајуће биће.
 
Ima tu mnogo faktora koji su ucinili da covek postane covek, prvi bitniji faktor je bio taj sto je covek bio (i jos je) primat a primati su vrlo inteligentne i radoznale zivotinje sklone prenosenju znanja, bitan korak je bio taj sto su rani preci ljudi sa mozgom ne vecim od simpanzinog poceli da hodaju uspravno sto je dovelo do toga da su ruke ostale slobodne za obavljanje drugih funkcija: nosenje hrane, motki, kamenja itd. a kasnije se javio jezik koji je u velikoj meri uoblicio danasnjeg coveka... Ja iskreno sumljam da su najraniji ljudski preci bili vesti bacaci predmeta kao sto su to danasnja plemena lovaca sakupljaca, mislim da su bili vise u fazonu opkoli, zaskoci, tresni motkom ili baci kamen iz blizine pa ako ne prodje sad procice sledeci put.
Ljudski preci nikada nisu bili iskljucivi predatori kao velike macke pa da su morali da ulove nesto po svaku cenu, jeli su i korenje, voce, semenke, ostatke tudje lovine itd...

Kada je covek bacio prvi kamen i ubio njime prvu zivotinju - tada vise nije bio majmukoliko bice vec porvi covek!
Ja mislim da su prvi bacaci kamena bili vise majmunolika bica nego pravi coveci :)
 
Jezik ne.

Delfini se sporazumevaju nekim svojim jezikom.

Ali ne znaju da bace kamen.

Zato nisu postali ljudi.




sa naseg aspekta vidimo sebe kao superiornija bica i da, jezik-govor-mogucnost rasudjivanja-planiranja i strukturiran zivot, sve to imaju i zivotinje ali u jednoj mnogo primitivnijoj formi.
mi smo to kao usavrsili.
isto tako zivotinje su zadrzale neke evolucijski nasledjene kvalitete koji su kod coveka vec zakrzljali, koje je usput pogubio
 
]Човека је од животиње одвојила способност кењања. [/B]Не постоји ни једно биће на овој планети које сере као човек. Постоје далеко јаче животиње које могу да бацају и дрвље и камење, постоје и интелигентне животиње као што су делфини, маче, вране, шимпанзе, слонови, али не постоји ни једна животиња која има ту способност да сере. Човек је zoon seron илити ти биће које сере, серајуће биће.
Da, ali samo ako se ovo odnosi na pisanje ljudi na forumima.
 
Odvojila ga je jedna osobina koju nema ni jedna zivotinja: DA MOZE DA BACI NEKI PREDMET SNAZNO I DALEKO!

Tako su nastali prvi lovci koji su kamenom ili kopljem gadjali zivotinje sa razumne udaljenosti, a to je onda razvilo inteligenciju koja je uvek znak prdatora, nikada zrtve!

Kada je covek bacio prvi kamen i ubio njime prvu zivotinju - tada vise nije bio majmukoliko bice vec porvi covek!

ja sam za NLO teoriju,imam mnogo vanzemaljaca u okolini;)XDDa ka kojoj poenti ti ciljas,posto svi znaju za sve teorije:)jel to ono zivotinje su razumnije od ljudiXDD??ljudi su vece zivotinje od z?:)
 
Odvojila ga je jedna osobina koju nema ni jedna zivotinja: DA MOZE DA BACI NEKI PREDMET SNAZNO I DALEKO!

Tako su nastali prvi lovci koji su kamenom ili kopljem gadjali zivotinje sa razumne udaljenosti, a to je onda razvilo inteligenciju koja je uvek znak prdatora, nikada zrtve!

Kada je covek bacio prvi kamen i ubio njime prvu zivotinju - tada vise nije bio majmukoliko bice vec porvi covek!

U kom smislu odvojilo od životinja? Čoveka mnoge stvari odvajaju od životinja, ali se te stvari nisu istovremeno razvijale.. Imaš i civilizaciju kao ono što čoveka odvaja od životinje. Uslov za civilizaciju jeste NASLEĐIVANJE, a za nasleđivanje je nužan preduslov pismo, dok je nužan preduslov pisma uglavnom jezik.. Jezik imaš kod ljudi, no i životinje imaju svoje opšteprihvaćene simbole komunikacije. I tu se ne radi samo o govoru tela(koji je uzgred jednake važnosti kao i jezik u komunikaciji, ako ne i više), već i o zvucima, a jezik jeste sistematizovan zbir zvukova. E sad, šta je konkretno uzrok ovako razvijenog jezika kod čoveka, moglo bi se reći stepen inteligencije, jer ako malo opažaš životinje, kompleksnost njihove komunikacije(sistematizovanosti zvukova) je dosta povezana i visinom inteligencije koja im se pripisuje. Npr, čavke i vrane koje važe za inteligentnije životinje, imaju posebne zvuke, gde "glavna čavka" komanduje ostalima, a međusobno imaju zvuke i za upozoravanje od neprijatelja npr.. Isto tako i primati. Kad smo kod neprijatelja, profesor sociologije na mom fakultetu zastupa stanovište po ovom pitanju da je čoveka od životinje odvojila "normativna svest", dakle svest o snazi organizovanja, koja je omogućila ljudima da grupisanjem prežive.. A za funkcionalno grupisanje je najvažniji faktor komunikacija, što nas opet dovodi do jezika čija se razvijenost javila kao nužnost za preživljavanje.. No opet, da nije relativno visoke inteligencije, ne bi bilo potencijala za razvijanje jezika pa bismo i pocrkali :lol:
 
Što se tiče razvitka inteligencije evo zanimljivog dela iz jedne knjige

...Animals are locked in a perpetual present. They can learn from recent events, but they are easily distracted by what is in front of their eyes. Slowly, over a great period of time, our ancestors overcame this basic animal weakness. By looking long enough at any object and refusing to be distracted—even for a few seconds—they could momentarily detach themselves from their immediate surroundings. In this way they could notice patterns, make generalizations, and think ahead. They had the mental distance to think and reflect, even on the smallest scale.
These early humans evolved the ability to detach and think as their primary advantage in the struggle to avoid predators and find food. It connected them to a reality other animals could not access. Thinking on this level was the single greatest turning point in all of evolution—the emergence of the conscious, reasoning mind...
 

Back
Top