Šta bi bilo kad bi bilo

Poruka
21.519
Da su na primer Englezi i ostali odrigrali na kartu Draze umesto sto su odigrali na Tita . Dakle da zamislimo da su nas na primer ojadili ali ipak ne ovoliko . Znaci da nisu imali ovolike mogucnosti nego nesto ipak manje .

Evo konkretno . Pecuj , Baja , Segedin , Temisvar , Vidin , Custendil , Drac ostaju van granica Srbije . Pravi se Jugoslavija kao sto se i napravila , kralj se vraca ali nema neka velika ovlascena , cisto simbolicno smo kraljevina , Dragisa Vasic na primer postaje premijer , Stevan Moljevic drugi covek drzave , Draza nacelnik generalstaba .

Umesto 6 republika imamo 4 . Slovenija , Hrvatska i BiH sve isto kao sto je i bilo ali zato Vojvodina i Kosovo ne postoje kao autonomije ili bilo kakve druge zasebne jedinice , kao ni Crna Gora ni Makedonija . Srpstvo se duboko ucvrscuje u Crnoj Gori i Makedoniji .

Ne ulazimo u NATO i EU ali funkcionisemo kao kapitalisticka drzava . Skolovani kadrovi bi vodili drzavu i ne bi bilo promasenih investicija kao kod Tita . Bili bismo sigurno jos bogatiji nego sto je to bio slucaj sa SFRJ . Kako bi izgledao raspad 90ih ? Koliko bi bio manje bolan ? Ne bi bilo potrebe za tranziciom jer bi vec bili kapitalisticko drustvo .

Da li bi nas NATO bombardovao zbog Bosne ili Krajine ? Da li bi sa Kosovom opet sve isto bilo iako ono ne postoji kao autonomija ? Da li bi mozda rezultat 90ih bio to da Kosovo dobije autonomiju unutar Srbije i da bi to bio poraz za nas ?

Kako bi danas izgledala Srbija u kojoj je nacionalna svest i pripadnost kod Pravoslavaca potpuno ista u Skoplju i Vranju ? U kojoj ne postoje Crnogorci kao poseban narod ? Da li bi nam zivotni standard bio kao na primer u Grckoj , Spaniji , Italiji ili ipak nesto losiji zbog sankcija i bombardovanja . . . Privatizacije ne bi bilo jer bi sve vec bilo privatno pa ne bi ni bilo toliko mogucnosti za ovoliku pljacku .
 
Da je nakon ww2 opstala Kraljevina Jugoslavija, verujem da bi se realizovao plan za preuređenje države u predložene 3 banovine:

678px-Yugoslavia_proposed_banovinas_1939_1941-sr.png


Daleko bolje od "Srbije iz tri dela"...
 
Poslednja izmena:
Nije losa mapa . Al ja bi dao Bihac i onaj kraj oko Drvara i Glamoca za Srem . Bolje plodna ravnica nego planincuge a i sta ce mi hrvatska granica kod Novog Sada

Pa možda bi se posle vršile korekcije, no u osnovi ovo je dobar predlog, i ovakva Srbija je daleko bolja od Titove Srbije, a i za Hrvate je ovo bolja opcija.
Zenicu, Tuzlu i Bihać za Šid i malo više primorja to bi mogla biti varijanta za razmenu
 
Nije losa mapa . Al ja bi dao Bihac i onaj kraj oko Drvara i Glamoca za Srem . Bolje plodna ravnica nego planincuge a i sta ce mi hrvatska granica kod Novog Sada

Ти би дао? А ко си ти? :lol:
Ето ја би им дао ваше, источније крајеве да се намире колко год им треба.

- - - - - - - - - -

Pa možda bi se posle vršile korekcije, no u osnovi ovo je dobar predlog, i ovakva Srbija je daleko bolja od Titove Srbije, a i za Hrvate je ovo bolja opcija.
Zenicu, Tuzlu i Bihać za Šid i malo više primorja to bi mogla biti varijanta za razmenu

Требало их је наградити за добро тамањење Срба?

Хвала вама, ипак је Тито био бољи.

Пројекат "бановина хрватска" је био први корак,... сљедећа фаза је било проширење - на Босну, на Сријем, Суботицу, Боку.... Никад се Хрвати не би задовољили, нити би ви икад успјели "надмудрити" Хрвате.:D Никад и нијесте, спрдали су се с вама.
Друга ствар, стварање тзв. бановине хрватске није баш прошло неопажено и без грдни проблема. То је окренило муслимане у Босни против Срба и у руке Хрватима (Срби тргују с нама - као што је и било), Црногорци су почели се бунити као и Македонци.... Словенци и Албанци...
Да ријешили би к.

- - - - - - - - - -

Pravi se Jugoslavija kao sto se i napravila , kralj se vraca ali nema neka velika ovlascena , cisto simbolicno smo kraljevina , Dragisa Vasic na primer postaje premijer , Stevan Moljevic drugi covek drzave , Draza nacelnik generalstaba ..

Ти толико мало знаш да је то биједно.
Дража није ништа слушао ни Васића ни Мољевића нити би њих сва тројица ишта представљали у новој држави. Дража би добио ногу у дупе као и Пашић 1919. и био би сасвим небитан лик кога би сви заборавили пар година након рата.
Шта би било посље рата одређивали би ови из Лондона и Мачек. Мачек би био премијер.
 
Poslednja izmena:
Ако се ја добро сјећам у име владе је преговарао ХРВАТ Субашић са "Хрватом" Титом.
Дражу нико није зарезивао ни за суву шљиву.
Однос владе према Дражи је био невољно савезништво, које је на крају завршило тако како је завршило.

Влада не да није помогла четницима, него је финансирала Југоцентар у Њујорку, који је водио противчетничку и противсрпску пропаганду цијели рат. Тако и у Лондону. У оба центра на челу су били Хрвати.:lol:
 
Svejedno ne možeš reći da je Tito bio bolji.

Могу.
Погледај рад "владе" у Лондону.
Наставили су исти рад који је Србе и одвео у катаклизму 1941-1945 и у комунистичко ропство. Не, нијесу они волили четнике нити су их сматрали својима (имаш то у књизи Живка Топаловића - сматрали су четнике СРПСКОМ ВОЈСКОМ, што су и били).

Да ли је Србима ишла у прилог обнова старе Југославије?

Да ли би четници изван Србије тек тако пристали на то све? Да им Београд опет одређује судбину као и до 1941. што их је одвело у пропаст? Или би био још један међусрпски рат посље рата? Дакле понављање свега оног што је и довело до пропасти.

Тито је био практичан лик. Није обновио тзв. бановину хрватску, није им дао ни комадић Босне, побио је добар дио гмизаваца.... итд. итд. Ипак је то био комунистички покрет као и сваки други. Револуција на првом мјесту. Срби су страдали највише због Срба а не због Тите.

Погледај добро посље рата из свију српски крајева на Голе отоке и робије Срби су ишли далеко изнад удјела у становништву. Тако је било не само у Србији и Црној Гори него и у Босни и у Крајини. Срби су слали Србе у затворе и гулаге.
Нијесу то радили несрби.
 
Могу.
Погледај рад "владе" у Лондону.
Наставили су исти рад који је Србе и одвео у катаклизму 1941-1945 и у комунистичко ропство. Не, нијесу они волили четнике нити су их сматрали својима (имаш то у књизи Живка Топаловића - сматрали су четнике СРПСКОМ ВОЈСКОМ, што су и били).

Да ли је Србима ишла у прилог обнова старе Југославије?

Да ли би четници изван Србије тек тако пристали на то све? Да им Београд опет одређује судбину као и до 1941. што их је одвело у пропаст? Или би био још један међусрпски рат посље рата? Дакле понављање свега оног што је и довело до пропасти.

Тито је био практичан лик. Није обновио тзв. бановину хрватску, није им дао ни комадић Босне, побио је добар дио гмизаваца.... итд. итд. Ипак је то био комунистички покрет као и сваки други. Револуција на првом мјесту. Срби су страдали највише због Срба а не због Тите.

Погледај добро посље рата из свију српски крајева на Голе отоке и робије Срби су ишли далеко изнад удјела у становништву. Тако је било не само у Србији и Црној Гори него и у Босни и у Крајини. Срби су слали Србе у затворе и гулаге.
Нијесу то радили несрби.

Nije im dao banovinu ali im je dao republiku sa pravom na otcepljenje, u čemu je razlika?
Nije im dao komad BiH ali nije ni Srbiji.

Srbe na Goli otok su slali Titovi Srbi, kraljevi Srbi su hapsili takve.
 
Ti bi im dao istocnije krajeve aa ? Hahahaha

Ali u istocnijim krajevima nije bilo prodavanja vere za veceru pa zato i nema takvih problema .

U istocnijim krajevima Srbi su za razliku od vas znali da se tuku za slobodu , da dobijaju bitke i da stvore svoju drzavu da ne bi zavisili od necije milostinje kao vi !!!

Nesposobni ste bili i ostali vecite kukavice sa hrvatskim mentalitetom , jaki samo na recima , ratovali u Prvom svetskom ratu protiv Srba pa bi onda da ih Srbija primi , kasnije stavili petokraku na celo i zajedno sa Hrvatima ubijali po Srbiji a posle im Srbija komunjarska , 90ih zapalili za Beograd seli po kaficima i kenjaju nama sto ne branite narod hahaah
 
E kad bi bilo,ali nije.

Najzaslužniji za poraz Draže i četnika je jugoslovenska vlada u Londonu.
Mislim da nam je trebao drugačiji kalibar od Draže u zemlji i drugačiji ljudi u Londonu(Simović,Jovanović ....sve promašaj do promašaja).

- - - - - - - - - -

Ti bi im dao istocnije krajeve aa ? Hahahaha

Ali u istocnijim krajevima nije bilo prodavanja vere za veceru pa zato i nema takvih problema .

U istocnijim krajevima Srbi su za razliku od vas znali da se tuku za slobodu , da dobijaju bitke i da stvore svoju drzavu da ne bi zavisili od necije milostinje kao vi !!!

Nesposobni ste bili i ostali vecite kukavice sa hrvatskim mentalitetom , jaki samo na recima , ratovali u Prvom svetskom ratu protiv Srba pa bi onda da ih Srbija primi , kasnije stavili petokraku na celo i zajedno sa Hrvatima ubijali po Srbiji a posle im Srbija komunjarska , 90ih zapalili za Beograd seli po kaficima i kenjaju nama sto ne branite narod hahaah

Srbin koji pljuje po Srbima .... šta reći,puno nas danas ima takvi......a posle se kune u patriotizam i srpstvo.
 
Četnici nisu bili za 100%-tni kapitalizam. Hteli su da se nacionalizuju sve banke i sva teža industrija; i da se dovrši agrarna reforma i veliki zemljišni posedi podele seljacima. Isto su hteli da se uvede smrtna kazna za korupciju i mere protiv bogataša koji su se obogatili na sumnjive načine.

E sad, to su bile ideje četnika (Moljević i još neki), ali od tih ideja bi na kraju možda prošla jedna četvrtina - jer ne bi četnici preuzeli vlast, nego kraljevska vlada iz izbeglištva. Četnici bi izigravali neku sivu eminenciju godinu-dve, a onda bi se utopili u vlast.

Ne bi bilo autonomnog Kosova niti Brozovog tetošenja albanskih nacionalista. Proteranim Srbima bi bilo dozvoljeno da se vrate na Kosovo, a umesto njih bi verovatno bilo proterano nekoliko hiljada Albanaca. Za par decenija, oko 40-50% stanovništva Kosova bi bilo srpsko.

Makedonija bi možda postojala u nekom obliku, ali zato BiH nikako ne bi. Pored Srbije, postojale bi Slovenija i Banovina Hrvatska u otprilike predratnim granicama.

Jugoslavija bi verovatno bila u NATO, i možda bi ušla u neku konfederaciju sa Grčkom.
 
Nije im dao banovinu ali im je dao republiku sa pravom na otcepljenje, u čemu je razlika?
Nije im dao komad BiH ali nije ni Srbiji.

Srbe na Goli otok su slali Titovi Srbi, kraljevi Srbi su hapsili takve.

Нема ту Титови и краљеви Срба, све су то били Срби....
Лоши Срби, никакви Срби, али Срби...

Дао им је републику, али тек касније кад је Тито био већ сенилан направљен је устав из 1974.... Срби који су устали против устава (појединци) срезани су од Срба!!! Колко је Срба устало против аутономију Косова и Војводине? Један, два? Да ли би тако нешто прошло код Хрвата без огромног негодовања на свакоме кораку?

Аутономију Крајине и Далмације - СПРИЈЕЧИЛИ СУ СРБИ! Александар Ранковић и Ђилас!

- - - - - - - - - -

Ti bi im dao istocnije krajeve aa ? Hahahaha

Ali u istocnijim krajevima nije bilo prodavanja vere za veceru pa zato i nema takvih problema .

U istocnijim krajevima Srbi su za razliku od vas znali da se tuku za slobodu , da dobijaju bitke i da stvore svoju drzavu da ne bi zavisili od necije milostinje kao vi !!!

Nesposobni ste bili i ostali vecite kukavice sa hrvatskim mentalitetom , jaki samo na recima , ratovali u Prvom svetskom ratu protiv Srba pa bi onda da ih Srbija primi , kasnije stavili petokraku na celo i zajedno sa Hrvatima ubijali po Srbiji a posle im Srbija komunjarska , 90ih zapalili za Beograd seli po kaficima i kenjaju nama sto ne branite narod hahaah

Пред 1804. пола онога што ће постати Србија је било муслиманско... Одакле је Изетбеговић, Ганић, Халиловић, Силајџић и још стотине други? Ах да, дошли им ђедови из Србије.... Цијела Посавина, Источна Босна и Подриње, Санђак насељени су муслиманима Србијанцима....

Ми смо кукавице зато што смо вјеровали вама неспособњаковићима.
 
Нема ту Титови и краљеви Срба, све су то били Срби....
Лоши Срби, никакви Срби, али Срби...


Аутономију Крајине и Далмације - СПРИЈЕЧИЛИ СУ СРБИ! Александар Ранковић и Ђилас!

Pa o tome i ja pričam, ne možemo mi sada menjati granice kad smo ih prihvatili 1945.

Дао им је републику, али тек касније кад је Тито био већ сенилан направљен је устав из 1974.... Срби који су устали против устава (појединци) срезани су од Срба!!! Колко је Срба устало против аутономију Косова и Војводине? Један, два? Да ли би тако нешто прошло код Хрвата без огромног негодовања на свакоме кораку?

Socijalistička Republika Hrvatska uspostavljena je 1945. (kad i druge republike) niko se nije pobunio protiv granica koje je tada dobila...
 
I dalje govoriš iste gluposti da su "svi Srbi pobijeni"? Po popisu iz 1948. u Srbiji je živelo 4,823,730

Ja pricam za politicare , bogatase , intelektualce , generale za one koji mogu da iznesu pobunu . Obican narod je i sad sludjen i nista ne zna a zamisli tek onda kad nije bilo tv-a , interneta , i samo jedne novine su bile .

Obicnom narodu je samo bilo da se Svaba istera . Partizani su bili protiv Svaba i to je to . To je sve sto se znalo . Ko je jos razmisljao o Kosovu , Bosni , i o tome sto ce komunisti sve fabrike da isele iz Srbije u ostale delove Jugoslavije .
 
Pa o tome i ja pričam, ne možemo mi sada menjati granice kad smo ih prihvatili 1945.

Socijalistička Republika Hrvatska uspostavljena je 1945. (kad i druge republike) niko se nije pobunio protiv granica koje je tada dobila...

Има и ту истине да су Срби то прихватили....
Само није баш било без побуне.... 1943. су партизани из Крајине тражили аутономију Крајине преко Моше Пијаде.... То су спријечили не Хрвати, него Срби - Ранковић и Ђилас. Било је током рата више побуна Срба партизана....
6. личка је била на рубу побуне да цијела пређе у четнике (убијани су команданти, борци су масовно бјежали у четнике, цијела дивизија је била у хаосу).... Зато је дивизија оћерана у Босну да не пређе у четнике....

Још горе стање је било у 8. кордунашкој дивизији ђе је готово цијели врх дивизије са 2 000 бораца прешао у четнике .... ТО ЈЕ БИЛО 1944. ГОДИНЕ!!!

1950. је срезан и позатваран цијели врх Срба партизана у Крајини..... Ранковић је тад дошао лично да то обави из Београда. То му наравно не би успјело да други дио Срба подржао ове који су се борили за српска права и интересе.
Срби су издавали Србе и Срби су рушили Србе.
Свуда по такозваном сфрјоту је тако било без изузетка.
 
Licki Gusar nemoj da si bezobrazan tamo vredjas zrtve i pricas kako to nisu bili strasni zlocini , kazes nisu komunisti ubijali zene i decu nego samo mukarce po Srbiji .

E pa da te informisem jesu i te kako ubijali i srpske zene i srpsku decu po Srbiji . I te monstruozne zlocine su uglavnom cinili komunisti iz bosne , crne gore i LIKE . Komunisti SRBI

Oko 200 hiljada civila . . . u Srbiji . . . pobijeno . to je komunisticki teror . da znas
 
Srbima su punjene glave o "bratstvu i jedinstvu" kako "nije bitno gde su republičke granice, ionako je to sve jedna država", kao narod smo generalno glupi...
Poenta je da je 1991 bilo kasno i nelegalno menjati ono što smo 1945. prihvatili.
 
Srbima su punjene glave o "bratstvu i jedinstvu" kako "nije bitno gde su republičke granice, ionako je to sve jedna država", kao narod smo generalno glupi...
Poenta je da je 1991 bilo kasno i nelegalno menjati ono što smo 1945. prihvatili.

Да ли је баш било "нелегално"?
Да ли на прагу 21. вијека један народ У СВОЈОЈ КУЋИ буде прегласан и проглашен националном мањином?

И Хрвати и муслимани се позивају на АВНОЈ и авнојске границе. Ако се ја добро сјећам за то је изгинуло 25 000 Срба партизана из Крајине и 27 000 из Босне... ДА БИ БИЛИ НАЦИОНАЛНА МАЊИНА У СВОЈОЈ КУЋИ???

- - - - - - - - - -

Licki Gusar nemoj da si bezobrazan tamo vredjas zrtve i pricas kako to nisu bili strasni zlocini , kazes nisu komunisti ubijali zene i decu nego samo mukarce po Srbiji .

E pa da te informisem jesu i te kako ubijali i srpske zene i srpsku decu po Srbiji . I te monstruozne zlocine su uglavnom cinili komunisti iz bosne , crne gore i LIKE . Komunisti SRBI

Oko 200 hiljada civila . . . u Srbiji . . . pobijeno . to je komunisticki teror . da znas

Ти о томе јако мало знадеш.
Истина је да нијесу убијали жене и дјецу осим у појединачним случајевима, и да су углавном убијали мушкарце. Исто су радили и четници комунистима.

Ниђе ја нијесам рекао да комунистички терор није био страшан и престрашан. Али није био ни близи онога што је радила хрватска држава и то свако ко има и зрно памети у глави знаде.

И није провођен само у Србији него у СВИМ СРПСКИМ КРАЈЕВИМА без изузетка.
У Србији тек на крају рата док је у осталим крајеивма трајао 4 године.
 
Poslednja izmena:
Poenta je da je 1991 bilo kasno i nelegalno menjati ono što smo 1945. prihvatili.

Te granice nije osmislio ili prihvatio narod - one su mu nametnute. Tito i ostali gmizavci iz komunističkog vrha nikad nisu pitali narod ni za šta, niti su ovlašćeni da donose odluke u njegovo ime. Sasvim je normalno što je nakon raspada takvog režima narod poželeo da odbaci njegove odluke.
 
Да ли је баш било "нелегално"?
Да ли на прагу 21. вијека један народ У СВОЈОЈ КУЋИ буде прегласан и проглашен националном мањином?

И Хрвати и муслимани се позивају на АВНОЈ и авнојске границе. Ако се ја добро сјећам за то је изгинуло 25 000 Срба партизана из Крајине и 27 000 из Босне... ДА БИ БИЛИ НАЦИОНАЛНА МАЊИНА У СВОЈОЈ КУЋИ???

Z4 bi mogao to nadoknaditi da je bilo pravde i da je usvojen.
 

Back
Top