Srpskohrvatski jezik

[*+*+*+*+*]

Najveća budalaština Srba je kako imaju staro ime!
Da, imaju staro ime, ali 90% Srba nosi to ime najviše zadnjih par stotina godina!

Što će ti staro ime kad se tvoji preci nijesu zvali Srbima ni prije 100 godina?
Što se kitiš tuđim perjem?

Što se ne proglasiš za Grka? Tako ćeš imati svjetski priznato ime staro 3500 godina!
No, možda i stvarno imaš grčke krvi, vrlo je moguće.

Naravno da je SRPSKO ime veoma staro a ima i izvora o tome.

Recimo, da vidimo sta pise Plinije Cecilije Mladji (62- 114 n.e.):

[(Liber VI, vii, 19)
A Cimmerio accolunt Maeotici, Vali, Serbi, Serrei, Scizi, Gnissi. dein Tanain amnem gemino ore influentem incolunt Sarmatae, Medorum, ut ferunt, suboles, et ipsi in multa genera divisi. primi Sauromatae Gynaecocratumenoe, Amazonum conubia; dein Naevazae, Coitae, Cizici, Messeniani, Costoboci, Zecetae, Zigae, Tindari, Thussagetae, Tyrcae usque ad solitudines altuosis convallibus asperas, ultra quas Arimphaei, qui ad Ripaeos pertinent montes.

 

[*+*+*+*+*]

Prvi kralj Duklje bio je Mihailo Vojislavljevic 1077 god.
Prvi srpski kralj bio je Stefan PRVOVENČANI 1217 god, dakle 140 god kasnije.
Stefan PRVOVENCANI je takodje dobio od rimskog Pape kraljevske naznake, ali 1217. godine, 140 godina poslije dukljanskog/zetskog kralja Mihaila Vojislavljevica.

Naziv PRVOVENCANI jasno oznacava - prvi ovjencani, tj prvi krunisani tj prvi srpski kralj !
Prvi ovjencani/okrunjeni Srbin ! Prvi kralj kod Srba !

Naziv PRVOVENČANI su mu dali sami Srbi, prije mnogo vjekova nijesu mu taj naziv dali ni Jevrem ni Milo, ni Vatikan, ni Kominterna !
Prema tome, jasno je da prvi kralj Srba, nije bio Dukljanin !
Da su Dukljani bili Srbi, prvi kralj kod Srba bi bio Mihailo Vojislavljević!
Ali nijesu bili Srbi jer je prvi kralj Srba - Stefan PRVOVENČANI!
Sve je čisto i jasno.

Eee,
prije toliko vjekova Nemanjići i Srbi, su za svog prvog kralja proglasili Stefana PRVOVENČANOG,
a u dananje vrijeme neki velikosrpski falsifikatori istorije proglasavaju Dukljane za Srbe !

E moj Rufime, pa ti ne razlikujes Srbiju od Srba. Stefan Prvovencani je prvi kralj Srbije i Srba koji su ziveli u njoj, a ne svih Srba, koji su vekovima i vekovima ziveli rastrkani pod okriljem raznih drzava i drzavica.

I ne lupetaj da srpski istoricari ne smatraju istoriju Duklje/Zete/Crne Gore kao srpsku. Uvek se radila isto koliko i istorija Srbije.

 

[*+*+*+*+*]

Najveća budalaština Srba je kako imaju staro ime!
.

Da ti ponovim da se slucajno opet ne napravis corav i gluv, kao po obicaju!

Naravno da je SRPSKO ime veoma staro a ima i izvora o tome.

Recimo, da vidimo sta pise Plinije Cecilije Mladji (62- 114 n.e.):

[(Liber VI, vii, 19)
A Cimmerio accolunt Maeotici, Vali, Serbi, Serrei, Scizi, Gnissi. dein Tanain amnem gemino ore influentem incolunt Sarmatae, Medorum, ut ferunt, suboles, et ipsi in multa genera divisi. primi Sauromatae Gynaecocratumenoe, Amazonum conubia; dein Naevazae, Coitae, Cizici, Messeniani, Costoboci, Zecetae, Zigae, Tindari, Thussagetae, Tyrcae usque ad solitudines altuosis convallibus asperas, ultra quas Arimphaei, qui ad Ripaeos pertinent montes.

 

[*+*+*+*+*]

Ej glupane htio sam da kazem da nije vazno je li ili nije staro....

Pa kad nije vazno, sta se onda upinjes iz petnih zila da pokazes da je ime Srbin nastalo od reci Sebar??

 

[*+*+*+*+*]

E sad cu da ti pokazem koliki si ti zapravo glupan:

Porfirogenitov spis, koliko smo uspeli da vidimo za tebe je zakon, ali ga izgleda nisi citao.

Onda navodis sledeci citat iz teksta Radivoja Radica:

"Iz perioda 7-11. veka ostalo je sačuvano više od dvadeset imena slovenskih skupina sa velikog prostora od Koruške do Peloponeza i Crnog mora. Idući od zapada ka istoku i jugu, uzimajući samo nesporna imena, susrećemo:
Karantance (Horutane), Hrvate, Guduskane, Neretljane, Zahumljane, Srbe, Travunjane, Konavljane, Dukljane, Moravljane, Timočane, Severce, Druguvite, Velegezite, Verzite, Sagudate, Rinhine, Strimonce, Vajunite i na Peloponezu Jezerite i Milinge."

I naravno odmah zakljucujes da su Srbi, Zahumljani, Neretljani, Travunjani, Dukljani, Pagani.... potpuno razlicita plemena i da medjusobno nemaju nikakve vez zato sto ih Radic navodi odvojeno. Tipicno laicko zakljucivanje, a upravo sam Porfirogenit to demantuje, na primer u sledecem odeljku:

Vizantijski izvori za istoriju naroda Jugoslavije III tom, str. 59.

 

[*+*+*+*+*]

Ili na primer:

Vizantijski izvori za istoriju naroda Jugoslavije III tom, str. 61.

 

[*+*+*+*+*]

Zato sta mislis, od koga to vode poreklo Dukljani?

Iako Porfirogenit ne kaze nista o njihovom poreklu, smesta ih izmedju Travunjana i Pagana za koje izricito kaze da su Srbi. Ako to i ne priznamo kao dokaz da su i Dukljani Srbi, ima i drugih izvora, koji nesumnjivo potvrdjuju ovu tezu, kao na primer: Jovan Skilica i Kekavmen:

Skilica je zapisao ovo:



".........Jovan posla caru koji je boravio u Solunu deset kentenarija zlata (oko 33kg), ali brod zahvaćen olijnim vetrom, udari na ilirske obale i razbi se. Zlato prigrabi Stefan Vojislav arhont Srba, koji je bio pre kratkog vremena pobegao iz Carigrada i povratio svoju teritoriju proteravši odande Teofila Erotika....".

A Kekavmen sledece:



Napomena: Sem Kekavmena, i Jovan Skilica i pop Dukljnin detaljno opisuju kako je Stefan Vojislav zarobio Mihaila kapetana Drača. U narednom odeljku Kekavmen govori o tome kroz savete sta uraditi ako upadneš u zemlju nekog toparha da je pljačakaš.

".....Ako upadneš i pljačakaš zemlju nekog toparha, ne vraćaj se istim putem kojim upadaš u njegovu zemlju. Neprijatelj, poznavajući kraj, postaviće zasede u klisurama i na povratku uništiće te. Tako uradi u Duklji Travunjanin Srbin kapetanu Drača Mihailu i uništi njegovu vojsku koja je brojala preko 40.000. Pomenuti kapetan upade u Duklju i opljačka je, a vraćajući se zateče klisure, kroz koje je bio ušao zaposednute i bi zarobljen. A možda je imao drugi put da se bezopasno izvuče, ali zbog nepromišljenosti, bolje reći neiskustva bi zarobljen....."

 

[Zmaj_Svevlad]

Je li istina, o efendija Ruvime, da su se Dukljani šjetili u svoju akademiju nauka, da su od Obodrita potekli?? Deder nam o tome pričaj, kako je to bilo... da se lijepo svi skupa ođe nasmijemo vašijem najnovijem budalaštinama... (puć)

 

[*+*+*+*+*]

Cini mi se da sam ti jednom fino odgovorio o Skilici?
Tada si samo cutao?
Imas kratko pamcenje ili da trazim taj moj post?

Sto kaze Skilica o Srbima i Hrvatima?

JA NE CUTIM NIKAD KAO TI I NE PRAVIM SE DA NESTO NISAM VIDEO KAO STO TO TI RADIS.. I TAD SAM TI ODGOVORIO KRATKO, A EVO I SAD CU.

REKAO SI DA JE SKILICA NEOZBILJAN JER SRBE MESA SA HRVATIMA, KOLIKO SE SECAM.

MEDJUTIM, SKILICA TO GOVORI SAMO ZA PERIOD OD 5-7. VEKA, DOK ZA KASNIJI PERIOD PRAVI JASN RAZLIKU. ZASTO ON SRBE NA POCETKU IZJEDNACAVA SA HRVATIMA EVO:

TO UOPSTE NIJE NEOZBILJNO, CAK JE VRLO VRLO OZBILJNO. I ZATO SE UCI ISTORIJSKA METODOLOGIJA. AKO CEMO PO TVOM NI JEDAN IZVOR NIJE OZBOLJAN PA NI DAI U KOM PORFIROGENIT KAZE SLEDECE:

BAS MI JE ZAO ALI “NEOZBILJNOG” SKILICU U VEZI DUKLJANA POTVRDJUJU MNOGI ISTORIJSKI IZVORI. TRENUTNO MI JE NA RASPOLAGANJU SAMO JOS KEKAVMEN, I NJEGA SAM TI NAVEO PA CITAJ I UCI SE. KAD IDEM DO BIBLIOTEKE UZECU JOS NESTO.

 

[*+*+*+*+*]

Ma donije li su i na Balkan ropsko ime, jer su bili Avarsko roblje!

buaaaahhhhhhhhhaaaaaaaaaaaaaaaahaaaaaaaaahhhhhhhhhaaaaaaaaaahhhhhhhaaaaaa!!!

hhhhhhhhhhhaaaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhaaaaaaaaaahhhhhhhhaahhhhhhhhhhahhhhhhh.

 

[*+*+*+*+*]

Naravno, Skilica kaze: "Narod Srba koje i Hrvatima zovu".
Znaci Skilica ne razaznaje nikoga na Balkanu.
Znaci Skilica je nepouzdan.
Da vjerujemo coeku koji ne moze ni Srbe i Hrvate da razgranici?????

A TVOJ SLAVNI I CENJENI PORFIROGENIT, NE RAZLIKUJE MADJARE OD TURAKA I SLOVENE OD AVARA!!!

UOZBILJI SE JBT, AKO MISLIS DA S BAVIS ISTORIOGRAFIJOM!!!

 

[Hellen]

Glupko, Dukljani smo zato što su nam preci živjeli u slovenskoj državi Duklji!

Postojalo je pleme ilirsko DOCLEATI, po kom je nazvan rimski grad Doclea, a po tom gradu i država jer nikome nije prevladalo ime!
U dukljanskoj državi stopili su se Grko-Romani, Iliri, Vlasi, Avari, Sloveni, Goti...
Nikome ime nije prevladalo i država je nazvana Duklja, a njeni stanovnici DUKLjANI!

Аха, значи пре досељења на Балкан ти Дукљани нису постојали као аутохтони народ, него су настали каснијим мешањем Илира, Влаха, Авара, Словена...???

Јесам ли добро схватила???

 

[Zmaj_Svevlad]

TAKO JE - TRI NAZIVA ZA JEDNU DRŽAVU, I JEDAN NAROD PO IMENU SRBI.