Српски клуб

Све у свему извор би требсо послужити за кстолизацију Србије ослањајући се се Барску бискупију и њену припадност пспи и

Nije biskupija kod nas iznad nadbiskupije, a biskupija Bara je IZRICITO pod Nadbiskupijom u Duklji, ili Podgorici. U tekstu pise Sjediste Svete Crkve je u Nadbiskupiji u Duklji. Dakle Sjediste crkve nije u Rimu, i izricito je papska crkva samo u Spltu.

Nema katolizacije. Crkva je carska, u vrijeme Mihalje ima Egzarha, dakle oko 1054. u vrijeme raskola, a 1185. kada je djelo pisano ima Nemanjice. Nema katolizacije ni u KoG, ni kod Komnine, ni po spisima Nemanjica.
Nema katolika kod nas na prostoru srednjevjekovne Srbije, nikad ih nije ni bilo. Osim gdje im je dozvoljeno, u Dubrovniku i pod splitskom nadbiskupijom koja je papska.


Сад пошто фаворизује мсђарску струју у Рашкој у једном тренутку и савезника Ђорђа Бодина.
Иско о Бодину и Михајлу све најготе о всзалима све најбоље сем Ђорђа Бодина једини искорак несумњив утицај и бирбир кнезова и Шибића на дело где би се преко Хрватске све интегрисало са Мађарском.Србија такође црквено и Босна јер припадају Бару.

Subici se ne spominju u KoG, kao i Bosanci i Rasani. Radnja je iskljucivo vezana za carsku banovinu u dogadjanja tamo a posebno u poznom vremenu nakon povratka Kraljevine pod Dobroslavom i Gojislavom i MIhaljom.
 
Ma Prokopije pise od Draca do Liburnije. A Liburnija kasnije ne obuhvata usko primorje, to znamo po KoG, dakle Liburnija je kasnije samo LIka, Krbava, zaledje Velebita.




Nije Suebsko kraljevstvo kod Prokopija nego Srbi. Ne pise da je Kraljevstvo ali znamo da su odani Vidigoju jer on salje po njih za opsadu Splita.




Goti jesu Srbi, 1. znamo po Prokopijju, 2. znamo po imenima Vidimir, Valamir, Vidigoj, 3. znamo po KoG, 4. znamo po lokaciji Srba kod Prokopija i u DAI, 5. znamo po raspadu zapadnog gotskog carstva da se Goti razvrstavaju na narode, na Longobarde, Avare, Slavene, Gepide, itd.




Kontinuitet postoji. Ima DAI, KoG, Ajnhardova hronika za period.
Na svu srecu postoji KoG jer rimski spisi za Panoniju nista ne znaju. Kad je KoG objavljen 1185. godine to je bila velika radost da se sazna sta je bilo, jer rimski spisi o nasim gotskim krajevima nista ne znaju, a ni franacki ne postoje.

Vraticu se na ostatak ako imam nesto.
Теодориху и његовој цркви је припадала Панонија и Сирмијим који је исељен у Солун због Гота.
Он није био ништа друго по деби фо обновитељ Рима и римски цар Аријеве вере.
Каснијим папама ће због овога припасти и Солунски викарат.
 
Ако укрстимо то са Порфирогенитовим вестима што се негде поклспа са Анхенским миром 812. тада настаје провинција Далмација и Дукља вероватно да би Дукља припадала Византији Далмација Риму.

Netacno, provincija Dalmacija je pala pod Slavene jos nakon Dioklecijana a po Amijanu i Jordanesu znamo da je to 375. godina pada Rima u Dalmaciji.
Nakon pada gotske vladavine u Raveni stvara se Kraljevina Dalmacija i posebne gotske Kraljevine po Evropi koje su prije toga bile pod Ravenom, dio zapadnog carstva.
Grad Duklja ne primada Rimu, pripada Kraljevini Dalmaciji i tamo je sjediste srpske carske crkve.


Треба испитати да ли је Србија тада припадала Котору

Ispituj, jastaces, kao i obicno u svojoj glavi i svojim izmisljotinama.



Аман Тедорихова црква је у Риму и надлежан је Ревенски егзархат за читаву његову државу Дслмацију , Италију , Шпснију до Пољске!

Netacno. Italija je razdjeljna izmedju istoka i zapada. Rim je pod Justinijanom uglavnom dakle dio istoka, a Dalmacija je pod Teodorikom i dio zapadnog carstva. Teodorikova crkva je u Raveni gdje stoluje a ne u Rimu niti pod rimskim papom.
 
Nije biskupija kod nas iznad nadbiskupije, a biskupija Bara je IZRICITO pod Nadbiskupijom u Duklji, ili Podgorici. U tekstu pise Sjediste Svete Crkve je u Nadbiskupiji u Duklji. Dakle Sjediste crkve nije u Rimu, i izricito je papska crkva samo u Spltu.

Nema katolizacije. Crkva je carska, u vrijeme Mihalje ima Egzarha, dakle oko 1054. u vrijeme raskola, a 1185. kada je djelo pisano ima Nemanjice. Nema katolizacije ni u KoG, ni kod Komnine, ni po spisima Nemanjica.
Nema katolika kod nas na prostoru srednjevjekovne Srbije, nikad ih nije ni bilo. Osim gdje im je dozvoljeno, u Dubrovniku i pod splitskom nadbiskupijom koja je papska.




Subici se ne spominju u KoG, kao i Bosanci i Rasani. Radnja je iskljucivo vezana za carsku banovinu u dogadjanja tamo a posebno u poznom vremenu nakon povratka Kraljevine pod Dobroslavom i Gojislavom i MIhaljom.

То је скроз погрешно они су прво припсдали Драчу па су проширили власт на територије које су припадале Дубровнику , Дубровник Сплиту , Сплит Риму Рим папи.
Да би одвојио своју државу и цркву од Драча и Византије он се окреће папи после велике шизме ксд ће у неком облику добити признање писменим путем 1077.
А за разрешење спора са Дубровником понудиће свог бискупа на место Дубровачког бискупа.
.
То су опште познати подаци ксо и писма са папом.

Ови твоју верзију историје Дукље још псзи у Подгорици не постоји ни на гуслама.
 
Теодориху и његовој цркви је припадала Панонија и Сирмијим који је исељен у Солун због Гота.
Он није био ништа друго по деби фо обновитељ Рима и римски цар Аријеве вере.
Каснијим папама ће због овога припасти и Солунски викарат.

Teodorika je poslao Zeno i Teodorik jeste bio rimski car ali zapadni sa stolicom u Raveni i gotski i arijevske vjere, i bio je Srbin, ali nije nametao vjeru za razliku od Franaka i Justinijana i Pape iz Rima koji su zahtjevali da bude jedna saborna nearijevska crkva pod jednim Carem.
 
Netacno, provincija Dalmacija je pala pod Slavene jos nakon Dioklecijana a po Amijanu i Jordanesu znamo da je to 375. godina pada Rima u Dalmaciji.
Nakon pada gotske vladavine u Raveni stvara se Kraljevina Dalmacija i posebne gotske Kraljevine po Evropi koje su prije toga bile pod Ravenom, dio zapadnog carstva.
Grad Duklja ne primada Rimu, pripada Kraljevini Dalmaciji i tamo je sjediste srpske carske crkve.




Ispituj, jastaces, kao i obicno u svojoj glavi i svojim izmisljotinama.





Netacno. Italija je razdjeljna izmedju istoka i zapada. Rim je pod Justinijanom uglavnom dakle dio istoka, a Dalmacija je pod Teodorikom i dio zapadnog carstva. Teodorikova crkva je u Raveni gdje stoluje a ne u Rimu niti pod rimskim papom.
Еј немој нетачно не бркај Словени , Готи , Илири , Авари , Бравари , СерБоји ХиперБоји и глупости јер нећу да причам са поквареним транзистором и да губим време јер не можеш да се фокусираш на време о којем причаш о ком веку причаш уопште о Теодориху , Војислављевићима? Обреновићима?
 
Teodorika je posla Zeno i Teodorik jeste bio rimski car ali zapadni sa stolicom u Raveni i gotski i arijevske vjere, i bio je Srbin, ali nije nametao vjeru za razliku od Franaka i Justinijana i Pape iz Rima koji su zahtjevali da bude jedna saborna nearijevska crkva pod jednim Carem.
Није мало је побио католика и притерао свештеника сли ништа стеашно.
Није могао бити Србин никако сем за тебе и Деретића.
 
Ali u pravu si sto si spomenuo Kotor.
Kotorani u KoG su ustase, i to je vazno znati i napomenuti, oni su ubili srpskog Cara.
Dakle da, Kotor je vazno izdvojiti u svim diskusijama kao ustaski grad zla.
Матори ја сам дошао овде да се бавим историјом не психијатријом нисам ти ја сзручњак за то.
 
Еј немој нетачно не бркај Словени , Готи , Илири , Авари , Бравари , СерБоји ХиперБоји

Nije problem istorijski. DAI je izvor i objasnjava da je Dalmacija pala pod Slavene. U ranijim izvorima su zvani Goti, ali mozemo reci i Slaveni, istorijski je opravdano zbog DAI. Mozemo reci i Srbi, opravdano je kod Prokpija, Jordanesa i u DAI. Izvori opravdavaju to koristenje naziva.
 
Није мало је побио католика и притерао свештеника сли ништа стеашно.
Није могао бити Србин никако сем за тебе и Деретића.

Netacno. Teodorik nije imao problem sa katolicima nego sa uzurpiranjem vlasti u zapadnom carstvu jer su katolici kriminalna banda. Dakle srpski Car je bio dusa od covjeka i veliki pravednik.
I da Srbin je jer je iz Boiike odakle su Srbi i otac mu je Cudimir, i zet mu je Vidigoj. Dakle moze biti i jeste samo Srbin, i to Srbenda.

Srpski Car Teodorik Veliki Papi po Cassiodoru pisaru:

'Не усуђујем се да расуђујем у оним случајевима у којима немам посебан мандат. јер, пошто Божанство дозвољава постојање разних религија, не усуђујем се да намећем једну. Јер сећам се да сам читао да треба да се жртвујемо Господу својом вољом, а не по заповести било кога ко нас приморава. Онај ко покушава другачије да наметне јасно се противи небеској одредби. Дакле, ваша побожност тражи од мене да чиним оно што ми је забрањено верским обредима.'

1657853900527-png.1187691
 
Nije problem istorijski. DAI je izvor i objasnjava da je Dalmacija pala pod Slavene. U ranijim izvorima su zvani Goti, ali mozemo reci i Slaveni, istorijski je opravdano zbog DAI. Mozemo reci i Srbi, opravdano je kod Prokpija, Jordanesa i u DAI. Izvori opravdavaju to koristenje naziva.
"Дукљани" не кажу Славен нити Босанци твоја територија где ди развијао говор је Хрватска.
 

Back
Top