Сремски фронт

sumnjivo lice:
Neverovatno sta se moze procitati ovde.Istorija je jedno,a vojna doktrina nesto sasvim drugo.Istorijom se moze manipulisati,ovim drugim ne
1 kako ce protivnickoj strani koja je dobro ukopana,opremljena i ima sigurno zaledje(Citava NDH)ponestati hrane,vode,i vojnog materijala?Pricate li vi to o opsadi ili o frontovskoj borbi?Potpuno netacan primer.
2 Prelazak iz ofanzivnog ,u defanzivno kako vi kazete,momenat sile,pregrupisavanje?????
Prvo i osnovno jedinice vermahta su se povlacile sasvim organizovano i planski.Oni nisu bezali iz Jugoslavije,vec su se povlacili,to je ogromna razlika.Kad imate tako sposobnog neprijatelja odnos snaga mora biti visestruko u korist napadaca sto u nasem slucaju nije bio.Kakav momenat sile kad imate neiskusne borce slabo obucene???????????
3 Postoji nesto sto se zove taktika i strategija.Partizanske jedinice su imale prethodno iskustvo steceno u gudurama Bosne i Srbije,nikakvo znanje i tehniku za borbu na otvorenom terenu.Da bi "oslobodili"Jugoslaviju i izbili na drzavne granice kako vi kazete mogle su se voditi operacije kroz Bosnu, a jedan deo partizanskih jedinicama C.Armije da statira na Sremkoj strani i veze jedinice vermahta za sebe.Verovatno bi se tada Nemci povlacili jer bi rizikovali izlazak partizana na 70tak km od Zagreba i od fronta ne bi bilo nista.Mozda nekome nije bio cilj da se Jugoslavija oslobodi na laksi nacin i uz manje zrtve ali vremenski duzi??????
4.Jos uvek je jugoslovensko bojiste kako vi kazete jer je teritorija Jugoslavije.Ali ucesnici nisu Jugosloveni vec Srbi i Hrvati kao glavni akteri na suprotnim stranama.Ne zelim da vas pitam za nacionalnost alli mi po ovako smesnim objasnjenjima delujete kao neko ko zivi zapadno od Sida i Dunava.Niste objektivni:whistling:
5 Srbija nije bila taknuta do 1944e?Pa sta se to tako strasno desilo te 1944e a da nije ranije?Na Banjici i starom Sajmistu nisu likvidirani Hrvati,Muslimani,i Slovenci,vec Srbi.Srbi su streljani masovno 1:100 za svakog ubijenog nemackog vojnika.Ako Srbija nije razorena bombardovanjem poput Nemacke, ne znaci da nije razorena kroz brojne zrtve koje je podnela za prve tri godine rata.
Sve te tacke sto ste naveli samo pokazuju nivo vaseg neznanja,da ne kazem i licemerja.Preporucujem vam da posmatrate temu sa strane bez direktnog ucesca
Kliknite za proširenje...
A da ti prijatelju procitas lepo temu od pocetka...Da ne ponavljamo kao pticice iste stvari...Nekako mi objasnjenja 2. i 3. ne idu zajedno...Da li bi Vermaht glavninu snaga na jugoslovenskom delu fronta postavio na komunikacijama kroz Bosnu i Hercegovinu ili bi ih isturio prema CA u Sremu? Mislim da snage CA koje su dejstvovale na nasoj teritoriji nisu bile tolika pretnja da bi Vermaht zanemario eventualni prodor JA kroz BiH i posvetio se samo njima. Organizovani otpor Vermahta bi bio ocekivan i u planinskim predelima BiH. Valjda znas koliko je lako na takvom terenu organizovati upornu odbranu, i tu bi pale zrtve na strani JA. Pogledaj samo kasnije bitke koje je JA vodila u Lici, Dalmaciji, recimo kninsku operaciju. I tu je bilo poprilicno zrtava na nasoj strani. I jos nesto, koji bi to potencijali bili koje bi JA isturila za "statiranje" u Panonskoj niziji ako bi se angazovala na prodoru kroz planine BiH? Mobilizacija bi i tu bila neophodna.
Inace dobro je da je jos neko uvideo ono sto si napisao pod 2. Citavo vreme se neki od nas trude da to objasne drugima. To su kljucne stvari, to je uzrok nasih zrtava na Sremskom frontu.
 
dachazr:
A da ti prijatelju procitas lepo temu od pocetka...Da ne ponavljamo kao pticice iste stvari...Nekako mi objasnjenja 2. i 3. ne idu zajedno...Da li bi Vermaht glavninu snaga na jugoslovenskom delu fronta postavio na komunikacijama kroz Bosnu i Hercegovinu ili bi ih isturio prema CA u Sremu? Mislim da snage CA koje su dejstvovale na nasoj teritoriji nisu bile tolika pretnja da bi Vermaht zanemario eventualni prodor JA kroz BiH i posvetio se samo njima. Organizovani otpor Vermahta bi bio ocekivan i u planinskim predelima BiH. Valjda znas koliko je lako na takvom terenu organizovati upornu odbranu, i tu bi pale zrtve na strani JA. Pogledaj samo kasnije bitke koje je JA vodila u Lici, Dalmaciji, recimo kninsku operaciju. I tu je bilo poprilicno zrtava na nasoj strani. I jos nesto, koji bi to potencijali bili koje bi JA isturila za "statiranje" u Panonskoj niziji ako bi se angazovala na prodoru kroz planine BiH? Mobilizacija bi i tu bila neophodna.
Inace dobro je da je jos neko uvideo ono sto si napisao pod 2. Citavo vreme se neki od nas trude da to objasne drugima. To su kljucne stvari, to je uzrok nasih zrtava na Sremskom frontu.
Kliknite za proširenje...

Zbog nelogicnosti nikad mi nece biti jasno da li je sremski front namerno zrtvovanje srpske mladosti,ili komunisticko dokazivanje.
Vermaht se povlacio,jugoslovensko bojiste nije igralo nikakvu ulogu u sirem planu(Evropa).Vermaht se povlacio,i sigurno se nece povlaciti preko bosanskih gudura vec pravcem koji mu to brze i lakse omogucava.Pogotovo sto se NDH jos drzala
Rusi su sigurno dosli u Jugoslaviju da bi ucvrstili komunisticki pokret,a ne da je oslobadjaju.Pogledaj sta je bilo sa zemljama koje su Rusi oslobodili.
Partizanski pokret je dao meso,a Rusi tehniku da se vode zavrsna operacije u Jugoslaviji.Sremski front je nesto slicno poput,utvrdjivanja ostataka ustaskih snaga u posavini Odzak-Orasje.Rat je prestao u Evropi a tamo se jos masovno ginulo.Dobro utvrdjeni,sa Savom za ledjima Ustase su masakrirale partizanske jedinice.Ne mozes jurisima u ravnici na tvrde linije.Partizani su navikli da citavo ratovanje vode defanzivnu borbu,nisu imali znanje da udju u otvoren sukob sa iskusnim i bolje naoruzanim neprijateljem,to je fakat.Pa je neko opet vodio takvu taktiku,zasto?Kako nekome moze pasti na pamet da napada Nemce u ravnici sa jedinicama koje nisu imale nikakvu vojnicku obuku sem izbegavanja borbe sa Nemcima u prve tri godine rata,uz to jos popunjene sa srpskim omladincima bez ikakvog iskustva?
Nema tu ponavljanja,ili je neko bio lud pa vodio neiskusne jedinice( pretezno srpske) u sigurnu pogibiju.Ili taj neko nije bio lud vec je to smisljeno cinjeno.
U svakom slucaju sremski front je bio nepotreban, svako ko je imao imalo kontakta sa vojskom to ce ti potvrditi,na takav nacin kako su vodjene borbe tamo to je cist genocid.Pogledaj samo primer rata u Bosni i Hrvatskoj 90ih.Sve sto je osvajano na sve tri strane cinjeno je tamo gde teren onemogucava protivniku da pokrije citavu odbranu a napadac moze da koncetrise snage
Oni koji su to osmislili Sremski front sad su svi mrtvi, tako da sve ce biti nedoreceno pa ostaje nagadjanje, zasto na takav nacin?
pozdrav
 
dachazr:
Dosta toga mi sad nije jasno, kao prvo mislis li ti da su se Nemci i ostali s njima povlacili ka zapadu braneci se ili bez odbrane? Cini mi se da na pojedinim mestima protivurecis sam sebi. Kad ovo razjasnis bice i meni lakse da razumem tvoj odgovor.
Kliknite za proširenje...

Vidi,Nemci su se povlacili organizovano ne samo iz Jugoslavije jer je Jugoslavija bila takoreci tranzit za njih.Cak i da nije bilo organizovanog otpora u Jugoslaviji povlacili bi se jer su im trebale sacuvane jedinice za odbarnu Nemacke sa Istoka.Gde su se Rusi tada vec nalazili u odnosu na Berlin?
Jugoslavija(narod) je pred kraj 1944e bila u rukama komunista.Fastisticki pokreti su pukli i oni neodlucni su izabrali stranu.Saveznici su jos ranije izdali Drazu,i njegova sudbina je bila zapecacena u Jugoslavji.
Te tvrdnje nekih ovde da je Sremski Front bila jugoslovenska borba, a ne srpska je uvredljivo.Da je to bila zavrsna operacija,..bla,bla,bla,ne drzi vodu.Partizanski pokret se sacuvao samo zahvaljujuci izbegavanju borbe sa Nemcima.Prve tri godine rata to je bilo bezanje po Bosni.Svaki put bi se izvukli zahvaljujuci terenu koji je nemoguce pokriti, a infrastruktura za Nemce losa da bi mogli bolje da koriste tesku tehniku.Sa takvim snagama se ne ulazi u otvoren sukob sa iskusnim i bolje obucenim neprijateljem.Da kazemo da je Srbija vecim delom oslobodjena,da se krenulo u ciscenje Bosne uz malu pomoc iz vazduha izaslo bi se negde na Kordunu,to je nekako vojnicki u takvoj situaciji logicko,zaobidjes teren koji ti nikako neodgovara,i protivnik mora sam da se povlaci jer rizikuje da mu dodjes duboko u pozadini, a drzis ga pod pritiskom u ravnici bez borbe.Posto se kod Partizana nije razmisljalo vojnicki vec politicki eto ti Sremskog Fronta.
Mobilisi sve sto je musko bez dana obuke i pravo u smrt,jos ako su iz uglednih srpskih gradjanskih porodica odlicno.
Primetio sam da si spomenuo teske borbe (visegradska ofanziva)kao kontra argument.Sta to znaci teske borbe?Teske borbe su relativan pojam,obicno kod onih koji pokusavaju da sakriju sopstvene greske i propuste.Koliko borbe mogu biti "teske"pokazali su Nemci Englezima,Francuzima,Rusima i Amerikancima u prve tri godine rata.Sa daleko manjim snagama odrali su saveznike na razlicitim terenima,uslovima,...kao macke.
Partizanski pokret su bili naoruzani civili,vermaht nesto ozbiljno.Sa takvima se ne ulazi u otvoren sukob u ravnici kao zapadni Srem.
Moje misljenje je da je Sremski front vojnicki gledano zesca glupost.Politicki,neko je hteo da se dokaze pred Rusima kao ravnopravan partner, i da pri tom ubije srpsku mladost koja bi mogla da mu kvari planove kasnije.
Mozes li mi reci kakov vojnicko obrazovanje imaju komadanti partizanskih armija po lancu odgovornosti na dole pa da vode frontovske borbe protiv najjace armje tog doba,makar i pred kolapsom?
Mozda ti nesto izgleda kao konfuzno jer ja Sremski front posmatram iskljucivo sa vojnickog aspekta, a ti mozda kao istoricar.
pozdrav
 
Ima dosta srba koji se moraju vec jednom gledati istinu u oci. A to je prema meni da je Hitleru bilo svejedno sta Ujke i Srbe rade. Da on nije voleo Hrvate vise nego Srbe (obadvoje nije sigurno gotovijo jednako) samo su ga Ustase bolje slusale nego Cede.

I da je za nemacku vojsku otpor partizana nista nije znacila.

To je kao kad muva sedi na slonu.

Slonu je to prilicno svejedno.
 
Jel moze neko nesto vise da kaze o ovom frontu ?
Znam da je tito slao lale iz Basaida, i Opstine Kikinde uopste mnogo boraca, koji su isli napred, u prvim redovima, sa drvenim puskama, cistili polja ... :(
A u tita mala kita ...
16 boraca iz Basaida poginulo u 5 minuta ...
Vecinom deca od 20-ak godina :(
 
IZGINULA MLADOST

U Srbiji je javnost tek posle pada komunizma mogla da čuje svedočenja preživelih po kojima je mobilizacija golobradih mladića često bila nasilna, kao i da su mnogi bez ikakve obuke poslati iz školskih klupa praktično u smrt. Pojedini istoričari smatraju da na samom kraju rata, kada su savezničke snage bile u nadiranju, Sremski front Srbima nije bio potreban, i da je “cvet srpske mladeži” smišljeno gurnut pravo u klanicu.

vec postoji tema, pogledaj tu

http://forum.krstarica.com/threads/144313
 
Poslednja izmena:
Nevjerujem u te teorije zavjere i te priče da je neko nekoga namjerno slao da pogine na sremskom frontu. Uzroci tolike pogibije su sigurno u tome što su Nijemci ogorčeno branili front da bi dobili na vremenu, i da bi se njihova grčka armija uspjela izvući prema Sloveniji, a sa druge strane partizanska vojska nevična rovoskom načinu ratovanja, slabo opremljena, slabo naoružana, neuvježbana, a trebalo je po svaku cijenu presjeći Nijemcima put za Sloveniju. Tipično probijanje zida glavom. Zato se i moralo završiti tako katastrofalno. :roll:
 
U zimu te 1944/45 Srbija stvarno mlada ''ociscena od sve one trulezi'', kako Titov rezim naziva sve one koji komunisticke avanturiste ne krste svojim spasiocima.

Preostala je jos omladina, kojoj su poslanici ASNOS-a, cim je Srbija pala u Titove ruke, porucili: ''Kad jedete, na rat treba da mislite, kad spavate, na rat da mislite.'' Oni koji su pomislili da je ovo figurativno receno brzo su se gorko pokajali.

Vec od prvog dana od svog ustolicenja nova vlast sirom Srbije kupi hiljade golobradih mladica i gotovo bez ijednog dana obuke odvodi ih u Srem, Hrvatsku, Bosnu i Hercegovinu i Sloveniju da se bore protiv prekaljenih jedinica Adolfa Hitlera i Ante Pavelica. Odluku o mobilizaciji donosi Titov Politbiro, koji zakljucuje da je ''Srbija malo dala u ovom ratu za nasu stvar'' i da je kucnuo pravi cas da se to ispravi.

Odziv je bio slab: ''Samo u srezu Pozarevac'', prema izvestaju Staba KNOJ-a, ''42% nije se javilo u vojsku''. Komunisticki agitatori se ne predaju, vec se koriste jednim morbidnim trikom. Pod naslovom ''Osvetite krv i patnje nase brace iz Slovenackog primorja ''Titov Borba'' kao ilustraju patnji ''nase brace iz Slovenackog primorja'' omladini Srbije, da bi je namamila u rat, predocava dve fotografije koje nemaju nikakve veze ni sa Slovenijom ni sa Slovenackim primorjem. Na jednoj hrvatske ustase sa osmehom na licu sekirom seku glavu jednom muceniku, a na drugoj dve odrubljene glave plutaju rekom. U oba slucaja radilo se o srpskim glavama , a ne o ''krvi i patnjama nase brace Slovenackog primorja''. Naknadno je ustanovljeno da su obe fotografije snimljene na teritoriji NDH: prva pocetkom avgusta 1941. u Glini, nedaleko od Zagreba, a druga u Jasenovcu.

I posle ove podmetaljke odziv na mobilizaciju za odlazak na obliznji Sremski front bio je slab, pa se morao oglasiti Milovan Djilas. Prvi Titov propagandista se najpre okomio na roditelje koji se pitaju: ''Zasto nasa deca ratuju za oslobodjenje Hrvatske?'' Svima njima Djilas porucuje da su ''necasni ljudi'' i da ovim pitanjem ''zavadjaju narode Jugoslavije''. Djilasovu misao preuzima i dovrsava beogradski Mladi borac, koji preti svima onima koji ''placljivo naricu'' i i za svoje sinove govore: ''On je mlad, on je jos dete, nezan je, njega samo imam. Pretnja glasi: ''Takvim stavom roditelji su neprijatelji i svom narodu i svom detetu"

U kampanja se, dodvoravajuci se srpskoj omladini, ukljucuje i sam Tito.....

Odziv je opet slab, pa se pribegava prinudnoj mobilizaciji koja dovodi do masovnog dezerterstva iz vojske......

Neki dezerteri ce se, kada ih uhvate ''predavati vojnim sudovima radi krivisnog postupka'', a neki ce zavrsavati u ''kaznjenickim bataljonima'', u kojima ce se svi vojnici kako stoji u uredbi o osnovinju ovih bataljona ''osim komandnog kadra tretirati kao kaznjenici''. Za mnoge je to znacilo sigurno smrt, jer je Titov Generalstab bio neumoljiv: ''Kaznjenike na frontu treba upotrebljavati za najteze borbene zadatke'', tamo gde su mogucnosti da prezive vise teoretske nego prakticne. A oni kaznjenici koji sau i to nekim slucajem preziveli mogli su lako stradati od OZN-e i KNOJ-a ciji su pripadnici i na prvoj borbenoj liniji pomno pratili svaki njihov korak.

Tako ce samo jedna, prva, divizija KNOJ-a pohapsiti i u zarobljenicke logore odvesti 679 ''nepopravljivih kaznjenika'' a njih 354 ce na licu mesta pobiti.

Ni oni koji nisu bezali iz Titove vojske nemaju neke vece izglede da sacuvaju glavu na ramenu, jer su se i oni nalazili izmedju dve vatre. Izmedju najuvezbanijih Hitlerovih i Pavelicevih boraca i pripadnika upravo osnovanog ''ilegalnog aparata'' Titove OZN-e.........

U Srbiji ce tad u zimu 1944/45, biti mobilisano 300.000 mladica. Oko 80.000 njih nikada se nece vratiti svojim kucama, a vise od 60.000 poginuce isterujuci nemacke i hrvatske naciste iz Hrvatske i Slovenije.

Tragovi umesnosti s kojom su ''veliki marsal'' i njegovi ''slavni generali'' tad vodili zavrsene ratne operacije u Jugoslaviji vise od pola veka skupljali su prasinu u Arhivu Vojnoistorijskog instituta u Beogradu. Vec na prvi pogled je jasno zasto se to desilo. Iz najelitnije, prve armije Titove vojske u poslednjih pet meseci rata izbacen je iz stroja, ubijen ili ranjen, svaki treci vojnik i oficir, a gubici trece armije, koju su uglavnom sacinjavali prinudno mobilisani decaci iz Srbije, bili su jos veci.

Za cetiri i po meseca postojanja i ratovanja izginulo je i ranjeno 47 odsto njenog sastava. Gotovo svaki drugi vojnik i staresina.

Bili su to katastrofalni gubici, jer savremena vojna doktrina sve gubitke iznad desetak odsto smatra potpuno nedopustivim cak i za ciljeve oko kojih postoji nacionalni konsenzus.

U jeku najzescih borbi na Sremskom frontu, na granici izmedju Srbije i hrvatske, kada su od ustasa i nemackih nacista svakog dana ginule desetine, pa i stotine mobilisanih momaka iz Srbije, tito je resio da poseti popriste ovih borbi. Tog januarskog dana 1945. dosao je do rovova iza prve borbene linije i kratko popricao sa odabranim vojnicima i oficirima, a onda mu je stab fronta priredio jedno iznenadjenje. Predlozili su mu da krenu u zavetrinu, u lov na Frusku goru. Tito je ideju prihvatio, skratio vizitu svojih jedinica i posao u obliznje loviste. Posle lova u kome su ga obezbedjivali najodaniji borci, Tito se na poziv svojih domacina uputio na svecanu veceru koju su mu u njihovom stabu organizovali njegovi domacini. Pri kraju veoma bogate vecere Tito se, prema svedocenju njegovog generala Sava Drljevica, obratio komandantu svoje prve armije generalu Peku Dapcevicu: ''Dobro, boga mu, ovo je kod vas sve bolje nego kod mene.'' - ''Pa logicno, druze Tito - rece Dapcevic - kad smo za kuvara doveli sefa sale iz Ruskog cara. Opisujuci ovaj detalj general Drljevic je zabelezio: ''Svi smo prsli u smeh, a meni nije bas bilo prijatno posto je to stvarno tako bilo. Ja sam naredio intendantu da pronadje odlicnog kuvara i sefa sale za nas stab i on ga je pronasao na pravom mestu, u restoranu Ruski car u Beogradu.

Pero Simic, Srbija zemlja neobjasnjiva : svedocanstva o lomovima i samosatiranju

str.148, 149, 151, 152
______________________

U Beogradu su tih dana osvanule parole po zidovima: ''Ziveo Petar Drugi, Ziveo Draza, Ziveo ravnogorski pokret i Ravna Gora'', ''Da zivi kralj Petar - Dole ustase'', koje su knojevci revnosno brisali.

Gradom su deljeni leci da se Srbi otrezne, gde je ukazano na masovna ubistva najvidjenijih Srba, Titova vlada se naziva robijasko-komunistickom, skrece se paznja na njihov plan unistenja Srbstva - ''saljuci nasu goloruku decu da jurisaju nemacke tenkove ili da sa po pet metaka napadaju na utvrdjenja i bunkere''

Tih dana oglasila se i jos jedna organizacija, malobrojni srpski komunisti koji su imali kakvu takvu nacionalnu svest. Oni su odma proglaseni ''trockistickom neprijateljskom organizacijom'', tj. najvecim mogucim neprijateljim.

srbkom.jpg


Na tom sastanku Politbiroa Titove partije takodje se zakljucuje: ''Radnistvo je nase, ali nije politicki ucvrsceno. Carsija (stanovnici gradova) i gradska inteligencija je protiv nas. Omladina gradska takodje protiv nas''

Tito je znao sta mu je ciniti sa onima koji su protiv njega: ''Samo se sila postuje'', savetovao ga je Staljin, a on je to uveliko znao...
 
vidjenine car:
Jel moze neko nesto vise da kaze o ovom frontu ?
Znam da je tito slao lale iz Basaida, i Opstine Kikinde uopste mnogo boraca, koji su isli napred, u prvim redovima, sa drvenim puskama, cistili polja ... :(
A u tita mala kita ...
16 boraca iz Basaida poginulo u 5 minuta ...
Vecinom deca od 20-ak godina :(
Kliknite za proširenje...

Sremski front jako je sličan Solunskom.
Naime oba su bila prvenstveno politička, oba su imala za cilj da pokažu postojanje vojske kao regularne savezničke formacije kako bi omogućila posle rata pregovaračku poziciju države.
 
Ништа тај зликовац Јожа Броз звани Тито Није радио случајно. Намерно је дозволио да гине младеж Србије, а највише из Срема , док је држао Русе у позадини да пијанче по Војвођанским селима и да силују шта им падне шака. Давно сам прочитао, или ми се чини ,да је са оне друге стане поред шваба било и око 100.000 његових земљака (усташа), што је још један од разлога што је одуговлачио са пробојем. А кад је пробијен, брже боље је Русе послао да преко Мађарске крену за Аустрију и тамо сачекају швабе. Нешто је ту сумљиво , што их није пустио да преко Славоније стигну до Загреба, па даље за Словенију. Можда се бојао да се Руси не освете за оно што им је направила усташко-домобранска легија код Стаљинграда.
Ништа тај неписмени хоштаплер и белосветска вуцибатина није радила случајно. Дебело су његове руке крваве српском крвљу!
 
miškoni:
Ништа тај зликовац Јожа Броз звани Тито Није радио случајно. Намерно је дозволио да гине младеж Србије, а највише из Срема , док је држао Русе у позадини да пијанче по Војвођанским селима и да силују шта им падне шака. Давно сам прочитао, или ми се чини ,да је са оне друге стане поред шваба било и око 100.000 његових земљака (усташа), што је још један од разлога што је одуговлачио са пробојем. А кад је пробијен, брже боље је Русе послао да преко Мађарске крену за Аустрију и тамо сачекају швабе. Нешто је ту сумљиво , што их није пустио да преко Славоније стигну до Загреба, па даље за Словенију. Можда се бојао да се Руси не освете за оно што им је направила усташко-домобранска легија код Стаљинграда.
Ништа тај неписмени хоштаплер и белосветска вуцибатина није радила случајно. Дебело су његове руке крваве српском крвљу!
Kliknite za proširenje...

Isto se može reći i za - Solunski front. Kome je on trebao? Zašto je izgubljeno toliko života?
 
Baleari:
Sremski front jako je sličan Solunskom.
Naime oba su bila prvenstveno politička, oba su imala za cilj da pokažu postojanje vojske kao regularne savezničke formacije kako bi omogućila posle rata pregovaračku poziciju države.
Kliknite za proširenje...

Каква неумесна успоредба. Сремски фронт ни са једном тачком се не може успоредити са Солунским. Чак и ово најзадње оправдавање тог фронта нема логике. Са њим се није показала борбеност војске, него не знање употребе војне силе. Толики губици се оправдавају у дефензивним борбама којима је задатак очување отступа главнине, а не у офанзивним нападима ради заузимања терена. Политички није било потребно водити ту борбу, јер је већ све на политичком плану било решено. Солунски фронт је покренут јер је претила опасност да дође до примирја и враћања на полазне позиције. То није одговарало само Србима, зато су они и покренули Солунски пробој и стигли до Беча за месец дана. Кад су Енглези видели шта раде Срби, потпомогнути са Французима, онда су и они кренули у офанзиву. Тако се завршио онај рат, ипак са примирјем али под другим условима. Зато је Америка, па и Енглеска у оном рату била слабо наклоњена Француским условима примирја, који амерички Конгрес никада није потписао, него само председник Вилсон.
 
Ima dosta srba koji se moraju vec jednom gledati istinu u oci. A to je prema meni da je Hitleru bilo svejedno sta Ujke i Srbe rade. Da on nije voleo Hrvate vise nego Srbe (obadvoje nije sigurno gotovijo jednako) samo su ga Ustase bolje slusale nego Cede.
I da je za nemacku vojsku otpor partizana nista nije znacila.
To je kao kad muva sedi na slonu.
Slonu je to prilicno svejedno.
Kliknite za proširenje...
Pa ako mu muva sedi u oku onda i nije svejedno!
 
Jolly Jumper:
Gospodo, patriote, neonacisti, istoričari, vojni stručnjaci, antikomunisti i ostali domaći izdajnici.
Pročitao sam mnogo pametovanja o belosvetskoj zaveri protiv srBske mladosti koju je sprovodio
'crveni ustaša Tito' ..bla...bla..bla i o tome kako je to bilo nepotrebno jer su se nemci povlačili.
Imam samo jedno pitanje za sve vas.
Kada pobedjujete u ratu i neprijatelj npr hoće da se povuče jer ste vi trenutno jači, tj u prednosti ste
iz bilo kog razloga (pritisli ih saveznici), pa dobro majku mu jel ga puštate da se oporavi i ponovo vas
napadne ili iskoristite priliku da ga dotučete i sigurno pobedite?
I na kraju, sigurno da partizani nisu imali pojma o frontalnom ratovanju, da su nasilno mobilisali
( a inace se uglavnom dobrovoljno mobilise, jel da?) i da nisu bili ni blizu pravoj vojsci,
i da je medju njima bilo zlikovaca koliko hoćeš, i da su posle rata otimali od poštenih ljudi,
ali samo nemojte da sa vaših udobnih stolica, sa šuljevima i bubuljičavim ledjima, ravnim tabanima i
kukavičkim izgovorima pljujete po onima koji su imali onu stvar da ratuju sa nemcima i ostalim
satrapima i koji su ih pobedili jer su bili bolji i od njih i od vas.
Kliknite za proširenje...

:D :ok:
I ne vredi ponavljati da nisu svi borci bili prisilno mobilisani, kako to listom danas tvrde revizionisti (čitaj politikanti).
 
Daco brate, iskreno, ne verujem kakvu si glupost citirao i na nju se nadovezao...

Da, videli smo na kakav nacin su pokusavali da privuku te ''silne'' dobrovoljce...

Dajte bre manite se tog zlotvora i pogledajte istini u oci...ako su gresili Vasi matorci, ne morate Vi.
 
Poslednja izmena:
dachazr:
:D :ok:
I ne vredi ponavljati da nisu svi borci bili prisilno mobilisani, kako to listom danas tvrde revizionisti (čitaj politikanti).
Kliknite za proširenje...

Definitivno nisu svojom voljom mobilisani moj deda se vratio odande sa 20 i nekom godinom
sa ordenom hrabrosti i zbog spašavanja ranjenih ali je izgubio kosu u tom ratu.
Takođe sam od njega čuo da su dobili neispravno rusko naoružanje i da su se minobacači,kaćuše vraćali ispaljenu municiju u svoj rov i da se dosta njih samo poubijalo neispravnim ruskim oružjem.
 
И мој деда је учествовао у пробоју и био је рањен близу Загреба. Тада ми је причао да су се борци бојали да их превијају њихове сестре и да су морали да се сами сналазе за храну јер се дешавало да су војници били отровани. Толико о томе како су их лепо дочекали као ослободиоце. Нешто се исто десило и 1918!! Увек су српски војници имали леп дочек у ,,њиховој лепој"!
 
Sremski front nije imao neki "tajni" cilj uništenja srpske omladine.

Uporedio sam ga sa Solunskim frontom koji JE ZAISTA uz povlačenje preko Albanije uništo generacije srpske omladine.
Dakle ako je sremski front bio antisrpski šta je tek onda bio Solunski!?

Dalje, na Sremskom frontu jesu učestvovali regruti ali niej bilo nikakve koristi ni od iskusnih boraca jer su oni bili gerilci neskloni i nevični frontalnom, a pogotovu ne rovovskom ratovanju.

Na Sremskom fronstu učestvavali su i Italijani i Bugari pored Jugoslovena, i Srba tako da su te priče o antisrpskom delovanju gluposti.
Sa druge strane i ja bih lično mobilisao ove sve što su do sada izbegavali mobilizaciju, pogotovu Beograd i okolinu.


Što se etničkog sastava tiče na Sremskom frontu bilo je u jedinicama JA veoma puno Makedonaca.
Tako i makednosni "nacionalisti" krive Tita da je namerno mobilisao Makedonce da ih poubija na Sremskom frontu:
http://www.maknews.com/html/articles/uzunov/uzunov_srem.html

Njihovi istoričari govore o cifri od oko 30,000 makedonaca poslatih na Sremski front. Naravno treba napomenuti da ni oni nisu imali gotovo nikakvu vojnu obuku.
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Slične teme

Nikita Kulganov
Cetnici na Sremskom frontu
Odgovora
21
Pregleda
556
Лекизан
Лекизан

Back
Top