Srbija = Srbijanci?

[ZabranjeniLegenda]

Da li su ljudi iz Srbije - Srbijanci?

Vuk Stefanović Karadžić je u izdanju „Srpskog rječnika“ iz 1852. godine zabeležio da se pojam Srbijanac odnosi na čoveka iz Srbije, uz naznaku: nem. Einer von Serbien, odnosno „neko iz Srbije“.

Osim Karadzica, termin "Srbijanac" su koristili mnogi poznati pjesnici i velikani kao Branko Radicevic, Njegos, Matica Srpska, Kralj Nikola, Sima Sarajlija, Jovan Cvijic, i drugi.

U nasem jeziku svaka imenica koja zavrsava sa -ija, dobijamo demonim sa "-ijanac", naprimjer Australijanac, Belgijanac, Austrijanac, Kolumbijanac itd.

Srbi u Srbiji uglavnom insistiraju da termin Srbijanac je "anti-srpski" i da je "uvredljivo", i da cak "Srbijanac" znaci Srbin iz nekog kraja blizu Krusevca.

Ali iza ovih nelogicnih izgovora, krije se politicki razlog. Srbi iz Srbije zele primat nad Srpstvom (da budu glavni i reprezentivni Srbi) i da preuzmu na sebe cijelu srpsku istoriju i kulturu, koja geografski i vremenski nijesu pripadali pojmu danasnje Srbije.

Iz wiki:

"Хрватски медији као и многи црногорски Срби користе придев србијански. Овај назив избегавају становници Црне Горе који се осећају као Црногорци у етничком смислу којима погодује да се говори о Србима и Црногорцима а не о Србијанцима и Црногорцима, јер по томе називању испада да Црногорци нису Срби. У Србији се овај назив скоро не користи па тако и у новинама српске патријаршије Православље можемо наћи текстове оваквог садржаја :

Првојерарх Српски је тада дошао да захвали црногорском народу на великој помоћи коју су учинили братском, српском народу који је грцао под теретом страшних мајских поплава.

или оваквог:

Након парастоса на Газиместану певале су се..., али и химна литија у Црној Гори Не дамо светиње чиме је показано јединство српског и црногорског народа у борби против дискриминаторског Закона о слободи вероисповести.

Isto tako nijesu svi stanovnici Srbije etnicki Srbi, pa mogu jedino biti Srbijanci. Pokojni Muhamer Zukorlic o ovome govorio i zalagao za koriscenje termina Srbijanac u Srbiji.

(Srbija je % manje bioloski srpska nego RS i CG)

 

[zx16]

Аустроугарска подвала са циљем цепања, поделе српског корпуса!
Постоје само Срби!

 

[ZabranjeniLegenda]

Аустроугарска подвала са циљем цепања, поделе српског корпуса!
Постоје само Срби!

Ne, nijesu austrougari smislili regionalne i drzavne odrednice na srpskom jeziku. Ti si Srbijanac budi ponosan

 

[zx16]

Ne, nijesu austrougari smislili regionalne i drzavne odrednice na srpskom jeziku. Ti si Srbijanac budi ponosan

Не капираш разлику између народа и и географског одредишта?

 

[ZabranjeniLegenda]

Не капираш разлику између народа и и географског одредишта?

Narod srpski je stariji od Srbije, pricali ijekavicom i nije nosio sajkace. Srbijanci su proizvod sumadinskih ustanika 19. vijeka i ekavice.

Nijesmo svi mi Srbi i izvorni Srbi, Srbijanci, niti su svi Srbijanci (stanovnici Srbije) Srbi. Kapiras?

 

[zx16]

Narod srpski je stariji od Srbije, pricali ijekavicom i nije nosio sajkace. Srbijanci su proizvod sumadinskih ustanika 19. vijeka i ekavice.

Nijesmo svi mi Srbi i izvorni Srbi, Srbijanci, niti su svi Srbijanci (stanovnici Srbije) Srbi. Kapiras?

Ти и даље не разумеш шта је народ а шта географско одредиште?

 

[ZabranjeniLegenda]

Srbi vs. Srbijanci​

Da li Srbijancima smeta što ostali Srbi nisu Srbijanci ili Srbima vansrbijancima nije pravo što su Srbijanci isuviše Srbijanci, a premalo Srbi
Svetislav Basara

Dobro jutro, Srbijanci, na sve četri strane! Zašto dobro jutro ne poželim svim Srbima? Da li to znači da srljam u lokalpatriotizam? Da nisam, možebiti, podlegao uticaju austrougarske (u novije vreme i ustaške) propagande? Ma jok! Želim dobro jutro svim Srbima – i ne samo njima, nego i drugim narodima i narodnostima na „prostorima bivše Jugoslavije“, a i šire – ama sam se nameračio na „škakljivu“ temu koje se, kako vidim, dohvatio i Smajlovićkin tabloid.

Dakle – Srbi i Srbijanci! Rekao bih da sam kao dete iz (mešovitog) braka bosanskog Srbina i Srbijanke iz Bajine Bašte pozvan da govorim o toj temi. Vaktile sam, štaviše, bio naumio da utužim jednog ovdašnjeg đuturuma, Srbijanca inače poreklom, zato što je prilikom jednog od njegovih učestalih izliva gluposti na mozak blagoizvoleo lupiti da su prekodrinski Srbi „bolji, časniji i nekako više Srbi“ od nas Srba rođenih na tlu matice. Odustao sam od utuživanja. Nisam ja čovek kadilika. A ne bi bilo ni pošteno. I ja sam svašta napisao o đuturumu, pa me nikad nije utužio.

Idemo na stvar. I Srbima i Srbijancima – sledstveno i glodurki Smajlovićki – svojstvena je problematizacija neproblematičnih stvari uz istovremenu deproblematizaciju onih doista problematičnih. Ali šta da se radi. To je „deo našeg nacionalnog identiteta“. E sad, zašto je „našem identitetu“ zasmetala reč „Srbijanac“ i pridev „srbijansko“, koje označavaju ljude, stvari i pojave vezane za Srbiju – kao geografski i državni – pojam, to vaistinu ne znam. „Našem identitetu“ – tačnije njegovim korisnicima – uvek nešto smeta. Ko biva – drže naše identitetlije – kad kažeš „srbijanski“, time sužavaš polje „srpskog“ i staješ na stranu Austrougarske, te „tamnice naroda“ koja se, je li, zdravo uzibretila kada se knez Milan proglasio srpskim kraljem. Ruku na srce, nije se K.u. K. uzibretio iz čiste paranoje; bilo je izvesnih, da kažemo, teritorijalnih pretenzija u kraljevom atributu „srpski“ koji je zapravo hteo da kaže – „kralj svih Srba“.

Okanimo se, međutim, drevnih vremena i vratimo se u današnje da bismo ustanovili šta to ne štima između „Srbijanaca“ i Srba uopšte. Da li Srbijancima smeta što ostali Srbi nisu Srbijanci ili Srbima vansrbijancima nije pravo što su Srbijanci isuviše Srbijanci, a premalo Srbi – o tome se obavestite u „Politici“, u kojoj se ovih dana naveliko veje srpskosrbijanska ovejana suština. Trezveno razmišljajući (sad će neki seronja da grakne: eh, ti i trezvenost) meni se čini da tu ne bi trebalo da bude nikakvih nesporazuma i da je po logici stvari sve što je srpsko istovremeno i srbijansko i da je – po istoj logici – sve srbijansko istovremeno i srpsko. (Zašto li mi, Bože, iznenada na um pade Hercen i njegova misao da „Sloveni mnogo više pripadaju geografiji nego istoriji“.) A ko će, možda se pitate, pobediti: Srbi ili Srbijanci. Svejedno. Whoever wins we lose!

https://www.danas.rs/kolumna/svetislav-basara/srbi-vs-srbijanci/

Ти и даље не разумеш шта је народ а шта географско одредиште?

Ja razumijem, Srbijanci ne razumiju.

 

[zx16]

Ja razumijem, Srbijanci ne razumiju.

Видим колико разумеш тако да одустајем од бесмислене расправе.

 

[ZabranjeniLegenda]

Видим колико разумеш тако да одустајем од бесмислене расправе.

Srbijanac je naziv za Srbe iz Srbije. Ne znam sta ti nije jasno.

Kad neko kaze "Srbin" onda pitas odakle je. Neki iz Srbije misle da to znaci automatski da je iz Srbije, sto je problem Srbijanac =/ Srbin.

 

[MOST6]

Da li su ljudi iz Srbije - Srbijanci?

Vuk Stefanović Karadžić je u izdanju „Srpskog rječnika“ iz 1852. godine zabeležio da se pojam Srbijanac odnosi na čoveka iz Srbije, uz naznaku: nem. Einer von Serbien, odnosno „neko iz Srbije“.

Osim Karadzica, termin "Srbijanac" su koristili mnogi poznati pjesnici i velikani kao Branko Radicevic, Njegos, Matica Srpska, Kralj Nikola, Sima Sarajlija, Jovan Cvijic, i drugi.

U nasem jeziku svaka imenica koja zavrsava sa -ija, dobijamo demonim sa "-ijanac", naprimjer Australijanac, Belgijanac, Austrijanac, Kolumbijanac itd.

Srbi u Srbiji uglavnom insistiraju da termin Srbijanac je "anti-srpski" i da je "uvredljivo", i da cak "Srbijanac" znaci Srbin iz nekog kraja blizu Krusevca.

Ali iza ovih nelogicnih izgovora, krije se politicki razlog. Srbi iz Srbije zele primat nad Srpstvom (da budu glavni i reprezentivni Srbi) i da preuzmu na sebe cijelu srpsku istoriju i kulturu, koja geografski i vremenski nijesu pripadali pojmu danasnje Srbije.

Iz wiki:

"Хрватски медији као и многи црногорски Срби користе придев србијански. Овај назив избегавају становници Црне Горе који се осећају као Црногорци у етничком смислу којима погодује да се говори о Србима и Црногорцима а не о Србијанцима и Црногорцима, јер по томе називању испада да Црногорци нису Срби. У Србији се овај назив скоро не користи па тако и у новинама српске патријаршије Православље можемо наћи текстове оваквог садржаја :



или оваквог:


Isto tako nijesu svi stanovnici Srbije etnicki Srbi, pa mogu jedino biti Srbijanci. Pokojni Muhamer Zukorlic o ovome govorio i zalagao za koriscenje termina Srbijanac u Srbiji.

(Srbija je % manje bioloski srpska nego RS i CG)

Pogriješio si podforum.

Ovdje si trebao postaviti svoju temu.

https://forum.krstarica.com/forums/jezik.85/

 

[Khal Drogo]

U nasem jeziku svaka imenica koja zavrsava sa -ija, dobijamo demonim sa "-ijanac", naprimjer Australijanac, Belgijanac, Austrijanac, Kolumbijanac itd.

У српском језику то свакако није правило. Аустралија, Аустрија и Белгија нису имена изведена из народа који су их настањивали. Аустрија је изведена од имена источни рајх (Osterreich), име Аустралија је изведено из латинског (јужна земља), Белгија јесте насљеђено име римске провинцие именоване по келтском народу који је нестао временом, не по данашњим народима, Фламанцима и Валонцима који је настањују.

Тамо гдје је име земље које завршава на ија изведено из имена народа који је већински или доминантан, рецимо Русија, Румунија, Словенија, Албанија итд, у српском обично не користимо наставак ијанац нити ћемо рећи Русијанац, Румунујанац, Словенијанац, Абанијанац већ Рус, Румун, Словенац, Албанац итд. Како је Србија баш као и Српска именована по народу Срби, за становнике земље најправилније је рећи држављанин (становник) Србије, у колоквијалном говору може и Србин као одредница држављанства, појмови Србијанац, Србијанка, србијански, свакако нису прихватљиви.

Ваља раздвојитии одреднице народности и држављанства, у колоквијалном говору за све држављане Француске, Шпаније користимо име изведено из имена земље без обзира које имали етничко поријекло, но Зидан је по држављанству Француз и није етнички Фанцуз него Бербер, браћа Гасол су по држављанству Шпанци али нису етнички Шпанци већ Баски. Примјера колико хоћеш.

На појмовима Србијанац и србијански данас инзистирају србифобични медији и политичке опције у хрватскоми бошњачком корпусу но од њих и тако није очекивати било шта нормално.

 

[sasasta]

ne vredja me samo zvuci glupo i netacano i arhaicno

 

[sasasta]

*U nasem jeziku svaka imenica koja zavrsava sa -ija, dobijamo demonim sa "-ijanac", naprimjer Australijanac, Belgijanac, Austrijanac, Kolumbijanac itd.*

mada je ovo tacno

 

[ZabranjeniLegenda]

У српском језику то свакако није правило. Аустралија, Аустрија и Белгија нису имена изведена из народа који су их настањивали. Аустрија је изведена од имена источни рајх (Osterreich), име Аустралија је изведено из латинског (јужна земља), Белгија јесте насљеђено име римске провинцие именоване по келтском народу који је нестао временом, не по данашњим народима, Фламанцима и Валонцима који је настањују.

Тамо гдје је име земље које завршава на ија изведено из имена народа који је већински или доминантан, рецимо Русија, Румунија, Словенија, Албанија итд, у српском обично не користимо наставак ијанац нити ћемо рећи Русијанац, Румунујанац, Словенијанац, Абанијанац већ Рус, Румун, Словенац, Албанац итд. Како је Србија баш као и Српска именована по народу Срби, за становнике земље најправилније је рећи држављанин (становник) Србије, у колоквијалном говору може и Србин као одредница држављанства, појмови Србијанац, Србијанка, србијански, свакако нису прихватљиви.

Ваља раздвојитии одреднице народности и држављанства, у колоквијалном говору за све држављане Француске, Шпаније користимо име изведено из имена земље без обзира које имали етничко поријекло, но Зидан је по држављанству Француз и није етнички Фанцуз него Бербер, браћа Гасол су по држављанству Шпанци али нису етнички Шпанци већ Баски. Примјера колико хоћеш.

На појмовима Србијанац и србијански данас инзистирају србифобични медији и политичке опције у хрватскоми бошњачком корпусу но од њих и тако није очекивати било шта нормално.

za -ija moze biti -ijanac ili -ijac/-ac

Indijanac - Indija je imenica izvedena iz naroda. Hindi/Hindusi

Na ruskom ima termin "Rusijanac" za gradjane Rusije koji nijesu etnicki Rusi.

Albanac, Slovenac, dakle Srbijac ili Srbijanac je gramaticki najispravnije. Srbin nikako.

Na Srbijanac insistiraju najvise Srbi koji nijesu iz Srbije, jer kad istovjecujete Srbin i Srbijanac onda nesrbijanski Srbi postaju Nesrbi. Veoma je prosta logika.

 

[Krishna]

Narod srpski je stariji od Srbije, pricali ijekavicom i nije nosio sajkace. Srbijanci su proizvod sumadinskih ustanika 19. vijeka i ekavice.

Nijesmo svi mi Srbi i izvorni Srbi, Srbijanci, niti su svi Srbijanci (stanovnici Srbije) Srbi. Kapiras?

Што се ти толико толико жацаш на Србијанце? Очито је неки комплекс у питању! Заборављаш да је пола данашње Србије насељено из Херцеговине, ЦГ и других динарских крајева
Што се тиче шајкаче и екавице у Шумадији, ствари стоје овако. Шајкача је првобитно била војна капа, а у народну шумадијску ношњу улази крајем 19-ог в. У неким крајевима Шумадије се још почетком 20-ог в. од сељака могла осим екавице чути и ијекавица и икавица, прочитај исппод (нарочито око средине) шта је почетком 20-ог в. записао Иван Мештровић о говору, менталитету и ношњама сељака из Тополе у којој је боравио (уочио је сличности са сељацима из његове Далматинске Загоре).

 

[RickRoss]

Pojam Srbijanac je prvi koristio Dositej, a recimo u Crnoj Gori se primio dosta kasno. Za Crnogorce u Srbiji su živeli Srbi ili ''prirodni Srbi''.

 

[Krishna]

Pojam Srbijanac je prvi koristio Dositej, a recimo u Crnoj Gori se primio dosta kasno. Za Crnogorce u Srbiji su živeli Srbi ili ''prirodni Srbi''.

Његош је Црну Гору сматрао/називао "сјенком Србије." Појам Србијанац/Србијанци Петровићи нису користили, они су Карађорђевиће и Обреновиће називали Шумадинцима.

@guslar1389

 

[RickRoss]

Његош је Црну Гору сматрао/називао "сјенком Србије." Појам Србијанац/Србијанци Петровићи нису користили, они су Карађорђевиће и Обреновиће називали Шумадинцима.

@guslar1389

Iskreno nisam baš nešto primetio ovo za Šumadince kod Petrovića. Petrovići iz 18. veka sigurno nisu koristili taj termin. Za njih su Srbi u Srbiji bili samo Srbi.

 

[ZabranjeniLegenda]

Што се ти толико толико жацаш на Србијанце? Очито је неки комплекс у питању! Заборављаш да је пола данашње Србије насељено из Херцеговине, ЦГ и других динарских крајева
Што се тиче шајкаче и екавице у Шумадији, ствари стоје овако. Шајкача је првобитно била војна капа, а у народну шумадијску ношњу улази крајем 19-ог в. У неким крајевима Шумадије се још почетком 20-ог в. од сељака могла осим екавице чути и ијекавица и икавица, прочитај исппод (нарочито око средине) шта је почетком 20-ог в. записао Иван Мештровић о говору, менталитету и ношњама сељака из Тополе у којој је боравио (уочио је сличности са сељацима из његове Далматинске Загоре).
Pogledajte prilog 1116467

To nije poenta. Poenta jeste da je prosta cinjenica da bar milion ipo Srba na balkanu ne zivi u Srbiji, niti su porijeklom iz Srbije. Ali Srbija ih svojata i sebe predstavlja kao maticu.

"Srbijanac" je politicko pitanje par ekselans, jer da Srbi iz Srbije prihvataju termin Srbijanac onda to bih stavio u isti ravan sa Srbima iz RS (Bosanci/Hercegovci) i CG (Crnogorci), sto to oni iz Srbije ne zele jer ih to oslabjuje njihovu politicku i drustvenu moc nad njima.

 

[Krishna]

Da li su ljudi iz Srbije - Srbijanci?

Vuk Stefanović Karadžić je u izdanju „Srpskog rječnika“ iz 1852. godine zabeležio da se pojam Srbijanac odnosi na čoveka iz Srbije, uz naznaku: nem. Einer von Serbien, odnosno „neko iz Srbije“.

Osim Karadzica, termin "Srbijanac" su koristili mnogi poznati pjesnici i velikani kao Branko Radicevic, Njegos, Matica Srpska, Kralj Nikola, Sima Sarajlija, Jovan Cvijic, i drugi.

U nasem jeziku svaka imenica koja zavrsava sa -ija, dobijamo demonim sa "-ijanac", naprimjer Australijanac, Belgijanac, Austrijanac, Kolumbijanac itd.

Srbi u Srbiji uglavnom insistiraju da termin Srbijanac je "anti-srpski" i da je "uvredljivo", i da cak "Srbijanac" znaci Srbin iz nekog kraja blizu Krusevca.

Ali iza ovih nelogicnih izgovora, krije se politicki razlog. Srbi iz Srbije zele primat nad Srpstvom (da budu glavni i reprezentivni Srbi) i da preuzmu na sebe cijelu srpsku istoriju i kulturu, koja geografski i vremenski nijesu pripadali pojmu danasnje Srbije.

Iz wiki:

"Хрватски медији као и многи црногорски Срби користе придев србијански. Овај назив избегавају становници Црне Горе који се осећају као Црногорци у етничком смислу којима погодује да се говори о Србима и Црногорцима а не о Србијанцима и Црногорцима, јер по томе називању испада да Црногорци нису Срби. У Србији се овај назив скоро не користи па тако и у новинама српске патријаршије Православље можемо наћи текстове оваквог садржаја :



или оваквог:


Isto tako nijesu svi stanovnici Srbije etnicki Srbi, pa mogu jedino biti Srbijanci. Pokojni Muhamer Zukorlic o ovome govorio i zalagao za koriscenje termina Srbijanac u Srbiji.

(Srbija je % manje bioloski srpska nego RS i CG)

Док год црнорски Срби користе што би рекле дукље усташе приђев србијански и појмоме Србијанац/Србијанци нема ништа од српско-српског уједињења што се тиче Србије и ЦГ. Република Српска је друга прича, тамо живе прави Срби. А не мурљавина дукљанских усташа, *********а, брозогораца, србогораца, црногорских надсрба и понеког правог Србина ки што је случај у ЦГ.

 

[ZabranjeniLegenda]

Његош је Црну Гору сматрао/називао "сјенком Србије." Појам Србијанац/Србијанци Петровићи нису користили, они су Карађорђевиће и Обреновиће називали Шумадинцима.

@guslar1389

U pismu sumadijskom vojvodi Stevanu Knicaninu 1849. godine Njegos pise: "mladi vojvodo vitezova srbijanskih"

 

[skura58]

Srbin koji živi u Srbiji je Srbijanac. U drugim zemljama je Srbin

 

[Krishna]

Iskreno nisam baš nešto primetio ovo za Šumadince kod Petrovića. Petrovići iz 18. veka sigurno nisu koristili taj termin. Za njih su Srbi u Srbiji bili samo Srbi.

Краљ Никола је Александра Обреновића у од миња називао Шумадинцом, а овај њега Црногорцем. Наравно и један и други су овог другог сматрали Србином.

 

[ZabranjeniLegenda]

Iskreno nisam baš nešto primetio ovo za Šumadince kod Petrovića. Petrovići iz 18. veka sigurno nisu koristili taj termin. Za njih su Srbi u Srbiji bili samo Srbi.

Niti Srbije i zato ni Srbijanaca, nema u 18. vijeku.

 

[Krishna]

U pismu sumadijskom vojvodi Stevanu Knicaninu 1849. godine Njegos pise: "mladi vojvodo vitezova srbijanskih"

То немере побити чињеницу да је Његош такође Црну Гору називао "сјенком Србије." Јербо је Србија у имену имала српски етноним, а не Црна Гора која има топонимски назив и буквално значи црна шума.