Sonji Liht legija chasti

[~Petar~]

OK ,. Ja i ne mislim da je ona tako los deo civilnog drustva .Natas Kandic <Sonja Biserko , Olivera Vuco , zapravoizazivaju bes . Samo smatram da njen doprinos nije toliki , da bi dobila tako veliko priznanje . Nakaradno je porediti De Gola i Le Pena , a kamoli Seselja .
S tim da moram da kazem , da smatram da je De Gol bio vise Francuski nacionalista , nego Atlantista , ( ono evro sam namerno izostavio , obzirom da smatram da je on zeleo Evropu , pa i Francusku sa sto manjim uticajem SAD ) .

Sto se tice srozavanja Francuske , ono je vidljivo golim okom , u koliko se tamo ide cesto Treba reci da je bilo , prosto neprijatno , kad se SAD onomad isle na Irak . Tada su otpor pruzile Nemacka i Francuska . Nemacka je predvodila to protivljenje . A SAD su Nemacku izgrdile i ignorisale , a Francusku , zaista kaznile . Bila je strasna kampanja u SAD protiv svih francuskih proizvoda . Unakazili su ih obavestajno , a i inicirali velike proteste u Francuskim gradovima . Tim stavom , SAD su jasno stavile do znanja na koj nacin gledaju Nemacku , a na koji Francusku , ( a na stetu Francuske ,naravno ) Daklem , promene u samom Parizu su i te kako vidljive . Pocevsi od samog manira i duha velikih franscuskih gradova , pa cak do cistoce istih . Mada je glupo da pricamo o cistoci ulica i metroa , jer ovo pitanje ne smatram mnogo vaznim . Ono sto se moze primeteti u kulturnom pogledu , je , bar po meni , veliko stagniranje , i valika bezidejnost , koja je Francusku zahvatila .
A zasto je to tako . P po meni ima vise razloga . Ja naravno necu odmah , ko sto bi mnogi , za to optuziti Arape , i crnce , kouji su preplavili Francuske gradove . Ne pada mi na pamet . Pa ni povlacenje samih Francuza u Provinciju , koja nije uopste provincija u nasem smislu reci .Moze biti da je celokupno zapadnio drustvo u ovakvoj krizi .

Licno mislim da razlog za to , zapravo lezi u cinjenici da je Francuska jedina drzava sa Gradjanskim ustavom u EU . Nasi politicatri , i mnogi koji uticu na kreiranje javnogog mnjenja , najcesce grese u ovom pitanju , mesajuci gradjansku Drzavu ( sa velikim D) i gradjanski organizovano drustvo . Ovo drugo vazi kao princip u vecini Evropskih zemalja .

Moze biti , da je to razlog , sto je problem mnogo vidljiviji i opipljiviji u Francuskoj , nego u drugim drzavama .

Pa ako gresim , slobodno me ispravi , samo bez opstih mesta . Kao sto je ono sa Seseljem

slazemo se za gorepomenute'dame'.
a shto se tiche francuske i narocito poredjenja sa nemackom- to vec duze od citavog jednog veka nije sporno. da francuska uveliko zaostaje za nemackom, da ne mogu da se porede, da je ova u tri velika rata za tili chas pregazila francusku, i da francuska, jednostavno ne pripada vise grupi velikih sila.
tesko je to prihvatiti i ziveti sa tim 'kompleksom', narocito od zemlje koja je 2 veka bila najjacha zemlja evrope, a u jednom trenutku skoro uspostavila i dominaciju, i koja je, malte ne, iznedrila modrenu evropu.. ali prosto, razvoj i moderno doba ocigledno nije namenilo francuskoj i dalje takvu ulogu. u tom smislu, ne mislim da, barem na politickom nivou, 'srozavanje francuske' pocinje nesto skorije. mislim da traje, evo vec vek i po. i tu de gol moze samo da ima ulogu coveka koji ce olaksati nezilecivu bolest, ili uciniti je trenutno podnosljivijom. velike rechi su uteshne i korisne, ali su one i dalje samo rechi.
ne bih rekao da je de golov krajnji cilj bilo sto manje uticaja sad-a. vise je sumnjao u to da ce amerika zaista reagovati na njihovo ugrozavanje bezbednosti (kao zemlja kojoj je pomoc vec jednom stigla prekasno, kad je vec bilo gotovo u ratu, mozemo da razumemo i zasto)i nije voleo da potpuno bude opet sasvim zavistan od nekoga; de gol je zapravo zeleo samo vise (a minimum podjednak kao britanski) uticaja u nato-u i generalno zapadu. to je vec neka shesta tema, ali ukratko, pored potencijalno ujedinjene nemacke, kao vecitog objektivnog straha broj jedan, tesko da bi bilo koji francuz mogao da se odrekne ili smanjuje americke uticaje. bez obriza na taktike poput nemacko- francuskog ugovora o v prijateljstvu i slicno. enivej, i dalje stojim da se radi o evro-atlantisti, coveku tih vrednosti.

shto se tiche 'srozavanja' van politicke sfere, ne znam. ali da budem iskren, i ta danasnja lamentiranja o propadanju kulture, ili sadasnjoj bezidejnosti mi deluju prvo univerzalno primenljiva svuda, nevezana za problem francuske. a drugo- vise kao odraz hyper-**** modernog drustva, odnosa, postpost cega vetj...
nisam siguran da bih to nazvao 'krizom'. mozda nama samo tako sada deluje. ko zna sta ispada iz toga.
shto se tiche gradjanske drzave. ne znam zasto bi naslednika zemlje koja je u ime slobode i jednakosti osvojila evropu, taj isti princip danas sputavao. u politickom smislu. ili smislu ciscenja metroa, ili smeca sa ulica. ne znam koliko ti je dokaziva ta relacija.
nisam razumeo ono da je to jedina zemlja sa gradjanskim ustavom u eu. jedina?
nego, mislim da mi se taj tvoj nick negde bio vezao za srs. moja greska.

 

[al bundy]

ima li vesti jel dobila Sonja neku nagradu od jutros , makar mis fitnes ili nesto slicno ?

 

[Sanovnik]

nisam razumeo ono da je to jedina zemlja sa gradjanskim ustavom u eu. jedina?
.

Pa radi se zapravo o tome da sve drzave u Eu , imaju nacionalne ustave , ( sem Britanije , koja nema UStav , drugacije je to kod njih . .) , osim Francuske . Ako se gleda geografski Evropa , onda treba reci da i Svajcarska ima gradjanski ustav .
Nacoinalne i gradjanske drzave se veoma razlikuju , ali su civilne spone izgradjene na tej nacin , da su razlike neupadljive .

A koje su razlike .
Pod jedan U gradjanskim drzavam nema nacionalnih manjina , nego su svi gradjani . U svakom Nacionalnom ustavu pise , na primer , Hrvatska drzava je drzava Hrvata i onih oji u Hrvatskoj zive . Dok u Francuskom pise Francuska je drzava Gradjana francuske . Smatram da je istoriski momenat takav , da ono sto im je nekada donosilo prednost , sada upravo donosi slabost, i da to traje najmanje 50 godina . Do duse mozda gresim pa ovom pitanju . To jest , mozda ovo nije razlog . U svakom slucaju , smatram da u ovom vremenu i ovakvim uslovima , Nacionalne drzave u Evropi imaju vece sanse za uspeh i prosperitet .
Kod nas se cesto braka ju pojmovi gradjanska Drzava , i gradjanski orijentisano drustvo . razlika je velika . Sve drzave u Evropi imaju gradjanski orijentisana drustva , ali su samo Francuska i Svajcarska gradjanske drzave , u punom znacenju te reci .

 

[NEPOBEDIVO SUNCE]

Kako Jevreji masoni odlikuju svoje Jevreje masone!!!

 

[mar_comm]

Соњи -Легија ...
И Ђикију - Легија

Интересантна паралела ...