Smisao stvaranja Sunca tek cetvrtog dana

[kundalini astral]

Ovo pitanje je veoma vazno sa teoloskog aspekta.
Dakle,Tvorac je stvorio najpre svetlost,pa biljke,pa onda Sunce.Kao sto se zna biljkama je potrebno Sunce,a ono je stvoreno posle njih.

Svi mi znamo da su ljudi tokom istorije obozavali Sunce,Mesec i zvezde. Ovakav nacin stvaranja ima najmanje dve vazne poente:

1.Sunce uopste nije bitan izvor svetlosti.Dan i noc,kao i biljke mogu da postoje i bez Sunca.Ono bez cega oni ne mogu da postoje jeste da ne mogu postojati bez Boga.Dakle,biljke zavise od Boga,a ne od Sunca.Dan i noc zavise od Boga,a ne od Sunca i Meseca.
E sad,Bog u jednom trenutku ukljucuje "baterije",koje se zovu Sunce,Mesec i zvezde,da obavljaju odredjenu funkciju,dokle On hoce.
Dakle,Bog je u centru paznje i On je izvor svega dobrog sto postoji.

2. Kada se zna ovo sto je malo pre navedeno,onda je to dodatni razlog zasto je besmisleno obozavati Sunce,Mesec i zvezde.
Kao da je Bog namerno "omalovazio" Sunce,Mesec i zvezde u svom izvestaju o stvaranju,da bi ljudima skrenuo paznju na to ko treba da bude centar obozavanja u pozitivnom i duhovnom smislu.

 

[rdeki]

1.Sunce uopste nije bitan izvor svetlosti.Dan i noc,kao i biljke mogu da postoje i bez Sunca.Ono bez cega oni ne mogu da postoje jeste da ne mogu postojati bez Boga.Dakle,biljke zavise od Boga,a ne od Sunca.Dan i noc zavise od Boga,a ne od Sunca i Meseca.
E sad,Bog u jednom trenutku ukljucuje "baterije",koje se zovu Sunce,Mesec i zvezde,da obavljaju odredjenu funkciju,dokle On hoce.
Dakle,Bog je u centru paznje i On je izvor svega dobrog sto postoji.

Znaci kada vidimo Sunce ne mora da znaci da je dan, a kada ga ne vidimo (trenutno ga vidi druga polovina planete) ne mora da znaci da je noc.
Kazes, biljke zavise od Boga, a ne od Sunca. Hoces da kazes da Bog nije postavio tako da biljke zavise od Sunca? E onda uradi prost eksperiment. Uzmi neku biljku pa joj oduzmi Sunce. Zagradi je, pokrij je, ne daj da padaju suncevi zraci na nju. Mislis li da nece uvenuti? Hoce, jer bez Sunca ne moze da opstane.

2. Kada se zna ovo sto je malo pre navedeno,onda je to dodatni razlog zasto je besmisleno obozavati Sunce,Mesec i zvezde.
Kao da je Bog namerno "omalovazio" Sunce,Mesec i zvezde u svom izvestaju o stvaranju,da bi ljudima skrenuo paznju na to ko treba da bude centar obozavanja u pozitivnom i duhovnom smislu.

Hmmm.... Da li je Bog omalovazio Sunce ili su to uradili ljudi u svojim izvestajima?
Kako je sve svtarano samo Bog zna, a ja imam razloga da verujem da opis stvaranja koji stoji u Bibliji ne odgovara istini. Bas zato sto su neki narodi imali razloga da omalovazavju tudja bozanstva. Na primer, Jevreji koji su bili robovi u Egiptu imali su razloga da svog Boga uzdizu iznad egipatskog vrhovnog bozanstva Amon Ra, koji je bio Bog Sunca.

A jos uvek stoji pitanje da li je logicno da prvo nacrtate kruznicu, pa tek onda odredjujete centar kruga? Ili cete ipak zabosti sestar u centar i opisati kruznicu?

Pa se onda i zapitajte gledajuci sadasnje cinjenice:
- Zemlja je loptastog oblika i kruzi oko svoje ose i oko Sunca.
- Smena dana i noci je posledica kretanja Zemlje oko svoje ose i oko Sunca.
- Na polovini Zemlje koja je okrenuta ka Suncu je dan, dok je istovremeno na drugoj polovini noc.

Zasto bi Bog prvo stvorio svetlost (dan), tamu (noc), pa tek nakon toga postavio "nebeska" tela koja su zapravo izvor svetlosti?
Zasto se u izvestaju kaze da su ta tela postavljena na nebeskom svodu?
Sta za vas predstavlja pojam "nebeski svod"?
Zar nije logicnije onda da je prvo stvoren izvor svetlosti, Sunce, centar kruga oko koga se krecu Zemlja i ostale planete?
Sta mislite da je vece, svemir ili Bog? Ako zamislite Boga, Stvaraoca svega sto postoji, kako bi on gledao na Suncev sistem? Ima Sunce i oko njega kruzi 7 planeta, oko planeta kruze njihovi sateliti. Sta je sa Njegovog aspekta Zemlja? Jedan kamicak, i to tek treci od Sunca. A takvih sistema kao sto je Suncev ima ne zna im se broj. I On je po vama prvo stvorio taj kamicak, taj klikercic, prvog dana, a tek cetvrtog je stvorio ceo ostatak svemira, pa je onda postavio Zemlju u Suncev sistem da kruzi oko Sunca zajedno sa ostalim klikercicima manje vaznosti.
Zar nije logicnije da je prvo stvorio Sunce, pa klikercice koji kruze oko njega, pa onda odlucio na kojem od klikercica ce stvarati zivot?

 

[Incognito]

Znaci kada vidimo Sunce ne mora da znaci da je dan, a kada ga ne vidimo (trenutno ga vidi druga polovina planete) ne mora da znaci da je noc.

'si ti cuo za pomracenje sunca i meseca?

Ma shalim se... mislim da je bespredmetno pokusavati da se dokaze da su Bibliju pisali, i ako tada vrlo pametni a danas 'na nivou desetogodisnjeg deteta, OBICNI ljudi... Jednostavno, tada se mnogo toga nije znalo, a ljudi nisu bili u mogucnosti da sve efikasno saznaju, pa su zato sve vezivali za religije, da bi objasnili prostom coveku da je to tu zato sto ga je neko tamo postavio... Pa kad narod naucio da cita, oni mu jos utrapili zbirku prica za malu decu, kako bi se non-stop secao onoga sto su 'krili' (tj. nisu znali da objasne) ondasnji 'naucnici', i kako bi non-stop to pripisivao nekom bozanstvu...

... e, kad je ljudima dosadilo da veruju u tamo neka bozanstva, morali su da religije priblize obicnim smrtnicima tako sto bi smisljali kako su bogovi ziveli medju nama, kako su oni ustvari isti kao mi, samo neuporedivo mocniji, itd. ... Lakse je zaplasiti narod covekom izuzetne moci, nego nekim tamo bozanstvom... A uplasenom masom se najlakse vlada...

I tako to vec ide vekovima, i ko zna jos koliko ce generacija proci, dok ljudi ne shvate da su te 'svete knjige' ustvari plod maste zarad priblizavanja svoje religije obicnim ljudima...

Samo se pitam da li ce Bill Gates sebe da proglasi za novog bozjeg sina, pa da za 1000 godina ljudi veruju u 'Microsoft Novi Zavet - Millenium Edition' Bibliju

 

[anakin]

1.Sunce uopste nije bitan izvor svetlosti.Dan i noc,kao i biljke mogu da postoje i bez Sunca.Ono bez cega oni ne mogu da postoje jeste da ne mogu postojati bez Boga.Dakle,biljke zavise od Boga,a ne od Sunca.Dan i noc zavise od Boga,a ne od Sunca i Meseca.

Sunce ne da nije nebitan izvor svetlosti nego je jednini, za nas!!
ja prosto ne mogu da verujem....

 

[kundalini astral]

Rdeki,zelim reci da je tih par dana do momenta stvaranja Sunca Bog na neki nacin zracio svetlost cime je omogucena pojava dana i noci,a i biljke su mogle da prezive.E sad posto se i On umara(sam je rekao da je pocinuo sedmog dana radi odmora),stvorio je mehanizam koji ce to odradjivati umesto Njega.

Da li je bitnije Sunce ili Onaj koji ga je stvorio?
Spram Boga ono je obicna dzepna baterija.E na to je Tvorac hteo da ukaze kad ga je stvorio cetvrtog dana.

Inkognito, mozda si cuo za Ivana Panina,ruskog matematicara s pocetka 20.veka. Posto je autenticni Biblijski tekst pisan na hebrejskom odnosno grckom jeziku,gde vazi pravilo `Svako slovo je istovremeno i odredjeni broj`,ovaj covek je otkrio NEVEROVATNE MATEMATICKE ZAKONITOSTI bazirane na broju 7 koje se provlace kroz celo Sveto pismo.

On je u to vreme objavio konkurs(izazov) svima,da pokusaju da sastave samo 300 reci gde bi iste zakonitosti postojale.Do dana danasnjeg to nikom nije poslo za rukom.

Pitanje glasi: kako su ondasnji ljudi "na nivou desetogodisnjeg deteta" kako ti nepromisljeno rece,mogli tako nesto da sastave.

Sve mi se cini da im je "diktirao" Neko natprirodno inteligentan.

 

[nije_lako]

Sta bi sa mikroorganizmima i anaerobnim bakterijama koje se razvijaju bez prisustva vazduha i svetlosti? Sa pojedinim vrstama plesni i gljivica? Zar one u botanickoj sistematici nisu pretece biljaka?
E, moji evolucionisti! Mnogo vas volim!