Smatrate li da je stranački sistem vlasti kontraproduktivan, neefikasan i prevaziđen?

[Ans i Eva Jargi]

Mnogi ozbiljni autori tvrde da je stranački sistem vlasti, kakav danas postoji gotovo svuda u svetu,
čovečanstvu podmetnut od strane kreatora novog svetskog poretka još pre nekoliko stotina godina,
kako bi kreirali stranačke i druge političke svađe, podele, sukobe, haos i neefikasnot država i nacija.

Ovakav politički sistem stranačkim liderima, preko njihovog brojnog članstva i ogromnog i skupog
birokratskog aparata, odvojenog od države i državnih interesa, omogućava donošenje i provođenje
loših, pa čak i katastrofalnih odluka, pogubnih za naciju i građane (što upravo čini sadašnja vlast
u Srbiji povodom pitanja Kosmeta i saradnje sa okupatorima).

Stranački sistem takođe znatno šire otvara vrata diktaturi, korupciji i svim oblicima kriminala.

Šta mislite, da li bi nestranačka vlast, sastavljena isključivo od samostalnih i nezavisnih pojedinaca,
bila bolje političko rešenje za današnje političke prilike?
Da bi državni funkcioneri na republičkom pokrajinskom i lokalnom nivou imali manje moći u uzurpaciji
suvereniteta od naroda i građana, i manje prilike za kriminal i korupciju, ukoliko ne bi bili podržavani
stranačkim članstvom i stranačkim birokratskim aparatom?

Ima li neko predlog za neki bolji politički sistem od stranačkog?

 

[hirajgoagain]

apsolutistichka monarhija

 

[zarkus]

Ima li neko predlog za neki bolji politički sistem od stranačkog?

Oćemo dahije opet.

 

[Ans i Eva Jargi]

Oćemo dahije opet.

Već ih imamo opet.

 

[zarkus]

Već ih imamo opet.

Ma oćemo one turske,ovi naši nam skinuše kožu sa leđa...

 

[MocniRumendzer]

Ja mislim da jeste i da ne treba da postoje straneke, jer se pojedinci sakrivaju iza njih...svako ko hoće da udje u politiku treba u nju da udje kao individua i da bude odgovoran za svoj rad..a ne ovako, krade, krade promeni stranku i pljuje staru stranku kako je krala...

 

[cave man]

Uvodjenje visestranacja je imalo za svrhu da prikrije pljacku naroda i resursa.
Sto se vise pozivaju na visestranacku parlamentarnu demokratiju i slicne floskule sve je veca pljacka na sceni.
Vec sam otvarao temu o tome na ovom podforumu,"Politika kao prevara".
http://forum.krstarica.com/showthread.php/596313-Politika-kao-prevara

 

[Alter_Ego_]

Mnogi ozbiljni autori tvrde da je stranački sistem vlasti, kakav danas postoji gotovo svuda u svetu,
čovečanstvu podmetnut od strane kreatora novog svetskog poretka još pre nekoliko stotina godina,
kako bi kreirali stranačke i druge političke svađe, podele, sukobe, haos i neefikasnot država i nacija.

Ovakav politički sistem stranačkim liderima, preko njihovog brojnog članstva i ogromnog i skupog
birokratskog aparata, odvojenog od države i državnih interesa, omogućava donošenje i provođenje
loših, pa čak i katastrofalnih odluka, pogubnih za naciju i građane (što upravo čini sadašnja vlast
u Srbiji povodom pitanja Kosmeta i saradnje sa okupatorima).

Stranački sistem takođe znatno šire otvara vrata diktaturi, korupciji i svim oblicima kriminala.

Šta mislite, da li bi nestranačka vlast, sastavljena isključivo od samostalnih i nezavisnih pojedinaca,
bila bolje političko rešenje za današnje političke prilike?
Da bi državni funkcioneri na republičkom pokrajinskom i lokalnom nivou imali manje moći u uzurpaciji
suvereniteta od naroda i građana, i manje prilike za kriminal i korupciju, ukoliko ne bi bili podržavani
stranačkim članstvom i stranačkim birokratskim aparatom?

Ima li neko predlog za neki bolji politički sistem od stranačkog?

Ниси нам рекао како би долазили на власт ти самостални и независни појединци? Претпостављам да би или били бирани од стране бирачког тела или би били бирани по лепоти и знању. Све у свему, ако би били бирани од стране бирачког тела, ти независни и самостални појединци би се удружили у групу из које би наравно поизашла организација. Такве организације се зову странке. У људској природи је да се самостални и независни појединци удружују у веће скупине. То је тако од првобитне људске заједнице кад су се људи удруживали у хорде. Даље, замислимо да се влада састоји од самосталних и независних појединаца. Зар се ти појединци у једном тренутку не би удружили, макар у неку неформалну организацију тако што би лобирали за нешто или против нечега? Свако удруживање је стварање странке. Странке постоје од кад је људско друштво почело да се политички организује, дакле још су у старом Риму постојале странке, не у данашњем смислу речи већ у смислу удруживања у фракције које би се бориле за нешто или против нечега. Што је људско друштво организованије те фракције (странке) су постајале организованије.

То што ти предлажеш већ данас постоји. Свако данас може да се кандидује као независтан и самосталан појединац, било на локалном или на републичком нивоу. Ако данашњи политички систем дозвољава и кандидовање кроз организације и кандидовање независних и самосталних појединаца систем који предлажеш је одузимање слободе људима јер би уместо обе опције на силу онемогућавао кандидовање кроз организацију.
Пре свега, предлог је утопија а чак и кад би се направио такав систем у пракси, никако не би могао да забрани макар тајно окупљање у организације и странке иако би то окупљање било неформално.

Сваки добар политички систем треба да се заснива на слободама а не забранама. Слободе кандидовања и слободе организовања (политичког и сваког другог). Свака забрана, укључујући и забране организовања доводи до мањка политичких и других слобода а самим тим и до мање демократског и мање ефикасног друштва.

 

[Zio Giorgio]

Visestranacki sistem je za jako zrela drustvo, sa demokratskim punoletstvom. U njima su politicke stranke zaista samo produzena ruka naroda. Posle izbora se formiraju lojalne koalicije i to je vec samodovoljnost tog sistema. Nase drustvo vuce postkomunisticke repove i danas i zbog toga nam ostaje politikanstvo iznad svega.

 

[Dushan ex machina]

Није превазиђен странчки систем него комплетна организација 19.вековне државе.