Случај „Индекс” деценију без пресуде

  • Začetnik teme Začetnik teme proka
  • Datum pokretanja Datum pokretanja

proka

Legenda
Poruka
57.100
Случај „Индекс” деценију без пресуде

Због застарелости и смрти, на листи тужиоца од 86 остале 44 особе – професори Правног факултета у Крагујевцу, посредници и студенти који се терете да су плаћали „шестице” од 500 до 1.000 евра
Аутор: Оливера Милошевићсубота, 07.05.2016. у 09:05
MONTAZZA.jpg
Насловне стране „Политике” у време хапшења у афери „Индекс” 2007


Смедерево – Корупција на Правном факултету у Крагујевцу откривена је пре готово десет година, а случај „Индекс” још је отворен. После маратонског судског процеса од скоро седам година број оптужених је преполовљен, а суђење је почетком прошле године, због промене поротника, трећи пут враћено на почетак, иако је било у завршној фази.

Пред Вишим судом у Смедереву, где се суди за највећу корупционашку аферу у српској просвети, поново је у току доказни поступак, а када ће бити пресуда, још није познато.

– Може се очекивати да на рочишту 10. маја почне репродукција оптичких и тонских снимака. Када ће поступак бити окончан, зависи и од понашања осталих учесника у њему, јер се према закону улога суда своди пре свега на контролу исправности доказног поступка и оцену изведених доказа – каже за „Политику” Слађана Бојковић, председница Вишег суда у Смедереву која председава и судском већу у процесу „Индекс”.

У међувремену, поступци против појединих оптужених су обустављени због одустанка тужиоца од кривичног гоњења, смрти оптужених, али и наступања апсолутне застарелости. Тако се листа оптужених са 86 свела на 44.

– Битно је нагласити да мањи број оптужених не утиче на обимност доказа које треба извести, јер је чињенично стање јединствено и постоји међусобна повезаност радњи извршења дела – објашњава судија.

Оптужени према којима је поступак обустављен због застарелости, према тврдњама председнице Вишег суда у Смедереву, за сада нису покренули парнични поступак за накнаду штете због вођења кривичног поступка. Они, каже Бојковићева, нису тиме ослобођени оптужби, већ наступање застарелости само спречава тужиоца да их кривично гони.

Упитана да ли постоји рок до када би могла да застаре и друга дела за оптужене у овој афери, Бојковићева прецизира да за кривично дело примања мита, за које се по закону може изрећи кана затвора већа од 10 година, апсолутна застарелост кривичног гоњења настаје 30 година после извршења, док за кривично дело злоупотребе службеног положаја и давања мита, апсолутна застарелост настаје после 10 година.

– Будући да тужилац има законских могућности да у свакој фази поступка измени чињенични опис дела, а то значи и време извршења, не могу се тренутно изјаснити о евентуалном наступању апсолутне застарелости кривичног гоњења у даљем току поступка – каже Слађана Бојковић.

Како би се процес убрзао и спречило његово одуговлачење, судско веће је налагало привођење оптужених, вештачење здравственог стања, кажњавање, па чак и разрешење једног од бранилаца. Али, у случају оптуженог професора Предрага Стојановића, ништа није помогло. Бившег декана крагујевачког Правног факултета суд ни после седам година није успео да саслуша. У јулу 2013. појавио се под претњом суда да ће га полиција привести, али ни тада Стојановић није изнео своју одбрану, јер је донео нове лекарске налазе према којима је на боловању.

– Оптужени Предраг Стојановић је сваки свој изостанак са главног претреса правдао медицинском документацијом која је потврђивала постојање хроничних или акутних болести које напредују. И поред налога за привођење, Стојановић још није изнео своју одбрану на главном претресу – потврдила је судија Бојковић.

Најмасовнији судски процес у Србији којим је пред лице правде изведено чак 23 професора правних факултета, 33 студента и 32 посредника у лажирању испита, почео је у септембру 2009. године, и то из осмог пута.
Прва оптужница подигнута је у августу 2007. против 37 особа, углавном професора, а на другој, из марта 2008. као и оптужног предлога тужилаштва из Крагујевца од октобра 2010, нашла су се имена 49 оптужених, углавном студената и посредника у корупционашком ланцу.

У лето 2006. године смедеревска полиција је на крагујевачки факултет, као студента инсајдера убацила инспектора Томислава Спасића. Први траг открио је сада првооптужени Саша Јовановић, аутомеханичар из Велике Плане, који је приликом хапшења због илегалне продаје украдених аутомобила, понудио Спасићу да му „заврши правни факултет” у замену за ћутање.

Прва група осумњичених професора, заједно са посредником Јовановићем, ухапшена је 20. фебруара 2007. Сви су пуштени да се бране са слободе и сви су негирали кривицу, осим бивше надзорнице у пожаревачкој „Забели”, Радмиле Јовановић Цанић, која је признала да је „купила” шест испита за 5.000 евра. Лажном дипломом напредовала је до места начелника обезбеђења у женском делу затвора.

Током судског процеса, напредак у каријери остварили су и неки оптужени професори – Предраг Стојановић је постао декан, његов претходник Иван Чукаловић, изабран је за судију Уставног суда Косова, а професорка Драгана Петровић постала је виши научни сарадник на Институту за упоредно право у Београду.

Оптужницом је прецизирано да су лажиране „шестице” коштале од 500 до 1.000 евра, док се до диплома правника долазило за 12.000 до 16.000 евра.


- - - - - - - - - -

http://www.politika.rs/scc/clanak/354438/Slucaj-Indeks-deceniju-bez-presude

- - - - - - - - - -

najbolji komentar:

Katarinaпре 2 дана
Mozda sada ovi sto vode postupak su nekada davno kupili diplome, pa sad nikako da provedu sudjenje kraju! Ja nerazumem kako to da u Srbiji nemoze nesto da se okonča! Presudiš okreneš list! Zemljo otvori se!
Одговори | Препоручујем 35

- - - - - - - - - -

da li je to moguće?

da li će i ovaj postupak zastariti?

kako to da optuženi profesor predrag stojanović nije 7 godina ni saslušan? pa ako je bolestan, zašto nije pritvoren u CZ pa uz lekarsku negu saslušan iz pritvora?
jednom je čak napusti saslušanje u sudu jer je tog istog dana u isti čas na njegovom fakultetu gost bio neko iz političke vrhuške ???
 
Па ко да их гони кад је прдседник на исти начин завршио факултет. Овај инспектор је имао среће, могло је да се деси да усними и Тому како купује испит или диплому.

- - - - - - - - - -

Где год пипнеш труло, председник купује диплому, председникова деца зидају нелегално, ми смо зрели за потпуно уништење државе и нације.
 
julijaпре 2 дана
Што се тиче болести Предрага Стојановића, то је тешки криминал који судија Бојковић подржава (па жена је унапређена у председника Вишег суда). Човек је здрав, јер се појављује на Правном у Кг, додуше не на предавањима и испитима, јер човек је моћан и заштићен, па уместо њега то ради асистент (без доктората). Он се повремено појављује на састанцима када затреба његов глас неком његовом ''индексовцу''. Стојановић ради на Факултету за државне и европске студије у Подгорици. Кад се уђе на сајт овог Факултета http://www.fdes.me/kadar/, међу кадровима стоји име и слика Предрага Стојановића. Да ли то судија Бојковић, заменик вишег тужиоца Весна Миловановић, и тужилац Лопушина не знају да сурфовањем по интернету провере да им оптужени Стојановић доноси лажна лекарска уверења (што је за кривично гоњење лекара). Напредна Србијо, дал мислиш да ћеш отворити поглавље о правосуђу и владавини права са оваквим судијама и тужиоцима. Или Европа и не тражи владавину права од Србије, већ Косово ...
Одговори | Препоручујем 24

- - - - - - - - - -

veoma zanimljiv komentar u duhu mog na prethodnom postu
 
Ne treba vise dokaza da srpsko pravosudje nije u stanju da funkcionise i bude samostalno,previse je korumpirano.

Srpsko pravosudje ne postoji.

Postoje samo neki ljudi koji se lazno predstavljaju kao sudije i tuzioci, a koji samo slusaju naredjenja policije i politicara, i ne bune se zbog toga jer dobijaju dobru platu za srpske uslove.
 
zanimljiv komentar:

Nadjaпре 6 дана
Велика је срећа што у Србијим, која је потонула у криминал, ипак постоје поштени људи као што је г. Томислав Спасић, који је врхунски професионално одрадио свој посао прикупљања доказа, тј. снимања продаје испита, на основу захтева тужилаштва и истражног судије. На суђењу је Спасић баш препознао тог што, коментатор ''Правосланви устанак'', каже да није успео да га опише . Ради се оном ''индексовцу'' у чији кабинет је Спасић ушао, рекао му ко је, а ''индексовац'' уз опаску ''ти си тај из опције''за 1400 евра уписао две оцене у индекс. О томе је, у време хапшења истражни судија Лукић дао изјаву тадашњој Крагујевачкој ''Светолости''. А што се тиче прекора младог правника из Кг, што новине уопте пишу о суђењу, савет је да погледа Препоруку Р (2003) 13 Комитета министара: ''Јавност треба да буде обавештена путем медија о активностима судских власти. .. новинари треба да слободно извештавају и да износе коментаре o функционисању судског и кривично-правног система.''
 

Back
Top