Slobodan Milošević, američki čovek

Vidim da se na istoriju gleda kao na neku vrstu pozorišne predstave u koj je recimo CIA bila reditelj a Milošević nešto kao glavni glumac, ili sporedni, nije bitno. Ne verujem da iko ima takvu moć, pa ni CIA niti SAD, čija moć se precenjuje. Da bi se poverovalo da Amerika može to što joj se pripisuje, trebalo bi prvo verovati u Boga, a onda poverovati da je On na Njih delegirao svoje moći za planetu Zemlju.

I šta znači "američki čovek".? Znamo da je Tito bio čovek Sovjeta, sam je to govorio, pa kako se to završilo?

Shodno tome, ni Milošević nije bio nikakav američki čovek. Druga je stvar što je on uporno pokušavao, a posle 1995. mu se učinilo i da je uspeo ("garant mira na Balkanu") da napravi partnerski odnos sa SAD gde će on njima da da ono što oni hoće a oni će njega da puste da vlada kako on hoće.

Ne zaboravimo da je Milošević svoju moć ipak crpeo is okolnosti da je šef SPS-a. Pravo pitanje je kako je jedna ipak mnogoljudna i organizovana stranka uspostavila takav idolopoklonički odnos prema svom predsedniku. Čak im nije bilo toliko važno ni kako će oni da prođu na izborima, samo da Sloba bude izabran za predsednika.
 
Па то је и оно, што ја стално говорим, Милошевић никад није био амерички човек у класичном и дословном смислу, као неко на платном списку, већ - према потребама, мало га употеребе, мало одбаце, па опет употребе...
А Космет је доиста - финале финала. (Нарочито што се самог С. М. тиче).

Zar nije isti slučaj sa Jovicom Stanišićem? Nije primao pare od CIA?
 
Znamo da je Milošević bio kao bankar izvěsno vrěme u SAD-u.

Znamo da je Jovica Stanišić bio čověk CIA.

Znamo da se u jednom momentu Amerika okrenula 100% protiv Srbije, a to je bilo, ja spekulišem, u momentu kada je Milošević okrenuo leđa tajnom dogovoru koji je imao sa Amerima.

Ima li něko činjenice ili razmišljanja koje obaraju ili potkrěpljuju ovakvo mišljenje?

A на основу чега знамо, ни један доказ ниси изнео за овакве тврдње ?
 
Molim te da čitaš malo i ne insinuiraš napamet. :kafa:
Шта да читам опет нека теорија завере нити је он нити је Станишић био амерички човек. Американци чувају своје људе, као нпр. Јанез Дрновшек Каиро 1985. хомосексуалне активности, Васил Тупурковски март 1991. извештава амбасадора САД одмах после седнице председништва СФРЈ и ако се то сматра државном тајном...
Значи Американци се не одричу својих људи и по томе су познати.
 
Znamo da je Milošević bio kao bankar izvěsno vrěme u SAD-u.

Znamo da je Jovica Stanišić bio čověk CIA.

Znamo da se u jednom momentu Amerika okrenula 100% protiv Srbije, a to je bilo, ja spekulišem, u momentu kada je Milošević okrenuo leđa tajnom dogovoru koji je imao sa Amerima.

Ima li něko činjenice ili razmišljanja koje obaraju ili potkrěpljuju ovakvo mišljenje?

Ne znam, samo da ljudi veruju u te špekulacije, veruju. Kad se setim profesora na ispitu iz Hidroprenosnika... :D CIA snajka, CIA, upropastili su pola svijeta... :D
 
Jasno je meni šta želiš da kažeš drugim dělom rečenice. Ali, u vezi sa konstatacijom u uvodnom dělu tvoje rečenice, opet te pitam - da nije tačno - šta? Molim te da uměsto ovog:



napišeš smislenu rečenicu, ako ne tražim prěviše.

Еvo napisacu ti latinicom :lol:
Nisam ja napisao da nije tacno nego Slobodan Milošević, američki čovek da je to tacno ne bi bili udaljeni pojedini savetnici predsednika Milosevica za koje su postojale osnovane sumnje da su u kontaktu sa CIA-om.
Znaci da je ta tvrdnja tacna ne bi bile preduzimane mere udaljenja pojedinih savetnika.
Laku noc :bye:
 
Пресретач: Nisam ja napisao da nije tacno nego Slobodan Milošević, američki čovek da je to tacno ne bi bili udaljeni pojedini savetnici predsednika Milosevica za koje su postojale osnovane sumnje da su u kontaktu sa CIA-om.

'Ajde, neću da se osvrćem na to koliko je "rečenica" koju si napisao smislena. Ali, budući da mi je od početka jasno šta želiš da kažeš, objasniću ti gde si napravio grešku u svojoj (presretačkoj) brzopletosti. :)

1) Slobodan Milošević, američki čovek naslov je diskusije, a ne konstatacija - i to je jasno svakom ko je pročitao problematizaciju teme u mojem uvodnom saopštenju.

2) Ima li neko činjenice ili razmišljanja koje obaraju ili potkrepljuju ovakvo mišljenje? je definisanje raspravne teme u pomenutom, uvodnom, saopštenju. Dakle, niko ne tvrdi da je S. Milošević američki čovek, nego razmišljamo i skupljamo informacije pro et contra.

Dakle, čitaj bolje, kao što sam ti na početku rekao.

Evo ti lako štivo za sutra, da vežbaš:

http://forum.krstarica.com/showpost.php?p=9907691&postcount=16
http://forum.krstarica.com/showpost.php?p=9943780&postcount=40
http://forum.krstarica.com/showpost.php?p=9943790&postcount=41

;)
 
Poslednja izmena:
@Mркаљ

Američke škole srpskih lidera

[SIZE=+3]Preko Fulbrajta do vrha [/SIZE]


Skoro svi naši nacionalni "velikani" u poslednjoj deceniji boravili su na raznim specijalizacijama u SAD, a među njima i neka od najzvučnijih imena sa spiska optuženih za ratne zločine



Šta je zajedničko u životopisu Biljane Plavšić, Veljka Kadijevića, Slobodana Miloševića, Vesne Pešić, Vojislava Šešelja i Milana St. Protića? Koja istovetna karakteristika može povezati ovo šareno društvo? Odgovor je prost: svi su bili američki đaci. Bezmalo cela srpska politička, kulturna i naučna elita koja maršira javnom scenom u poslednjih petnaestak godina boravila je u SAD, kao i u Velikoj Britaniji i drugim najvećim zemljama Zapada na raznim specijalizacijama, studijskim usavršavanjima, stručnim istraživanjima, seminarima, kursevima, simpozijumima... U SAD se školovao ili doškolovavao najveći broj ličnosti koje su u poslednjoj deceniji sačinjavale ono što se vojnim rečnikom zove srpsko ratovodstvo. I, što je najzanimljivije, najkrupnije "zverke", optužene za ratne zločine, kao i oni protiv kojih bi optužnice mogle biti obelodanjene, ljudi koji su na meti američke vlade i kontrolisanih institucija (NATO, SFOR, Haški tribunal) bili su američki studenti, stipendisti ili kursisti.


http://www.politika.rs/ilustro/2196/5.htm

Autor teksta je najverovatnije pisao pod imenom ili pseudonimom Milan ČETNIK

To je ceo tekst sa linkom na koji ukazujes medjutim ako uzmemo npr. sekretara za NO Veljka Kadijevica koji je emigrirao u Rusiju, kao i porodica bivseg predsednika Milosevica ne moge se te tvrdnje uzeti za ozbiljno.
 
Poslednja izmena:
MI6's alleged plot to assassinate Milosevic in 1992
Seán Mac Mathúna


МИ 6 наводно планирала атентат на Милошевића 1992.


milosevic.jpg



Milosevic: the way MI6 is alleged to have planned to kill him in 1992, was the same way as Princess Diana died in 1997. NATO bombers made another attempt to kill him in 1999, when his residence was bombed, and in the same year, Yugoslav intelligence services claimed to uncovered another plot, this time involving French NATO forces in Bosnia.

Милошевић: начин на који је МИ6 је наводно планирао да га убије 1992 године, био је идентичан начину погибије принцезе Дајане 1997. Напад НАТО-бомбардера је још један покушај да се убије 1999 године, када је бомбардована његова резиденцију, а исте године, југословенска обавештајна служба тврди да је открила други заплет, овог пута укључује Француске НАТО снаге у Босни.

http://www.fantompowa.net/Flame/diana_milosevic.htm

Ове податке износи одбегли агент МИ 6 Ричард Томилсон који је објавио и књигу о свом раду у МИ 6.
Политика Велике Британије и САД су усклађене и ако су тачни наводи одбеглог агента МИ 6 онда све теорије о бившем председнику Милошевићу као човеку Америке падају у воду.
 
Nisam ja napisao da nije tacno nego Slobodan Milošević, američki čovek da je to tacno ne bi bili udaljeni pojedini savetnici predsednika Milosevica za koje su postojale osnovane sumnje da su u kontaktu sa CIA-om.
Znaci da je ta tvrdnja tacna ne bi bile preduzimane mere udaljenja pojedinih savetnika.
Најкраће: много си ти наиван.
 
Најкраће: много си ти наиван.
:lol: Е моја Милунка, е моја Милунка па нисам ти ја тема.
Имаш тему, изнела си пропагандни материјал дезертера из ЈНА Милана Горјанца који је погазио своју заклетву Југославији и ставио се на располагање паравојним снагама које су извршиле оружану побуну против земље којој је он положио заклетву да ће јој чувати интегритет, суверенитет и целокупност по цену споственог живота. Иначе је војни коментатор Алтернативне информационе мреже новинске агенције за југоисточну Европу са седиштем у Паризу.
 
[B:
Пресретач[/B];12000765] :lol: Е моја Милунка, е моја Милунка па нисам ти ја тема.]

И ниси, наравно (зар си уопште тако нешто и помислио? :roll: ).

На форуму (барем ја) полемишем са туђим - ставовима, не лично.

Имаш тему, изнела си пропагандни материјал дезертера из ЈНА Милана Горјанца који је погазио своју заклетву Југославији и ставио се на располагање паравојним снагама које су извршиле оружану побуну против земље којој је он положио заклетву да ће јој чувати интегритет, суверенитет и целокупност по цену споственог живота. Иначе је војни коментатор Алтернативне информационе мреже новинске агенције за југоисточну Европу са седиштем у Паризу.
'Ајде... :roll:
 
@Милунка Савић

И ниси, наравно (зар си уопште тако нешто и помислио? :roll: ).

На форуму (барем ја) полемишем са туђим - ставовима, не лично.


'Ајде... :roll:
Oво је пдф историја, а историја не трпи страначки обојена размишљања.
 

Back
Top