СКУПШТИНСКА КАФАНА БРОЈ 14

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
186 милијарди бекерела сручених на Србију у 15 тона осиромашеног уранијума је , наравно, ништа.:roll:
По глави становника 18600 бекерела, а дозвољена доза? Дозвољена доза на годишњем нивоу је 80 бекерела (толико унесемо кроз воду, храну).
А са временом полураспада од пар милиона година, прашином која је у води, земљи, биљкама, само значи да је загађење трајно.

Истина, неки од потомака уранијума 235 се распадну у води за 10-15 дана али тих 10-15 дана је сасви довољно да у нечијем организму изазове хаос.
С друге стране, изложеност је константна па је и бесмислено причати о распаду у нпр. тој води.

Пошто видим да се незнајући фрљају са полувременом распада, осећам потребу да напишем шта то конкретно значи у односу на биолошке системе.
Елем, то је време за које радиоактивна честица изгуби своју способност радијације, а не време које јој је отребно да се активира или како ли то неки овде од вас схватише.

Канцерогенеза= мутација генома

Свака доза зрачења која је изнад дозвољеног фона је може изазвати. А ми смо, као што рекох изложени континуирано већим дозама зрачења.
Латентни период за клиничку манифестацију болести траје 5-10 година за нпр. лимфоме и леукемије, а за солидне туморе од 20-30 година.
Значи, као што сам већ рекла, лимфома и леукемија у Србији има абнормално много, драстично више него пре бомбардовања (110% више него раније).
За солидне туморе тек очекујемо пик.
Односно, како време пролази (излазимо из латентног периода), број новооболелих је све више.

А стопа између инциденце и морталитета је поражавајућа.

Наравно, урађена је и студија у Србији за десетогодишњи период (2001-2010).
 
186 милијарди бекерела сручених на Србију у 15 тона осиромашеног уранијума је , наравно, ништа.:roll:
По глави становника 18600 бекерела, а дозвољена доза? Дозвољена доза на годишњем нивоу је 80 бекерела (толико унесемо кроз воду, храну).
А са временом полураспада од пар милиона година, прашином која је у води, земљи, биљкама, само значи да је загађење трајно.

Истина, неки од потомака уранијума 235 се распадну у води за 10-15 дана али тих 10-15 дана је сасви довољно да у нечијем организму изазове хаос.
С друге стране, изложеност је константна па је и бесмислено причати о распаду у нпр. тој води.

Пошто видим да се незнајући фрљају са полувременом распада, осећам потребу да напишем шта то конкретно значи у односу на биолошке системе.
Елем, то је време за које радиоактивна честица изгуби своју способност радијације, а не време које јој је отребно да се активира или како ли то неки овде од вас схватише.

Канцерогенеза= мутација генома

Свака доза зрачења која је изнад дозвољеног фона је може изазвати. А ми смо, као што рекох изложени континуирано већим дозама зрачења.
Латентни период за клиничку манифестацију болести траје 5-10 година за нпр. лимфоме и леукемије, а за солидне туморе од 20-30 година.
Значи, као што сам већ рекла, лимфома и леукемија у Србији има абнормално много, драстично више него пре бомбардовања (110% више него раније).
За солидне туморе тек очекујемо пик.
Односно, како време пролази (излазимо из латентног периода), број новооболелих је све више.

А стопа између инциденце и морталитета је поражавајућа.

Наравно, урађена је и студија у Србији за десетогодишњи период (2001-2010).

Mozzart Sport je objavio fotku dobitika od 173.445 evra.
A koliko je dozvoljeno? 180 evra po glavi stanovnika u praksi odnosno 455 kako tvrdi država.
U sledećem broju biće intrevju
 
Poslednja izmena:
Cinjenica je da je malignitet u porastu sirom sveta.

Jos jedna cinjenica, koja se tice bolje dijagnoze, i boljim uslovima zivota cak, je da od raka vise umiru ovi u razvijenim zemljama, jer em je tamo bolja dijagnoza, a u Africi cesto i ne znas kada neko rikne od raka, em sto duze zivis zbog boljih uslova zivota, vece su sanse da ce na kraju rak da te skenja.

Inace, i na zapadu je karakteristicno povecanje maligniteta kod dece.

Mislim, tu ima toliko razloga, a DU je jedan deo slagalice, CAK i kada analizom nadju da ima vecu koncentraciju uranijuma, to moze da znaci 1000 stvari.

Pricati o tome da je DU glavni, cak i jedini razlog povecanja maligniteta, to veze sa mozgom nema, ni sa naukom.

- - - - - - - - - -

Ono sto Srbiju mnogo vise treba da brine, i sto je mnogo veci problem, je stepen izlecenja maligniteta, po kojem smo dno dna.
 
Poslednja izmena:
Cinjenica je da je malignitet u porastu sirom sveta.

Jos jedna cinjenica, koja se tice bolje dijagnoze, i boljim uslovima zivota cak, je da od raka vise umiru ovi u razvijenim zemljama, jer em je tamo bolja dijagnoza, a u Africi cesto i ne znas kada neko rikne od raka, em sto duze zivis zbog boljih uslova zivota, vece su sanse da ce na kraju rak da te skenja.

Inace, i na zapadu je karakteristicno povecanje maligniteta kod dece.

Mislim, tu ima toliko razloga, a DU je jedan deo slagalice, CAK i kada analizom nadju da ima vecu koncentraciju uranijuma, to moze da znaci 1000 stvari.

Pricati o tome da je DU glavni, cak i jedini razlog povecanja maligniteta, to veze sa mozgom nema, ni sa naukom.

Аман човече, схвати да осиромашени уранијум ИМА своје место у обољевању од рака људи у Србији и региону!

Не буди бизон.



Значи, ми причамо у утицају осиромашеног уранијума који доказано има улогу у канцерогенези.

- - - - - - - - - -

Да, канцероген је и формалин па не причамо тренутно о њему. :roll:
 
Аман човече, схвати да осиромашени уранијум ИМА своје место у обољевању од рака људи у Србији и региону!

Не буди бизон.



Значи, ми причамо у утицају осиромашеног уранијума који доказано има улогу у канцерогенези.

- - - - - - - - - -

Да, канцероген је и формалин па не причамо тренутно о њему. :roll:


Naravno da je uranijum stetan i da je input u dobijanju raka. To niko i nigde ne spori. Spori se jedino procentualni znacaj DU-a u tome, i to moze da bude stvar naucnih ispitivanja, npr.

Kao i pusenje.

Kao i ucenje za ispit.

Kao i kada ne sazvaces normalno hranu, vec je gutas kao sivonja.

Ono sto je skroz ok je kada kazes da je DU zaista stetna stvar, i zahtevas precizne podatke koliko i gde je cega baceno.

Ali ono sto je skroz pomahnitalo je kada pricaju o tome da je to ubedljivo glavna stvar za dobijanje raka.

Ja bas mislim da je stres u skoli i na poslu jos bitniji od toga, i sta cemo sad?

Hoce li roditelji da pricaju deci da se ne stresiraju, jer ce da dobiju rak?

Ne, nece, cak naprotiv, vecina ce im dolivati stres, i povecavace input za dobijanje raka.

Marsi ce da lupa kako je skroz ok da roditelj ubija od batina dete koje ne uci npr.

E to vec nije fer, i skroz je neobjektivno gledanje na stvari.

Tako da, sada sam se setio jos jedne cinjenice- Roditelji su veci krivac za dobijanje raka medj' Srbima, od NATO DU-a. I to je istina, Ne postoji veci input u stresu od roditelja u Srbiji, a stres je jako bitan input za rak.

Roditelji u Srbiji, to je dno dna.
 
Poslednja izmena:
Нажалост, управу си.
Заинтересованост је већа за Моцарт спорт.

nažalost, iluzija ima prednost od realnog života...
nikad više kockarnica, nikad veće sirotinje
ekocid je obavljenm poljoprivreda zemlja proizvodi IT stručnjake (lenjguze lenštine) i uvozi crkotine.
Celokupan prehrambeni program je prepun aditiva, počinju bez blama da stavljaju šta stignu, ko će da ih stopira?
I polako će krepavati jedno za drugim i nikad neće videti sebe u celom tom lancu...

Tako da ako su išli logikom dok su bili zdravi: "ko ga iebe, ionako nema ništa zdravo, živim dok živim"
ipak će se hvatati za slamku kad počnu problemi...
 
nažalost, iluzija ima prednost od realnog života...
nikad više kockarnica, nikad veće sirotinje
ekocid je obavljenm poljoprivreda zemlja proizvodi IT stručnjake (lenjguze lenštine) i uvozi crkotine.
Celokupan prehrambeni program je prepun aditiva, počinju bez blama da stavljaju šta stignu, ko će da ih stopira?
I polako će krepavati jedno za drugim i nikad neće videti sebe u celom tom lancu...

Tako da ako su išli logikom dok su bili zdravi: "ko ga iebe, ionako nema ništa zdravo, živim dok živim"
ipak će se hvatati za slamku kad počnu problemi...

Sta mislis koliki je prosecan zivtoni vek bio u kamenom dobu, kada je sve bilo prirodno i nisi imao ljudsko unistavanje prirode? :think:
 
To su neki kobasicari, i to nisu ozbiljni kockari, vec zevzeci kojima se posreci.

Oni sto igraju 20 dindzi na kvote od 100000, ma bezi bre.

7 parova, vizionarske kombinacije.., one junačke...

ono što ja rekoh ortaku kad sam pregledao njegov tiket:

napiši šta vidiš u prvom poluvremenu na stadionu, napiši kako će da igra tim na drugom stadionu,
napiši koliko će kartona da ima na trećem stadionu, napiši dal će bude nerešeno za četvrti par
a onda produži do neuropsihijatra da mu objasniš kako imaš vizije o lokacijama na kojima u životu nisi bio
 
7 parova, vizionarske kombinacije.., one junačke...

ono što ja rekoh ortaku kad sam pregledao njegov tiket:

napiši šta vidiš u prvom poluvremenu na stadionu, napiši kako će da igra tim na drugom stadionu,
napiši koliko će kartona da ima na trećem stadionu, napiši dal će bude nerešeno za četvrti par
a onda produži do neuropsihijatra da mu objasniš kako imaš vizije o lokacijama na kojima u životu nisi bio

To je sreca, veca cak i od LOTO-a, nema veze sa ozbiljnim kockanjem, stvarno.
 
Naravno da je uranijum stetan i da je input u dobijanju raka. To niko i nigde ne spori. Spori se jedino procentualni znacaj DU-a u tome, i to moze da bude stvar naucnih ispitivanja, npr.

Kao i pusenje.

Kao i ucenje za ispit.

Kao i kada ne sazvaces normalno hranu, vec je gutas kao sivonja.

Ono sto je skroz ok je kada kazes da je DU zaista stetna stvar, i zahtevas precizne podatke koliko i gde je cega baceno.

Ali ono sto je skroz pomahnitalo je kada pricaju o tome da je to ubedljivo glavna stvar za dobijanje raka.

Ja bas mislim da je stres u skoli i na poslu jos bitniji od toga, i sta cemo sad?

Hoce li roditelji da pricaju deci da se ne stresiraju, jer ce da dobiju rak?

Ne, nece, cak naprotiv, vecina ce im dolivati stres, i povecavace input za dobijanje raka.

Marsi ce da lupa kako je skroz ok da roditelj ubija od batina dete koje ne uci npr.

E to vec nije fer, i skroz je neobjektivno gledanje na stvari.

Tako da, sada sam se setio jos jedne cinjenice- Roditelji su veci krivac za dobijanje raka medj' Srbima, od NATO DU-a. I to je istina, Ne postoji veci input u stresu od roditelja u Srbiji, a stres je jako bitan input za rak.

Roditelji u Srbiji, to je dno dna.

Ovo je Megeleovski eksperiment, ako ćemo istini za volju....
dotični je išao na ubijanje ljudi sa prejakom dozom u zračenju od dva minuta
Šta ge briga neće riknuti on...
Ali su rezultate pokupili svi redom

- - - - - - - - - -

Dakle, mi smo logor i eksperimenti su u toku
Vlast sastavljena od KORISNIH IDIOTA naravno ćuti za djip...
 
Naravno da je uranijum stetan i da je input u dobijanju raka. To niko i nigde ne spori. Spori se jedino procentualni znacaj DU-a u tome, i to moze da bude stvar naucnih ispitivanja, npr.

Kao i pusenje.

Kao i ucenje za ispit.

Kao i kada ne sazvaces normalno hranu, vec je gutas kao sivonja.

Ono sto je skroz ok je kada kazes da je DU zaista stetna stvar, i zahtevas precizne podatke koliko i gde je cega baceno.

Ali ono sto je skroz pomahnitalo je kada pricaju o tome da je to ubedljivo glavna stvar za dobijanje raka.

Ja bas mislim da je stres u skoli i na poslu jos bitniji od toga, i sta cemo sad?

Hoce li roditelji da pricaju deci da se ne stresiraju, jer ce da dobiju rak?

Ne, nece, cak naprotiv, vecina ce im dolivati stres, i povecavace input za dobijanje raka.

Marsi ce da lupa kako je skroz ok da roditelj ubija od batina dete koje ne uci npr.

E to vec nije fer, i skroz je neobjektivno gledanje na stvari.

Tako da, sada sam se setio jos jedne cinjenice- Roditelji su veci krivac za dobijanje raka medj' Srbima, od NATO DU-a. I to je istina, Ne postoji veci input u stresu od roditelja u Srbiji, a stres je jako bitan input za rak.

Roditelji u Srbiji, to je dno dna.

Тема је повећана радијација због коришћења осиромашеног уранијума у војне сврхе.

Значи, Срби и окружење су континуирано изложени повишеној радијацији због 15 тона осиромашеног уранијума који је бачен на Србију.
 
  • Podržavam
Reactions: Tol
nažalost, iluzija ima prednost od realnog života...
nikad više kockarnica, nikad veće sirotinje
ekocid je obavljenm poljoprivreda zemlja proizvodi IT stručnjake (lenjguze lenštine) i uvozi crkotine.
Celokupan prehrambeni program je prepun aditiva, počinju bez blama da stavljaju šta stignu, ko će da ih stopira?
I polako će krepavati jedno za drugim i nikad neće videti sebe u celom tom lancu...

Tako da ako su išli logikom dok su bili zdravi: "ko ga iebe, ionako nema ništa zdravo, živim dok živim"
ipak će se hvatati za slamku kad počnu problemi...

То је то.

Човек је у основи већа стока од било које живуљке на планети. Почну да се чешу по глави тек кад њих заболи.
Боли их уво за друге до те мере да своју стварност и реалност пројектују на друге.
Једноставно себична стока која негира и науку кад јој тако одговара.
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top