Skeptični i obrazovani građani brana totalitarizmu?

  • Začetnik teme Začetnik teme Paula
  • Datum pokretanja Datum pokretanja
Jedini način da se onemogući dolazak totalitarizma na vlast jeste da većina građana bude obrazovana, da razume kad ih neko vodi povodcem gde ne treba.

Stavljam deo intervjua Karla Segana od pre skoro 30 godina, u kojem govori /u drugom delu/ kako je bitno da širi sloj stanovništva bude dovoljno obrazovan naučno /s tim povezano razvilo skeptičnu i kritičku misao/ kako bi građani vodili vlade i usmeravali ih, a ne obrnuto. To je moje pojednostavljeno objašnjenje onog što je rekao, ceo deo ide ovde


Da li poslednjih godina, razvojem neta, svedočimo većem ili manjem razvoju ozbiljnog, naučnog obrazovanja i skeptičkog mišljenja? Da li su novije generacije spremnije da ih neko povede put totalitarizma ili su imunije na njega? Kuda svet ide po ovom pitanju?

Већи део мреже је окренут материјалној добити а она нуди кратке и забавне садржаје. Јако у суштини опасно за све а не само младе.
 
To plus

Biti moralna nakaza može se uvek.

Što bi značilo da obrazovanje ne može biti ključni uzrok za uspostavljanje totalitarizma, a možda nije ni među prvih par.

Nego, kako se vežba zdrav razum, tj common sense? Njega imaju i seljaci bez škole, i to nekad govore vrlo mudro, pametno.
Некада давно је омладина расла и бивала васпитавана много строжије него сада. Брљање је заслуживало казну, то се подразумевало.
Уз васпитање, добија се и то што се зове здрав разум - размишљање засновано на чињеницама. Често ће се десити да нам се чињенице не свиђају, али шта је ту је.
Данас многи верују у сваку симпатичну "бајку" коју чују, где ће им бити саопштено да је неко други крив... по свим питањима. Као да сами не постоје у својим животима, него само ти други, који им срећу кваре.
Сами неће ништа покушати, приватно или пословно. Увек ће имати изговор за све.

Запрепашћен сам да у овом времену постоје, на пример, они који верују у равну Земљу. За мене, њихова глава је негде у XV веку или раније.
Постоје и други примери.
 
Већи део мреже је окренут материјалној добити а она нуди кратке и забавне садржаје. Јако у суштини опасно за све а не само младе.
Ако упропастиш омладину, не очекуј да ће ти исти као пензионери бити много бољи.
 
Jedini način da se onemogući dolazak totalitarizma na vlast jeste da većina građana bude obrazovana, da razume kad ih neko vodi povodcem gde ne treba.

Stavljam deo intervjua Karla Segana od pre skoro 30 godina, u kojem govori /u drugom delu/ kako je bitno da širi sloj stanovništva bude dovoljno obrazovan naučno /s tim povezano razvilo skeptičnu i kritičku misao/ kako bi građani vodili vlade i usmeravali ih, a ne obrnuto. To je moje pojednostavljeno objašnjenje onog što je rekao, ceo deo ide ovde


Da li poslednjih godina, razvojem neta, svedočimo većem ili manjem razvoju ozbiljnog, naučnog obrazovanja i skeptičkog mišljenja? Da li su novije generacije spremnije da ih neko povede put totalitarizma ili su imunije na njega? Kuda svet ide po ovom pitanju?
Наша деца нису спремна на тоталитаризам јер га се не сећају. Не баштине комунистичку страховладу.
А лоши услови и проблеми које генерацијски пролазимо начинили су их жилавијим.

Деца политичког Запада нису спремна ни на шта, чини ми се. Осим на комфор на који су научени.
Не каже се џабе да лоша времена стварају добре људе, а добра лоше.
 
Ali, mislim,ima veze. Ko više gleda te medije?
Da li čovek koji je razvio neki dobar ukus tokom života može da gleda ta đubreta?
Sta je "dobar ukus"? Vrlo subjektivna stvar i takodje nema nikakve veze s problemom.
Da li je bitno da li neko slusa Branku Sovrlic ili Mocarta?
Apsolutno ne.
Poenta je u saradnji i komunikaciji- a nemamo ni jedno ni drugo.
Imamo non-stop rasprave u kojoj svako tupi svoje- to je cist primer lose komunikacije.
A takvi problemi uvek dolaze od vrha.
Resenje je uvek kao sto sam rekao u pvoj poruci na razvijanju samosvesti i komunikacije i zatim se ti problemi kad se dostigne dovboljan broj ljudi resavaju...
Kod ljudi je uvek poenta sto promene idu od vrha, ljudski mentalitet je takav da ljudi imaju tendencije da oponasaju lidere, seti se skolskih dana- uvek si imao nekoliko grupa i u svakoj grupi su bili nekakvi "lideri" i ostatak ih je oponasao, nije retkost bila da imas citav razred gde su svi imali iste frizure ili svi imali maltene isto oblacenje, s godinama se to malo razvodni- ali je i dalje prisutno.
I vodstvo je uvek uticajno i njihovo "ponasanje" se prenosi na druge.
 
a kada je pitala decu: dobro, a koji su vasi zahtevi? ima li nesto sto treba stelovati? gradivo, trajanje casova bilo sta u sistemu.

a oni jadnici zbunjeno, ma ne. nama sve ok.
misljenje nemaju. samo idu kao ovce

Осећају која је добра страна, солидарни су. А младост је полетна па су ту и грешке.
 
Naš je problem takođe i odlazak iz Srbije mladih, ambicioznih ljudi, koji bi mogli nešto promeniti na političkoj sceni...
Ali takvi ljudi ne trebaju ovakvoj vlasti pa su prosto oterani jer za njih nema mesta tamo gde bi inače trebali biti...
A rekao bih da odlaze iz Srbije jer ih i pozicione, a i opozicione struje driblaju i gledaju da izvuku korist od njih.
Ono iz nekog mog iskustva kod nas maltene svako gleda da izvuče neku korist od nekog ako mu se ukaže prilika/pozicija - kontam da nam je to nešto urezano u genetski kod.
 
Gimnazijalci i studenti ili deca na vasaru nisu obrazovani ljudi vec ljudi koji se tek obrazuju...:lol:

..i naravno da su laki za manipulisati i naravno da postoje oni koji manipulisu njima...

То што су мирни и против насиља је за Србију је премија. А траже да се њиховим и новцем њихових родитеља развија друштво а не купују избори. Много ли је?!
 
Ali, mislim,ima veze. Ko više gleda te medije?
Da li čovek koji je razvio neki dobar ukus tokom života može da gleda ta đubreta?
Gleda ih prevelik broj ljudi jer takvi mediji odgovaraju takvom tipu ljudi.
Tipa da im se ponudi nešto "prefinjeno/kvalitetno" i kič na koji su navikli - gotovo uvek bi birali kič jer je to taj neki njihov kapacitet
 
Naš je problem takođe i odlazak iz Srbije mladih, ambicioznih ljudi, koji bi mogli nešto promeniti na političkoj sceni...
Ali takvi ljudi ne trebaju ovakvoj vlasti pa su prosto oterani jer za njih nema mesta tamo gde bi inače trebali biti...
Odlazak mladih ljudi je simptom. Ono sto sam naveo u prvoj poruci: Konkurentska prednost, tj ako imas bolji sistem napredovati ces, ako imas losiji nazadovati ces- a koji sistem je de facto bolji se uvek vidi kroz migracije ljudi? Odakle ljudi odlaze, a gde dolaze? Kakve ljude sistem privlaci?
U istocnom Berlinu su napravili zid da sprecaju odlazak velikog broja ljudi, u SAD su napravili zid da ljudi da sprece dolazak velikog broja ljudi.
Dakle, same migracije su najbolji pokazatelj koliko je neki sistem ili drzava zaista dobra.
 
Odlazak mladih ljudi je simptom. Ono sto sam naveo u prvoj poruci: Konkurentska prednost, tj ako imas bolji sistem napredovati ces, ako imas losiji nazadovati ces- a koji sistem je de facto bolji se uvek vidi kroz migracije ljudi? Odakle ljudi odlaze, a gde dolaze? Kakve ljude sistem privlaci?
U istocnom Berlinu su napravili zid da sprecaju odlazak velikog broja ljudi, u SAD su napravili zid da ljudi da sprece dolazak velikog broja ljudi.
Dakle, same migracije su najbolji pokazatelj koliko je neki sistem ili drzava zaista dobra.
Glupost, imas unutrasnje migracije na prvom mestu gde mladi ljudi odlaze iz malih mesta u Beograd, ne zato sto je u Beogradu bolje nego jer im ne odgovara okruzenje u maloj sredini, iako je zivot daleko laksi.
 
Slavoj Zizek cesto na medijima izjavi: "Slovenia is a shithole", otprilike: Slovenija je usrana rupa, i zbog toga nema problema u Sloveniji, mislim da je kod Slovenaca prednost to sto su svesni da su mala i nebitna drzava i bave se pragmaticnim stvarima.
U Srbiji se citav narativ i istorija vrti oko izmisljenje bitnosti, i mislim da je ta izmisljena bitnost jedna od najvecih problema koji vuce niz drugih problema- glasaci glasaju za polticare koji ce ih spasiti od izmisljenih opasnosti, uvek se govori o nekim nebitnim konspirativnim stvarima, nego o stvarnim problemima.
Dok god se bude pricalo o nekoj velicini i strateskoj vaznosti Srbije i ljudi verovali u te price- propaganda ce biti u gro planu i tootalitarni lideri ce imati prednost i vecu vrednost u ocima gradjana- jer- potreban nam je jak covek koji ce da nas odbrani od svega i svacega, mada mi zapravo treba najvise da se borimo protiv nas samih.
 
Jedini način da se onemogući dolazak totalitarizma na vlast jeste da većina građana bude obrazovana, da razume kad ih neko vodi povodcem gde ne treba.

Stavljam deo intervjua Karla Segana od pre skoro 30 godina, u kojem govori /u drugom delu/ kako je bitno da širi sloj stanovništva bude dovoljno obrazovan naučno /s tim povezano razvilo skeptičnu i kritičku misao/ kako bi građani vodili vlade i usmeravali ih, a ne obrnuto. To je moje pojednostavljeno objašnjenje onog što je rekao, ceo deo ide ovde


Da li poslednjih godina, razvojem neta, svedočimo većem ili manjem razvoju ozbiljnog, naučnog obrazovanja i skeptičkog mišljenja? Da li su novije generacije spremnije da ih neko povede put totalitarizma ili su imunije na njega? Kuda svet ide po ovom pitanju?
. . . , Karl Sagan - Karl Marks 20og veka.!?, . . . :poludeo:
 
Ljudi danas imaju beskrajne mogucnosti, ali oni ne zele slobodu, ona ih steze i gusi i ne znaju sta ce sa njom...Toliko ima prostora za mastu, stvaralastvo, umetnost, duhovnost, ali oni tvrde da su zarobljeni i da ovo nije njihov izbor, iako imaju nebrojane izbore...Neko ih je kao stavio u okove inace bi oni bili bogovi od svoje dobrote i produhovljenosti....
 

Back
Top