Sjajni Youtube kanali vezani za istoriju

[Pumpaj Dinstanović]

 

[Mrkalj]

 

[NickFreakyrgios]

 

[Pumpaj Dinstanović]

Pogledao sam samo u prvim minutima segment o tome ko šta su zablude oko bogumila.

Toliko priče, a da se ni ne napomene da se bosanski krstjani uopšte više ne smatraju bogumilima.

 

[NickFreakyrgios]

 

[NickFreakyrgios]

 

[NickFreakyrgios]

 

[Khal Drogo]

Примијетио сам већ дуже времена једно омаловажавање и ниподaштавање подкаст емисија при чему је фокус на емисије које уређују нове "јавне личности", неке певаљке или личности из области кроз који се хране најнижи пориви свјетине. Ту су и подкаст емисије које уређују неке политичке опције или кроз које се промовишу усташство или неке девијације у друштву. И ту се сужавањем подкаст емисија само на те, сствара привид нећег скарадног

Међутим, предност тих емисија јесте што су строго ограничене на оно чиме се баве, ако је фокус рецимо кошарка, прича се искључиво о кошарци, не о политици, разним стварима које везе немају са оним што је тема.

Управо то је предност подкаст емисија које се баве историјом, за разлику од ТВ емисија гдје се историја увијек прилагоди жељеним политичким процесима, имамо често пуно "тумачења" историје и мањак праве историје, или се гледа превише идеолошки калуп, или се морају афирмисати неке "вриједности" зарад робовања помахниталом глобализму, или је циљ попут ових шарлатана а богами и љигаваца из "Србија глобала" преобликовање српске историје и слуђивање нације, код тих подкаст емисија нема те политичке позадине, историци или заљубљеници у историју су фокусирани на тему, износе своје мишљење које може бити и погрешно али не робују "политочкој коректности", задатом идеолошком обрасцу, и ту је водиља без обзира што знају оманути, служити историји а не користити историју у служби политике.
Зато су то јако добре емисије, саговорници се "наоружају" материјом, често покушавају дати неки свој поглеед на епоху коју обрађују и те емисије ваља погледати.

 

[Khal Drogo]

 

[Khal Drogo]

 

[Pumpaj Dinstanović]

 

[SeverZapad]

Historycast

 

[Khal Drogo]

Примијетио сам већ дуже времена једно омаловажавање и ниподaштавање подкаст емисија при чему је фокус на емисије које уређују нове "јавне личности", неке певаљке или личности из области кроз који се хране најнижи пориви свјетине. Ту су и подкаст емисије које уређују неке политичке опције или кроз које се промовишу усташство или неке девијације у друштву. И ту се сужавањем подкаст емисија само на те, сствара привид нећег скарадног

Међутим, предност тих емисија јесте што су строго ограничене на оно чиме се баве, ако је фокус рецимо кошарка, прича се искључиво о кошарци, не о политици, разним стварима које везе немају са оним што је тема.

Управо то је предност подкаст емисија које се баве историјом, за разлику од ТВ емисија гдје се историја увијек прилагоди жељеним политичким процесима, имамо често пуно "тумачења" историје и мањак праве историје, или се гледа превише идеолошки калуп, или се морају афирмисати неке "вриједности" зарад робовања помахниталом глобализму, или је циљ попут ових шарлатана а богами и љигаваца из "Србија глобала" преобликовање српске историје и слуђивање нације, код тих подкаст емисија нема те политичке позадине, историци или заљубљеници у историју су фокусирани на тему, износе своје мишљење које може бити и погрешно али не робују "политочкој коректности", задатом идеолошком обрасцу, и ту је водиља без обзира што знају оманути, служити историји а не користити историју у служби политике.
Зато су то јако добре емисије, саговорници се "наоружају" материјом, често покушавају дати неки свој поглеед на епоху коју обрађују и те емисије ваља погледати.

 

[ZabranjeniLegenda]

O Slovenima ka robovima, sto su odje mnogi demantovali

 

[Pumpaj Dinstanović]

 

[Khal Drogo]

 

[Khal Drogo]

 

[Pumpaj Dinstanović]

 

[Pumpaj Dinstanović]