Sirotinjska zabava?

[***Saint***]

kuvari su najbolji

jao gde sam ovo još pročitala ne mogu da se setim

 

[Araon]

A ti gledas ljude dok se je*avaju?
I kazes, ne uzivaju?

Ukoliko sam ti antipatican, mozes jednostavno okrenuti glavu, a neka neslaganja od sinoc zadrzi u tvojoj glavi jer mene to ne zanima, ovakva pitanja ne doprinose nikakvoj konstruktivnoj raspravi i dijalogu, a svoje frustracije leci na drugom mestu. Hvala unapred.

Sami ti ljudi mi pricaju, nema potrebe da voajerisem.

 

[gost 261558]

Ukoliko sam ti antipatican, mozes jednostavno okrenuti glavu, a neka neslaganja od sinoc zadrzi u tvojoj glavi jer mene to ne zanima, ovakva pitanja ne doprinose nikakvoj konstruktivnoj raspravi i dijalogu, a svoje frustracije leci na drugom mestu. Hvala unapred.

Sami ti ljudi mi pricaju, nema potrebe da voajerisem.

Naprotiv
Pitanje doprinosi raspravi jednako kao tvoja tvrdnja. Ni manje ni vise.
Pitanje i citiranje je za tebe odraz frustracije?

Meni je stvarno neverovatno da su ''skolovani i moderni ljudi sveli seksualne odnose na trgovinu i da ne uzivaju u seksu''.
Bar moja saznanja nisu takva. I zanima me na osnovu cega si doneo takav zakljucak.
Na osnovu 'pricali mi neki ljudi'?

- - - - - - - - - -

kuvari su najbolji

Ima nesto u tome

 

[Kamael]

Meni je stvarno neverovatno da su ''skolovani i moderni ljudi sveli seksualne odnose na trgovinu i da ne uzivaju u seksu''.

Problema u seksualnosti ce biti sve vise i vise kako godine budu prolazile. Mi kao drustvo idemo preko zapadnih vrednosti, malo kasnimo ali idemo. Zapad nosi sa sobom neke beneficije ali sto se tice seksualnosti tu su stvari takve da je stanje ugrozeno.

Ima tu i do prelaza Eona, ruse se stare vrednosti, uspostavljaju se novi obrasci, malo je siroko za ovu temu ali moze se reci da se ljudi ne snalaze u promenama. Jedan od problema je taj da se ne uziva u seksu sto samo po sebi nije karakteristika zdravih jedinki, ali to je namerno odradjeno zbog opet nekih drugih razloga koji nisu pogodni da se iznose na javni servis.

 

[gost 286428]

da li vam se čini da u seksu više uživaju, onako sirovo, prostodušno skoro pa paćenički ljudi sa socijalnog dna i u nižim intelektalnim skalama
dok malo drugačiji odnost i seksualno vladanje imaju ljudi koji su u rangu više i visoke klase
da li bolje **** zidar ili direktor gasproma, kelnerica ili portparolka prvog osnovnog suda?

To sam i ja mislio dok nisam kupio 4 diska pornica sa bogatim Fincima

 

[Araon]

Naprotiv
Pitanje doprinosi raspravi jednako kao tvoja tvrdnja. Ni manje ni vise.
Pitanje i citiranje je za tebe odraz frustracije?

Meni je stvarno neverovatno da su ''skolovani i moderni ljudi sveli seksualne odnose na trgovinu i da ne uzivaju u seksu''.
Bar moja saznanja nisu takva. I zanima me na osnovu cega si doneo takav zakljucak.
Na osnovu 'pricali mi neki ljudi'?

Ne doprinosi, pitanje i citiranje samo po sebi nije odraz frustracije i tih stvari, ali nacin postavljanja pitanja i njegov cilj je zapravo vristranje frustracije i ocigledne antipaticnosti prema meni i mom stavu.

Na osnovu toga sto je danas uglavnom trgovina u pitanju, vrlo mali broj ljudi je sa ljudima koji im prijaju, sa kojima i zele da imaju seks, danas je seks vise sredstvo kod dobrog broja ljudi a ne cisto uzivanje u tome i nekoj osobi. A i na samom priznanju tih ljudi, tako da ti je jasno i dokle je to stiglo.

To sto tvoja saznanja nisu takva mene uopste ne zanima, zapravo tvoja saznanja generalno nisu predmet mog interesovanja, normalno ni ja, ni bilo ko ovde, ne moze da ti zabrani da postujes na temi, ali to ne znaci da treba zbog antipaticnosti da sejes stanje pogodno za prepucavanje i neke maliciozne komentare, takodje ne znaci da uopste treba da komuniciram sa tobom.

 

[gost 261558]

Ne doprinosi, pitanje i citiranje samo po sebi nije odraz frustracije i tih stvari, ali nacin postavljanja pitanja i njegov cilj je zapravo vristranje frustracije i ocigledne antipaticnosti prema meni i mom stavu.

Na osnovu toga sto je danas uglavnom trgovina u pitanju, vrlo mali broj ljudi je sa ljudima koji im prijaju, sa kojima i zele da imaju seks, danas je seks vise sredstvo kod dobrog broja ljudi a ne cisto uzivanje u tome i nekoj osobi. A i na samom priznanju tih ljudi, tako da ti je jasno i dokle je to stiglo.

To sto tvoja saznanja nisu takva mene uopste ne zanima, zapravo tvoja saznanja generalno nisu predmet mog interesovanja, normalno ni ja, ni bilo ko ovde, ne moze da ti zabrani da postujes na temi, ali to ne znaci da treba zbog antipaticnosti da sejes stanje pogodno za prepucavanje i neke maliciozne komentare, takodje ne znaci da uopste treba da komuniciram sa tobom.

Kao prvo, mene je zanimao tvoj stav i odakle ti saznanja koja iznosis.
Nisi me zanimao licno ti i nisam se uopste bavila tvojom licnoscu ili te katakterisala (kao ti mene) i smatram to potpuno neprimerenim.
Ti si imao pravo i slobodu da mi na pitanje ne odgovoris, ukoliko te ne zanima ili ga smatras provokacijom. Mada, kakvu si tvrdnju postavio, pitanje je bilo sasvim na mestu.

Posto si vec odgovorio, reci cu ti da nije tacno da je danas mali broj ljudi sa onima koji im prijaju, sa kojima zele seks; da seks nije ni sredstvo niti predmet trgovine. Moze da bude, ali je isto tako mogao da bude i u nekim proslim vremenima, ne samo danas.

Ako pricamo o modernim vremenima ili parovima, tek tu tvoj stav ne pije vodu. Danas (bar u nasoj kulturi) zene imaju pravo da uzivaju u seksualnim odnosima jednako kao muskarci, niko od njih ne ocekuje da nevine udju u brak, samim tim mogu i seksualno upoznati i izabrati partnera sa kojim ce provesti zivot; svima su nam dostupna kontraceptivna sredstva jer se seks odavno ne tretira samo kao nacin produzenja vrste vec kao izvor najveceg zadovoljstva; ...itd da ne nabrajam ono sto znas. Prema tome, uslovi za uzivanje su tu. Nisam pristalica generalizovanja ni po kojem pitanju a najmanje po ovom: ljudi uzivaju ili ne uzivaju, stvar je afiniteta i zelja, potpuno je individualna stvar, i potpuno nezavisna od materijalnog ili od vremena danasnjeg.
Ne znam da je iko dao zvanicnu statistiku po kojoj se danas u sekualnim odnosima ne uziva, illi bar manje nego ranije (kad?)

Ali, svi na odredjene situacije gledamo iz svog ugla i licnih iskustava. Moja su ovakva, tvoja su evidentno drugacija.

 

[Avenija]

Ma kakvi intelektualci, dok oni misle, ljudi radeeee

 

[Araon]

Kao prvo, mene je zanimao tvoj stav i odakle ti saznanja koja iznosis.
Nisi me zanimao licno ti i nisam se uopste bavila tvojom licnoscu ili te katakterisala (kao ti mene) i smatram to potpuno neprimerenim.
Ti si imao pravo i slobodu da mi na pitanje ne odgovoris, ukoliko te ne zanima ili ga smatras provokacijom. Mada, kakvu si tvrdnju postavio, pitanje je bilo sasvim na mestu.

Posto si vec odgovorio, reci cu ti da nije tacno da je danas mali broj ljudi sa onima koji im prijaju, sa kojima zele seks; da seks nije ni sredstvo niti predmet trgovine. Moze da bude, ali je isto tako mogao da bude i u nekim proslim vremenima, ne samo danas.

Ako pricamo o modernim vremenima ili parovima, tek tu tvoj stav ne pije vodu. Danas (bar u nasoj kulturi) zene imaju pravo da uzivaju u seksualnim odnosima jednako kao muskarci, niko od njih ne ocekuje da nevine udju u brak, samim tim mogu i seksualno upoznati i izabrati partnera sa kojim ce provesti zivot; svima su nam dostupna kontraceptivna sredstva jer se seks odavno ne tretira samo kao nacin produzenja vrste vec kao izvor najveceg zadovoljstva; ...itd da ne nabrajam ono sto znas. Prema tome, uslovi za uzivanje su tu. Nisam pristalica generalizovanja ni po kojem pitanju a najmanje po ovom: ljudi uzivaju ili ne uzivaju, stvar je afiniteta i zelja, potpuno je individualna stvar, i potpuno nezavisna od materijalnog ili od vremena danasnjeg.
Ne znam da je iko dao zvanicnu statistiku po kojoj se danas u sekualnim odnosima ne uziva, illi bar manje nego ranije (kad?)

Ali, svi na odredjene situacije gledamo iz svog ugla i licnih iskustava. Moja su ovakva, tvoja su evidentno drugacija.

Sam tvoj nastup : "A ti gledas ljude dok se je*avaju?
I kazes, ne uzivaju?", govori dovoljno o tome kakvo je to pitanje bilo, dakle to nije bilo "ne bih se slozila sa tobom, ja sto sam imala prilike da vidim", ili nesto tome slicno, ovo tvoje pitanje je u kontekstu "hm, magarce jedan", smajli na kraju dodaje tu dozu ironije. Mozes nekome drugom da pricas kako to nije bilo nista za mene, kao licnost, da je to samo za ovo ili ono. Pitanje nije bilo sasvim na mestu, pitanje moze biti i drugacije formulisano, samo je pitanje zaista pitanje onda kada ljude zanima, a sada je vise situacija "hajde da ga predstavim debilom", naravno ti ces na ovo odgovoriti zaprepastenjem, otkud meni ovo, ok...

Ne kazem da nije bio i ranije, ali je sada to dosta izrazeno, i malo ljudi znam da zaista uzivaju u seksu, da to nije neka cista fizika i puko odradjivanje, slazem se da je ljudima danas sve dostupno za uzivanje, ali takodje je sve dostupno i za srecu, pa, malo srecnih ima, koliko god pricali drugacije izadjemo na ulicu i to nas demantuje.

Kod nas su uvek i birale sa kim ce u brak, od onog dana kada su i muskarci poceli da biraju, a pre toga nisu birali ni muskarci ni zene vec njihove porodice, takodje nisam nesto primetio da je zenama iko branio da uzivaju u seksu, jer da su se sve cuvale nevine za brak, ja ne znam koga bi to onda toliki muskarci je*avali, ne znam kako bi onda svako 10-to dete po statistici bilo tudje, i ne znam samo sa kim su onda ti muskarci imali odnose, dakle nemoj mi predstavljati Sudan ovde, prosto ne pije vode.

Ja koliko znam ovde se i prica iz licnog iskustva, onoga sto se vidi u okruzenju, koliko znam niko ovde se ne bavi istrazivanjem, tako da je tvoj stav da sam ja ovde dao neku statistiku krajnje povrsan, ja samo pricam o onome sto vidim i sto mi ljudi sami govore, i to ne mali broj njih.

 

[gost 261558]

Da skratimo.
Pitanje je bilo ironicno (magarac mi nije bio na pameti) sto i zasluzuje ovakva izjava:

ne vidim ni da se ljudi je*avaju da bi uzivali

Ja vidim, jer vidim samo sebe i svog partnera, a u svojoj okolini nisam cula suprotno misljenje.

 

[Araon]

Da skratimo.
Pitanje je bilo ironicno (magarac mi nije bio na pameti) sto i zasluzuje ovakva izjava:

Ja vidim, jer vidim samo sebe i svog partnera, a u svojoj okolini nisam cula suprotno misljenje.

Onda nemoj da mi prodajes pricu kako to nije ovo ili ono, kako je to bilo jednostavno pitanje, dakle smesno.

To da li ta izjava zasluzuje ironiju i to je tvoj licni dozivljaj, ja bih licno voleo da i ja na to odgovaram ironijom, ali na nasu veliku zalost - ne odgovaram, jer sam svestan prisutnosti toga.

Generalno sve je manje ljudi koji su u vezi kao vezi, jos manje je onih koji ne varaju, sto je cinjenica, danas od 10 ljudi u drustvu celom, eventualno jedno ima decka ili devojku, sto ne znaci automatski da ostali ne uzivaju u seksu i da im je to problem, ali problem nastaje onda kada oni dodju i zale se svi kako nisu zadovoljni, kako ovo, kako ono... E, ja o tome i pricam... Jer se to uglavnom svelo na puko odradjivanje i fiziku... Sto ne znaci da niko ne uziva, ali zastrasujuce je mali broj takvih... A sto se mene tice meni ni iz dzepa ni u dzep za ovakve tvrdnje, ja samo znam ono sto mi ljudi pricaju i ono sto je ocigledno, po zadovoljnim ljudima se vidi kada su zadovoljni. Ali dobro, sta ja znam...

 

[Jennifer Jennin]

Kako god okrenuli, seks je seks, da l' je seljak, zidar ili doktor nauka procedura je ista.
Ali verovatno ljudi razlicitih inteligencija i slojeva gledaju malo drugacije na seks, mada opet i licni odnos prema seksu tu igra ulogu.

sviđa mi se odgovor

a tema je postavljena nekako ...sa pogrešnim pretpostavkama, takav mi je dojam

 

[BILI DOUP]

da li vam se čini da u seksu više uživaju, onako sirovo, prostodušno skoro pa paćenički ljudi sa socijalnog dna i u nižim intelektalnim skalama
dok malo drugačiji odnost i seksualno vladanje imaju ljudi koji su u rangu više i visoke klase
da li bolje **** zidar ili direktor gasproma, kelnerica ili portparolka prvog osnovnog suda?

mislim da si u pravu
tesko mi je da ugasim neurone

 

[Џорџи]

da li vam se čini da u seksu više uživaju, onako sirovo, prostodušno skoro pa paćenički ljudi sa socijalnog dna i u nižim intelektalnim skalama
dok malo drugačiji odnost i seksualno vladanje imaju ljudi koji su u rangu više i visoke klase
da li bolje **** zidar ili direktor gasproma, kelnerica ili portparolka prvog osnovnog suda?

zidar i kelnerica

 

[gunđalo]

..materijalno dobrostanje psihička stabilnost...sirotinja slabo ****...

 

[Neistrazena]

da li vam se čini da u seksu više uživaju, onako sirovo, prostodušno skoro pa paćenički ljudi sa socijalnog dna i u nižim intelektalnim skalama
dok malo drugačiji odnost i seksualno vladanje imaju ljudi koji su u rangu više i visoke klase
da li bolje **** zidar ili direktor gasproma, kelnerica ili portparolka prvog osnovnog suda?

najbolje jebbe onaj koji osjeti ženu. A taj predmet ne postoji ni u jednoj formalnoj obrazovnoj ustanovi.

 

[gunđalo]

najbolje jebbe onaj koji osjeti ženu. A taj predmet ne postoji ni u jednoj formalnoj obrazovnoj ustanovi.

..ali ne **** donja nego gornja glava..u tom smislu moj prethodni post...

 

[Neistrazena]

..ali ne **** donja nego gornja glava..u tom smislu moj prethodni post...

Sjeti se mog komentara o izostanku erekcije. Mene nijedan nije jebbao donjom glavom.

 

[MrNapokon]

da li vam se čini da u seksu više uživaju, onako sirovo, prostodušno skoro pa paćenički ljudi sa socijalnog dna i u nižim intelektalnim skalama
dok malo drugačiji odnost i seksualno vladanje imaju ljudi koji su u rangu više i visoke klase
da li bolje **** zidar ili direktor gasproma, kelnerica ili portparolka prvog osnovnog suda?

Da, sigurno sex ima veze sa socijalnim statusom. Da ti pravo kazem, nekada sam mislio da plemenitost i inteligencija idu uz nekakav obrazovni status, ali sam se tu zesce zeznuo. Sto se sexa tice, mozes 15 pecata da udaris na chelo, da sviras 5 gudackih instrumenata, naucis sve o vinima i budjavom lebcu, ali dzaba ako nemas nesto jako bitno / ljudsko ...A to kada shvatis, onda ti je poredjenje u sexu i status samo za gadjenje.

 

[BILI DOUP]

 

[Nina]

da li vam se čini da u seksu više uživaju, onako sirovo, prostodušno skoro pa paćenički ljudi sa socijalnog dna i u nižim intelektalnim skalama
dok malo drugačiji odnost i seksualno vladanje imaju ljudi koji su u rangu više i visoke klase
da li bolje **** zidar ili direktor gasproma, kelnerica ili portparolka prvog osnovnog suda?

Ne znama brate sto od najobicnijeg ebanja pravite doktorske disertacije
sex nema veze sa obrazovanjem jel si bravar ili arhitekta.. vec sa vaspitanjem i kulturom

 

[Jennifer Jennin]

Ne znama brate sto od najobicnijeg ebanja pravite doktorske disertacije
sex nema veze sa obrazovanjem jel si bravar ili arhitekta.. vec sa vaspitanjem i kulturom

dodala bih...i sa libidom...
ako dozvoljavate

 

[PLP]

da li vam se čini da u seksu više uživaju, onako sirovo, prostodušno skoro pa paćenički ljudi sa socijalnog dna i u nižim intelektalnim skalama
dok malo drugačiji odnost i seksualno vladanje imaju ljudi koji su u rangu više i visoke klase
da li bolje **** zidar ili direktor gasproma, kelnerica ili portparolka prvog osnovnog suda?

U keksanju nema titula, vec samo strasti.Ti visoko titulisani, imaju problem sa nizim potencijalima, pa moraju da krkaju raznorazne viagre i slicne stimulanse, jer imaju mladjane sponzorusice pored sebe,a te se narajcaju i traze li traze,

 

[bobanx]

da li vam se čini da u seksu više uživaju, onako sirovo, prostodušno skoro pa paćenički ljudi sa socijalnog dna i u nižim intelektalnim skalama
dok malo drugačiji odnost i seksualno vladanje imaju ljudi koji su u rangu više i visoke klase
da li bolje **** zidar ili direktor gasproma, kelnerica ili portparolka prvog osnovnog suda?

Glupost,ljudi uzivaju u seksu u zavisnosti od temperamenta.Kakve veze ima ko se cime bavi ili koliko para ima.

 

[radyu5]

da li vam se čini da u seksu više uživaju, onako sirovo, prostodušno skoro pa paćenički ljudi sa socijalnog dna i u nižim intelektalnim skalama
dok malo drugačiji odnost i seksualno vladanje imaju ljudi koji su u rangu više i visoke klase
da li bolje **** zidar ili direktor gasproma, kelnerica ili portparolka prvog osnovnog suda?

Najbolje jebbe mozak, nezavisno od materijalnog statusa tela.