SFR Jugoslavija se mogla spasiti raspada

[kapetanmark]

Ne bi bilo tako da se SFRJ raspala mirno, bez ratnih sukoba. Izračunaj koliko je ljudi stradalo u svim ratovima na području od Slovenije pa do Kpsova, koliko je ljudi trajno napustilo Balkan 1990-ih i naselilo se širom Europe i svijeta i shvatit ćeš da loš demografski prirast nema veze s raspadom SFRJ, već s načinom na koji se raspala.

da se raspala mirno?

e tu sam te cekao!

vrati se u 74tu i RUSENJE USTAVA JUGOSLAVIJE (ustav je do tada imao tacku da je jugoslavija nedeljiva i neraskidiva), donosenje novog koji svim republikama donosi glavnu tacku buduce legalne secesije .Dakle jasno je zasto je rusen ustav jugoslavije 1974. A ko je dao nalog da se izradi novi sa ovom tackom? Tito Kardelju. Dakle hrvatsko slovenacka , katolicka osovina. Podseticemo da pored ovog ojacanja sve republike osim jedne, tada su dobila pojacana ovlascenja, SAMO NA JEDNU je delovao destruktivno taj novi ustav iz 74te, gle cuda na Srbiju? Nju je podelio na tri dela! Tako beograd gubi nadleznost nad pristinom i novim sadom u vlasti sudstvu policiji, pa ap vojvodina i kosovo dobijaju PRAVO GLASA kao ostalih sest republika! prakticno postaju drzave u drzavi. Slucajno samo na srbiju jel?

vrati se potom u sredinu tridesetih godina, medjunarodno polje, dejstvovanje i zalaganje britanije na PREUSTROJSTVU KRALJEVINE JUGOSLAVIJE! kada procitas te predloge o preustrojstvu shvatices da novi ustav iz 74 te se skoro sustinski uopste ne razlikuje! tridesetih godina proslog veka britanija je na platnom spisku imala pavelica! Slucajno jel...

posto je pavelicev metod drzave (agresorske tvorevine ndh koja je u sastav hrvatske anketirala citavu bih i deo severne srbije) je bio resavanje od Srpskog stanovnistva.
posto su 74te jugoslovenski kasapini, hrvati dobili t su dobili, 1991 je na teritoriji citave hrvatske doslo do silnih otkaza srbima, oduzeto je preko 30 000 stanarskih prava srbima (u srbiji to nije cinjeno kao ni otpustanje sa posla) Potom u prolece i rano leto 1991ve u toku tih otkaza saposla i oduzimanja stanarskih prava biva ubijeno u vukovarskoj regiji oko 200 srba, koji bivaju odvodjeni od kuce, sa posla na ulici... Dakle, hrvati krecu sa metodologijom pavelica , resavanjem srba ili ti njihvim prinudnim iseljenjem ovaj put , otpustanjem sa posla, oduzimanjem stanarskih prava, ubistva da ne spominjemo a potom jao pa sto se ne rastasmo mirno?

e jbg trebalo je sbrima u hr reci aj napustajte svi svoje kuce, pa kao i oni sto ostadose bez stanarskih prava terajte se u srbiju sami nemojte se braniti i stititi svoja prava da opstanete tu, ili ostanite tu bez posla bez stanarskog prava kao gradjani treceg reda...


da se raspala mirno?

sunce li ti licemerno!

 

[kapetanmark]

Piše se da su babi mooda. Mooda se pišu u pluralu, a ne u singularu.

Ustaše imaju veze sa zasjedanjem AVNOJ-a jednako onoliko koliko njemački nacisti s planiranjem Dana D.

na celu avnoja je bio ustasa sa petokrakom na celu.

 

[PAWLLE]

kako ne,da je bilo pameti,ekonomije....ovako ****

 

[1208Letoo]

Sto bi rekla ona pesma od Jadranke Stojakovic. Sve bi mogli mi.Ali nismo

 

[MOST6]

da se raspala mirno?

e tu sam te cekao!

vrati se u 74tu i RUSENJE USTAVA JUGOSLAVIJE (ustav je do tada imao tacku da je jugoslavija nedeljiva i neraskidiva), donosenje novog koji svim republikama donosi glavnu tacku buduce legalne secesije .Dakle jasno je zasto je rusen ustav jugoslavije 1974. A ko je dao nalog da se izradi novi sa ovom tackom? Tito Kardelju. Dakle hrvatsko slovenacka , katolicka osovina. Podseticemo da pored ovog ojacanja sve republike osim jedne, tada su dobila pojacana ovlascenja, SAMO NA JEDNU je delovao destruktivno taj novi ustav iz 74te, gle cuda na Srbiju? Nju je podelio na tri dela! Tako beograd gubi nadleznost nad pristinom i novim sadom u vlasti sudstvu policiji, pa ap vojvodina i kosovo dobijaju PRAVO GLASA kao ostalih sest republika! prakticno postaju drzave u drzavi. Slucajno samo na srbiju jel?

vrati se potom u sredinu tridesetih godina, medjunarodno polje, dejstvovanje i zalaganje britanije na PREUSTROJSTVU KRALJEVINE JUGOSLAVIJE! kada procitas te predloge o preustrojstvu shvatices da novi ustav iz 74 te se skoro sustinski uopste ne razlikuje! tridesetih godina proslog veka britanija je na platnom spisku imala pavelica! Slucajno jel...

posto je pavelicev metod drzave (agresorske tvorevine ndh koja je u sastav hrvatske anketirala citavu bih i deo severne srbije) je bio resavanje od Srpskog stanovnistva.
posto su 74te jugoslovenski kasapini, hrvati dobili t su dobili, 1991 je na teritoriji citave hrvatske doslo do silnih otkaza srbima, oduzeto je preko 30 000 stanarskih prava srbima (u srbiji to nije cinjeno kao ni otpustanje sa posla) Potom u prolece i rano leto 1991ve u toku tih otkaza saposla i oduzimanja stanarskih prava biva ubijeno u vukovarskoj regiji oko 200 srba, koji bivaju odvodjeni od kuce, sa posla na ulici... Dakle, hrvati krecu sa metodologijom pavelica , resavanjem srba ili ti njihvim prinudnim iseljenjem ovaj put , otpustanjem sa posla, oduzimanjem stanarskih prava, ubistva da ne spominjemo a potom jao pa sto se ne rastasmo mirno?

e jbg trebalo je sbrima u hr reci aj napustajte svi svoje kuce, pa kao i oni sto ostadose bez stanarskih prava terajte se u srbiju sami nemojte se braniti i stititi svoja prava da opstanete tu, ili ostanite tu bez posla bez stanarskog prava kao gradjani treceg reda...


da se raspala mirno?

sunce li ti licemerno!

Gdje si ti mene čekao?

Ustav SFRJ iz 1974. je bio posve zakonit i pravno i ideološki. Komunistička ideologija, odnosno njen mekši oblik zagovarao je ideju samoupravljanja, koja je 1974. godine pretočena i u sam ustav federacije. Tu nema ništa sporno.

SR Srbija je jedina imala dvije pokrajine koje su imale izrazitu posebnost u odnosu na Srbiju. Prva je bila Vojvodina koja je prvi put ikada pripala Srbiji 1918. godine i imala je u to vrijeme popriličan udio nesrpskog stanovništva, a druga je Kosovo koje je imalo izrazitu nesrpsku većinu i pripalo je po prvi put nakon više stoljeća Srbiji tek 1912. godine. Nijedna druga jugoslavenska republika nije imala takvu ambivalentnost unutar svojih granica. Dakle, u čemu je problem?

Srbi u Hrvatskoj su bili natprosječno zastupljeni u politici, diplomaicji, vojsci, policiji i menadžmentu u SR Hrvatskoj u odnosu na svoj udio u ukupnom stanovništvu SR Hrvatske i nije uopće dvojbeno da je taj broj trebao i morao biti smanjen. Oko toga se slažu i inozemni političari, diplomati i drugi viđeniji suvremenici tog doba. Ono u čemu je bio problem je način na koji se to rješavalo, a rješavalo se tako da su ljudi doslovno izbacivani s posla na ulicu, što nije bilo u skladu s pravilima dobre prakse.

Što se tiče otpuštanja s posla i stanarskih prava, tu ne možeš uspoređivati Srbiju s Hrvatskom. Politike tenzije i prijetnje ratom odvijale su se u Hrvatskojm, a ne u Srbiji. Rat se nije vodio u Srbiji, već u Hrvatskoj. Nisu bili rušeni srpski gradovi i sela, niti su protjerivani građani Srbije, već se sve to događalo u Hrvatskoj. Zato, mani me usporedbi kako ste vi tamo bili "dobri" prema vašim Hrvatima (što uopće nije ni istina. Hrtkovci!)

Srbi su samo morali mirno se razdružiti s Hrvatskom i nikakvog sukoba i rata ne bi bilo. Međutim, Srbi nisu željeli razdruživanje, ni mir i dobili su rat. Sada je kasno kukati zbog toga. Donijeli ste odluke koje ste bili donijeli, sada živite s njima!

 

[MOST6]

na celu avnoja je bio ustasa sa petokrakom na celu.

To si čitao kod Tolkiena?

 

[MOST6]

kako ne,da je bilo pameti,ekonomije....ovako ****

Jugoslavija je bila politički abortus od samog početka 1918. godine. Budala je onaj tko to nije shvaćao.