Senzacionalno otkriće natpisa s imenom nepoznate hrvatske kraljice

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Hvala, već je imam. Izbrisao dio da se suviše ne hvalim. :mrgreen:
Pretpostavljao sam da imas , ali o pravoj istoriji prau diplomu , ne za propagandu ,nego kao naučnika početnika , kako bolan ne razumiješ u Splitu biskup hrvatski u baru Srpski , pa postojo Srpski Epsikop cijele Australije ,a lito ne znači da je Australija Srpska .

OK SLAVENE , znači ti si šef ovdje , predlažeš da ove kuvamo polako na tihoj vatri ,da im ne obajsnimo sve odjednom , da se oprže , znači polako , pomalo , ne sve dokaze odmah ,ostavimo ostupnicu ,pa drugi put ,ali ova dvojica su po mom mišljnju kuvana , treba ima sve odmah obajsniti , biće pravi Srbi od njih
 
Поента је да другог националног имена, осим српског они немају. Да ли је то од почетка или не, не мења суштину. Мислим да смо се сложили око тога.

Prvo nije riječ o nikakvom nacionalnom imenu, već o imenu najprije jednog slovenskog plemena, a nešto kasnije o imenu jednog srtednjovjekovnog naroda ili etničke grupe čiji su Dukljani nesumnjivi dio od XIII vijeka.
Prije tog XIII vijeka ne znamo da li Dukljani imaju drugog imena ili ne, jer nemamo domaćih dukljanskih izvora iz toga doba u kojima bi se vidjelo kako oni imenuju sami sebe. Moramo sumnjati da su se zvali Srbima, jer ih Porfirogenit tim imenom ne zove - zove ih samo i jedino Dioklićanima. I to je jedini adekvatni i istorijski korektni naziv koji možemo upotrijebiti za njih, a da ne pogriješimo - jer oni su bili Dioklićani i ako su bili Srbi, ali i ako nisu bili Srbi, što uopšte nije nemoguće.
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top