Seksualna nacionalnost

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
chika_doktor:
ne smeta ti musliman a smeta ti neki tamo pederchitj....ma daaaaj

A tebi šta više smeta?
Musliman iz sarajeva koji te gleda iz svog ugla, kao raju , i pre će da podeli nešto sa tobom nego srbin iz Vlasotinaca,
ili
homoseksualac kome je dovoljno da dodje kod direktora i pozove se na nacionalnu diskriminaciju (u ovom slučaju seksualnu diskriminaciju, ili ako budu nacionalnost onda baš nacionalnu) i on dobija posao , a ti postaješ višak.....koji će kad tad da se negde rasporedi....

Ili homoseksualac koji ti vrbuje ćerku (lezbača) koristeći trenutak masovne frustriranosti suprotnim polom koji danas postoji u srbiji.....
 
Tuzni_patak:
A tebi šta više smeta?
Musliman iz sarajeva koji te gleda iz svog ugla, kao raju , i pre će da podeli nešto sa tobom nego srbin iz Vlasotinaca,
ili
homoseksualac kome je dovoljno da dodje kod direktora i pozove se na nacionalnu diskriminaciju (u ovom slučaju seksualnu diskriminaciju, ili ako budu nacionalnost onda baš nacionalnu) i on dobija posao , a ti postaješ višak.....koji će kad tad da se negde rasporedi....

Ili homoseksualac koji ti vrbuje ćerku (lezbača) koristeći trenutak masovne frustriranosti suprotnim polom koji danas postoji u srbiji.....
pa svi opisani slucajevi su takvi da slobodno mozes uz njih da stavis i deda mraza koji dolazi i donosi ti poklone (prim. aut. a za docu vutrica ili nesto belo)... delujes kao da zapravo ne poznajes nijednog homoseksualca /niti homoseksualizam u osnovi/ ako ovakve stvari mozes da lupetas...
 
A ti kao i obično imaš pojma o čemu govoriš?

Da li to znači da zbog tebe , koja nećeš pročitati knjigu koju bi postavio na net , koja je sinteza obimnog proučavanja LGBTQ populacije (ima bar 400 referenci) i da li se uopšte može tako lako obuhvatiti sve i sve spojiti u sličnu temu za izučavanje, ja treba da postavim knjigu na net?

Žalim , ja stvarno nisam toliko veliki poznavalac ciganske kulture, nisam ni poznavalac gay kulture, ali poznajem ono što sam video u kontaktu sa članovima tih kultura.
Znači stvarno ne znam šta se dešava kad cigani zatvore šatru.Ko koga i da li to uopšte?
I ne znam šta se dešava ili šta se čini da se dešava kad su dva homića duže zajedno i šta pričaju nedeljom popodne.

To što se to što ti misliš , a predrasuda je sa tvoje strane (a inače si stalno naklonjena svojim "pristupima" predrasudama, i za razliku od mene kod tebe argumenti nikad nisu zadovoljavajući, već su sve nekako emotivni ili je potrebno da budu takvi da bi ih ti uopšte čula).

A ovakva reakcija je blaga za seljački pristup koji si ispoljila, znači ne reagovanje na tvrdnju nego opanjkavanje autora....ne argumentom , već izjavom..... ali nije ti prvi put, a i slaže se sa pristupom "ciganske elegije".......

Dakle , argumentovano , nema nijednog argumenta osim da je sve netačno od navedenih mojih tvrdnji.
A kad već tvrdiš da je netačno , onda je nemoguće da postoje iskusne tete koje pogledima šacuju predivne devojke, ili drugarice koje su kao najbolje prijateljice , a sve navrću na svoju vodu.
Ili je problem u muslimanu , koji će podeliti hranu u vozu koji je iskočio iz šina pred tunelom.
Ili je problem u Vlasotinčanima, što su toliko željni da se domognu trenutka i situacije da pokažu da i oni mogu negde i za nekog da budu gospoda....

Moje iskustvo je očigledno različito od tvog....moje je za tebe neistina.....tvoja stvar....
Tvoje iskustvo je za mene neiskustvo.......izjave su često pravljenje magle......ali to je moja stvar....
Kao i sve na svetu, postojaće 4 istine.
Jedna je tvoja, jedna je moja, jedna je utisak koji većina uporedjuje sa svojim iskustvima, i jedna je ona koja će zavladati kao rezultat ubedljivijeg iznošenja teza.
Tvoja će ostati tvoja, samo nećeš više da se pozivaš na "vidiš da i drugi kažu da nisi u pravu".
Moja će možda ostati moja, to zavisi od stalnog uporedjivanja više argumenata.
Utisci , to će zavisiti od iskustva i godišta onih koji učestvuju u diskusiji.
A opšteprihvaćeno mišljenje je igra koja zavisi i od raspoloženja ostalih.....
 
Tuzni patak: "A ti kao i obično imaš pojma o čemu govoriš?"

UVEK imam pojma o cemu govorim. pazi, UVEK.
ali nemam cesto strpljenja ni vremena da obrazlazem.

a ovoliki tekst si ispisao samo zato sto sam ti rekla da lupetas kada pricas da "lezbace" vrbuju decu???
pa lupetas i to izuzetno.
to je fakat.

uzgred, ti opanjkavas mene jer si sujetan, nepismen, povrsan, kvazi intelektualan, dosadan kao proliv i verovatno dokon <----- evo ti sad PRAVO opanjkavanje.
i sve to zato (za neupucene) sto sam ti na temi gde si izvredjao cigane rekla da ih volim, kao i da si ti nepismen. to ne mozes da mi zaboravis i pominjes cigane svaki put kada repliciras na neki moj post.

i sto mi je jasno koliko si neobrazovan, koliko uporno i jadno pokusavas da nedostatke svog karaktera, licnosti i zdravih rezona zamuljas komplikovanim recenicama bez smisla.
takva je na primer ova nedovrsena recenica:

Tuzni patak: "To što se to što ti misliš , a predrasuda je sa tvoje strane (a inače si stalno naklonjena svojim "pristupima" predrasudama, i za razliku od mene kod tebe argumenti nikad nisu zadovoljavajući, već su sve nekako emotivni ili je potrebno da budu takvi da bi ih ti uopšte čula)."

Idemo i dalje:

Tuzni patak: "A ovakva reakcija je blaga za seljački pristup koji si ispoljila, znači ne reagovanje na tvrdnju nego opanjkavanje autora....ne argumentom , već izjavom..... ali nije ti prvi put, a i slaže se sa pristupom "ciganske elegije"...."
Seljacki je sto ti davis, seljacki je sto podmeces predrasude kao istrazivanja, a verbalnu dijareju kao pismenost i filozofiju.
ciganska elegija... ahahahahaha. u sto marke da nemas pojma sta je elegija.


a sto se citanja tice - tebi ne vredi sto citas, i ne verujem da ista citas. covek koji cita mnogo i redovno nije nepismen toliko koliko ti jesi. i nemoj vise da uzimas sebi slobodu da vredjas mene, cigane, da dajes pretpostavke o tome da li govorim emotivno, da li citam ili ne... ukratko: odjebi.
 
immph:
Upravo to ... ti pricas o necemu drugom ...
ja pricam o tome da, iako stvarno ne podnosim agresivne nastupe i parade gej pokreta, na osnovu osoba homoseksualne orijentacije koje licno poznajem (to su samo muskarci), znam da su oni oduvek znali da su gej.

znaci govorim o homoseksualcima, ne o npr. nekim devojkama koje eksperimentisu i sa svojim polom, itd.
jedno je seksualni eksperiment, drugo je homoseksualizam.
 
moje srce:
a ovoliki tekst si ispisao samo zato sto sam ti rekla da lupetas kada pricas da "lezbace" vrbuju decu???
pa lupetas i to izuzetno.
to je fakat.

Ma da....Pazi da nije.....Ti kao da ne poznaješ nijednu lezbejku, ili da ih nikad nisi videla u društvu......Dobro jutro kolumbo , koji uvek znaš šta pričaš i radiš.....Deca od 16-21 i nisu deca, zar ne.....?

A cigane ću da pominjem dok ne uvidiš koliko sličnosti i razlike imaš sa njima....gledano u većini ....prevedi ovo kao proliv, ali drugačije protiv tebe i ne može......
 
ko se bije taj se voli...
pretpostavljam da se ova diskusija u RLu ne bi završila samo na verbalnom
spustite gard i smirite živce i(li) hormone
ovo je valjda samo još jedno teorijsko prepucavanje na 40 u hladu
ili se bavite politikom...
 
Pa što se tiče srca , mislim da ne bi završilo dobro....u realu....

Ima osoba koje imaju mnogo različitih mišljenja i dinamične su , ali bi u realu to bilo sasvim kul, ali kod nje ne bi....licemerna nirvana....

Skoro sam bio u razgovoru sa osobom koja ima dve firme i ubedjuje me da se nigde ne radi "dvostruko oporezivanje" tj da za zaradu plati prvo firma porez na dodatu vrednost, a onda pojedinac, vlasnik , plati (ako predje donju granicu) porez na dohodak u vrednosti 10%....
Nego ili platiš PDV , a pare samo digneš na karticu (ako digneš keš onda moraš da platiš) ili samo platiš dohodak , ali onda ne platiš PDV (recimo u americi).
A kao argument iznosi da on ima firmu....to ti je slično diskusiji sa "moje srce".
 
Vaše nikako samo pokazuje koliko je istinito i široko poznavanje homoseksualizma od strane učesnika u temi....

Baš sam pričao sa dva homoseksualca u braku , koje znam od ranije, i dve lezbače, i što se tiče seksa i uzbudjivanja, muškarci su odgovorili da mogu da imaju seks, što sam i znao, baš kao što muškarac može da onaniše , a da nije zaljubljen u svoju ruku ili šaku....Ili žena , valjda....

Zanimljivo je da su odgovori žena bili da ih muškarac ne uzbudjuje i da ne mogu ni zamišljanjem da dovedu sebe do svršavanja....ili do seksa....a bile su obe udate....

Znači iz mog lokalnog ugla, muškarci mogu da imaginacijom imaju seks sa ženom iako su homoseksualci, dok žene homoseksualci (izgeda ne bi) to ne mogu , jer ih aktivnost muškarca odvaja od neke idealne putanje do seksa i orgazma.....koju ne mogu ni mislima da prevazidju....
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top