Šekspir-tragičar ili komediograf

Pitam ja vas...
Da li je moguće da su i te njegove tzv.tragedije ustvari parodije na tadašnje drame?
Posebno kad znamo da je vreme pozorišta u Londonu bilo vreme komedija!

U engleskom renesansnom pozorištu tragedije i istorije bile su zastupljenije i popularnije od komedija, mada su i komedije, naravno, imale publiku.
Osim toga, parodija je namjerna trivijalizacija, satirična imitacija... Šekspirove tragedije nikako mi se ne uklapaju u takvu definiciju.
 
Pitam ja vas...
Da li je moguće da su i te njegove tzv.tragedije ustvari parodije na tadašnje drame?
Posebno kad znamo da je vreme pozorišta u Londonu bilo vreme komedija!

Ovo je stvarno bizarno. U Shakespeareovo doba dominirale su tragedije (Marlowe,
Kid, Webster,...).

No da ne trućamo bez veze. Po mom sudu, poznata- imam ju- knjiga Blooma,
"Shakespeare: The Invention of the Human" pretenciozna je i slabo podkrijepljena;
naprotiv Greenblattova, prev. na srp. i hrv., Will u vremenu, izvrsna je.

Na mreži ima na tone dobroga materijala o Shakeu, no
meni se svidio svježi pristup jednoga lika:
http://editoreric.com/greatlit/authors/Shakespeare.html

A ovo je jedna od boljih karakzerizacija "Hamleta":

But what is it about this play that appeals so deeplyto the rest of us more gentle folk?

I don't know. I find it difficult to get a handle on Hamlet. It's all over the place, yet somehow intensely focused. I could write an essay on any of a dozen themes found in Hamlet, but I can't seem to sum up what the play is about. I'm not sure anyone can.

There are too many ways of looking at it, with new ways still being invented after four centuries. The latest academic trend has been to interpret Hamlet as a coded defence of religious freedom, it having been discovered Shakespeare himself was probably a secretly practising Catholic in officially Anglican England.

With all the intense scrutiny of the play, maybe Hamlet is about intensity itself, about the desperate, inchoate yearning inside us.
 
Ovo je stvarno bizarno. U Shakespeareovo doba dominirale su tragedije (Marlowe,
Kid, Webster,...)..[/B]
A u naše vreme dominira šablonizam i tupost za kreativnu misao...
No to nije novost...:mrgreen:
Obzirom da je počeo i završio kao komediograf (San letnje noći,Mletački trgovac...),zašto bi bila
jeres slobodno se upitati nisu li i te tragedije pisane s potajnim podsmehom i cinizmom,posebno
upućenog plemstvu na prikriven način...Samo stavljanje plemstva na pozorišne daske je već moguća lakrdija...
Treba shvatiti na kakva izazivanja osećanja se koncentrisao prepametni Šekspir...Dosta toga je obićnom shvatanju
nedostupno u njegovim dramama...Hajde ljudi ,malo psihologije,spekulacija,kreativnog mišljenja!
Šta ako se Šekspir zezao s dragim gledaocima i bavio podmetanjem kukavičijih jaja...?:mrgreen:
 
A u naše vreme dominira šablonizam i tupost za kreativnu misao...
No to nije novost...:mrgreen:
Obzirom da je počeo i završio kao komediograf (San letnje noći,Mletački trgovac...),zašto bi bila
jeres slobodno se upitati nisu li i te tragedije pisane s potajnim podsmehom i cinizmom,posebno
upućenog plemstvu na prikriven način...Samo stavljanje plemstva na pozorišne daske je već moguća lakrdija...
Treba shvatiti na kakva izazivanja osećanja se koncentrisao prepametni Šekspir...Dosta toga je obićnom shvatanju
nedostupno u njegovim dramama...Hajde ljudi ,malo psihologije,spekulacija,kreativnog mišljenja!
Šta ako se Šekspir zezao s dragim gledaocima i bavio podmetanjem kukavičijih jaja...?:mrgreen:

E pa stvarno, na ovo ne znam što da kažem...
Potpuno krivo i u detaljima, i u cjelini.

http://hr.wikipedia.org/wiki/William_Shakespeare
 
Poslednja izmena:
Moguće,moguće...
Međutim i Wiki kaže da se o Šekspiru veoma malo zna...Ono šta se sigurno zna je da
je bio genijalan! ! !
Racionalnim razmišljanjem o genijalnom umu dolazim baš do takve hipotetične zamisli:
te njegove tragedije meni liče na podsmevanje plemstvu,ali i onima koji ih ozbiljno shvate...
To je već primerenije geniju!
Da nemam to zrnce genijalnosti u sebi koje ponekad zaiskri,ali i koje prilično skrivam od
ljudske ljubomore i zavisti,ne bi mi ovo nikad ni palo na pamet...Ovo je,naime,pokušaj
razumevanja genija-gledanje tamne strane Meseca...
Mada je ovo veoma smela tvrdnja,ne bih je valjalo olako odbaciti...
Još nešto...Da se hteo Šekspir podsmehnuti kraljevima svog vremena,da li bi to učinio otvoreno?
Mislim da ću ovu temu nastaviti s ozbiljnijim sagovornicima...:mrgreen:
Ili bar na pdf filozofija...;)
 

Back
Top