Sedam zemalja NATO potvrdile dolazak u Zagreb na vojnu paradu povodom akcije Oluja

  • Začetnik teme Začetnik teme Nina
  • Datum pokretanja Datum pokretanja

Dobra Lošina analiza dijela transkripata. Dijelovi

http://www.hrsvijet.net/index.php?o...-1995&catid=28:povijesni-identitet&Itemid=112

Tuđman prosuđuje, ako srpske snage budu brzo poražene, odnosno ako kapituliraju, Jugoslavija se neće angažirati izravno. To je hrvatski predsjednik izveo iz činjenice da je jugoslavensko političko vodstvo pozivalo međunarodnu zajednicu da osigura prestanak neprijateljstava i političke razgovore. Radi sagledavanja cjeline političke situacije, u kojoj bi se trebala izvesti strategijska operacija oslobađanja okupiranih područja, hrvatski predsjednik nazočnim je generalima smatrao potrebitim napomenuti da se njegov odgovor Yasuhsiju Akashiju temeljio na postavci ,uzmi ili ostavi'. Zato ustrajava da se operacija mora zavrišti u „tri do četiri, maksimum osam dana". Njegova napomena o odgovornosti svakog ponaosob za „ono što se dogovorimo za provedbu", ali i o važnosti „usklađene suradnje na svim bojištima", što je preduvjet za „uspjeh oslobađanja u kratko vrijeme"
.....................................................
Nakon obrazloženja strateške situacije, predsjednik Tuđman iznosi poglede međunarodnih dužnosnika o političkim pogledima na razvoj situacije. Izdvaja Carla Bildta, koji je zamijenio Davida Owena na mjestu predsjedatelja za bivšu Jugoslaviju, i koji je s Miloševićem dogovorio „takvo rješenje" u Bosni i Hercegovini „da Milošević prizna Bosnu i Hercegovinu na osnovu 2 prijedloga Kontaktne skupine". To je značilo podjelu Bosne i Hercegovine 49:51, s time, da to Milošević učini, u „roku od devet mjeseci". Dogovor Bildt-Milošević podrazumijevao je i suspenziju sankcija Srbiji. Iza takva dogovora naglasio je hrvatski predsjednik „stoje Rusija, Francuska i Engleska". Prema takvoj politici srpskih prijatelja i patronata, hrvatski je predsjednik dodao da su poduzeti koraci da bi „Njemačka i Sjedinjene Američke Države pružile otpor tome, jer to ostavlja otvoren problem hrvatskih područja i to je svojevrstan način pritisak na nas."
Da bi se izbjegao mogući pritisak, jedina mogućnost, upozorio je predsjednik Tuđman, je ne dati „povoda Jugoslaviji i Miloševiću i njihovim prijateljima na Zapadu da prihvate intervenciju Jugoslavije na hrvatskom tlu". Zato je njegov prijedlog bio - izbjeći rat s Jugoslavijom i pod cijenu gubljenja 'dravskog mostobrana' - jer taj dio hrvatske zemlje u ovakvoj strateškoj igri nije gravitacijska točka, i ako bi se izgubio, riješio bi se u „kasnijem razdoblju."
.................................................................
Na granici s Bosnom i Hercegovinom pružila se mogućnost otvaranja-zatvaranja ,triju vrata' - Dvor na Uni na sjevernom, a Srb i Lička Kladrma na južnom dijelu operacijskoga prostora. Izbijanje snaga Hrvatske vojske na ta troja vrata bilo je predviđeno u završnici operacije. Tu zamisao vrhovni je zapovjednik komentirao ovako: „Lijepo je to rekao sada admiral - zatvoriti im preostala troja vrata, ali im ne daš nigdje izlaza da se izvuku, da pobjegnu, nego ih prisiljavaš da se bore do kraja, što nam nameće veće angažiranje i veće gubitke." Načelnik Obavještajne uprave potvrdio je da se u planiranju operacije, da bi se izbjegli gubici i sačuvali ljudski životi, upravo tako razmišljalo, pa on kaže: „Zato smo u planiranju operacije ostavili dva puta da mogu izići ... ovdje pored Srba i drugi Dvor na Uni ... nećemo mi zatvoriti ..."
...........................................................
Njegove riječi „gospodo, prisjetite se koliko je hrvatskih mjesta i gradova razoreno, prema tome opravdanje za akciju je njihov protuudar od strane Knina, i imam izliku udariti, ako možemo s topništvom... da se demoraliziraju do kraja ..." U kontekstu političke i operativne situacije, ali i prosrpske politike Velike Britanije, Francuske i Rusije, bez koje kriza na području bivše Jugoslavije sigurno ne bi nikada eskalirala u onaj oblik kakav se dogodio 1991. u agresiji na Hrvatsku, odnosno godinu dana kasnije na Bosnu i Hercegovinu, da Tuđmanu ne trebaju mrtvi Srbi, živi, ali poraženi. Svjestan „tog i takvog svijeta" Tuđman kao povjesničar zna da samo potpuni vojni poraz može na duže vrijeme zatomiti velikosrpsku ideju, da bi napokon zavladao mir na postjugoslavenskom području. Ako se zaigra na kartu njihove samoproizvedene paranoje prema hrvatskoj državi, i ako se uspiju sačuvati srpski životi, pa i bijegom, za koji su oni prema planu B bili pripravni, značit će čistu operaciju, baš onakvu kakvu su Amerikanci postavili kako uvjet. Tuđman, ostvarenje te svoje ideje ne traži izvan okvira međunarodne zajednice, nego u suglasju s njome. „Prema tome, morat ćemo riješiti s UNCRO-om", riječi su koje potvrđuju navedenu tvrdnju.
......................................................
Tuđman glasno preispituje sebe i nazočne, u koliko je njegovo pismo izazvalo raskol među Srbima pa će se zapitati: „Zašto je Karadžić dao naredbu načelniku Milovanovicu, a ne Mladiću?" General zbora Zvonimir Červenko i general Ante Gotovina i načelnik Obavještajne uprave odgovorili su da je Mladić jači, da postoje dvije struje, jedna na Palama, jedna u Banja Luci, i da su Karadžić i Mladić u sukobu. Odnosno, da je Mladić pod utjecajem Miloševića, a da je general Milovanović odan Karadžiću. Njihov raskol, istaknuto je, potvrđuje, i trenutno mjesto boravka, „Mladić je u Mrkonjić Gradu, a zapovjedno mjesto Milovanovića je u Drvaru".
................................................
Tuđman zna da Britanci žele zadržati status quo, to jest Srbima prije okončanja rata ostaviti što više okupiranoga područja. Zato on s razlogom izjavu britanskog ministra obrane o ,otvorenom ratu' s bosanskohercegovačkim Srbima, vidi kao namjeru zaustavljanja Hrvatske vojske da ne krene u oslobađanje okupiranih područja. Izražena bojazan o mogućnosti ,otvorenog rata', prema britanskom viđenju, ima dvostruki učinak. Pritisak na američkog predsjednika Billa Clintona kao posrednoga ,krivca', a još više pritisak na Tuđmana kao izravnog krivca za moguće razbuktavanje rata. U Portillovoj izjavi razvidna je još jedna omiljena britanska teza - priča o nepobjedivosti Srba.
..................
Vrhovni zapovjednik u ovom dijelu rasprave nekoliko je puta upozorio na rastroj u srpskim redovima i mogućnosti panike, čiji će rezultat biti napuštanje okupiranih područja. On pritom podučava i kaže: „Psihološki utjecaj pada pojedinih mjesta veći je negoli dva dana tučeš topovima", odnosno, „shvatite, gospodo, da je situacija u njihovim redovima takva, pa oni su napustili Glamoč, a kakva će tu situacija biti nakon pobjeda Hrvatske". Predsjednika Tuđmana, pored demoralizacije Srba, zaokupljaju i razne dezinformacije koje su se sustavno širile. Jedna od njih je, kako su američki visoki vojni dužnosnici pomogli u planiranju oslobodilačke operacije „Oluja", a druga da su zrakoplovi NATO-a djelovali u dubini okupiranog područja po gravitacijskim točkama, kako što su Ćelavac, Bunić, Petrova Gora. Evo što će vrhovni zapovjednik, tri dana prije negoli će operacija početi, o tome reći „... još su glupi pa govore kako Hrvatsku vojsku vode američki generali i NATO-vi avioni...".
 
:hahaha: :hahaha: :hahaha:

Jos samo da nam objasnis ko nas je oslobodio za vreme WW2 :D:D:D

ps i od turaka :)

pss srednjovekovnu drzavu necu ni da pominjem
Oslobodili vas drugi, kao i uvijek.. u WW2 Ukrajinci, od Turaka Austrijanci, a u svakom ratu ste više bili teret nego pobjednik. I ne spominji srednjovjekovnu državu, ipak je vaša nastala puno vremena nakon naše :D
 
opste poznata hrvatijanska mitomanija srbi su sami sebe uvek oslobodili a onda i druge poznati su hvalospevi hrvata o srpskoj vojsci 1918 kad su ulazili u split zadar sibenik zagreb sto se tice pobeda mozemo krenuti od ranih srpskih drzava pa do danasnjih dana za razliku od vas koji ste morali izmisljati nekakve tkz. hrvatske kraljeve :cepanje:
Mitoman si, jer da si ikad upalio Google, znao bi da su "slavni oslobodioci" 1918. ulazili tamo gdje ih nitko nije zvao i još su uz to ostavili groblja po cijeloj Europi, jer vas nisu slavili, nego sahranjivali. Hrvatski kraljevi nisu "tzv.", nego dokumentirani, za razliku od vaših bajki gdje se svaka bitka dobije retroaktivno uz šljivovicu i pamflet. Nauči povijest, a ne da su ti jedini izvor murali po Beogradu.
 
Mitoman si, jer da si ikad upalio Google, znao bi da su "slavni oslobodioci" 1918. ulazili tamo gdje ih nitko nije zvao i još su uz to ostavili groblja po cijeloj Europi, jer vas nisu slavili, nego sahranjivali. Hrvatski kraljevi nisu "tzv.", nego dokumentirani, za razliku od vaših bajki gdje se svaka bitka dobije retroaktivno uz šljivovicu i pamflet. Nauči povijest, a ne da su ti jedini izvor murali po Beogradu.
mitomanija i laz su vase ime i prezime nije dzabe krleza napisao hrvatska istorija je 1000 godina lazi i sramote mi imamo grobove novac slike kraljeva povelje a vi imate bajke o vasim kraljevima za koje niko nikad nije cuo ostaje vam samo da slusate usrasu tupsona u didinoj suknji sa blajburga kako peva o nepostojecim tkz hrvatijanskim kraljevima, bitkama i ratovima koje ste ispusili od srba :cepanje:
 
Srbi bi trebali da nauce od Slobe i Hrvata, kako se pisu dvojne i trojne istorije...
A ne posle pisu lazne istorije.
to se pise odmah, vidis kako je Tudjman, pisao lepo kao da nije bio na platnom spisku CIA i kao da se se nije dogovarao sa Slobom preko stola CIa, nego kao da je sam politicki manipulisao secerasa Slobu...
Dok ako pogledas iz ugla Slobe, tacno cure informacije i vidis povezanost i sa CIa i sastanke sa Tudjmanom i odluke koje su tamo nezvanicno donesene i svasta nesto , ukljucujuci i natacinjanje Srba iz svih van srpskih krajeva na kolac radi slabljenja Srba i JNA i jacanja drugih grupa za jaci obracun za nastavak i kasnije za kraj rata...

Ali mislim da je to visa matematika za Srbe, mnogo iznad njihovih intelektualnih sposobnosti , da se razumemo nije to napni mozak 5 minuta koliko su Srbi navikli ili 30 min...

Zato su u zabludi da imaju neki intelektualni kapacitet, a ovamo su trube intelektualno ,
Dok drugi narodi mogu hladno da mozgaju i po 10h, ali ne neki blenta nivo , nego stvarno aktivnog razmisljanja..
 
Zanimljivo, a koju vi pobjedu točno imate?
WW1 ne spominji (spasila vas Francuska), i balkanski rat ne vrijedi (spasila vas Rumunjska).

Btw super ti je nick a i avatar, šteta jedino da taj avatar ne ide dalje od fikcije :D
Hrvatska je poražena još 1992. zato je morala potpisati Vensov sporazum kojim de facto priznaje RSK na 15% HR, 1995. su se samo poklopile kockice da dobije dozvolu za napad na samu Krajinu zbog katastrofalne srpske politike oko Srebrenice i Bihaća, te zbog nereakcije Beograda.

U suprotnom bi Hrvatsku čekao kiparski scenario godinama do možda nekog novog Z4 i slično.
 
Poslednja izmena:
Predstavnici sedam zemalja članica NATO potvrdili su dolazak na vojnu paradu u Zagreb, kojom će biti obeležena 30. godišnjica vojno-policijske akcije Oluja, izjavio je general pukovnik Tomislav Kundid, načelnik Generalštaba Oružanih snaga Hrvatske.

Hrvatska tradicionalno slavi zločinačku vojno-policijsku akciju Oluja, koja je trajala od 4. do 7. avgusta 1995. godine kada je iz Hrvatske proterano oko 250.000 Srba, dok je 2.000 njih ubijeno ili se i danas vode kao nestali.

Kako je ranije najavljeno vojna parada će biti održana 31. jula.
General Kundid nije mogao da potvrdi, ni da demantuje da li će na paradi biti viđen sistem HIMARS.
Parada će trajati dva sata, kaže Kundid i poziva građane da joj prisustvuju.
"To je jedan lep i značajan događaj. Imaće priliku da vide kompletno naoružanje i opremu sa kojom su opremljene Oružane snage", rekao je Kundid...link
i sta ima da se tome sokiramo ili kao neke budale radujemo.

zabole nas q nek rade sta hoce, kao tomponov koncert :lol:

jedan deo teme o srebrenici je bio samo u pomen ko je iz bosne koje pesme slusao dok je sretno ziveo zajedno tamo znaci srbi i muslimani....pa ispalo kad sa strane neko cita kao da je muzicki podforum a ne na temi gde se desio jeziv zlocin.

da smo pametni da medijski ne dajemo ni cvonjka za tudju propagandu napredovali bi na duhovnom planu...ali to nikom nije u planu, vlasti vec znamo a i ovima sto sebe zovu blokaderima jos manje kad kao teraju inat vlasti sa podrzavanjem svega hrvatskog... :lol:

ko raspustena decurlija.
 
i sta ima da se tome sokiramo ili kao neke budale radujemo.

zabole nas q nek rade sta hoce, kao tomponov koncert :lol:

jedan deo teme o srebrenici je bio samo u pomen ko je iz bosne koje pesme slusao dok je sretno ziveo zajedno tamo znaci srbi i muslimani....pa ispalo kad sa strane neko cita kao da je muzicki podforum a ne na temi gde se desio jeziv zlocin.

da smo pametni da medijski ne dajemo ni cvonjka za tudju propagandu napredovali bi na duhovnom planu...ali to nikom nije u planu, vlasti vec znamo a i ovima sto sebe zovu blokaderima jos manje kad kao teraju inat vlasti sa podrzavanjem svega hrvatskog... :lol:

ko raspustena decurlija.
Pa nije bas da zabole Q; 50 tisuca srbijanskih gradjana arbajtuje u Kroaciji, dok je Srbija uvezla 50 hiljada mudzahedina iz Bengladesa, Turske i ostalih joj bratskih zemalja Jasera Arafata.
 

Dobra Lošina analiza dijela transkripata. Dijelovi

http://www.hrsvijet.net/index.php?o...-1995&catid=28:povijesni-identitet&Itemid=112

Tuđman prosuđuje, ako srpske snage budu brzo poražene, odnosno ako kapituliraju, Jugoslavija se neće angažirati izravno. To je hrvatski predsjednik izveo iz činjenice da je jugoslavensko političko vodstvo pozivalo međunarodnu zajednicu da osigura prestanak neprijateljstava i političke razgovore. Radi sagledavanja cjeline političke situacije, u kojoj bi se trebala izvesti strategijska operacija oslobađanja okupiranih područja, hrvatski predsjednik nazočnim je generalima smatrao potrebitim napomenuti da se njegov odgovor Yasuhsiju Akashiju temeljio na postavci ,uzmi ili ostavi'. Zato ustrajava da se operacija mora zavrišti u „tri do četiri, maksimum osam dana". Njegova napomena o odgovornosti svakog ponaosob za „ono što se dogovorimo za provedbu", ali i o važnosti „usklađene suradnje na svim bojištima", što je preduvjet za „uspjeh oslobađanja u kratko vrijeme"
.....................................................
Nakon obrazloženja strateške situacije, predsjednik Tuđman iznosi poglede međunarodnih dužnosnika o političkim pogledima na razvoj situacije. Izdvaja Carla Bildta, koji je zamijenio Davida Owena na mjestu predsjedatelja za bivšu Jugoslaviju, i koji je s Miloševićem dogovorio „takvo rješenje" u Bosni i Hercegovini „da Milošević prizna Bosnu i Hercegovinu na osnovu 2 prijedloga Kontaktne skupine". To je značilo podjelu Bosne i Hercegovine 49:51, s time, da to Milošević učini, u „roku od devet mjeseci". Dogovor Bildt-Milošević podrazumijevao je i suspenziju sankcija Srbiji. Iza takva dogovora naglasio je hrvatski predsjednik „stoje Rusija, Francuska i Engleska". Prema takvoj politici srpskih prijatelja i patronata, hrvatski je predsjednik dodao da su poduzeti koraci da bi „Njemačka i Sjedinjene Američke Države pružile otpor tome, jer to ostavlja otvoren problem hrvatskih područja i to je svojevrstan način pritisak na nas."
Da bi se izbjegao mogući pritisak, jedina mogućnost, upozorio je predsjednik Tuđman, je ne dati „povoda Jugoslaviji i Miloševiću i njihovim prijateljima na Zapadu da prihvate intervenciju Jugoslavije na hrvatskom tlu". Zato je njegov prijedlog bio - izbjeći rat s Jugoslavijom i pod cijenu gubljenja 'dravskog mostobrana' - jer taj dio hrvatske zemlje u ovakvoj strateškoj igri nije gravitacijska točka, i ako bi se izgubio, riješio bi se u „kasnijem razdoblju."
.................................................................
Na granici s Bosnom i Hercegovinom pružila se mogućnost otvaranja-zatvaranja ,triju vrata' - Dvor na Uni na sjevernom, a Srb i Lička Kladrma na južnom dijelu operacijskoga prostora. Izbijanje snaga Hrvatske vojske na ta troja vrata bilo je predviđeno u završnici operacije. Tu zamisao vrhovni je zapovjednik komentirao ovako: „Lijepo je to rekao sada admiral - zatvoriti im preostala troja vrata, ali im ne daš nigdje izlaza da se izvuku, da pobjegnu, nego ih prisiljavaš da se bore do kraja, što nam nameće veće angažiranje i veće gubitke." Načelnik Obavještajne uprave potvrdio je da se u planiranju operacije, da bi se izbjegli gubici i sačuvali ljudski životi, upravo tako razmišljalo, pa on kaže: „Zato smo u planiranju operacije ostavili dva puta da mogu izići ... ovdje pored Srba i drugi Dvor na Uni ... nećemo mi zatvoriti ..."
...........................................................
Njegove riječi „gospodo, prisjetite se koliko je hrvatskih mjesta i gradova razoreno, prema tome opravdanje za akciju je njihov protuudar od strane Knina, i imam izliku udariti, ako možemo s topništvom... da se demoraliziraju do kraja ..." U kontekstu političke i operativne situacije, ali i prosrpske politike Velike Britanije, Francuske i Rusije, bez koje kriza na području bivše Jugoslavije sigurno ne bi nikada eskalirala u onaj oblik kakav se dogodio 1991. u agresiji na Hrvatsku, odnosno godinu dana kasnije na Bosnu i Hercegovinu, da Tuđmanu ne trebaju mrtvi Srbi, živi, ali poraženi. Svjestan „tog i takvog svijeta" Tuđman kao povjesničar zna da samo potpuni vojni poraz može na duže vrijeme zatomiti velikosrpsku ideju, da bi napokon zavladao mir na postjugoslavenskom području. Ako se zaigra na kartu njihove samoproizvedene paranoje prema hrvatskoj državi, i ako se uspiju sačuvati srpski životi, pa i bijegom, za koji su oni prema planu B bili pripravni, značit će čistu operaciju, baš onakvu kakvu su Amerikanci postavili kako uvjet. Tuđman, ostvarenje te svoje ideje ne traži izvan okvira međunarodne zajednice, nego u suglasju s njome. „Prema tome, morat ćemo riješiti s UNCRO-om", riječi su koje potvrđuju navedenu tvrdnju.
......................................................
Tuđman glasno preispituje sebe i nazočne, u koliko je njegovo pismo izazvalo raskol među Srbima pa će se zapitati: „Zašto je Karadžić dao naredbu načelniku Milovanovicu, a ne Mladiću?" General zbora Zvonimir Červenko i general Ante Gotovina i načelnik Obavještajne uprave odgovorili su da je Mladić jači, da postoje dvije struje, jedna na Palama, jedna u Banja Luci, i da su Karadžić i Mladić u sukobu. Odnosno, da je Mladić pod utjecajem Miloševića, a da je general Milovanović odan Karadžiću. Njihov raskol, istaknuto je, potvrđuje, i trenutno mjesto boravka, „Mladić je u Mrkonjić Gradu, a zapovjedno mjesto Milovanovića je u Drvaru".
................................................
Tuđman zna da Britanci žele zadržati status quo, to jest Srbima prije okončanja rata ostaviti što više okupiranoga područja. Zato on s razlogom izjavu britanskog ministra obrane o ,otvorenom ratu' s bosanskohercegovačkim Srbima, vidi kao namjeru zaustavljanja Hrvatske vojske da ne krene u oslobađanje okupiranih područja. Izražena bojazan o mogućnosti ,otvorenog rata', prema britanskom viđenju, ima dvostruki učinak. Pritisak na američkog predsjednika Billa Clintona kao posrednoga ,krivca', a još više pritisak na Tuđmana kao izravnog krivca za moguće razbuktavanje rata. U Portillovoj izjavi razvidna je još jedna omiljena britanska teza - priča o nepobjedivosti Srba.
..................
Vrhovni zapovjednik u ovom dijelu rasprave nekoliko je puta upozorio na rastroj u srpskim redovima i mogućnosti panike, čiji će rezultat biti napuštanje okupiranih područja. On pritom podučava i kaže: „Psihološki utjecaj pada pojedinih mjesta veći je negoli dva dana tučeš topovima", odnosno, „shvatite, gospodo, da je situacija u njihovim redovima takva, pa oni su napustili Glamoč, a kakva će tu situacija biti nakon pobjeda Hrvatske". Predsjednika Tuđmana, pored demoralizacije Srba, zaokupljaju i razne dezinformacije koje su se sustavno širile. Jedna od njih je, kako su američki visoki vojni dužnosnici pomogli u planiranju oslobodilačke operacije „Oluja", a druga da su zrakoplovi NATO-a djelovali u dubini okupiranog područja po gravitacijskim točkama, kako što su Ćelavac, Bunić, Petrova Gora. Evo što će vrhovni zapovjednik, tri dana prije negoli će operacija početi, o tome reći „... još su glupi pa govore kako Hrvatsku vojsku vode američki generali i NATO-vi avioni...".


Zanimljivo da je Tuđman očekivao napad SRJ preko Slavonije, ali bi po planu Drina taj napad išao preko RS do Kina i Petrinje što je i logičnije...

Ostatak teška glupost. Da je zapad bio saveznik Srba onda bi Hrvatsku bombardovali zbog etničkog čišćenja Krajine a Srbiju zbog Kosova...
 

Back
Top