Umri_muski
Legenda
- Poruka
- 72.984
Da li ljudi uopste znaju sta je sebicnost?
Cisto sumnjam...
Pored toliko izmesanih pojmova, sve je postala gusta corba...
Moj pristup pojmovniku je uslovljen podelom koja se pokazala dobra iako nije jasna bar 90% ljudi. Podela sagledavanja neke emocije ili odnosa ka spolja i ka unutra...
Tada mnoge stvari postaju vrlo jednostavne, razlika izmedju ponosa i gordosti npr , razlika izmedju zluradosti i srece itd..
Kad je u pitanju sebicnost, svima ce cini da je to jednostavno..
Nesto slicno kao dobar, dobro , dobra i los, lose, losa....
Ali ako se pogleda sta je dobro a sta lose, to je takva papazjanija i subjektivnost da tu nema niceg sto bi bilo odrzivo.
Sta je sebicnost?
Ako uvedem podelu ka spolja i ka unutra, sebican ka spolja je onaj koji zeli da ispoljava svoj interes i svoje zelje ne mareci za druge .......sto je zajednicka definicija sebicnosti.......pri tome koristeci sve sto moze od drugih
Sta bi bila sebicnost ka unutra,
Onaj ko zeli da ispoljava svoj interes i svoje zelje ne mareci za druge,...........copy paste.......... pri tome ne dozvoljavajuci drugima da koriste bilo sta od njegovih resursa intelektualnih ili materijalnih...
Narod i svi koje znam oba ova pojma zovu sebicnjak ili sebicnost...
Medjutim, na pustom ostrvu, sto je idealni misaoni eksperiment za sagledavanje pojmova ka unutra, sebicnjak je ustvari soler, samostalac, koji ne zeli da ugrozava druge, niti da ih na bilo koji nacin iskoristava, ali ne zeli ni da neko njega iskoristava...
Dok je to ispunjeno , Sebicnjak ka unutra moze slobodno da saradjuje sa drugim ljudima...
Takve ljude narod obicno zove osobenjak, cudak, retko kad imaju lepu rec o takvom, jer ne dozvoljava drugima da se okoriste o njega sto izaziva mrznju
Sebicnjak ka spolja narod obicno zove egoista, egocentricna osoba, a cesto to zove i baraba, kuchka, nekad i tiranin, zavisno od agresije koju pokazuje i nafilovanosti da poturi neprimetno tu agresiju...
A to je moguce, vrlo moguce, pa se cesto desava da postaju saradnici upravo tiraninu usled nafilovanosti i prihvatljivosti preko koristi koju imaju....
Oni okrenuti prirodi, nekad sebicnjaka ka unutra zovu i samoodrzanje...tj pravo na odbranu sebe
Oni okrenuti prirodi, nekad sebicnjaka ka spolja takodje zovu samoodrzanje, tj pravo da pojedes ili da budes pojeden...
Tako ustvari postaje jasna namera svih ljudi da pokupe lepe definicije i pripisu ih sebi....i tako se i stvara silna papazjanija, fitovanje znacenja i sto je najgore, sve postaje lepo ma koliko bilo nakaradno ili zlobno ili stetno...
Medjutim, kad bi sebi birali osobu sa kojom ce biti cesto u blizini, mnogo veci broj ljudi bi birao sebicnjaka ka unutra nego sebicnjaka ka spolja , mada nekima to ne smeta...
I tu dolazimo ponovo do fitovanja i deformacije definicije, gde se , da bi se pokrila licemerna namera pojedinaca, uvodi duplo znacenje za isti pojam....i sam sebicnjak ka spolja sebe ne vidi kao sebicnjaka, dok sve ostale definise kao sebicnjake, bilo da su sebicnjaci ka spolja, znaci kao on, ili da mu nedaju da ih iskoristava, tj da su sebicnjaci ka unutra....tj nece da saradjuju na svoju stetu...
Ovo poslednje je vidljivo narocito u Srbiji, ni u Bosni ni u CG ni u Makedoniji , nego samo iskljucivo u Srbiji..
Ta lukavstina i zelja da se poturi mucak drugima smatrajuci da su drugi glupi neizrecivo , dok onaj koji potura da je pametan neizrecivo, je prisutna samo u Srbiji...
U bosni pitaju koliko kostaju ruke, a ne ljudski trud i vreme i znanje je dzaba...
U cg se podrazumeva da neces da radis za dz, tj opet ljudski trud i vreme i znanje nije dzaba...
U makedoniji je takodje to izrazeno totalno suprotno od Srbije, znaci batko jesam glup ali ne toliko , dok je u Srbiji ta igrica okrenuta na jesam posten, ne bi ja tebe svesno zaebao , nego nisam znao....neobavesten sam..
To je jedna lokalna odlika jednog naroda, ali ovde nije mesto da se to dublje analizira zasto je to tako..
Naravno , zavisi i od velicine mesta i od lokaliteta, sto je nekad bilo opisano i u pesmama,
Valjevska-podvala
Cisto sumnjam...
Pored toliko izmesanih pojmova, sve je postala gusta corba...
Moj pristup pojmovniku je uslovljen podelom koja se pokazala dobra iako nije jasna bar 90% ljudi. Podela sagledavanja neke emocije ili odnosa ka spolja i ka unutra...
Tada mnoge stvari postaju vrlo jednostavne, razlika izmedju ponosa i gordosti npr , razlika izmedju zluradosti i srece itd..
Kad je u pitanju sebicnost, svima ce cini da je to jednostavno..
Nesto slicno kao dobar, dobro , dobra i los, lose, losa....
Ali ako se pogleda sta je dobro a sta lose, to je takva papazjanija i subjektivnost da tu nema niceg sto bi bilo odrzivo.
Sta je sebicnost?
Ako uvedem podelu ka spolja i ka unutra, sebican ka spolja je onaj koji zeli da ispoljava svoj interes i svoje zelje ne mareci za druge .......sto je zajednicka definicija sebicnosti.......pri tome koristeci sve sto moze od drugih
Sta bi bila sebicnost ka unutra,
Onaj ko zeli da ispoljava svoj interes i svoje zelje ne mareci za druge,...........copy paste.......... pri tome ne dozvoljavajuci drugima da koriste bilo sta od njegovih resursa intelektualnih ili materijalnih...
Narod i svi koje znam oba ova pojma zovu sebicnjak ili sebicnost...
Medjutim, na pustom ostrvu, sto je idealni misaoni eksperiment za sagledavanje pojmova ka unutra, sebicnjak je ustvari soler, samostalac, koji ne zeli da ugrozava druge, niti da ih na bilo koji nacin iskoristava, ali ne zeli ni da neko njega iskoristava...
Dok je to ispunjeno , Sebicnjak ka unutra moze slobodno da saradjuje sa drugim ljudima...
Takve ljude narod obicno zove osobenjak, cudak, retko kad imaju lepu rec o takvom, jer ne dozvoljava drugima da se okoriste o njega sto izaziva mrznju
Sebicnjak ka spolja narod obicno zove egoista, egocentricna osoba, a cesto to zove i baraba, kuchka, nekad i tiranin, zavisno od agresije koju pokazuje i nafilovanosti da poturi neprimetno tu agresiju...
A to je moguce, vrlo moguce, pa se cesto desava da postaju saradnici upravo tiraninu usled nafilovanosti i prihvatljivosti preko koristi koju imaju....
Oni okrenuti prirodi, nekad sebicnjaka ka unutra zovu i samoodrzanje...tj pravo na odbranu sebe
Oni okrenuti prirodi, nekad sebicnjaka ka spolja takodje zovu samoodrzanje, tj pravo da pojedes ili da budes pojeden...
Tako ustvari postaje jasna namera svih ljudi da pokupe lepe definicije i pripisu ih sebi....i tako se i stvara silna papazjanija, fitovanje znacenja i sto je najgore, sve postaje lepo ma koliko bilo nakaradno ili zlobno ili stetno...
Medjutim, kad bi sebi birali osobu sa kojom ce biti cesto u blizini, mnogo veci broj ljudi bi birao sebicnjaka ka unutra nego sebicnjaka ka spolja , mada nekima to ne smeta...
I tu dolazimo ponovo do fitovanja i deformacije definicije, gde se , da bi se pokrila licemerna namera pojedinaca, uvodi duplo znacenje za isti pojam....i sam sebicnjak ka spolja sebe ne vidi kao sebicnjaka, dok sve ostale definise kao sebicnjake, bilo da su sebicnjaci ka spolja, znaci kao on, ili da mu nedaju da ih iskoristava, tj da su sebicnjaci ka unutra....tj nece da saradjuju na svoju stetu...
Ovo poslednje je vidljivo narocito u Srbiji, ni u Bosni ni u CG ni u Makedoniji , nego samo iskljucivo u Srbiji..
Ta lukavstina i zelja da se poturi mucak drugima smatrajuci da su drugi glupi neizrecivo , dok onaj koji potura da je pametan neizrecivo, je prisutna samo u Srbiji...
U bosni pitaju koliko kostaju ruke, a ne ljudski trud i vreme i znanje je dzaba...
U cg se podrazumeva da neces da radis za dz, tj opet ljudski trud i vreme i znanje nije dzaba...
U makedoniji je takodje to izrazeno totalno suprotno od Srbije, znaci batko jesam glup ali ne toliko , dok je u Srbiji ta igrica okrenuta na jesam posten, ne bi ja tebe svesno zaebao , nego nisam znao....neobavesten sam..
To je jedna lokalna odlika jednog naroda, ali ovde nije mesto da se to dublje analizira zasto je to tako..
Naravno , zavisi i od velicine mesta i od lokaliteta, sto je nekad bilo opisano i u pesmama,
Valjevska-podvala
