Savršenstvo rimskog prava...

goxy

goxy

Zaslužan član
Poruka
105.785
Iako su varvari u ognju uništili Rimsku civilizaciju i naredili uništenje svih tablica sa zakonima i presudama,te popločavanje puteva tim krhotinama posle samo par decenija su armije ljudi išle i skupljale sve što je bilo razbijeno u prah...Rimsko pravo je vraćeno i danas je ono temelj mnogih pravnih sistema pre svega nemačkog,engleskog,francuskog...Bilo je jako praktično sa malo teorije a pokrivalo je posebno u građanskom pravu sve što je bilo važno za trgovinu,sporove ljudi pa čak uz nadogradnju dodavanje stvari koje su se razvile iz već postojećih ustanova primenljivo u praxi dan danas u izvornom obliku...
294px-Roman_SPQR_banner.svg.png

http://en.wikipedia.org/wiki/Roman_law
http://archiv.jura.uni-saarland.de/Rechtsgeschichte/Ius.Romanum/english.html
http://iuscivile.com/
theo-a.jpg
 
goxy:
Iako su varvari u ognju uništili Rimsku civilizaciju i naredili uništenje svih tablica sa zakonima i presudama,te popločavanje puteva tim krhotinama posle samo par decenija su armije ljudi išle i skupljale sve što je bilo razbijeno u prah...Rimsko pravo je vraćeno i danas je ono temelj mnogih pravnih sistema pre svega nemačkog,engleskog,francuskog...Bilo je jako praktično sa malo teorije a pokrivalo je posebno u građanskom pravu sve što je bilo važno za trgovinu,sporove ljudi pa čak uz nadogradnju dodavanje stvari koje su se razvile iz već postojećih ustanova primenljivo u praxi dan danas u izvornom obliku...
294px-Roman_SPQR_banner.svg.png

http://en.wikipedia.org/wiki/Roman_law
http://archiv.jura.uni-saarland.de/Rechtsgeschichte/Ius.Romanum/english.html
http://iuscivile.com/
theo-a.jpg
Kliknite za proširenje...

Engleskog?

Neće biti. Nasuprot nama, tamo ne važi kontinentalni pravni sistem, već anglo-saksonski, vrlo sličan onome u Americi.
 
Ti samo ''pecaš'' greške ništa pozitivno:lol:
http://law.jrank.org/pages/18383/Civil-Law-in-America.html
England as the Partial Exception.

Although the English royal courts were successful in fostering a rational bar and bench, the procedural system—based on writs that had become rigid in the face of social change—needed reform. It was here in the fifteeenth and sixteenth centuries that the introduction of Romano-canonical procedure revived English law. First, the English crown’s chancellor exercised his equitable jurisdiction in the Court of Chancery to correct deficiencies in the common law courts with remedies such as injunction, specific performance, and contract or will reformation. The chancellor, as a bishop, borrowed liberally from canonical remedies and procedure, using witness interrogation but rejecting the emotional and sometimes-intimidated jury. Second, the English Court of Admiralty used Continental commercial court procedure influenced by the summary ecclesiastical process. As a result, civil law influence in England was significant, continuing in important ways in the seventeenth and eighteenth centuries, and providing a basis for further civil law transplantation into America after United States independence.
Kliknite za proširenje...
 
Ако је такво савршенство, коме онда треба да захвалимо за Робовласништво, које је било главна одлика римског друштва? Због чега није могло ни преживети долазак слободољубивих народа као што су били такозвани Варвари. Зар то није нека врста унијатске пропаганде?
 
Naravno ako si pažljivo čitao istakao sam da je najviše usvajano Građansko pravo,pre svega ono što se odnosi na trgovinu,razne sporove među ljudima...To što ti pričaš je već politička demagogija,Robovlasništvo je tada bilo uobičajeno bilo da se radi o Staroj Grčkoj/Vizantiji,Rimu,Indiji...Slobodoljubivi varvari:lol:
Unijatska propaganda:lol:Pa katolici i jesu bili jedni od onih koji su bacili najgrđu anatemu na RIM,smatrajući ga nekom vrstom Vavilonske qrve,uništavajući simbole bogove...Čuveni vatikanski trg gde je ''kleopatrina igla'' je nekada bio iscrtan ''Sunčevim točkom'' ali su katolici izbrisali par linija i dobili ISHS...
 
Poslednja izmena:
goxy:
Naravno ako si pažljivo čitao istakao sam da je najviše usvajano Građansko pravo,pre svega ono što se odnosi na trgovinu,razne sporove među ljudima...To što ti pričaš je već politička demagogija,Robovlasništvo je tada bilo uobičajeno bilo da se radi o Staroj Grčkoj/Vizantiji,Rimu,Indiji...Slobodoljubivi varvari:lol:
Unijatska propaganda:lol:Pa katolici i jesu bili jedni od onih koji su bacili najgrđu anatemu na RIM,smatrajući ga nekom vrstom Vavilonske qrve,uništavajući simbole bogove...Čuveni vatikanski trg gde je ''kleopatrina igla'' je nekada bio iscrtan ''Sunčevim točkom'' ali su katolici izbrisali par linija i dobili ISHS...
Kliknite za proširenje...

Да, али то што ти наводиш је већином учињено доласком Грка и Јевреја у Рим а све друго су хришћанска допунавања и усавршавања за прилагођавању Римокатоличким црквеним канонима. Зато имаш те разлике у Византији и Енглеској. А сам почетак је Вавилон Египат Грчка и Библија, која је преведена већ у 5-ом веку пре Христа. Па ти сад вид где почимље пропаганда која зауспут буди речено траје и данас.
 
Ne ulazim u opšte u ''crkveno pravo'' koje je posle RKC predstavljala kao ''rimsko''...Ono je bilo hrišćansko anti-pagansko....Govorim o poslovima ljudi koji su bili odlično uređeni sa mogućnostima penala za prekršioce ugovora i ko što rekoh primenljivo i danas.
 
vujadin:
Ако је такво савршенство, коме онда треба да захвалимо за Робовласништво, које је било главна одлика римског друштва? Због чега није могло ни преживети долазак слободољубивих народа као што су били такозвани Варвари. Зар то није нека врста унијатске пропаганде?
Kliknite za proširenje...

Робовласништво је део статусног права које није опстало.Римско право је савршено у смислу да смо од њих преузели стварно,облигационо право.На пример,све тужбе стварног права су преузете из римског права (Rei vidicatio,Actio Publiciana,Actio negatoria).Римљани су увели службености (додуше службеност пута,довођења воде...).Разграничили појам својине и државине.То је снага римског права
 
Mada im je i politički sistem uz izuzetak ''cenzusa'' koji su omogućavali pravo glasa i bili jako strogi pa veći deo ''republike'' plebs nije imao pravo glasa,bio dosta praktičan i efikasan...Vlast se menjala na godinu dana a pritom je stabilnost uvek postojala,čak i u vreme najvećih unutrašnjih kriza...
 
Slaven777:
Engleskog?

Neće biti. Nasuprot nama, tamo ne važi kontinentalni pravni sistem, već anglo-saksonski, vrlo sličan onome u Americi.
Kliknite za proširenje...

Pa i u anglosaksonskom pravu su brojne stvari preuzete iz rimskog prava!

Inace anglosaksonski sistem i kontinentalni se razlikuju u pogledu krivicnog i manjim dijelom parnicnog prava... obligaciono, stvarno, porodicno pravo... je isto!
 
QUOTE=Крагујевчанин;16833211]Пре свега је разлика у одржавању процеса[/QUOTE]

Мислим да је ово тема за политику, јер је потребно бити правник да би могао дискутовати о правилностима правног система. А сумњам да је неко овде правник на том нивоу. А и питања су више политичког карактера него правног, као и сам наслов теме.[
 
vujadin:
QUOTE=Крагујевчанин;16833211]Пре свега је разлика у одржавању процеса
Kliknite za proširenje...

[/QUOTE]Мислим да је ово тема за политику, јер је потребно бити правник да би могао дискутовати о правилностима правног система. А сумњам да је неко овде правник на том нивоу. А и питања су више политичког карактера него правног, као и сам наслов теме.[[/QUOTE]

Ја као студент права могу да кажем да ниси у праву.Римско право се изучава на првој години паралелно са општом и националном правном историјом (с' тим што римско право има већи значај).Правни систем не говори о политици да се у старту разумемо.
 
Gohy, pa nema većih varvara nego što su bili Rimljani..možda im jedino Grci konkurišu po ograničenosti uma.. verovatno zato što ih vezuje isto poreklo..

Čuvene "rimske" puteve Rimljani su naučili da grade od onih što su ih pokorili najpre-Etruraca ili, kako su sami sebe zvali-Rasena.Pretpostavljam da su i osnove pravnog sistema uzeli od Etruraca/Rasena, kao što su sve pametno uzeli od njih...slova, brojeve, osnove gradnje kuća i puteva, načine za oblačenje samog sebe.Isti "Rimljani" zahvalili su im se tako što , kad su savladali osnove civilizacijskog ponašanja, izvršiše prvi genocid u istoriji nad njima.


Proveri ti odakle njima ideja o pravima u tih 12 tablica koje su prenosili usmeno..., pre nego ih proglasiš svetskim mudracima;)


Rasene (Etrurce) obično tumače kao narod koji je pisao ćirilična slova (ali u suprotnom smeru) i po predanju,m došli su iz maloazijske Lidije u davna vremena. Možda zato (ako znaš ruski, ne nalazim na srpskom isto ) treba da pogledaš kako je izgledao zakon kod "Hetita", moćne države koja je postojala pre te Lidije.
http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/hett.htm
 
Poslednja izmena:
Srebrena:
Gohy, pa nema većih varvara nego što su bili Rimljani..možda im jedino Grci konkurišu po ograničenosti uma.. verovatno zato što ih vezuje isto poreklo..

Čuvene "rimske" puteve Rimljani su naučili da grade od onih što su ih pokorili najpre-Etruraca ili, kako su sami sebe zvali-Rasena.Pretpostavljam da su i osnove pravnog sistema uzeli od Etruraca/Rasena, kao što su sve pametno uzeli od njih...slova, brojeve, osnove gradnje kuća i puteva, načine za oblačenje samog sebe.Isti "Rimljani" zahvalili su im se tako što , kad su savladali osnove civilizacijskog ponašanja, izvršiše prvi genocid u istoriji nad njima.


Proveri ti odakle njima ideja o pravima u tih 12 tablica koje su prenosili usmeno..., pre nego ih proglasiš svetskim mudracima;)


Rasene (Etrurce) obično tumače kao narod koji je pisao ćirilična slova (ali u suprotnom smeru) i po predanju,m došli su iz maloazijske Lidije u davna vremena. Možda zato (ako znaš ruski, ne nalazim na srpskom isto ) treba da pogledaš kako je izgledao zakon kod "Hetita", moćne države koja je postojala pre te Lidije.
http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/hett.htm
Kliknite za proširenje...

Закон XII таблица је у највећој мери преузет од Хамурабијевог законика (био је исписан на диоритским плочама).Чак и Закон XII таблица почиње истом одредбом као и Хамурабијев законик "Si in ius vocat,ito" (''Ако си позван на суд,иди'').Није спорно да су Римљани многе ставри у погледу права преузели од Етрураца,али је неко те правне норме морао да развија кроз време до онога што јесу.Ако се сетиш,улога градског претора је била да у правним књигама види има ли места спору,а ако нема и та се спорна ситуација понавља,да тај спор правно уобличи.
 
Превише су једноставне римске таблице да обухвате данашње преступе, кад би, као што кажеш, избрисали све постојеће.

Како су уопште реконструисали текстове и колико је валидна та реконструкција?
Ком времену припадају непостојеће таблице?

Логично би било, што каже Крагујевчанин, да су користили Хамурабија као извор јер би тако линија Сумери-Египат-(Грци)-Римљани била потпуна ,као и у случају митологије.
И прескочили су обимније законике које је у прошлости стварала бела раса (линија од ведског времена-Мануов законик, преко хетитског), али мене буни чињеница да су за тих 12 таблица направили комисију...па треба испитати колико је одлучујућих људи било етрурског/расенског порекла, а колико "римљана"?


Чак и међу првим краљевима (753-510 пре н.е.) новооснованог Рима има више староседелаца него црних дођоша "Римљана", малтене сви:

Ромул је митски лик, божанство, није био реалан краљ, ни име чак није латинско
Тит Тације, био је Сабин
Нума Помпилије био је Сабин
Тул Хостилије- унук Сабињанке, можда мешанац?
Анко Марције,Нумин унук, био је Сабин
Тарквиније Старији био је Етрурац
Сервије Тулије, син Етрурца
Тарквиније Охоли, Етрурац

Кад су дошли на Апенинско полуострви, 75о и неке, Римљани су знали да једу, спавају и силују..Донели су оружје у рукама, то је била целокупна имовина.
Од Етрураца су узели све- куће, храну, прибор за рад и даљи рат, жене....од њих су научили слова и бројеве...зар није логично да су етрурске вековне моралне норме само прозвали "римским", па ми лаковерни то данас зовемо "римским правом"?

Једино ме, искрено, буни онај став да "ако се дете роди дефектно, треба да се одмах убије"..не знам да ли има сличан став код Хамурабија или Мануа, некако ми је суров.
 
goxy:
Tebi je vujadine sve politička tema...Ovde se govori o onome što je bilo,ali je recipirano delimično i o snazi sistema...Mogo si na bolji način da učestvuješ,ranije ti je to uspevalo...
Kliknite za proširenje...

Па да успоредим једну другу мисао са овом израженом у наслову теме, Савршенство Комунистичког Друштва, по Карлу Марксу, или Најсавршеније уређење које можемо постићи је монархија Велике Британије, и на крају човечанства биће само 5 краљева; 4 у играчим картама и један у Великој Британији, Черчил. Кад се нешто постави на највиши ниво онда се нема о чему дискутовати.
Зато сам рекао да је наслов политичког карактера, а не из обичаја, како се то разумело, и то као правник, студент. А то и јесте главна одлика правника да претвори лаж у истину и обратно.
 
Poslednja izmena:
goxy:
Tebi je vujadine sve politička tema...Ovde se govori o onome što je bilo,ali je recipirano delimično i o snazi sistema...Mogo si na bolji način da učestvuješ,ranije ti je to uspevalo...
Kliknite za proširenje...

У данањим односима међу народима све има политичку базу и циљ. Тачно је да се говори о ономе што је било, али зашто се то данас говри је
политички разлог. Зар не примећујеш да се од већине главних одгојних мера намећу оне са римском повезаношћу.
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Back
Top