Topnički dnevnici dobivaju na cjeni,a njih zapravo nema!?
-
- Popularno:
- Beer Fest propao, izbrojano 28...
- U Beogradu i Novom Sadu osvanuli...
- "Daću 300 evra za vas šestoro": Za...
- Vučić će prvi put sresti Kim Džong Una
- Erotski časopisi i erotske priče
- Novim zakonom se UKIDA pravo potrošača...
- Sloboda
- Da li žene samo iskreno vole svog...
- limunada
- Odakle taj trip da su Srbi bolji...
Savo Štrbac opet u akciji,topnički dnevnici!
- Začetnik teme imotski
- Datum pokretanja
Haski tribunal i Savo Strbac su smejurija sami po sebi.
Topnicki dnvenici su zakonska obaveza. Moraju postojati - samo nepostojanje topnickih dnevnika predstavlja krivicno delo. Unistavanje topnickih dnevnika takodjer predstavlja krivicno delo.
Haski sud nikoga nije optuzio za nestanak ratne dokumentacije - sto je samo po sebi smejurija.
I da se danas pronadju topnicki dnevnici - to kod haskog suda nista nece promeniti - pa makar ti dnevnici dokumentovali najveca moguca krivicna dela.
Ne postoji u istoriji vece dokumentovano krivicno delo jednog drzavnog vrha od Brionskih zapisa (Da Srbi nestanu .... a mi cemo im TOBOZE garantovati..... i corpus delicti (ljudi iseljeni, starci, invalidi i babe sta su ostali pobijeni, kuce spaljene, cak je i stoka pobijena i pokradena) )- pa Hag svejedno nije pronasao odgovorne izvrsioce i nalogodavce..
Poslednja izmena:
- Poruka
- 49.598
Link potreban za temu
- Poruka
- 8.061
Savo Strbac, jos ni danas nije dao spiskove stradalih civila u Krajini, ....nakon "oluje", sem ako to kroz neku svoju knjigu ne naplati,
a govori o tuzbi i kontratuzbi za genocid!!!
a govori o tuzbi i kontratuzbi za genocid!!!
- Poruka
- 8.061
A sta u ovoj temi nije opste poznato??????
- Poruka
- 227
Savo je dobar covjek
Svaka iole regularna vojska u iole regularnoj akciji treba da vodi artiljerijske-topničke dnevnike.
Takve dnevnike treba da vode komandanti artiljerijskih jedinica i da u njima beleže sve vezano
za ciljeve, dejstva, rezultate artiljerijskih dejstava...
Lažu vaši koji kažu da ne postoje ti dnevnici iz UZP oluja, samo što ste ih sakrili jer vam ne idu u prilog neke stvari iz njih,
kao što sakrivate mnogo šta vezano za pravu istinu o vašim zločinim, zločincima isl.
Poslednja izmena:
Hrvatski novinar Margetić: Hrvatska sakrila "topničke dnevnike" o Oluji
Novinar i publicista iz Zagreba Domagoj Margetić izjavio je da je Hrvatska, u vreme kada je premijer bio Ivo Sanader a predsednik Stjepan Mesić, sakrila od Haškog suda "topničke dnevnike" vezane i za delovanje hrvatskih generala Ante Gotovine i Mladena Markača.
Margetić je, u sinoćnoj emisiji "Da, možda ne" na RTS-u o oslobađajućoj presudi u Hagu Gotovini i Markaču za zločine nad srpskim civilima u "Oluji", rekao da je tada na vlasti bio HDZ i da su Mesić i Sanader "smišljeno tvrdili su da u arhivama ministarstva odbrane Hrvatske nema tih dokumenata".
On je naveo da je "to bila laž", dodavši da je razgovarao sa svedokom koji je Haškom tribunalu dostavio šezdesetak stranica svog svedočenja u kome se vidi ko je i na koji način odneo "topničke dnevnike".
Margetić je, na želeći da otkrije ime svedoka zbog bezbednosti, kazao i da se u tom svedočenju vidi "po čijem nalogu" je to urađeno.
- U tom svedočenju su bili i vrlo detaljni podaci o skrivanju Gotovine, odnosno da su ga skrivale hrvatske obaveštajne službe i do kog datuma se skrivao u samoj Hrvatskoj uz znanje Sanadera i Mesića - rekao je Margetić.
On je objasnio da "topnički dnevnici" sadrže podatke "o korišćenju materijalnog tehničkih sredstava, koliko granata je i gde palo, u koji rejon, koliko je koji zapovednik dužio i koliko vratio sredstava...", na osnovu čega se može sagledati vojna operacija.
http://www.blic.rs/Vesti/Politika/354499/Hrvatski-novinar-Margetic-Hrvatska-sakrila-topnicke-dnevnike-o-Oluji
Novinar i publicista iz Zagreba Domagoj Margetić izjavio je da je Hrvatska, u vreme kada je premijer bio Ivo Sanader a predsednik Stjepan Mesić, sakrila od Haškog suda "topničke dnevnike" vezane i za delovanje hrvatskih generala Ante Gotovine i Mladena Markača.
Margetić je, u sinoćnoj emisiji "Da, možda ne" na RTS-u o oslobađajućoj presudi u Hagu Gotovini i Markaču za zločine nad srpskim civilima u "Oluji", rekao da je tada na vlasti bio HDZ i da su Mesić i Sanader "smišljeno tvrdili su da u arhivama ministarstva odbrane Hrvatske nema tih dokumenata".
On je naveo da je "to bila laž", dodavši da je razgovarao sa svedokom koji je Haškom tribunalu dostavio šezdesetak stranica svog svedočenja u kome se vidi ko je i na koji način odneo "topničke dnevnike".
Margetić je, na želeći da otkrije ime svedoka zbog bezbednosti, kazao i da se u tom svedočenju vidi "po čijem nalogu" je to urađeno.
- U tom svedočenju su bili i vrlo detaljni podaci o skrivanju Gotovine, odnosno da su ga skrivale hrvatske obaveštajne službe i do kog datuma se skrivao u samoj Hrvatskoj uz znanje Sanadera i Mesića - rekao je Margetić.
On je objasnio da "topnički dnevnici" sadrže podatke "o korišćenju materijalnog tehničkih sredstava, koliko granata je i gde palo, u koji rejon, koliko je koji zapovednik dužio i koliko vratio sredstava...", na osnovu čega se može sagledati vojna operacija.
http://www.blic.rs/Vesti/Politika/354499/Hrvatski-novinar-Margetic-Hrvatska-sakrila-topnicke-dnevnike-o-Oluji
tribalo bi a izgleda da nije?Sumnjam da Hag to nebi tražio do samog kraja da nije uvidio da ih stvarno nema.
Dali postoje nacrti minskih polja koja je JNA postavila po RH,da ih daju puno bi lakše napravili razminiranje,ali izgleda da nema ni njih?
A ko kaže da ih nije tražio ?!
A kako će "uvideti da ih stvarno nema", ako moraju postojati i ako negde sigurno jesu,
ako ih neko nije skroz uništio ?!
Ako ih je neko uništio onda treba da se traže krivci... i uslovi se i Hrvatska nekim sankcijama ili nenapredovanjem u EU... da ih nađe...
Mnogo šta je mutnoga u vezi te oslobađajuće presude kešovini i markaču, pa i to...
Možda nije to isticano u prvi plan i kao razlog ali nije slučajno da je ta tzv presuda donesena preglasavanjem i to tako
da su se na istoj strani našli jedan američki i jedan turski sudija a jezičak na vagi doneo sudija kojega je, verovatno upravo zbog toga, isti taj spomenuti američki sudija, koji je predsedavao tim Žalbenim većem, doveo u to veće...
. . .
A ti verovatno znaš od kojega se pravila odustalo neposredno pre te oslobađajuće presude kešovini i markaču,
a koje se primenjivalo pre, i to posle lobiranja, potplaćivanja, potrošenih i znanih i neznanih para u te svrhe
od hrvatske strane... ?
Jer ako neka granata padne dalje od 200 metara od naime gađanoga cilja,
pitanje se postavlja da li je zapravo i ciljan taj deklarisani cilj, npr neki vojni,
i kakvi su se željeli efekti postići sa tim naime "promašajima"!?
E kada se ti efekti uperede sa željama i izjavama vaših glavešina-njofradzije pre svega
iz onih transkripta..., e tada se dobija mnogo potupnija slika šta se sa takvim "promašajima",
a i sa takvom akcijom-UZP zapravo želelo postići...
A ti verovatno znaš od kojega se pravila odustalo neposredno pre te oslobađajuće presude kešovini i markaču,
a koje se primenjivalo pre, i to posle lobiranja, potplaćivanja, potrošenih i znanih i neznanih para u te svrhe
od hrvatske strane... ?
Jer ako neka granata padne dalje od 200 metara od naime gađanoga cilja,
pitanje se postavlja da li je zapravo i ciljan taj deklarisani cilj, npr neki vojni,
i kakvi su se željeli efekti postići sa tim naime "promašajima"!?
E kada se ti efekti uperede sa željama i izjavama vaših glavešina-njofradzije pre svega
iz onih transkripta..., e tada se dobija mnogo potupnija slika šta se sa takvim "promašajima",
a i sa takvom akcijom-UZP zapravo želelo postići...
Poslednja izmena od moderatora:
gost 23146
Buduća legenda
- Poruka
- 46.396
Зашто нису потплатили судије на време?
.
Nečiju prošlost nije baš lako ni oprati ni sakriti.
Valjalo je nekima zažmiriti na jedno oko, a verovatno ih i dobro platiti i naći uticajne veze...,
na činjenicu da je kešovina sarađivao sa IRA-inim teroristima, i da su oni upravo iz vojne baze u Šepurinama kraj Zadra nabavili eksploziv, a u znanje i saradnju kešovine,
pa ga upotrebili za napad na objekat britanskih obaveštajaca MI6 u Londonu...
Nečiju prošlost nije baš lako ni oprati ni sakriti.
Valjalo je nekima zažmiriti na jedno oko, a verovatno ih i dobro platiti i naći uticajne veze...,
na činjenicu da je kešovina sarađivao sa IRA-inim teroristima, i da su oni upravo iz vojne baze u Šepurinama kraj Zadra nabavili eksploziv, a u znanje i saradnju kešovine,
pa ga upotrebili za napad na objekat britanskih obaveštajaca MI6 u Londonu...
Poslednja izmena:
- Poruka
- 22.671
. . .
Ko kaže da nije bilo uporišta ppo civilnim kućama?
A gdje bi mogla biti uporišta, kad drugih objekata osim civilnih tamo i nema?
Ko kaže da nije bilo uporišta ppo civilnim kućama?
A gdje bi mogla biti uporišta, kad drugih objekata osim civilnih tamo i nema?
Poslednja izmena od moderatora:
gost 297273
Iskusan
- Poruka
- 6.777
pa onda u čemu je sporno da ista (uporišta, kakva god da su) budu uništena?
mislim, o čemu mi pričamo..pogledaj amere i mogadiš na primer(prvo mi je palo na pamet)
formulacija "civilni objekat" je odavno izgubila na značaju.
- Poruka
- 22.671
To je ok.
Međutim, kad Šljivančanin pregovara sa Mladim Jastrebom da se preda i kao ultimatum postavlja granatiranje bolnice, onda je to ratni zločin, jer on tu bolnicu zaista granatira, mada zna da u njoj nema vojnika sposobnih za obranu.
A ti kao ne znaš da je Anaton Tus imao spremnih 1.500 hrvatskih bojovnika i razrađen taktički i operativni plan
da se obezbedi hrvatski koridor do Vukovara i da se evakuišu žene, deca, stari, nejač, ranjeni i ostali civili ?!
I kao ne znaš ko je to stopirao i očito svesno i namerno žrtvovao taj narod tamo ?!
Poslednja izmena:
gost 297273
Iskusan
- Poruka
- 6.777
aj se vrati logici!!!.......kako je tribalo braniti Vukovar,di je tribala biti naša vojska??
Možda u Mađarskoj??
nemate opravdanja za ravnanje Vukovara,a još manje za ona šta se dogodilo poslje okupacije.Postupilo se nepošteno i nepravedno!!
- Poruka
- 22.671
Dano draga, nećemo da se vređamo.
Mislim, ja cijenim tvoju inteligenciju, pa bi bilo lijepo da ti mene ne potcjenjuješ.
Zapravo krucijalno pitanje bi bilo da li ste vi, odnosno tadašnje vaše glavešine, hteli uopšte braniti Vukovar ?!
Žrtve u Vukovaru nekome su trebale, pogotovo u toj fazi rata...,
neko ih je priželjkivao i stvarao uslove, tačnije uvjete, za njih, i od njih profitirao...
Poslednja izmena:
gost 297273
Iskusan
- Poruka
- 6.777
ne lupetaj o nečemu što ne znaš.
a vi nemate opravdanje za čistke civila pre nego što je i jedna osamdesetčetvorka radila na vukovaru..koliko je samo srpskih civila pojeo mrak, ljudi bukvalno nestajali preko noći, pravljeni spiskovi za likvidaciju...višemesečna atmosfera straha i psihoze.
ponavljam, obim razaranja je apsurdno velik, ali rat neminovan,
na žalost.
- Poruka
- 22.671
Za Vukovar je pričuva stalno bila spremna, ali nije imalo smisla ojačavati obranu protiv cijele Prve armijske oblasti, jer tad jednostavno nismo imali dovoljno ni ljudstva, ni tehnike.
Dogovor o zbrinjavanju civila je postojao, ali je jednim dijelom izigran od srpske strane kad su postali svjesni da su navučeni ko ovce i da je u svijet otišla slika bezobzirnog zločina s jedne i grčevite obrane s druge strane.
Alo strateg, tu nije bilo u pitanju frontalno ratovanje, već da se obezbedi koridor za Vukovar, zbog evakuacije civila, ranjenih...,
i dostavu oružja, opreme, namernica...
