Sankcije Rusiji?!?!?!

tacno je da trenutno u SAD demokratija nije na nekom zavidnom nivou ,pogotovo od 11.9. ali i dalje je svetlosnim godinama ispred Rusije i jos nekih mocnih zemalja , osnovna razlika je sto najzesca kritika americkog rezima i njihove politike u svetu danas dolazi upravo iz SAD sto govori da tamo i dalje postoji sloboda misljenja i javnog mnjenja .Pa tako mnogi ugledni Amerikanci bilo da je rec o profesorima ,politicarima ,javnim licnostima:glumcima,pevacima sportistima ,novinarima danas otvoreno i bespostedno kritikuju Busa i americku politiku ,neki cak otvoreno ih poredeci sa Hitlerom ,dok recimo niko ne pamti kada se takav glas skoro cuo iz Rusije recimo tamo naprotiv sve kritike dolaze uglavnom spolja dok u samoj drzavi niko ne "talasa" ili su ti glasovi toliko beznacajni da ne dopiru daleko pa se zato i tolerisu.Mislim ko moze kritikuje vladajuci dvojac u Rusiji danas ozbiljno, a da ga ne proglase za stranog spijuna i placenika , cak je i obicnom narodu to usadjeno u svest da svako ko je protiv vladajuce oligarhije je automatski protiv cele drzave i naroda i kao takav je sa razlogom zigosan i sankcionisan u cemu pokazuju da nisu mnogo odmakli od sovjetskih vremena.

U Americi postoji sloboda lajanja a ne govora. Govor je kad ono shto kazhesh mozhe delovati da se neshto promeni. Shto se Rusije tiche, tamo nije problem toliko nedostatak demokratije koliko kultura jednoumlja. Ko zna, mozhda je to i prednost-slozhnost naroda.
 
Fali mu to sto je i dalje T-72.
Ako cemo tom logikom, mogu da uzmu T-34 i da mu stave reaktivnu zastitu....

Ne znam shta ti se ne svidja kod T-72, ima top 125mm, veoma je pokretan, ima nisku siluetu, imao je problem sa granatama blizu oklopa koje su eksplodirale prilikom pogodaka protivnichke granate, ali to reshava reaktivni oklop. Josh kad mu stave novu elektroniku i termalne kamere, to je praktichno T-90.
 
Ne znam shta ti se ne svidja kod T-72, ima top 125mm, veoma je pokretan, ima nisku siluetu, imao je problem sa granatama blizu oklopa koje su eksplodirale prilikom pogodaka protivnichke granate, ali to reshava reaktivni oklop. Josh kad mu stave novu elektroniku i termalne kamere, to je praktichno T-90.

I nasi su napravili cudo od T-55, pa sta vredi kad Tadic nece da daje pare.
T-55H je na nivou svih modernih tenkova.
 
Ne znam shta ti se ne svidja kod T-72, ima top 125mm, veoma je pokretan, ima nisku siluetu, imao je problem sa granatama blizu oklopa koje su eksplodirale prilikom pogodaka protivnichke granate, ali to reshava reaktivni oklop. Josh kad mu stave novu elektroniku i termalne kamere, to je praktichno T-90.

...3 clana posade, automatsko punjenje, skoro 30 tona laksi od M1 itd...

Dobri su to tenkovi, pardon sto spamujem temu, ali ako cemo o dobrim tenkovima - "LEO" je klasa za sebe
 
Ma u pravu si za Nemachku, ona ce dosta ispashtati, ali Nemachka je najveci svetski izvoznik, pa joj malo recesije nije na odmet. Amerika, Engleska i Francuska ne zavise od ruske nafte i gasa.

Ti ne razumes poentu, ne mora Rusija u saci da drzi sve zemlje EU, dovoljno joj je da su od nje zavisne Nemacka, Poljska i druga boranija. Dovoljno je da te zemlje budu svesne da ih Amerika, Engleska i Francuska nece ogrejati preko zime - i to je kraj nekakvog "evropskog jedinstva" tacnije panevropske rusofobije.
 
Ti ne razumes poentu, ne mora Rusija u saci da drzi sve zemlje EU, dovoljno joj je da su od nje zavisne Nemacka, Poljska i druga boranija. Dovoljno je da te zemlje budu svesne da ih Amerika, Engleska i Francuska nece ogrejati preko zime - i to je kraj nekakvog "evropskog jedinstva" tacnije panevropske rusofobije.

Raspad EU, mozda i NATO i novi odnos snaga na svetu koji vec sad drugaciji nego pre 5 godina.
 
Ti ne razumes poentu, ne mora Rusija u saci da drzi sve zemlje EU, dovoljno joj je da su od nje zavisne Nemacka, Poljska i druga boranija. Dovoljno je da te zemlje budu svesne da ih Amerika, Engleska i Francuska nece ogrejati preko zime - i to je kraj nekakvog "evropskog jedinstva" tacnije panevropske rusofobije.

Zaboravljash da su te zemlje katolichke, a papa ce vrlo dobro znati da usmeri njihov gnev na Rusiju.
 
Ne znam shta ti se ne svidja kod T-72, ima top 125mm, veoma je pokretan, ima nisku siluetu, imao je problem sa granatama blizu oklopa koje su eksplodirale prilikom pogodaka protivnichke granate, ali to reshava reaktivni oklop. Josh kad mu stave novu elektroniku i termalne kamere, to je praktichno T-90.

Da je to tako kao sto ti govoris, Rusi ne bi pravili nove tenkove :)
Sem toga, i protiv reaktivnog oklopa postoji odlicno resenje - a to je tandem glava.
 
Da li si ti primetio, da uvek, ako neko pohvali nešto naše ti si tu da to osporiš i da negiraš !

A čim je američka kvazi-demokratije u pitanju tu si da je potrvrdiš pa taman i uz upotrebu haubica.

Pa oladi brate malo. Što je mnogo mnogo je i ponavljaš se da besvesti.

Vidis, jedno je ako pricamo o "modernizaciji" T-55, a jedno ako pricamo o modernizaciji M-84....
Lupanje para u glupost kao sto je modernizovanje T-55 i treba da se pljune.....
 
Da je to tako kao sto ti govoris, Rusi ne bi pravili nove tenkove :)
Sem toga, i protiv reaktivnog oklopa postoji odlicno resenje - a to je tandem glava.

T-90 nije nishta drugo do usavrsheni T-72, tako da se od postojeceg T-72 mozhe dobiti tenk priblizhan T-90. Osim toga, Ameri imaju 8000 tenkova i nisu svi M1A2 ima dosta M1A1. EU ima takodje oko 8000 tenkova, a slozhicesh se da je T-72 bolji tenk od Leclerca ili Chalenger-1? Po mom mishljenju on je u klasi sa ranijim verzijama Leopard 2 tenka. Shto se tiche te tandem glave, prvi put chujem za to, pretpostavljam da radi na principu dve glave, prva sjebe reaktivni oklop, a druga tenk.
 

Back
Top