Rusko-kineski model autokratije u Srbiji kao uslov BRIKS integracija?

Schrodinger

Elita
Poruka
15.830
Gledam ovaj plakat i razmisljam kako nema nijedne njima saveznicke zemlje koja nije usvojila principe o kojima govori. Samim tim je jasno da je upravo nastupajuci pokret za drzavu, koji ce ciniti pretezno proruska elita, korak u tom pravcu. Dakle automatski padaju u vodu tvrdnje svih koji podrzavaju neki drugi oblik vladavine ali istovremeno kao nisu za EU i NATO - to je nemoguce.
Ne mora na celu biti Vucic, ali svakako mora neki diktator (ima i daleko sposobnijih za tu poziciju od njega) koji bi bio analogija Alijevu ili Erdoganu ili Maduru ili Lukasenku kod nas. Nema sredine i nema alternative - u suprotnom nas ni Rusi ni Kinezi nece i ne mogu prihvatiti kao svoje.
1743867095041.png
 

Putinov recept u Vučićevoj kuhinji

Vučićeva najava osnivanja Narodnog pokreta za državu podsetila je mnoge na sličan pokret koji je Vladimir Putin osnovao 2011. godine. Putin je tada rekao da se Sveruski narodni front osniva kako bi se zemlja jača i spremnija suočila sa predstojećim izazovima. Zašto je osnovan baš u tom trenutku i šta je bila svrha ovog Putinovog političkog projekta?
Sveruski narodni front formiran je pred predsedničke izbore 2012. godine, kao podrška Putinovoj kandidaturi, nakon isteka predsedničkog mandata Medvedeva. Postojala je, pre svega, izborna logika ovakvog poteza. Putinova stranka, Jedinstvena Rusija, vladala je već deset godina, i u tom trenutku bila je suočena sa ozbiljnim problemima. Rusija se još uvek oporavljala od posledica recesije, korupcija se otela kontroli, a opozicija je organizovala masovne proteste.
U meri u kojoj istraživanja javnog mnjenja mogu da prikažu stanje u zemlji u kojoj je ograničena sloboda izražavanja, ona su pokazivala znatan pad podrške Jedinstvenoj Rusiji. Formiranje Sveruskog fronta omogućilo je Putinu da se distancira od stranke, tako što bi on lično poveo širi front koga će stranka biti jedan deo, i proširio bazu birača na one koji bi podržali njega kao lidera, ali su skeptični prema stranci.
Međutim, ovo nije bio samo izborni aranžman, već nešto više. Ubrzo je postalo jasno da je ovo dugoročni projekat, koji ima ulogu i van izbornog procesa. Putin je Sveruskim narodnim frontom uticao na celo političko polje, tako što je u jednoj ruci imao stranku koja vrši vlast, a sada u drugoj ruci i telo koje predstavlja “glas naroda”, koje nadgleda i kritikuje vršenje vlasti, što je inače funkcija civilnog društva i opozicije. Suštinska uloga Fronta bila je pružanje organizacione forme Putinovoj autoritarnoj tehnologiji vlasti.

U Sveruski narodni front su odmah po iniciranju ušle stotine političkih grupa, sindikata, nevladinih organizacija, inicijativa i pojedinaca. Iako nije bio osnovan kao partija, Front je bio predviđen za učestvovanje na izborima. Stoga u početku nije bilo jasno kakav će biti odnos između Fronta i vladajuće partije Jedinstvena Rusija.
Glavna stvar je da Front nije zamenio partiju, ona je nastavila da postoji, i da bude stožer Putinove vlasti, ali u drugačijim uslovima, sada je imala jedan spoljni faktor na koji je morala da računa. Na listama Jedinstvene Rusije je uvek bilo nezavisnih kandidata, koji nisu bili članovi stranke, međutim, kandidati Fronta su na predstojećim izborima činili mnogo veći deo, gotovo trećinu kandidata, i posle izbora su dobijali važna mesta u Dumi.

Jedinstvena Rusija je naravno prihvatala i sprovodila sve odluke Putina, ali, makar na površini, nije bila prezadovoljna što se sada delila moć sa Frontom. Front je bio lojalan samo Putinu, a često je kritikovao stranku, zbog neefikasnosti, nedovoljne lojalnosti i “ispravnosti”, dok je posebno važna uloga Fronta bila da Putinu ukazuje na korupciju i nesposobnost državnog aparata. Ipak, ne treba ni prenaglašavati konfliktni odnos između stranke i fronta, sukobljavanja je uvek bilo taman onoliko koliko je Putinu bilo potrebno u datom trenutku, a da ne ugrozi stabilnost vlasti.

Sa druge strane, formiranje Fronta dešava se u vreme velikog pritiska na nevladine organizacije i donošenja zakona “stranim agentima.” Pošto je Putin izbacio iz igre organizacije koje nije kontrolisao, Front preuzima ulogu civilnog društva u Rusiji. Front se bavi istraživanjima, osmišljava volonterske akcije, predlaže zakone, nadgleda rad državne uprave, služi kao forum za deliberaciju o važnim temama. Svi ovi procesi služe da daju veći legitimitet Putinovim politikama.

Parapolitičko rešenje

Kako odrediti ovakvu formu političkog organizovanja? Sveruski narodni front nije ni partija ni udruženje građana, već nešto treće. Britanski politikolog Ričard Sakva ga određuje kao parapolitičko telo. Parapolitika je proces u kome se stvaraju entiteti u javnoj sferi koji pružaju privid vođenja slobodne i otvorene pluralističke politike, ali koji to zapravo sputavaju, jer im nedostaje autonomija da deluju kao nezavisni akteri.

Putinova politika je tokom decenija podrivala formalne institucije, a onda se, potpuno očekivano, uvidelo da u javnoj sferi ipak postoji potreba za funkcijama koje institucije imaju u pluralističkom društvu. Zato Putin stvara parapolitička tela, koja su podređena režimu, i koja nadoknađuju nedostatke razorenih formalnih institucija, ali i ograničavaju ono što je ostalo od njih.
Front je predstavljao izraz stanja u kome se nalazi društvo, u kome centralizacija moći u rukama jednog čoveka blokira mnoge procese. Front je recimo rešavao probleme uklanjanja nelegalnih deponija, omladinci su se bavili osmišljavanjem budućnosti Rusije, tokom pandemije koronavirusa je imao važnu ulogu u predlaganju mera. Sve su to primeri formalizovanog dobrovoljnog rada parapolitičkih tela. Ovakvim oblikom građanskog angažovanja se postojeći, formalni kanali podrivaju ali i prevazilaze, preoblikuje se način na koji se vodi politika u zemlji.

Putinov Sveruski narodni front nije jedinstven u svetu. Slične “nadpartijske” pokrete ili frontove, koji šire partijsku bazu i koordinišu upravljanje društvom možemo prepoznati u formalno jednopartijskim, komunističkim režimima, kao što su danas Kina, Vijetnam ili Kuba. Drugi primeri koji podsećaju na njega su u višepartijskim režimima, gde široke izborne koalicije partija neretko uključuju nestranačke aktere, kao što su recimo sindikati.
 
Poslednja izmena:
Eh pa naravno da su domace snage, cuj 10.000
Она је подсетила да је током ослобођења Југославије страдало више од 10.000 војника и официра Црвене армије, док је више од 4.000 њих погинуло приликом ослобођења Београда у јесен 1944. године.
a partizana 800.000
 
Super je što Nenadležnikov glasač otvoreno priznaje da je njegov vođa diktator sovjetskog tipa, okrenut Rusiji, čisto da se ne lažemo više.

To istovremeno znači i da svi izbori koji su održani u Srbiji od 2012. godine nisu bili demokratski. Daleko od toga. Kralo, krivotvorilo i falsifikovalo masovno, jer članovi sekte veruju da cilj opravdava sredstvo a taj cilj je da oni ostanu na vlasti zauvek jer bez vlasti ne bi umeli da žive.
 
Nego kazi podrzavas li ti uvodjenje autokratije u Srbiji ili ne podrzavas?
podrzavam samo studente dok god aljeku drmaju kavez, i ruse rejting sns-a, a sto se pokazalo kao najbolji recept

sve ostalo cemo naknadno da se dogovorimo, ali jasno je da sa aljekom srbija ide u eu i nafo, samo kao kolonija i vazal, a ne kao punopravna clanica, ili sto on rece: "za inat"
 
Gledam ovaj plakat i razmisljam kako nema nijedne njima saveznicke zemlje koja nije usvojila principe o kojima govori. Samim tim je jasno da je upravo nastupajuci pokret za drzavu, koji ce ciniti pretezno proruska elita, korak u tom pravcu. Dakle automatski padaju u vodu tvrdnje svih koji podrzavaju neki drugi oblik vladavine ali istovremeno kao nisu za EU i NATO - to je nemoguce.
Ne mora na celu biti Vucic, ali svakako mora neki diktator (ima i daleko sposobnijih za tu poziciju od njega) koji bi bio analogija Alijevu ili Erdoganu ili Maduru ili Lukasenku kod nas. Nema sredine i nema alternative - u suprotnom nas ni Rusi ni Kinezi nece i ne mogu prihvatiti kao svoje.
Pogledajte prilog 1709802
Можеш ли ти прво да овде дефинишеш шта подразумеваш под диктатуром и у чему се она огледа?
 
Ne želim da budem Indiji.
Нисам те питао шта желиш? Ок, из одговора видим да ниси.
Рецимо, УАР их је препун. Кад идеш по Абу Дабију или Дубајиу, да није оној зграда, аутомобила и чистој улица, по људима, мислио би да си у Индији.
Да су тако вредни, Индија не би била тако прљава и хаотична.
Једино што могу рећи из мог искуства, треба им газда и онда су вредни.
У УАР они у највећем броју, рекао би и до 90%, раде у комуналним службама.
 
Ne trebaju nam ni BRICS ni rusko - kineski modeli autokratije.
Mogu jedino neki kineski modeli automobila. Ruski nikako ni to.
Извини, а зашто ти и са каквим правом говориш за друге. Можеш написати да теби не треба а за друге ниси компетентан ни овлашћен.
Мало си се залетео?
 

Back
Top