Ruska akademija nauka: Čovek nije kriv za klimatske promene

Novi naucni konsenzus, zapadni mediji nemi
Научни савет Руске академије наука: Човек није крив за климатске промене и глобално загревање
Идеја која је промовисана да је људска активност довела до климатских промена и повећаних природних катастрофа није тачна.
Научни савет Руске академије наука за сложена питања евроазијске економске интеграције, модернизације и конкурентности разматрао је резултате истраживања утицаја природног дегазирања водоника и распадања изотопа калијума на глобалне и локалне климатске процесе и дошао до закључка који је у потпуној супротности са глобалном тенденцијом да се за климатске промене окриве људи.

Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2023/05...at-v-izmenenii-klimata-i-globalnom-poteplenii
...

Да ли је Русија обећана земља за климатске избеглице?

Загревање је већ значајно променило климатске услове живота у Русији. Године 1961–1990 неповољне територије заузимале су 63 одсто површине земље, а 2001-2010. смањен на 50 одсто [11] .
У западној штампи данас можете пронаћи публикације које описују грандиозне изгледе који се отварају Русији у вези са глобалним загревањем [12]
Od početka se znalo da je priča o promeni klime zahvaljujući čoveku skaska za lakoverne i glupe sto su samo druge reči za pripadnike jedne nove vere .
Njima je ukočeno dete glavni argument. "Šta predviđa ukočeno dete oćel biti potopa "
 
Ajde napokon da jedna država ima m*da reći javno da je laž da je čovjek kriv za globalno zagrijavanje. Za zagrijavanje su odgovorni Milankovići ciklusi, a utjecaj čovjeka ako i postoji minoran je prema utjecaju promjene Zemljine osi oko Sunca. Pa i u prošlosti je bilo velikih promjena klime za koja nikako nisu mogli biti odgovorni ljudi, jer tada ili nisu postojali ili su jeli banane u špiljama.

Znanstvenici pretpostavljaju da je zadnje ledeno doba prilično naglo završilo i da su zato izumrle mnoge velike životinje, tzv. megafauna, a to izumiranje je bilo širom svijeta a ne samo lokalni fenomen.

Uzgred, da li su se i u srpskim medijima pojavili naslovi da se Srbija zagrijava brže od ostatka svijeta? Ako jesu niste jedini, izgleda da se cijeli svijet zagrijava brže od ostatka svijeta.:hahaha:
tmp-cam--1745457971.jpg


Postoji li ijedan dio svijeta koji se ne zagrijava brže od ostatka svijeta?:think:
 
Novi naucni konsenzus, zapadni mediji nemi
Научни савет Руске академије наука: Човек није крив за климатске промене и глобално загревање
Идеја која је промовисана да је људска активност довела до климатских промена и повећаних природних катастрофа није тачна.
Научни савет Руске академије наука за сложена питања евроазијске економске интеграције, модернизације и конкурентности разматрао је резултате истраживања утицаја природног дегазирања водоника и распадања изотопа калијума на глобалне и локалне климатске процесе и дошао до закључка који је у потпуној супротности са глобалном тенденцијом да се за климатске промене окриве људи.

Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2023/05...at-v-izmenenii-klimata-i-globalnom-poteplenii
...

Да ли је Русија обећана земља за климатске избеглице?

Загревање је већ значајно променило климатске услове живота у Русији. Године 1961–1990 неповољне територије заузимале су 63 одсто површине земље, а 2001-2010. смањен на 50 одсто [11] .
У западној штампи данас можете пронаћи публикације које описују грандиозне изгледе који се отварају Русији у вези са глобалним загревањем [12]
Objasnio Milankovic pre 100 godina; ali zato jesu industrijalci krivi za smeće i zagadjenja raznim otrovima koje njihova postrojenja ispustaju u prirordu.
 
Pa ima logike skroz, mislim da ta prica o ugljendioksidu, krave prde, ovo ono bas i ne drzi vodu, mislim tokom istorije planete Zemlje smenjivali su se topliji i hladniji periodi i bilo je perioda kada je bilo toplije i perioda kada je bilo hladnije jos i mnogo pre pojave industrije.

Inace interesantno je to kako su se uhvatili ugljendioksida kao pijan plota a taj ugljendioksid cini svega 0,04% nase atmosfere (znaci skroz zanemarivo) a recimo niko se ne seti da to mozda ima neke veze sa aktivnostima na Suncu i sa suncevim pegama jer Sunce cini bese 98,6% mase naseg Suncevog sistema i svakako da je mnogo logicnija ta teorija vezana za aktivnosti na Suncu nego ta sa ugljendioksidom, ali problem je sto ta teorija iskljucuje ljudski faktor a u tom slucaju onda oni nemaju izgovor za sprovodjenje svoje globalne agende.
Mislim oni koji drze medije, naucne institucije, skolski sistem i ostalo kontrolisu narativ a onaj ko kontrolise narativ taj kreira realnost (ili "realnost") u kojoj zivimo i to je taj matriks (pa sad ako oni kazu da je ugljendioksid kriv jer im tako odgovara onda je ugljendioksid i istina vise nije ni bitna (niti da se zaista to konkretno utvrdi sta je razlog) i svako ko to dovodi u pitanje biva marginalizovan i proglasen "teoreticarem zavere").
 

Back
Top