Rusija ili NATO

Sta je bolje za Srbiju u vojnom aspektu

  • Rusija

  • NATO

Rezultati ankete su vidlјivi nakon glasanja.
fresh&clean:
Onda nemoj posle da slušamo priče " e deco Srbija je nekada imal stanovnika koliko i Engleska, a sada "
Da bude kuku nema nas, nismo mi krivi,svi su protiv nas.
Kliknite za proširenje...

Разумем те, "боље би било" да се простремо свима на извол'те, па нека гази како ко хоће, а ми да им се клањамо и захваљујеми им због тога...
Дај освести се ...једноумље увек тежи да прерасте у безумље!
 
Markan90:
Alo bre kakvo odupiranje, niko nas ne napada. Srbi kao narod izumiru, svake godine nestane 30.000 stanovnika, ne treba nas niko da napada izumrecemo sami.
Kliknite za proširenje...

Човече, како нас нико не напада? Србија је под окупацијом албанских терориста уз подршку западних сила! Ало, где ти живиш? А ко је крив за белу кугу?
 
fresh&clean:
Nisam nešto primetio da se Evropa raspada, tačnije EU, sve je veća i veća, evo Hrvati uskoro ulaze. A i mi ćemo uskoro...:klap:
Srbiji nema života ili opstanka ako ostane izolovana, niko nije opstao sam, niti će.
Engleska, Francuska, Nemačka su od postojanja pisma i istorije uvek bile jake i uvek če biti, takavj e mentalitet. Srbija je seti se imla prave saveznike u I ww Englesku i Francusku koje su dale obećenje da će stati na stranu srbije.
Kliknite za proširenje...

Je li ti kao kao da ističeš samo loše strane Rusa, set se zašto su oni (Englezi,Francuzi) poslali pomoć na Krf, zato što im je Rusija dala ultimatum da to moraju, inače boli njih **** za nas ne bi ni poslali pomoć da ih Rusi nisu pritisli..

Srbija je uvek bila slobodna i uvek će, zbog toga nas i svet pritiska jer Hrvatska ,Slovenija.. će se povinovati njihovim interesima a mi nećemo "bolje da umremo kao ljudi nego da živimo kao neljudi" i to je prijateljski savet sa svaku naciju koja drži do sebe

A za Nemačku i Englesku lažeš, a to će se tek utvrditi jer pre zvaničnog početka pisma i istorija su postojale civilizacije ( Maje, Egipat, Anasazi, Atlantida, zemlja Mu, Lemurija, stari Sorabi...) koje su bile duhovno a neke i tehnološki mnogo naprednije od današnje
Nekada su ljudi živeli u skladu sa prirodom obožavali kult Sunca hiljadama godina živeli u miru.. dok se nije pojavio prorok iz Nazareta i oni koji su bibliju preobrazili pa su tako moralne vrednosti izvitopereli u potpuno sumanute

Beše čovek čiji se život mogao izmeriti 700 godina koji je razumevao nemušti jezik ( telepatija, čak i sa životinjama i prirodom) koji je video vreme u svim pravcima (ne samo linearno) koji nije potiskivao sexualnu energiju ( dakle poligamija) koji je razumevao u potunosti zakone univerzuma, zakone kreatora i jedinstvo sa jednim
Bio je okupan u svetlosti tvorčeve misli
Znao je ko je , kako je nastao, odakle je i čemu teži, šta treba da uradi i čemu treba da se vrati na kraju

Bio je to poslednji čovek na Zemlji...
 
Ој мој Боже.

Куб има домет 60–10.000м довољно је да гађа ракете,а С300 има домет од 20м-200км може и сам да се штити,али је та инвестиција скупа.

Обично незнање,у круго око 300км било који противнички авион да уђе биће уредно приземњен.
Зашто се на последњој седници УН и ако је С300 одбрамбени систем повећала забрана и на ракетне комлексе???
Израел говори како има лек за С300,а највише се буни.

Мораш да сватиш да против С300 не постоји одбрана системи који чувају С300 и С400 су невероватно убитачни за било шта то лети.Довољно је рећи да у одбрнаи Москве С300 покривају ТОРМ1,Tунгусka-M1,ПнцирС1,БУК М1/2/3,,ПВО-топови поред овог неможе да пролети ни ракета ни авион ни беспилотна летелица ни на метар од земље јер су ту Топови,Tунгусka-M1,ПнцирС1, на већој висини је ту ТОРМ1,па на још већој је БУК М1/2/3,и на крају С300 и С400 и кажи ми шта може да пролети кроз овакву заштиу?
Одговор:Неможе ни Врабац.
На једном од теста БУК М2/3 су погађали макете од извиђачких бесплотних па до авиона.
Иран има ПВО систем ПАНЦИР С1,има БУК,има ТОР1 29комплекса и рачунај још С300 па неби га уништили ни хиљаду авиона,а камоли неки смешних 200-300 колико има Израел,ако купе С300 што је вероватно јер ће почети преговори и направиће неке уступке које им Русија буде рекла. Русја ће се повући из последњих санкција можда лупи и ВЕТО на задње санкције,а можда и на све испоручи им С300 и онда ће имати Иран сличан ПВО одбрану као Русија само без С400.

Петар велики је ремонтован сређен и може да плови по свету пола године. Приче како би нешто погодило Петра великог су смешне.Испод мора га бране подморнице,а и сам може да се брани од подморница,горе има С300 и Бук,а вероватно о ТорМ1.
Петар велики је стел прод на радару се види као да је фрагета,а оно највећа крстарица на свету.Петар велики има радар на 500км и ракете које су у стању да потопе било кој брод и носач авиона,а онај смешан роботизован систем за обарење ракета неможе ни да огребе крстареће ракете Гранит,а камо ли да је обори.Амерички бродови Петра великог немогу да виде све до око 200км,ако не и мање,а за то време би били 2 пута уништени.
Брате реалност Петар велики је крстарица највећа,најнаоружанија, и оно најбитније најмање видљива.
Што се тиче стелта Шведски пилоти који су били у Грипену су на радару видели фрагету,а када су пролетели изнад ње на радару је још била фрагета,а кад су погледали доле видели су чудовиште,а постоје приче да је Петар велики приземљио на дно мора два Грипена,али за ово нема информација је остаци нису пронађени.
 
Poslednja izmena:
dečko o čemu ti priča, ne menjaj temu. kakva Rusija. Šta ima Moskav, zabole me za Moskvu.
Pišemo o Srbiji, kakv BUk, Tor, Pancir ostao bez argumenata i sada menjaš temu.
Boli me za Rusiju pričamo o Srbii.
Koji ciljevi do 10000 met. Šta lupetaš, valjda zam do koje se visine dejstvuje. Koje rakete, da gađa, Tomahavk, možda i to u uprošćenim uslovima, protvradarske i druge JADAM tv ili laserske, ma daj molim te. sistem napravljen 72 da to radi. Ne lupetaj molim te više.
Kakav krug od 300 km ,šta lupetaš, koj S300 ima toliki domet, šta lupaš, Kao drugo Srbija je brdovita Zemlja, nije ravničarska, pa Stara planina ima da napravi soliku senku na radaru da ništa iza nje neće se videti, ne lupetaj molim te.
Pa bilo gde da ga postaviš biće okružen brdima i planinama, koje će zaklanjati cljeve. Zato su i naši oficri bili za Buk i Tor a ne za S300, ti dečaće nemaš prestavu koliko je to veliki sistem i masivan. Pa skoro polovinu puteva u srbiju, ne bi mogao da koristi, a da ne govorimo prolazak kroz tunele, np naš oficr koji je bio na obuci u Rusiji, rekao je da kroz crnu Goru nebi mogao da se kreće, niti da postoji i jedan deo terena gde bi mogao da se instalira. itd. Zato ne lupet više i da pišeš o nečemu ŠTO NEMAMO: PREKINI DA SANJAŠ.
 
arebis777:
Човече, како нас нико не напада? Србија је под окупацијом албанских терориста уз подршку западних сила! Ало, где ти живиш? А ко је крив за белу кугу?
Kliknite za proširenje...
Srbija je okupirana, što su patriote dozvolile to.
Šta kada je nuđeno da se pregovara i odavno još pre rata reši pitanje Kosova pišali po tome.
 
fresh&clean:
Srbija je okupirana, što su patriote dozvolile to.
Šta kada je nuđeno da se pregovara i odavno još pre rata reši pitanje Kosova pišali po tome.
Kliknite za proširenje...

Питање Косова? Неко је од свете земље српске Косова и Метохије направио питање, запитај се зашто је то тако?
И не заборави, бомбардовали су нас јер им се могло, без правих основа и разлога. Сети се како су злоупотребили Рачак!
Зар не видиш какву игру играју?
Шта су патриоте дозволиле?
Западњаци су нас кукавички напали из ваздуха и то удруженим снагама, на шта ми нисмо имали адекватан одговор. Али, шта би се десило да су се усудили да крену копнено на нас, као што нису? И још једна ствар, још је Тито спремао терен за отимање Косова и Метохије, што само иде у прилог мојој ранијој тврдњи да се ове "игре" играју и спремају одавно!
 
fresh&clean je си ли ти нормалн шта пишеш?

Од реке ЈЕНИСЕЈ па све до Охотског Јапанског и Беринговог мора је 95% су планине,а мали милион врхова је већи од Ђеривице највећег врха у Србији,па се користи С300.

Ова област коју сам горе навео је око 50% територије Русијие што значи да је вића од САД-а и ту територију да прекријеш Система БУК,ТОР ,Панцир је смешно зато постоји С300 који се користи на равници и на брдовитом делу.

Зашто Кина користи С300 када је 90% планска земља???

Немој више да се брукаш све више доказујеш да си у рату био лево сметало на десну страну,ако си уопште био,а што ссе тиче књижице и ја ћу да узмем од друга књижицу ставићу своју слику и кад покажем неком ко незна моје има видеће моју слику,али име уопште није тачно.
немој да кажеш показаћу ти извод из матичне књиге рођених кад и то можеш од неког да узмеш,а ни држављнство исто тако,а ни личну карту,а ни пасош.
 
su47berkut:
fresh&clean je си ли ти нормалн шта пишеш?

Од реке ЈЕНИСЕЈ па све до Охотског Јапанског и Беринговог мора је 95% су планине,а мали милион врхова је већи од Ђеривице највећег врха у Србији,па се користи С300.

Ова област коју сам горе навео је око 50% територије Русијие што значи да је вића од САД-а и ту територију да прекријеш Система БУК,ТОР ,Панцир је смешно зато постоји С300 који се користи на равници и на брдовитом делу.

Зашто Кина користи С300 када је 90% планска земља???

Немој више да се брукаш све више доказујеш да си у рату био лево сметало на десну страну,ако си уопште био,а што ссе тиче књижице и ја ћу да узмем од друга књижицу ставићу своју слику и кад покажем неком ко незна моје има видеће моју слику,али име уопште није тачно.
немој да кажеш показаћу ти извод из матичне књиге рођених кад и то можеш од неког да узмеш,а ни држављнство исто тако,а ни личну карту,а ни пасош
.
Kliknite za proširenje...

Ti si za kliniku. Samo mogu to da ti napisem.
Obavezno kod psihologa.
Ajde opklada, samo zaboravljaš da preko slike ide i peča.
A da ne znaš, jer nisi služio svojoj zemlji, niti ćeš, jer ti je topliji majčiji zagrljaj nego straža... Ha ha ha ha
sve lupaš iz glave i pametniji si od svakog našeg oficra. Bravo dečače. A izrel će dokazti vrednost S300 kao i uvek, smo nemoj da kukaš glupi Arapi.
ali sve ti je džabe jer Srbija ide u NATO.
5,56mm a ne 5,45mm smrc, smrc.
 
Poslednja izmena:
Markan90:
Alo bre kakvo odupiranje, niko nas ne napada. Srbi kao narod izumiru, svake godine nestane 30.000 stanovnika, ne treba nas niko da napada izumrecemo sami.
Kliknite za proširenje...

Грешиш друже...ако је просечна плата 300е и ако је 1 мил људи незапослених како очекиватти да нема беле куге...Како неки незапослени младић да оснује породицу када нема за себе а не за жену и дете..? А ко је крив за све ово него САД и ЕУ којој "жута" влада тежи...све те стране банке и компаније излаче огромне суме новаца из Србије...ево сада и "демократска" влада хоће да прода телеком...
 
tekst nisan procitao , ali evo... : http://www.politika.rs/rubrike/Svet/Globalni-NATO-opasan-po-Rusiju.sr.html

ИНТЕРВЈУ: Николај Макаров начелник Генералштаба оружаних снага Русије
Глобални НАТО опасан по Русију

Москва је против приближавања војних инфраструктура НАТО-а границама Русије, између осталог и путем примања нових чланица у западну алијансу
Генерали Милоје Милетић и Николај Макаров врше смотру гардијске јединице Војске Србије

Начелник Генералштаба оружаних снага Русије, генерал армије Николај Макаров није склон медијском експонирању, али је за „Политику” ипак дао први велики интервју.

Шта је приоритет у јачању оружаних снага Русије? Конвенционално наоружање, или нуклеарне снаге одвраћања?

Нуклеарно оружје представља важан фактор уздржавања од било каквих војних сукоба. Због тога развој стратешких нуклеарних снага јесте један од приоритетних праваца изградње оружаних снага. Но, грузијско-јужноосетијски сукоб показао је да постојање нуклеарног наоружања у Русији није било препрека за војно-политичко руководство Грузије да донесе одлуку о оружаном нападу на руске држављане у Јужној Осетији. У таквој ситуацији само су формације и јединице снага опште намене могле да испуне постављени задатак.

У којој фази је процес пуне професионализације оружаних снага Русије?

Мишљења смо да је најбоља варијанта имати потпуну војску по уговору. При томе, свесни смо да ОС не могу бити потпуно уговорне, у сваком случају не у догледно време. У Руској армији комбинација служења по уговору и регрутно служење остаје основни принцип. То је и разлог што ћемо сачувати регрутно служење. То ће нам омогућити не само да обезбедимо пуну комплетност ОС, већ да и без додатних трошкова спремамо мобилизационе ресурсе. У професионалце узимамо само оне који су одслужили војни рок и свесно направили избор у корист професионалне војне службе. Таквим војним лицима попуњавају се углавном дужности које одређују борбену способност војних јединица у вези са експлоатацијом сложене и скупе технике.

Како намеравате да „парирате” новој варијанти америчког ракетног штита у Европи или у Средоземљу?

Пажљиво пратимо развој америчког система ПРО у Европи и сматрамо га неадекватним постојећим ракетним претњама. У овом моменту Русија предузима напоре политичког карактера који су усмерени на наговарање америчког руководства и НАТО-а да не повлаче једностране потезе у овој области. Мишљења смо да ће размештање америчких противракетних система у Европи такође послужити као стимуланс између осталог и „трећим” земљама за усавршавање балистичких ракета и њихове војне опреме у циљу постизања могућности за њихово ефикасно превазилажење ПРО, што ће неизбежно довести до трке у ракетном наоружању.

Да ли Русија планира да изгради шест нових носача авиона као основу за шест ударних група?

Израда техничког пројекта перспективног руског носача авиона биће завршена за годину-две. На пројекту ради неколико организација. Број носача авиона неопходан нашој држави одредићемо по добијању резултата спровођења огледно-конструкторског рада, утемељеног у државном програму наоружања, уз узимање у обзир тренутне војно-политичке ситуације и претњи војној безбедности наше државе.

Каква је динамика програма постављања на борбено дежурство комплекса ПВО С-400 и ракета „топољ-М”?

Ракетни комплекс „топољ-М” већ се налази у наоружању Руске армије и користи се у стационарној и мобилној варијанти. Због опасности од балистичких ракета различитих врста од стране низа земаља у интересу обезбеђивања ефикасне ПВО државе и оружаних снага, у наоружање је ушла и зенитна ракета система нове генерације С-400 „тријумф”. Данас задатке борбеног дежурства у противваздушној одбрани Москве и централног индустријског комплекса врше два таква зенитна ракетна комплекса.

Шта можете рећи о предлогу председника Д. А. Медведева у вези са новим системом колективне безбедности у Европи?

Према нашем мишљењу, неопходност стварања новог система колективне безбедности диктирана је неспособношћу НАТО-а, ЕУ, ОЕБС-а да ефикасно реше актуелне проблеме у области безбедности. Предности споразума о европској безбедности, који је предложио председник Русије Д. А. Медведев, у поређењу са постојећом међународноправном базом, следеће су: споразум претпоставља правна ограничења могућности неометаног ширења војних блокова у Европи и на Атлантику, ставља забрану на размештање већих борбених јединица на територији страних држава, фокусира се сагласност учесница да се настави усавршавање постојећег режима контроле наоружања (Споразум о конвенционалном наоружању у Европи, Бечки документ из 1999. о јачању поверења и Споразум о отвореном небу). Принципи утемељени у споразуму дозволиће свакој учесници да наступи у националном својству, независно од припадности некој алијанси. Најважније, овај нацрт међународно обавезујућег документа претпоставља стварање новог система европске безбедности уз непосредно учешће Руске Федерације и њених савезника на обновљеним критеријумима и принципима.

Какво је Ваше виђење будућности НАТО-а и ширења војне алијансе на исток сада када више нема Варшавског пакта?

Руски прилаз у развоју односа са НАТО-ом заснива се на комбинацији доследне заштите националних интереса и конструктивног тражења и развоја оних сфера узајамног деловања, где сарадња може донети реалну корист Русији и НАТО-у.

Успели смо да пређемо компликовани пут од конфронтације до унапређеног дијалога и сарадње у интересу безбедности наших земаља.

Истовремено, војну опасност по Русију представља тежња да се војном потенцијалу НАТО-а доделе глобалне функције и да се војна инфраструктура чланица НАТО-а приближи границама РФ, између осталог и путем примања нових чланица у алијансу. Тиме се објашњава негативан однос Русије према ширењу НАТО-а. Не треба заборавити да је ово питање било један од услова уједињења Немачке. Русија је спремна на развој стварног квалитетног узајамног деловања са НАТО-ом у реаговању на реалне, а не умишљене изазове безбедности. Да ли је и НАТО спреман, показаће време и нова стратешка концепција алијансе.

Господине генерале, како оцењујете покушај неких западних кругова да ревидирају улогу Совјетског Савеза у победи над фашизмом и нацизмом?

Други светски рат је највеће крвопролиће у 20. веку. Опште је познато да је Совјетски Савез у том рату имао највеће губитке међу цивилним становништвом и да је дао одлучујући допринос у уништењу фашизма и у ослобођењу Европе од нацизма. У СССР-у није било породице из које неко није ратовао, није погинуо на фронту или није умро у заробљеништву.

Данас смо сведоци тога како се предузимају покушаји да се поново напише историја Другог светског рата, да се искриве узроци и извори његовог избијања. Изврће се сама суштина догађаја тог периода. Освајачи се представљају као спасиоци, џелати као патриоте, а ослободиоци малтене као окупатори. Ревидирање доприноса СССР-а победи над фашистичком Немачком реализује се у корист неких држава и политичких група које покушавају да добију одређене дивиденде од тог фалсификовања. Да не би дошло до понављање ужасне трагедије као што је Други светски рат, веома је важно одупирати се извртању историје.

Мирослав Лазански
 
fresh&clean:
dečko o čemu ti priča, ne menjaj temu. kakva Rusija. Šta ima Moskav, zabole me za Moskvu.
Pišemo o Srbiji, kakv BUk, Tor, Pancir ostao bez argumenata i sada menjaš temu.
Boli me za Rusiju pričamo o Srbii.
Koji ciljevi do 10000 met. Šta lupetaš, valjda zam do koje se visine dejstvuje. Koje rakete, da gađa, Tomahavk, možda i to u uprošćenim uslovima, protvradarske i druge JADAM tv ili laserske, ma daj molim te. sistem napravljen 72 da to radi. Ne lupetaj molim te više.
Kakav krug od 300 km ,šta lupetaš, koj S300 ima toliki domet, šta lupaš, Kao drugo Srbija je brdovita Zemlja, nije ravničarska, pa Stara planina ima da napravi soliku senku na radaru da ništa iza nje neće se videti, ne lupetaj molim te.
Pa bilo gde da ga postaviš biće okružen brdima i planinama, koje će zaklanjati cljeve. Zato su i naši oficri bili za Buk i Tor a ne za S300, ti dečaće nemaš prestavu koliko je to veliki sistem i masivan. Pa skoro polovinu puteva u srbiju, ne bi mogao da koristi, a da ne govorimo prolazak kroz tunele, np naš oficr koji je bio na obuci u Rusiji, rekao je da kroz crnu Goru nebi mogao da se kreće, niti da postoji i jedan deo terena gde bi mogao da se instalira. itd. Zato ne lupet više i da pišeš o nečemu ŠTO NEMAMO: PREKINI DA SANJAŠ.
Kliknite za proširenje...

Nажалост примећујем да многи "стручњаци" одшколовани на википедији упорно и осрташћено галаме о С-300 систему чак идући дотле да сматрају да би нас могао заштитити од НАТО пакта. То су ноторне глупости и чисто незнање. С-300 је веома гломазан систем прилагођен Руским пространствима. Србија нема довољну дубину терирорије да користи такве системе, не можеш га сакрити а могу те покрити обичним тактичким системима земља-земља из било које земље у окружењу. За Србију су најбоље решење пасивни системи (темовизија), релативно малих пропорција али ипак већег домета од НЕВЕ која се неславно показала 1999. Ипак чак и да имамо најбоље могуће системе ПВО на свету кад ће наши Русофили схватити да ми немамо капацитета да ратујемо са НАТО пактом и препустити одбрану слободарства и моралних вредности већим дражавама.
 
Евога још један падобранац.

Ако си мислио мени да кажеш да сам се одшколово на википеји,грдно се вараш,користим је само кад ми треба нешто на брзину,а С300 и С400 сам видео уживо и причо са људима који их опслужују.

Један од генерала са којима сам причао је генерал Алексеј Иванов и објасно ми је могућности коришћења оба система.
На моје питање како би Србији 1999 помогао рекао ми је да неби имали преко 12 000 рањених и проко 3000 мртвих него неби имали ни једну жртва,а имали би најјачи ПВО у Европи нерачују ћи државе бившег СССР,затим би имали једну од јачих економија јер тадшњи раст је био око 5%,неби уништили добар кадар имали би једно од најјачих ваздухопловстава у региону.У случају да се је НАТО усуди на дапдне имао би превелике губтке и напад би се врло брзо завршио,али шансе за напад би биле око 1%,јер после 11 година се буне око набавке С300 за Ирна.

Абхазија је мања земља од наше па има С300.

Сажетак нашег резгово је био да смо требали набавити С300 1998 од Белорусије и деловати тако да до напада не дође.
 
su47berkut:
Евога још један падобранац.

Ако си мислио мени да кажеш да сам се одшколово на википеји,грдно се вараш,користим је само кад ми треба нешто на брзину,а С300 и С400 сам видео уживо и причо са људима који их опслужују.

Један од генерала са којима сам причао је генерал Алексеј Иванов и објасно ми је могућности коришћења оба система.
На моје питање како би Србији 1999 помогао рекао ми је да неби имали преко 12 000 рањених и проко 3000 мртвих него неби имали ни једну жртва,а имали би најјачи ПВО у Европи нерачују ћи државе бившег СССР,затим би имали једну од јачих економија јер тадшњи раст је био око 5%,неби уништили добар кадар имали би једно од најјачих ваздухопловстава у региону.У случају да се је НАТО усуди на дапдне имао би превелике губтке и напад би се врло брзо завршио,али шансе за напад би биле око 1%,јер после 11 година се буне око набавке С300 за Ирна.

Абхазија је мања земља од наше па има С300.

Сажетак нашег резгово је био да смо требали набавити С300 1998 од Белорусије и деловати тако да до напада не дође.
Kliknite za proširenje...

Dečko svršava dok ovo priča.
Majke mi moje.
Šta će njemu devojka.
 
Е види га сад 1999 завуко се испод КУБ-а или НЕВЕ и сад ће да учи руске генерале који су међу најбољима,а по мени и најбољи на свету.
Пример Курске битке где је официр са сеоског порекла и без икакве традције официра победио Немачког генерала који потиче из официрске фамилије и који је имао велику репутацију код Хитлера и важио за најбољег стратега у трећем рајху,а рус однео прву и одлучујућу победу у дргом светском рату.
 
fresh&clean:
nađi i devjku i lekara
i malo detaljnije uči o Kurskoj bici.Jesu pobedili, ali po kojij ceni
Hebe mi se za Ruske pijane generale i njihovu strategiju. Videli smo u Čečeniji.
Kliknite za proširenje...

U Čečeniji i nedavno u Gruziji oni nisu upotrebili najveću silu
Da je tako bilo Čečenima više ne bi padalo na pamet da se separatišu a Gruzini više ne bi imali ambicija protiv Rusije

Pitanje kako bi te nacije opstale i preživele
Videli smo Ruski odgovor na provokaciju zapada dosta je mudar bio, a videćemo i Kineski odgovor na provokaciju Amerike, kad se ona desi Kinezi će biti mnogo suroviji
Tako da je Rusija zlato naspram svih ostalih sila
 
pa kina zivi od izvoza u ameriku... zar je neko glup da sam sebi unisti ekonomiju ratom?!

ovde se samo o ratu prica... pa oni nikad nece ratovati... da su hteli vec bi se poklali i sravnili planetu sa zemljom.
 
su47berkut:
Евога још један падобранац.

Ако си мислио мени да кажеш да сам се одшколово на википеји,грдно се вараш,користим је само кад ми треба нешто на брзину,а С300 и С400 сам видео уживо и причо са људима који их опслужују.

Један од генерала са којима сам причао је генерал Алексеј Иванов и објасно ми је могућности коришћења оба система.
На моје питање како би Србији 1999 помогао рекао ми је да неби имали преко 12 000 рањених и проко 3000 мртвих него неби имали ни једну жртва,а имали би најјачи ПВО у Европи нерачују ћи државе бившег СССР,затим би имали једну од јачих економија јер тадшњи раст је био око 5%,неби уништили добар кадар имали би једно од најјачих ваздухопловстава у региону.У случају да се је НАТО усуди на дапдне имао би превелике губтке и напад би се врло брзо завршио,али шансе за напад би биле око 1%,јер после 11 година се буне око набавке С300 за Ирна.

Абхазија је мања земља од наше па има С300.

Сажетак нашег резгово је био да смо требали набавити С300 1998 од Белорусије и деловати тако да до напада не дође.
Kliknite za proširenje...

Немој тако дечко, не причам ово острашћено или са жељом за сукобима, причам ти са аспекта струке, јер је управо ово моја струка. Јел схваташ ти уопште шта претставља дубина територије, Абхазија јесте мала али има залеђину огромног Руског пространства. На који начин би ти у Србији сачувао систем као што је С-300 од напада артиљеријско ракетним наоружањем из окружења. Покушај смирено и логички да ми објасниш без залажења у цитате било чијих генерала. Зар заиста мислиш да би НАТО фронтално напао својом авијацијом пре него неутралише С-300 систем. Тај начин размишљања може да изроди једино википедија или превелика доза Манга цртаћа.
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Slične teme

F
Do 2036. Rusija vlada svetom? NATO više neće moći da parira Putinovoj sili
2 3
Odgovora
58
Pregleda
1.100
nebanesc
nebanesc
Dе Sisti
Decembar je mesec kad će Vučić morati da odluči – Evropska unija ili Rusija
3 4 5
Odgovora
101
Pregleda
1.246
Troubleshooter
Troubleshooter
Zagor92
Rusija kupuje benzin
2 3 4
Odgovora
79
Pregleda
1.310
iig
I

Back
Top