Casual Observer
Stara legenda
- Poruka
- 81.841
Ројтерс: САД разматрају посебан статус за Гренланд
Петак, 09.05.2025. у 23:00
ВАШИНГТОН – Амерички званичници разговарају о плану да увуку Гренланд у америчку сферу утицаја користећи врсту споразума који су САД користиле за одржавање блиских веза са неколико пацифичких острвских земаља, преноси Ројтерс позивајући се на изјаве два америчка званичника и још једне особе упознате са разговорима.
Према плану који се разматра, администрација америчког председника Доналда Трампа би предложила лидерима Гренланда да острво склопи такозвани Споразум о слободном удруживању (COFA) са Сједињеним Америчким Државама.
Иако се прецизни детаљи споразума који су проширени само на мале острвске државе Микронезију, Маршалска Острва и Палау разликују у зависности од потписника, влада САД обично пружа многе основне услуге, од доставе поште до управљања ванредним ситуацијама и војне заштите.
Заузврат, америчка војска слободно делује у земљама ЦОФА, а трговина са САД је углавном ослобођена царине.
Председник Доналд Трамп, који је током своје прве администрације покренуо идеју о анексији Гренланда, откако је ступио на дужност у јануару није искључио могућност заузимања острва силом. Данска, која управља острвом, оштро је одбацила ту идеју.
Споразум COFA би зауставио Трампову амбицију да острво са 57.000 становника постане део САД. То није једини план за Гренланд који је на столу, рекли су извори.
Неки званичници Савета за националну безбедност и Националног савета за енергетску доминацију, који је основао Трамп, укључени су у разговоре, рекла су два извора. Национални економски савет је такође укључен, додао је један од тих извора.
Споразуми су раније потписани са независним земљама, а Гренланд би вероватно морао да се одвоји од Данске да би се такав план спровео.
Иако анкете показују да су Гренланђани заинтересовани за независност, анкете такође показују да већина не жели да буде део САД.
Постојећи споразуми C које је Вашингтон потписао са Палауом, Маршалским Острвима и Микронезијом сматрају се у целом америчком политичком спектру важним за супротстављање растућем утицају Кине у Азијско-пацифичком региону.
Ипак, такви споразуми су наилазили на препреке у прошлости, наводи Ројтерс.
Републикански законодавци су се повремено противили елементима буџета намењеним за финансирање споразума, стварајући дубоке фрустрације у земљама које се ослањају на та средства.
Потписивање COFA такође не гарантује да ће земља бити имуна на операције утицаја америчких ривала.
Ројтерс је у априлу објавио да су кинески држављани успешно развили блиске везе са високим политичким личностима на Палауу, што је узнемирило америчке званичнике.
Један високи европски званичник рекао је да дански лидери нису контактирани у вези са идејом о COFA и нису водили никакве суштинске разговоре са Белом кућом о будућем статусу Гренланда.
Дански званичници су јавно одбацили идеју да САД анектирају Гренланд и инсистирају на томе да Гренланђани морају да одлуче о својој будућности, преноси Танјуг.
https://www.politika.rs/scc/clanak/676915/rojters-sad-razmatraju-poseban-status-za-grenland
COFA, i ode Grenland. Šta li će sad EU?
The Compacts of Free Association
The Compacts of Free Association govern the relationships between the United States and the Republic of the Marshall Islands (RMI), Federated States of Micronesia (FSM), and Republic of Palau. The Marshall Islands, Micronesia, Palau, and the Northern Mariana Islands were districts of the former U.S.-administered United Nations Trust Territory of the Pacific Islands, established after World War II. In 1978, the Marshall Islands, Micronesia, and Palau rejected the option of U.S. territorial or commonwealth status and instead chose the status of free association with the United States. The Northern Marianas chose commonwealth status, and nearby Guam, occupied by the United States after the Spanish American War ended in 1898, became a U.S. territory in 1950.
Citizens of the RMI, FSM, and Palau (Freely Associated States or FAS) have the right to reside and work in the United States and its territories as lawful non-immigrants or "habitual residents." More than 94,000 FAS citizens live in the United States, including children under age 18 who were born in the United States and hold dual citizenship. The FAS do not have their own militaries, and FAS citizens are eligible to join the U.S. military; over 1,000 FAS citizens serve in the U.S. Armed Forces.
The FAS cover a maritime area larger than the continental United States, govern over 1,000 islands and atolls, and have a combined population of approximately 200,000. The FAS economies face structural challenges similar to many other Pacific Island countries (PICs), including lack of economies of scale, small land areas, limited natural and human resources, remote locations, poor infrastructure, and vulnerability to climate change.
Located roughly 2,500 miles southwest of Hawaii, the FAS play a role in supporting the U.S. security presence in the Pacific Islands region at a time of increasing strategic competition between the United States and its allies, on the one hand, and the People's Republic of China (PRC or China), on the other. The Biden Administration's 2022 Indo-Pacific Strategy refers to the Compacts of Free Association as "the bedrock of the U.S. role in the Pacific." The RMI and Palau are among three PICs that have diplomatic relations with Taiwan and not the PRC. Micronesia, along with some other PICs, rejected a 2022 PRC proposal for a sweeping diplomatic, economic, and security pact between China and the region.
2024 Compact Renewal
Economic assistance pursuant to Title II of the Compacts of Free Association expired at the end of FY2023 for the Marshall Islands and Micronesia and is set to expire at the end of FY2024 for Palau. Compact provisions related to defense, security, migration, and other areas continue unchanged. The Department of the Interior (DOI) has funded and administered this assistance, also referred to as grant assistance, through mandatory or permanent appropriations since the Compacts' inception. The FAS also are eligible for some U.S. federal programs and services.
| Figure 1. The Freely Associated States |
