Rodni materijalizam

tgdanijela

Poznat
Poruka
7.092
Kod muškaraca se sve vrti oko para..Kako ih imati više od onog drugog da bi bio dominantni predvodnik..alfa mužijak i sl. ...Žene sve više sebi teže obezbjediti samosatalnu materijalnu egzistenciju..međutim i dalje je prisutan onaj stereotip muškaraca .. da žene sebi žele objezbjediti ugodnu egzistenciju na njihov račun ...
Dakle ....
 
Kod muškaraca se sve vrti oko para..Kako ih imati više od onog drugog da bi bio dominantni predvodnik..alfa mužijak i sl. ...Žene sve više sebi teže obezbjediti samosatalnu materijalnu egzistenciju..međutim i dalje je prisutan onaj stereotip muškaraca .. da žene sebi žele objezbjediti ugodnu egzistenciju na njihov račun ...
Dakle ....

Dakle uzmemo konopče i ajd se obesimo...
Muško da radi a žensko samo da uživa...
E moj rodjače da je to tako ne bi mi došli do novembra 2011...
 
Kod muškaraca se sve vrti oko para..Kako ih imati više od onog drugog da bi bio dominantni predvodnik..alfa mužijak i sl. ...Žene sve više sebi teže obezbjediti samosatalnu materijalnu egzistenciju..međutim i dalje je prisutan onaj stereotip muškaraca .. da žene sebi žele objezbjediti ugodnu egzistenciju na njihov račun ...
Dakle ....
Nije bas poenta tek u ugodnoj egzistenciji na njihov racun, (mada je i ona podrazumevajuca) vec u osecaju sigurnosti i zastite na cvrstom muskom ranemu.
 
Kod muškaraca se sve vrti oko para..Kako ih imati više od onog drugog da bi bio dominantni predvodnik..alfa mužijak i sl. ...Žene sve više sebi teže obezbjediti samosatalnu materijalnu egzistenciju..međutim i dalje je prisutan onaj stereotip muškaraca .. da žene sebi žele objezbjediti ugodnu egzistenciju na njihov račun ...
Dakle ....
To sto se neki muskarci osjecaju sa parama kao dominantni muzjaci , vi ste krive , posto ka takvima trcite .
 
Kod muškaraca se sve vrti oko para..Kako ih imati više od onog drugog da bi bio dominantni predvodnik..alfa mužijak i sl. ...Žene sve više sebi teže obezbjediti samosatalnu materijalnu egzistenciju..međutim i dalje je prisutan onaj stereotip muškaraca .. da žene sebi žele objezbjediti ugodnu egzistenciju na njihov račun ...
Dakle ....

Winx vila ti je vec rekla, svaka razumna zena trazi solidnu zastitu pri izboru partnera, pod tim se misli na emotivnu zastitu, prostoreceno, razumijevanje i potreba za stalnim i intimnim drugarstvom. Da prosirim, tj. ako se dobro sjecam, Thomas (ima i Ray E. Baber dosta zanimljivog materijala) je izlozio 4 najvaznija faktora: sigurnost, odgovor (uzvracanje), priznanje i zelja za novim iskustvom. Sigurnost se, kao sto je receno, ne odnosi na materijalnu zastitu (iako je i ona, naravno, bitna) bez obzira sto ponekad proizlazi iz socijalnih obicaja i zakona, s tim sto Baber i Thomas se slazu da zelja za razumijevanjem jeste najbitniji faktor. Afektivna sigurnost sa sobom vuce sve ono pozeljno: razvijen intiman odnos, povjerenje, komunikaciju i sve ostalo sto spada u Mac Iverovu klasifikaciju porodice odnosno njenih osnovnih karakteristika (reprodukcija, zadovoljavanje spolnog nagona, zadovoljavanje niza ekonomskih i kulturnih obaveza, duznost prema djeci) ali toliko jaka zelja za potomstvom kod vecine ili solidnim ekonomski polozajem, osiguranjem zbrinute starosti odnosno bilo koji drugi razlog je nista naspram navedene (emotivne) sigurnosti i razumijevanja sto je iskonska potreba zene od njenog rodjenja pa do same smrti.
 
Nije bas poenta tek u ugodnoj egzistenciji na njihov racun, (mada je i ona podrazumevajuca) vec u osecaju sigurnosti i zastite na cvrstom muskom ranemu.

To sto se neki muskarci osjecaju sa parama kao dominantni muzjaci , vi ste krive , posto ka takvima trcite .

Bas sam i mislila da tema ide u toku raspravljanja o paranoičosti muškarca zbog para i sredstava koje posjeduju..te osjećaju 'nemoćnosti' žena te potrebi o onome od čega ih treba zaštititi ...
 
Da li je isto kad se kaže za muškarca da je materijalista i za ženu da je materijalista...
..od koga se više očekuje da ne bude materijalista..
..u mnogim zemljama ni dan danas žena nema pravo na imovinu ... kod nas je to pravo dobila tek u prošlom vijeku ... situacija se jeste pravno promjenila ..i danas se smatra jednim oblikom nasilja oduzimanje tog prava ženi ...
..ali jedno su pisana prava a drugo nepisana ...
..da li žena ima manje pravo od muškarca da bude materijalista...
..možda je tema inspirisana i mnogim postovima muškaraca ovdje da se žene lijepe samo na pare ...a muškarci na 'silikone' ....
 
Da li je isto kad se kaže za muškarca da je materijalista i za ženu da je materijalista...
..od koga se više očekuje da ne bude materijalista..
..u mnogim zemljama ni dan danas žena nema pravo na imovinu ... kod nas je to pravo dobila tek u prošlom vijeku ... situacija se jeste pravno promjenila ..i danas se smatra jednim oblikom nasilja oduzimanje tog prava ženi ...
..ali jedno su pisana prava a drugo nepisana ...
..da li žena ima manje pravo od muškarca da bude materijalista...
..možda je tema inspirisana i mnogim postovima muškaraca ovdje da se žene lijepe samo na pare ...a muškarci na 'silikone' ....

ош рекнеш да су м кримоси а ж кураве?

и на крсти је само друго срамно.... поздарав зазију.
 
Kod muškaraca se sve vrti oko para..Kako ih imati više od onog drugog da bi bio dominantni predvodnik..alfa mužijak i sl. ...Žene sve više sebi teže obezbjediti samosatalnu materijalnu egzistenciju..međutim i dalje je prisutan onaj stereotip muškaraca .. da žene sebi žele objezbjediti ugodnu egzistenciju na njihov račun ...
Dakle ....

Glupost :roll:

Opsednutost novcem je karakteristika sadašnjeg društva , kvazi-liberalnog kapitalizma . Ona je vezana i za muškarce i za žene : muškarac novcem "kupuje" ženu , žena traži muškarca koji će da je "kupi" sa što više novca .

U druga vremena , druge su bile i vrednosti : čast , dobro poreklo , kultura .... Tada su i žene i muškarci imali drugačije kriterijume .
 
Kod muškaraca se sve vrti oko para..Kako ih imati više od onog drugog da bi bio dominantni predvodnik..alfa mužijak i sl. ...Žene sve više sebi teže obezbjediti samosatalnu materijalnu egzistenciju..međutim i dalje je prisutan onaj stereotip muškaraca .. da žene sebi žele objezbjediti ugodnu egzistenciju na njihov račun ...
Dakle ....

Pa jos uvek je vise takvih , mada ne bih da generalizujem :)
 
Da li je isto kad se kaže za muškarca da je materijalista i za ženu da je materijalista...
..od koga se više očekuje da ne bude materijalista..
..u mnogim zemljama ni dan danas žena nema pravo na imovinu ... kod nas je to pravo dobila tek u prošlom vijeku ... situacija se jeste pravno promjenila ..i danas se smatra jednim oblikom nasilja oduzimanje tog prava ženi ...
..ali jedno su pisana prava a drugo nepisana ...
..da li žena ima manje pravo od muškarca da bude materijalista...
..možda je tema inspirisana i mnogim postovima muškaraca ovdje da se žene lijepe samo na pare ...a muškarci na 'silikone' ....

Muskarac je materijalista za svoj novac a zena za njegov:lol:
 
Muskarac je materijalista za svoj novac a zena za njegov:lol:

S tim da to misli samo za onu drugu vrstu žena koje služe za prolazna zadovoljstva, dok za onu kraj koje želi provesti život smatra da posjeduje visoko moralne kriterijume ...
..što dovodi u modernom društvu do iskorištavanja, odn. korištenja ovog prvog kriterijuma kao pomoć za nagon samoodržanja i podizanje na hijerarhijskoj ljestvici..dok se drugi kriterijum koristi za ispunjenje nagona roditeljstva, potrebe za imanjem porodice ..
Rodni materijalizam sa dvostrukim moralom dovodi muškarca u poziciju da sumnja pri odabiranju partnerke kojoj grupi kriterijuma pripada, što ga dovodi u stanje paranoičnosti i psihičkog maltretiranja žene koja zatim koristi 'odbrambene mehanizme' da se suprostavi psihološkoj torturi, a koji mogu dovesti do povećanja paranoičnosti ..
..a žene su nesvjesno toliko 'istrenirane u svojoj moralnosti' da (prof. slučaj) čak i kada bivaju istjerane iz kuće i optuživane za zavjeru radi postizanja koristi, pokazuju milosrđe prema nasilniku brinući o njegovom zdravlju i 'svojoj' krivici ukoliko se njemu u alkoholisanom stanju nešto dogodi ... jer kakve bi one to bile da nisu humane ...
..o njegovoj humanosti se ne raspravlja ..
 
Kod muškaraca se sve vrti oko para..Kako ih imati više od onog drugog da bi bio dominantni predvodnik..alfa mužijak i sl. ...Žene sve više sebi teže obezbjediti samosatalnu materijalnu egzistenciju..međutim i dalje je prisutan onaj stereotip muškaraca .. da žene sebi žele objezbjediti ugodnu egzistenciju na njihov račun ...
Dakle ....

pa da se ne lažemo to je ipak većinski slučaj u ovoj našoj sredini
bez obzira što možda i oboje rade jer naravno moraju
ali uglavnom muškarac je ekonomski stub
ako već ne zarađuje više ili nije stoprocentno dominantan, onda uglavnom on donosi neki extra novac u kuću, auto je na njegovo ime, stan/kuća je uglavnom na njegovo ime...
prosto taj smo mentalitet iako mnogi pokušavaju da uspostave ravnopravnost po nekom zapadnjačkom modelu
to su one samostalne i emancipovane devojke koje se šokiraj kad momak traži da podele račun, jer eto on treba da plati jer je muškarac
i opet, a nisam diskriminator ni mizogin, ali velikom da ne kažem najvećem broju devojaka centarr života se vrti oko udaje i pronalaženja adekvatnog muškarca, prioritetno ekomski stabilnog
 
Glupost :roll:

Opsednutost novcem je karakteristika sadašnjeg društva , kvazi-liberalnog kapitalizma . Ona je vezana i za muškarce i za žene : muškarac novcem "kupuje" ženu , žena traži muškarca koji će da je "kupi" sa što više novca .

U druga vremena , druge su bile i vrednosti : čast , dobro poreklo , kultura .... Tada su i žene i muškarci imali drugačije kriterijume .

baš
sve je to šminka
kao moda, svako vreme ima svoju
a suština, neki genetski god i homosapiensa a i individualizovanog društva je isti
materijalno pokreće svet
čoveku je u prirodi da želi udobnost i sigurnost a nje nema bez novca
pa se u u 19. veku i sigurno i u 15. i p.n.e. itekako gledalo u skadu sa ograničenjima vremena... ko ima više zemlje, bolju kuću, ko proizvede više žita, ko može više da potegne pa samim tim bude i ekonomski koristan
pa u srbiji su se žene sredinom još prošlog veka udavala po principu koja može više kukuruza da okopa... da ima neku ekonomsku funkciju
a to kao ugled, kultura... samo je bilo više društvenih stega... koje danas labave, polako, ali labave
 
pa da se ne lažemo to je ipak većinski slučaj u ovoj našoj sredini
bez obzira što možda i oboje rade jer naravno moraju
ali uglavnom muškarac je ekonomski stub
ako već ne zarađuje više ili nije stoprocentno dominantan, onda uglavnom on donosi neki extra novac u kuću, auto je na njegovo ime, stan/kuća je uglavnom na njegovo ime...
prosto taj smo mentalitet iako mnogi pokušavaju da uspostave ravnopravnost po nekom zapadnjačkom modelu
to su one samostalne i emancipovane devojke koje se šokiraj kad momak traži da podele račun, jer eto on treba da plati jer je muškarac
i opet, a nisam diskriminator ni mizogin, ali velikom da ne kažem najvećem broju devojaka centarr života se vrti oko udaje i pronalaženja adekvatnog muškarca, prioritetno ekomski stabilnog

..ono što sam htjela je da pokažemo kakav se odnos razvija između muškarca i žene zasnovan na muškoj ulozi da vrednuje sebe prema količini para koju ima i položaj žene od koje se zahtjeva da 'zasluži' ono što će 'dobiti' ..pa bez obzira što danas kako kažeš oboje zarađuju i dalje opstaje model ženske pasivnosti i poslušnosti, pokornosti nematerijalnim vrijednostima, dok se materijalna dobit žene uzima kao 'dug' koji žena mora 'vratiti'..poput najamnika i zakupca ...
..već sam pisala da dvostruki moral muškaraca omogućuje muškarcima da svaki svoj postupak pretvore u svoju prednost i svaki ženin u njen nedostatak .. kako najlakše ostvariti svoje egzistencijalne potrebe..dozvoljeno opravdanje je najbolji put..samo što opravdanje nema veze sa uništenom vrednošću i nasiljem koje je nužna posljedica prilagođavanja kriterijuma ....
 

Back
Top