DarkMoon
Legenda
- Poruka
- 57.267
Sto kaze jedan moj drug,danas se pojedini udaju i zene samo da bi napravili decu ,pa posle ti brakovi pucaju , a deca ispastaju na kraju .
Donji video prikazuje kako da instalirate aplikaciju na početni ekran svog uređaja.
Napomena: This feature may not be available in some browsers.
Глуп коментар!Sto kaze jedan moj drug,danas se pojedini udaju i zene samo da bi napravili decu ,pa posle ti brakovi pucaju , a deca ispastaju na kraju .
Ja pricam o danasnjim modernim brakovima.Глуп коментар!
Живот и општа ситуација покрећу камен раздора. Сем тога, у 20-тим годинама, када се ступа у брак, исувише смо наивни. Рецимо, мени је требало 10 година да схватим да сам оженио илузију? Нисам видео оно што јесте него оно што сам мислио да јесте. Млада, згодна, лепа....али то није довољно за заједнички живот.
Зашто су некада родитељи бирали? Па знали су да сагледају све. Када сам и ја сагледао све, већ је било касно!
Рекох, оженио сам своју илузију.
Deca već sa 10 godina mogu da učestvuju u donošenju odluke o sebi. Znači, učestvuju, ne odlučuju, ali se njihovo mišljenje uzima u obzir prilikom odlučivanja.Zdravo, zanima me da li kada deca dodju na rociste da se izjasne njih stave tamo gde su izabrali. Mislim ako je dete reklo da hoce kod mame da li sud ne moze protiv njegove volje.
Nema uticaja status roditelja. Jedino ako su korisnici PAS-a i nasilnici. Dete može da se izjasni i njegovo mišljenje se uzima u obzir. A odluku donosi sud na osnovu mišljenja organa starateljstva (Centra za socijalni rad). Sud NE MORA postupiti po mišljenju CSR-a.Na primer otac ima vise novca ima stan i auto, a majka ima stan na izdavanje i ima platu sa dugovima ali naravno da ima uslova da se zivi i ima za hranu. Da li ako se dete izjasni da hoce kod mame oni ga stave kod mame.
Не разумем шта је то модеран брак?Ja pricam o danasnjim modernim brakovima.
Просто не могу да верујем у написано? Када сам се ја разводио, почетком 2000-тих, једна жена, не сећам се да ли је била психолог, педагог, психијатар....рекла ми је да се деца никада не доводе у ситуацију да се одређују, мајка или отац, јер то може касније бити трауматично!Deca već sa 10 godina mogu da učestvuju u donošenju odluke o sebi. Znači, učestvuju, ne odlučuju, ali se njihovo mišljenje uzima u obzir prilikom odlučivanja.
Došlo je dopuna i izmena Porodičnog zakona od tada...A ovo što sam nevela je starija verzija, uskoro će se i ona izmeniti i dopuniti...Просто не могу да верујем у написано? Када сам се ја разводио, почетком 2000-тих, једна жена, не сећам се да ли је била психолог, педагог, психијатар....рекла ми је да се деца никада не доводе у ситуацију да се одређују, мајка или отац, јер то може касније бити трауматично!
Просто не могу да верујем да данас дете стављају у такву ситуацију, да се одреди, мајка или отац? То је потпуно болесно!
Хоћете рећи, струка је умрла?
Pogledajte prilog 1217215
Препорука на основу које је суд донео решење. Скрин шот је из решења суда! Суд се не бави тиме, него узима мишљење надлежних институција. Мене су прво упутили у Центар за социјални рад где је разговор био 5 минута после кога су донели мишљење да малолетна деца треба да приопадну мајци. Наравно, то сам оспорио и рекао да деца нису кучићи и мачићи и да се они у опште не да нису упуштали у суштину него их није ни интересовала.Došlo je dopuna i izmena Porodičnog zakona od tada...A ovo što sam nevela je starija verzija, uskoro će se i ona izmeniti i dopuniti...
Sa 15 godina, da, dete odlučuje...
Sa 10 može da izrazi mišljenje..
Inače i ovaj nalaz i stručno mišljenje je samo preporuka..
Ja nisam razvodila ljude, pa ne znam proceduru i detalje..Ne znam kako to zaista funkcioniše u praksi, ali sam morala, zbog prirode posla, da naučim te zakone o socijalnoj zaštiti... Samo znam da sud zaista nije u obavezi da postupi po mišljenju nadležnih institucija (po zakonu). Možda mu je tako lakše, ne bih znala..Ali, bez obzira na to kako se postupa u institucijama, kada se čovek pozove na zakon i još je upoznat sa tim, može samo da mu pomogne..Препорука на основу које је суд донео решење. Скрин шот је из решења суда! Суд се не бави тиме, него узима мишљење надлежних институција. Мене су прво упутили у Центар за социјални рад где је разговор био 5 минута после кога су донели мишљење да малолетна деца треба да приопадну мајци. Наравно, то сам оспорио и рекао да деца нису кучићи и мачићи и да се они у опште не да нису упуштали у суштину него их није ни интересовала.
Тада је суд донео решње да идемо у Институт, да они дају препоруку. Институт је дао препоруку суду а суд је поступио по препоруци струке.
Проблем је у мањим местима, где не постоје стручне службе сем социјалног радника и онда умеју да буду крути у тумачењу. Социјални радници су најчешће жене и оне по дифолту дају предлог, деца мајци.
Мени је у Београду било све на дохват руке и нисам дозволио шаблонске одлуке.
А како другачије суд поступа? Мислиш, изађу деца пред судију и судија пита, код кога ћеш?Ja nisam razvodila ljude, pa ne znam proceduru i detalje..Ne znam kako to zaista funkcioniše u praksi, ali sam morala, zbog prirode posla, da naučim te zakone o socijalnoj zaštiti... Samo znam da sud zaista nije u obavezi da postupi po mišljenju nadležnih institucija (po zakonu). Možda mu je tako lakše, ne bih znala..Ali, bez obzira na to kako se postupa u institucijama, kada se čovek pozove na zakon i još je upoznat sa tim, može samo da mu pomogne..
Zakon je fluidan i ostavljen tako da može da se manipuliše njim i pronalaze razorazne rupe...Ali, ljudi bi trebalo da budu upoznati sa svojim pravima i da ih zahtevaju, ne očekujući da će to neko uraditi umesto njih...А како другачије суд поступа? Мислиш, изађу деца пред судију и судија пита, код кога ћеш?
Проблем је што код нас савете дају људи који мисле да знају како то функционише.
Ја сам вам пренео моје лично искуство. Такође, не верујем да се по том питању нико шта суштински изменило, мада је могуће.
У сваком случају, ако вам је стало до деце, борите се за њих!
Јел то пишеш на основу личног искуства или тако мислиш?Zakon je fluidan i ostavljen tako da može da se manipuliše njim i pronalaze razorazne rupe...Ali, ljudi bi trebalo da budu upoznati sa svojim pravima i da ih zahtevaju, ne očekujući da će to neko uraditi umesto njih...
Da, pišem na osnovu prve ruke, jer se time služim... Zakon može da se na izvestan način tumači drugačije od onoga što je napisano..jer su mnoge stvari dvosmisleno rečene..Јел то пишеш на основу личног искуства или тако мислиш?
Без љутње. Ако немаш било шта конкретно, доказ, не доводи било кога у заблуду том флуидношћу и манипулацијама.
Имаш ли шта конкретно да окачиш или да ти верујемо?Da, pišem na osnovu prve ruke, jer se time služim... Zakon može da se na izvestan način tumači drugačije od onoga što je napisano..jer su mnoge stvari dvosmisleno rečene..
Pa ne znam onda šta da ti kažem iskreno...Pa nije nasilnik ali pusi cigare i trenutno je kao pretsao da pije ali kad ode u svode selo dveno pije po 2-5 flasa piva a mozda i kuci ne znam. Majka nije zavisnik ni od cega i sposobna je samo sto ima kredit i neke dugove koji ce se resiti do kraja godine
Ne mogu da ti tumačim ceo Porodični zakon... Npr. Dete sa 15 godina ima pravo da potpiše saglasnost za preduzimanje medicinskih zahvata. (koji su to medicinski zahvati).Имаш ли шта конкретно да окачиш или да ти верујемо?
Закон тумачи суд а дете тог узраста не одлучује јер му се такво питање не задаје. То ти тврдим проверено. Нико нормалан неће довести дете у ситуацију да одлучује мама или тата. То је просто болесно!Ne mogu da ti tumačim ceo Porodični zakon... Npr. Dete sa 15 godina ima pravo da potpiše saglasnost za preduzimanje medicinskih zahvata. (koji su to medicinski zahvati).
Postupa se u najboljem interesu deteta (ne postoji definicija najboljeg interesa, sklono je tumačenju na svoj način)
Kada se određuje privremeni staratelj određuje se i pravni posao koji staratelj može preduzimati (koji je to pravni posao)
Ima ih još, ovo sam iz glave...
Nažalost iz prakse ne mogu da tvrdim da se dete ne pita.. Lično sam prisustvovala situaciji, gde su stručni radnici dodelili decu majci, jer su opservirali da im je bolje tamo, a ona nisu htela kod nje.. Posle žestokog ubeđivanja od strane stručnih radnika deca su ostala kod oca. U tom trenutku, deca su imala 4 i 6 godina.Закон тумачи суд а дете тог узраста не одлучује јер му се такво питање не задаје. То ти тврдим проверено. Нико нормалан неће довести дете у ситуацију да одлучује мама или тата. То је просто болесно!
Зато се врши стручна опсервација свега и онда се доноси решење.
Болесно!Nažalost iz prakse ne mogu da tvrdim da se dete ne pita.. Lično sam prisustvovala situaciji, gde su stručni radnici dodelili decu majci, jer su opservirali da im je bolje tamo, a ona nisu htela kod nje.. Posle žestokog ubeđivanja od strane stručnih radnika deca su ostala kod oca. U tom trenutku, deca su imala 4 i 6 godina.
Ovo je Srbija..Zemlja kumova, rodjaka... Sve je bilo sređeno, svaka veza i vezica proverena, ali ipak je proradilo nešto ljudsko na kraju kod njih, pa su ostavili decu ocu..Болесно!
Навео сам како се то ради. И у мом случају је социјални радник донеоодлуку дадеца буду са мајком а ја нисам прихватио. Институт је донео другачију одлуку коју је детаљно образложио. На жалост, иста ми је у Србији па не могу да скенирам да видите колико је лекара учествовало у одлучивању.
Ово што си ти навела је ужасно, диваљачки и одвратно!
Zadaje mu se na sudu i to dete je samo pred sudom i kaze kod koga zeli i zasto zeli da ide.Закон тумачи суд а дете тог узраста не одлучује јер му се такво питање не задаје. То ти тврдим проверено. Нико нормалан неће довести дете у ситуацију да одлучује мама или тата. То је просто болесно!
Зато се врши стручна опсервација свега и онда се доноси решење.
Kako nije..indirektno je odgovoreno...Sud može da ga dodeli roditelju...protiv volje ne ne idu, ali treba živacaAli niko nije odgovirio na moje pitanje, da li sud ne moze da dodeli dete roditelju koje dete ne zeli da li ne mogu protiv volje deteta?