RAVNOPRAVNOST POLOVA-opet malo o tome

Toliko price i prepucavanja, a svi tvrdite isto: nema ravnopravnosti medju polovima! :!: :!:
Nikada je nije bilo niti ce biti :!: :!: :!: Bar ne dok muskarci ne pocnu radjati. Tek onda mozemo pricati i teoretisati o ravnopravnosti polova.

Da se razumemo, nisam protiv prava zena niti ista slicno. Smatram da postoji podela poslova medju polovima. Pri tome mislim na podelu fizickih poslova. Razlikujemo se (obozavam te razlike :wink: ) i tako je Majka Priroda to uredila.
 
DJ_MaRe:
Ma o kojim bre pravima vi pricate vise... Pa u danasnjem svetu zena zivi tri puta bolje nego muskarac, i opet se nadje poneka pametna da ***** o ravnopravnosti...

Ne idete u vojsku, za honorane i part time poslove se uglavnom traze devojke, a ne muskarci, ako tu ubacimo i pitanje sponzorusa onda je pitanje o ravnopravnosti stvano na mestu, ali nije potcinjena zenska strana kao sto se misli...

ma, da sam zensko ziveo bih bolje, verujem u to... :P

Ti da si zensko imao bi pravo da pricas o polozaju zena, pre svega. U vecini zemalja vise niko ni ne ide u vojsku, ako to nije izabrao kao profesiju. Traze DEVOJKE za honorarne poslove, a mi pricamo o zenama. Zene uglavnom ni ne zaposlajavaju posle 35 godine - ili imaju decu ili se onaj koji ih zaposljava boji da ce ih imati, pa im ne da posao (a kukaju o beloj kugi!). Da ne govorimo o manjoj plati za isti posao i o tome koliko zene vise rade od muskaraca opcenito (cast izuzecima). Sto se tice sponzorusa - ruzne li reci i uopste nepotrebnog pojma! - sami ste krivi: muskarci se okrecu za lepoticama, a lepota kosta! Kada ste lepotu postavili kao merilo vrednosti i u stanju ste da date i poslednju kintu za to, a ne osvrcete se za normalnim ili neupadljivim zenama - pa placajte kad za bolje ni niste!! Kad bolje pogledam jedino umete da se busate u grudi, derete se, zauzimate prostor, smarate pricajuci o sebi i svojim kvalitetima a uglavnom vas opsuzuju bar dve zene (majka i zena) dok, naravno, ne dodje i cerka na svet... Pih!
 
muvalo:
Ti da si zensko imao bi pravo da pricas o polozaju zena, pre svega. U vecini zemalja vise niko ni ne ide u vojsku, ako to nije izabrao kao profesiju. Traze DEVOJKE za honorarne poslove, a mi pricamo o zenama. Zene uglavnom ni ne zaposlajavaju posle 35 godine - ili imaju decu ili se onaj koji ih zaposljava boji da ce ih imati, pa im ne da posao (a kukaju o beloj kugi!). Da ne govorimo o manjoj plati za isti posao i o tome koliko zene vise rade od muskaraca opcenito (cast izuzecima). Sto se tice sponzorusa - ruzne li reci i uopste nepotrebnog pojma! - sami ste krivi: muskarci se okrecu za lepoticama, a lepota kosta! Kada ste lepotu postavili kao merilo vrednosti i u stanju ste da date i poslednju kintu za to, a ne osvrcete se za normalnim ili neupadljivim zenama - pa placajte kad za bolje ni niste!! Kad bolje pogledam jedino umete da se busate u grudi, derete se, zauzimate prostor, smarate pricajuci o sebi i svojim kvalitetima a uglavnom vas opsuzuju bar dve zene (majka i zena) dok, naravno, ne dodje i cerka na svet... Pih!

BRAVO!! Svaka čast, u potpunosti se slažem sa tobom. ;-)
 
Mesate, ravnopravnost i jednakost. Ravnopravnost je u pravima, da svi imamo ista prava i slobode...pa ako zena zeli da radi u rudniku ili vozi avion, da to moze. Kao sto i muskarac ako zeli da bude frizer..moze to da bude, a ne da se dekretima zabranjuje. Ravnopravnost nije isto sto i jednakost, jer mi nismo jednaki, kao bica suprotnog pola, razlicitih konstitucija, ali trebamo da budemo ravnopravni u pravima, pa neka svako po svom nahodjenju i afinitetima bira gde ce se ostvarivati...sta god to bilo.


Po meni emancipacija je donela mnogo toga zenama, ali kako stvari sada stoje, to je samo izbor izmedju dva zla, zivota u kome zavisis ekonomski i u svakom drugom smislu od muskaraca i njegove volje, i nasuprot tome, zivota gde si prenatrpana obavezama, jer radis a imas i porodicu i kucu koja je uglavnom na tebi...Glasam ipak za ovo drugo zlo, ako tako mora biti....mada ce i to morati da se menja. U tom pravcu treba da ide akcija...da se osmisli nacin, da se zenama daje odredjena novcana naknada za kucne obaveze i za gajenje dece, ako nije u radnom odnosu, kao i da se skracuje radno vreme za zene...itd...Jer, realno gledajuci, pitanje je sta nosi noc a sta dan i koliko neka stvarno moze da se osloni da muza i da zavisi od njega u svakom smisli. U toj situaciji, mora da radi, radi sebe, a koliko realno ostaje vremena za decu...zato i svet ide u propast....ali vracanje na staro nije resenje, vec trazenje novih resenja, da bi se postigao sto veci stepen sigurnosti i dobrobiti za zene, muskarce i decu.
 
muvalo:
Ti da si zensko imao bi pravo da pricas o polozaju zena, pre svega. U vecini zemalja vise niko ni ne ide u vojsku, ako to nije izabrao kao profesiju. Traze DEVOJKE za honorarne poslove, a mi pricamo o zenama. Zene uglavnom ni ne zaposlajavaju posle 35 godine - ili imaju decu ili se onaj koji ih zaposljava boji da ce ih imati, pa im ne da posao (a kukaju o beloj kugi!). Da ne govorimo o manjoj plati za isti posao i o tome koliko zene vise rade od muskaraca opcenito (cast izuzecima). Sto se tice sponzorusa - ruzne li reci i uopste nepotrebnog pojma! - sami ste krivi: muskarci se okrecu za lepoticama, a lepota kosta! Kada ste lepotu postavili kao merilo vrednosti i u stanju ste da date i poslednju kintu za to, a ne osvrcete se za normalnim ili neupadljivim zenama - pa placajte kad za bolje ni niste!! Kad bolje pogledam jedino umete da se busate u grudi, derete se, zauzimate prostor, smarate pricajuci o sebi i svojim kvalitetima a uglavnom vas opsuzuju bar dve zene (majka i zena) dok, naravno, ne dodje i cerka na svet... Pih!

U pravu si!
 

Back
Top