Ravna zemlja

oziman:
Има гомиле експеримената. Књиге се издају о равној земљи. Ево ти цела библиотека:
https://www.tfes.org/library.php

Ма шта ти пало на памет у прилог лоптастој земљи, то има свој аналогон и тумачење али у прилог равној земљи. Тако је како је. Који модел усвојимо на основу њега и градимо.
Дефинтиван доказ био би снимак Земље из свемира, то јест са висине, а то немамо.
Kliknite za proširenje...
Znaci ipak je ravna?Ja za dva dana preleteh 11000km, i sad mi preostalo da skocim sa ivice kornjaci pod noge?
oziman:
Ако ниси знао, нису сви овце.
Kliknite za proširenje...
Pa nisu,samo oni koji veruju u tepsiju su...
 
Poslednja izmena:
navodno ravna zemlja izgleda ovako

1603887477695.png


po toj teoriji Antarktik je svuda okolo, a Sunce se kreće u krug iznad ekvatora, Navodno ni gravitacija ne postoji i nije bitna masa nego ređa tela idu nagore a gušća na dole (a šta je uzrok tome ako ne gravitacija?)
.
Cela teorija i to koliko ljudi je podržava je samo indikator opšteg nepoverenja u zvanične izvore informisanja, obrazovanja i u nauku. Ja razumem da postoji to nepoverenje ali ne razumem kako neko razuman može da poveruje u teoriju ravne Zemlje. Uostalom ne vidim zašto bi NASA i ostale svemirske agencije krivotvorile snimke iz kosmosa na kojima se jasno vidi da je zemlja lopta. Kako bi mogla da prirodnim putem nastane planeta koja je disk a ne lopta? Koji bi to prirodni zakon objasnio kretanje sunca iznad ravne Zemlje? Šta ćemo sa opserviranim kretanjem ostalih planeta u Sunčevom sistemu koje se lako objašnjava u heliocentričnom sistemu a ne može se objasniti u modelu ravne Zemlje? Zakoni gravitacije sasvim lepo objašnjavaju kretanje planeta u heliocentričnom sistemu..
 
Poslednja izmena:
Po tom modelu sa raznih strana "ravne ploče" videle bi se različite strane Meseca a ne samo njegova jedna strana. Znamo da nije tako, kao što znamo da nigde u svemiru ne postoje nikakve ravne ploče.
 
izuzetan:
Postoji sajt FLY RADAR 24 na kome se vide letovi svih aviona na planeti od svoje polazne tacke do krajnje destinacije. I pri tome se vidi njihova tacna putanja u realnom vremenu. Ono sta je bitno za ovu pricu su upravo te REALNE putanje aviona.

Svaki avion leti najkracim putem kako bi potrosnja goriva bila sto manja. E sad interesantno je da ako pratite najkracu putanju izmedju dva odredista videcete da se realna putanja na flyradar 24 poklapa sa modelom ravne zemlje a ne poklapa sa modelom kako nas uce u skolama da je zemlje loptasta. A evo i dokaz.

Najpre pogledajmo kako izgleda realna putanja aviona na flyradar24 koji ide od Njujorka do Telaviva na prvoj slici.
Zatim pogledajte najkraci put na modelu ravne zemlje i onda na modelu globusa.

Videcete da se na modelu ravne zemlje apsolutno pokla realna putanja sa flyradar24. Znaci avion ide preko Turske, Bugarske, Ceske, Skotske, pa dodiruje obalski deo kontinentalne Kanade.

A kad pogledate najkracu putanju izmedju Njujorka i Telaviva na globusu kojim nas uce u skoli ona ide preko Grcke, Obale Hrvatske, preko francuske, ne dotice nimalo Veliku Britaniju a kamoli da dotice Skotsku, Ne dotice kontinatalnu Kanadu i dolazi do Njujorka!!!

Prema tome Ni jedna avio kompanija nece leteti duzim putem sto znaci da je realna putanja bas ona koju vidimo na FLYRADAR24 a ta putanja se apsolutno poklapa sa putanjom najkracom na ravnoj zemlji a ne poklapa se na modelu da je nasa zemlja globus.

Pogledajte prilog 671367
Kliknite za proširenje...
681571.gif
 
Okrugla Zemlja neoborivi dokaz, pogled sa ISS-a
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Samo neko ko nema osnovne moci zapazanja ili je programiran je da veruje u sve sto mu se oficijelno servira , moze smatrati ovaj snimak realnim. Pogledaj tu homogenu boju oceana i vodenih povrsina, nevjerovatno malu pokriveenost oblacima . . .
A, volio bi da vidim i cijelu snimku globusa, pod uslovom da nije CGI?
 
hm337:
navodno ravna zemlja izgleda ovako

Pogledajte prilog 788495

po toj teoriji Antarktik je svuda okolo, a Sunce se kreće u krug iznad ekvatora, Navodno ni gravitacija ne postoji i nije bitna masa nego ređa tela idu nagore a gušća na dole (a šta je uzrok tome ako ne gravitacija?)
.
Cela teorija i to koliko ljudi je podržava je samo indikator opšteg nepoverenja u zvanične izvore informisanja, obrazovanja i u nauku. Ja razumem da postoji to nepoverenje ali ne razumem kako neko razuman može da poveruje u teoriju ravne Zemlje. Uostalom ne vidim zašto bi NASA i ostale svemirske agencije krivotvorile snimke iz kosmosa na kojima se jasno vidi da je zemlja lopta. Kako bi mogla da prirodnim putem nastane planeta koja je disk a ne lopta? Koji bi to prirodni zakon objasnio kretanje sunca iznad ravne Zemlje? Šta ćemo sa opserviranim kretanjem ostalih planeta u Sunčevom sistemu koje se lako objašnjava u heliocentričnom sistemu a ne može se objasniti u modelu ravne Zemlje? Zakoni gravitacije sasvim lepo objašnjavaju kretanje planeta u heliocentričnom sistemu..
Kliknite za proširenje...
Batali sve sta si napisao samo objasni kako to da se vidi italijanska obala (ne planine nego obala) sa Hrvatske ili Crnogorske strane jakim dvogledima i teleskopom kad je lepo vreme kad nema prasine u atmosferi i vlage? I kako to da firme koje proizvoda antene za mikrotalase spoje jedan kraj obale sa drugim krajem obale na udaljenosti od oko 300 kulometara i ti pravolinijski elektromagnetni talasi od 50Ghz nemaju nikakvu prepreku na putu preko mora? Evo dokaza: https://www.globenewswire.com/news-...World-Record-for-Microwave-Link-Distance.html
 
Trazim_curu_zabrak:
Batali sve sta si napisao
Kliknite za proširenje...
razmisli o tome kako se kretanje drugih planeta Sunčevog sistema kako ga vidimo sa Zemlje lako objašnjava heliocentričnim sistemom i zakonima gravitacije, a u modelu ravne Zemlje je neobjašnjivo.

Trazim_curu_zabrak:
Batali sve sta si napisao samo objasni kako to da se vidi italijanska obala (ne planine nego obala) sa Hrvatske ili Crnogorske strane jakim dvogledima i teleskopom kad je lepo vreme kad nema prasine u atmosferi i vlage?
Kliknite za proširenje...
da li se vidi plaža ili se vidi reljef koji nije na nultoj nadmorskoj visini?

Trazim_curu_zabrak:
I kako to da firme koje proizvoda antene za mikrotalase spoje jedan kraj obale sa drugim krajem obale na udaljenosti od oko 300 kulometara i ti pravolinijski elektromagnetni talasi od 50Ghz nemaju nikakvu prepreku na putu preko mora? Evo dokaza:
https://www.globenewswire.com/news-...World-Record-for-Microwave-Link-Distance.html
Kliknite za proširenje...
baci kamen u vodu da vidiš kako se prostiru talasi.. druga bi stvar bila da napraviš eksperiment sa laserom.
 
hm337:
baci kamen u vodu da vidiš kako se prostiru talasi.. druga bi stvar bila da napraviš eksperiment sa laserom.
Kliknite za proširenje...
Izgleda da si imao keca iz fizike. Nisu to ti talasi po vodi gde ljudi sa daskama na njih surfuju to su ELEKTROMAGNETNI TALASI PRAVOLINIJSKI ISTO KAO TVOJ LASER STIM STO LASER SALJE ELEKTROMAGNETNE TALASE VELIKE TALASNE DUZINE KOJIN JE U OPSEGU VIDLJIVE SVETLOSTI PA JE VIDLJIV KAO SVETLOST A OVI SU DALEKO MANJE TALASNE DUZINE PA SE NE VIDE GOLIM OKOM :) :) :)
 
Trazim_curu_zabrak:
Izgleda da si imao keca iz fizike. Nisu to ti talasi po vodi gde ljudi sa daskama na njih surfuju to su ELEKTROMAGNETNI TALASI PRAVOLINIJSKI ISTO KAO TVOJ LASER STIM STO LASER SALJE ELEKTROMAGNETNE TALASE VELIKE TALASNE DUZINE KOJIN JE U OPSEGU VIDLJIVE SVETLOSTI PA JE VIDLJIV KAO SVETLOST A OVI SU DALEKO MANJE TALASNE DUZINE PA SE NE VIDE GOLIM OKOM :) :) :)
Kliknite za proširenje...
ne deri se. EM talasi se ne prostiru pravolinijsk u jednom pravcu nego se sferno šire na sve stranei. Kad bi bilo po tvome tvoj mobilni ne bi mogao da se konektuje na baznu stanicu osim ako se nađe tačno na liniji EM talasa koji zrači antena bazne stanice, tvo internet ne bi radio ako je optički kabl koji ga dovodi do tebe bio bilo gde na putu do tebe i tvoje kuće pod nekim uglom to jest internet bi imali samo oni koji su na savršeno pravoj liniji od provajdera. .Tvoj WiFi ne bi radio kad nisi na liniji na kojoj tvoj WiFi ruter emituje zračenje. Tv antena bi morala da bude na tačno određenoj liniji u pravcu u kome predajnik emituje.

Druga je stvar što su EM talasi često vođeni preko talasovoda (naprimer optički kabl), pa se uslovno rečeno kreću pravolinijski duž talasovoda koji su linijski provodnici obmotani izolatorom. I talas u vodi se ne širi kroz prepreke.
Treće sferični talasi koji se formiraju na velikom odstojanju od izvora uvek se mogu u okolini jedne tačke aproksimirati ravnim talasom.. .

Laser emituje koherentan (ista faza i isti pravac) snop fotona.
 
hm337:
ne deri se. EM talasi se ne prostiru pravolinijsk u jednom pravcu nego se sferno šire na sve stranei. Kad bi bilo po tvome tvoj mobilni ne bi mogao da se konektuje na baznu stanicu osim ako se nađe tačno na liniji EM talasa koji zrači antena bazne stanice, tvo internet ne bi radio ako je optički kabl koji ga dovodi do tebe bio bilo gde na putu do tebe i tvoje kuće pod nekim uglom to jest internet bi imali samo oni koji su na savršeno pravoj liniji od provajdera. .Tvoj WiFi ne bi radio kad nisi na liniji na kojoj tvoj WiFi ruter emituje zračenje. Tv antena bi morala da bude na tačno određenoj liniji u pravcu u kome predajnik emituje.

Druga je stvar što su EM talasi često vođeni preko talasovoda (naprimer optički kabl), pa se uslovno rečeno kreću pravolinijski duž talasovoda koji su linijski provodnici obmotani izolatorom. I talas u vodi se ne širi kroz prepreke.
Treće sferični talasi koji se formiraju na velikom odstojanju od izvora uvek se mogu u okolini jedne tačke aproksimirati ravnim talasom.. .

Laser emituje koherentan (ista faza i isti pravac) snop fotona.
Kliknite za proširenje...
JAAAAO on ce mene uci o elektromagnetizmu, mene koji sam zavrsio srednju elektrotehnicku za radio i TV uredjaje. Postoje antene koje salju elektromagnetne talase radijalno u sve pravce i to su te za mobilne uredjaje a postoje i one koje salju samo u jednom pravcu linijski a to su ti kao laseri. Znaci kao sto laser salje elektromagnetni talas u liniji pa ti vidis liniju tako postoje antene koje salju isto tako elektromagnetne talase ali su manje frekvencije pa se ne vidi ocima
 
Trazim_curu_zabrak:
JAAAAO on ce mene uci o elektromagnetizmu, mene koji sam zavrsio srednju elektrotehnicku za radio i TV uredjaje. Postoje antene koje salju elektromagnetne talase radijalno u sve pravce i to su te za mobilne uredjaje a postoje i one koje salju samo u jednom pravcu linijski a to su ti kao laseri. Znaci kao sto laser salje elektromagnetni talas u liniji pa ti vidis liniju tako postoje antene koje salju isto tako elektromagnetne talase ali su manje frekvencije pa se ne vidi ocima
Kliknite za proširenje...
ne šalju ni usmerene antene čisto pravolinijske talase nego talase koji mogu da se pod izvesnim pretpostavkama aproksimiraju linijom... nisu uporedive sa laserima...
 
cickos:
Okrugla Zemlja neoborivi dokaz, pogled sa ISS-a
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Samo neko ko nema osnovne moci zapazanja ili je programiran je da veruje u sve sto mu se oficijelno servira , moze smatrati ovaj snimak realnim. Pogledaj tu homogenu boju oceana i vodenih povrsina, nevjerovatno malu pokriveenost oblacima . . .
Kliknite za proširenje...
Ti si izgleda neki vrhunski stručnjak za fotografiju i izgled Zemlje? Pa ako jesi de nam prezentuj to svoje znanje i podeli sa nama realan snimak zemlje da svi vidimo kako Zemlja stvarno izgleda......... ili si tu glupost o okeanima i oblacima samo video na nekom ravnozemskom klipu?
A, volio bi da vidim i cijelu snimku globusa, pod uslovom da nije CGI?
Kliknite za proširenje...
Eno ti na prethodnoj strani takvi snimci globusa sa američkih, ruskih, japanskih, evropskih satelita. Na svakih 10 minuta nova slika, pa gledaj koliko hoćeš:
https://forum.krstarica.com/threads/ravna-zemlja-neoborivi-dokaz.904286/page-19#post-41157092
 
Trazim_curu_zabrak:
JAAAAO on ce mene uci o elektromagnetizmu, mene koji sam zavrsio srednju elektrotehnicku za radio i TV uredjaje. Postoje antene koje salju elektromagnetne talase radijalno u sve pravce i to su te za mobilne uredjaje a postoje i one koje salju samo u jednom pravcu linijski a to su ti kao laseri. Znaci kao sto laser salje elektromagnetni talas u liniji pa ti vidis liniju tako postoje antene koje salju isto tako elektromagnetne talase ali su manje frekvencije pa se ne vidi ocima
Kliknite za proširenje...
Sumnjam da si ti dogurao dalje od osnovne
 
Srpski heroj:
Nema tu sta da se veruje ili ne veruje, vec ili znas ili ne znas. Svako ko stvarno misli da postoji i jedan promil sanse da je Zemlja mozda slucajno ravna, nema osnovno obrazovanje iz matematike i fizike! U polju prirodnih nauka i logicke inteligencije, taj je totalni duduk, a po teoriji veoravtnoce takvi ce i najcesce biti verski fanatici.

Najbolji i najcistiji dokaz da Zemlja nije ravna vam je ispred nosa - mapa Zemlje. Kada projektujete povrs trodimenzionalnog tela kao sto je sfera, na 2D ravan papir, ona se UVEK deformise. Kada projektujete ravnu Zemlju na ravan papir ona se NE deformise.

Svaka mapa Zemlje projektovana na ravan papir je deformisana i NE MOZE istovremeno da prikaze tacne udaljenosti u svim pravcima i tacne vremenske zone, tj. rastojanja meridijana na svim geografskim sirinama.

Retko se mogu naci cak i neke njihove mape gde su sve kontinente prikazali srazmerno i "nastimovali" Australiju da izgleda normalno, ali je kao posledica deformiteta smestena u jednu vremensku zonu, dok u realnosti vremenska razlika izmedju "high noon" istoka i zapada Australije je oko 3 sata. Identicna prica i sa juznom Amerikom.

Da je Zemlja stvarno ravna, ne bi bilo lakseg posla nego projektovati njenu ravnu povrs na takodje ravan papir bez deformiteta, ali im to nesto nikako ne ide od ruke. Dakle, dok ne naprave ravnu mapu planete, koja ce istovremeno prikazivati TACNO obe navedene velicine (kao sto to cini Globus), Zemlja je elipsoid/geoid.
Kliknite za proširenje...
Bukvalno su uzeli projekciju globusa sa centrom oko pola i koriste je kao mapu za ravnu zemlju. Znaci hajde sto se bave cime vec, nego su lenji da nacrtaju mapu ravne zemlje. Daj da im nazvrljkam nesto u fotoshopu da imaju sa cim da se igraju. Ili da im pobrisemo latitude i longitude da se ne blamiraju toliko.
Ili jos zanimljivija teorija. Po ovome je neko uzeo zemlju svernog oblika, odsekao juzni pol, onda je razvukao, gnjecio i pljeskao da bude ravno, pa je onda seckao juzni pol i lepio okolo.
 
Evo predlog jedan ovima sto veruju u ravnu zemlju. Ja bih barem tako uradio. S obzirom da to sto vi tvrdite je zapravo epohalno otkrice. To bi bilo najvece otkrice u istoriji covecanstva. Uzmete lepo, skupite se koliko vas ima, a vidim da vas ima dosta, svako pljucne po paru i kupite meteo balon i dobru kameru. I lepo, svecano, lajv stream, pustite balon gore i prenos uzivo.
Sto je strava ne treba vam u opste puno para za to. Pogotovu za tako epohalno otkrice.
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Back
Top