Ravna zemlja

Takođe, upravo mi je pao na pamet i elementarno jednostavan način za dokazivanje da je Zemlja lopta, preko koordinata, geografske širine i dužine, i fizičke udaljenosti dve tačke izrađene u stepenima LAT i LON. Razmisli kako bi se kretala vrednost fizičke udaljenosti (u metrima) između dve tačke ugaonog rastojanja od recimo jednog stepena?

Na loptastoj Zemlji je ta vrednost najveća na ekvatoru, a severno i južno se smanjuje, dok bi se na “palačinka-Zemlji” povećavao konstantno od severnog pola do ruba. Svako ko ima GPS i dva grama mozga u glavi bi to lako mogao proveriti upoređivanjem sa mapom i fizičkim merenjem rastojanja. Geometri na južnoj hemisferi bi imali mnoogo više posla. Piloti ne bi mogli da lete, i ceo sistem koordinata bi bio neodrživ.

Prevara bi, naravno, odmah bila primećena od strane geodeta, pilota, geografa, i običnih ljudi koji imaju GPS i kalkulator.
Baš si smešan! :super:Ti VERUJEŠ nekakvim brojakama koje ti pokazuje nekakav GPS? Ma sve je to lažno namešteno! :rotf::rotf:
 
Kako to da su sva nebeska tela, sve zvezde i sve planete u svemiru, loptastog oblika? Zato što se sva materija u svemiru zbija u gomilu, formira loptu i stvara gravitaciju. Ista ona nauka koju ravnozemljaši mrze, pošto je ne razumeju. Ista ona nauka uz pomoć koje je danski fizičar i astronom Ole Kristensen Remer 1692. godine, dakle krajem XVII veka (možda bi oni videvši ovu godinu rekli krajem XVI veka, ha ha ha) izmerio brzinu svetlosti uz pomoć 9 sveća i 9 ogledala, i njegovo merenje se malo razlikuje od merenja brzine svetlosti koja se obavljaju laserima u naše vreme. Sve sam rekao. Pametnom dosta.

Dakle, nauka je egzaktna stvar, a nebuloze koje ravnozemljaši skidaju sa YouTube ne vrede ni pet para i treba im se rugati. I kada kuvate ručak, u šerpi se kuvani sadržaj skupi na dnu šerpe u pravilan krug - dvodimenzionalno telo, a u svemiru bi se skupio u loptu. Dakle, nijedno nebesko telo ne može da postane ploča.

Dalje, objasnite vi nama kako je sada, dok je kod nas jesen, u Južnoj Americi, Južnoj Africi i Australiji proleće, ako je Zemlja ravna ploča? Aha ha ha ha ha ha ha. Da je ravna ploča svi bismo imali istu klimu, odnosno samo jedno godišnje doba. Dalje, objasnite vi nama kako to da mi na severnoj hemisferi ne vidimo sazvežđe Južni Krst, dok ljudi na južnoj hemisferi ne vide sazvežđa Veliki i Mali Medved, kao ni Zvezdu Severnjaču. Aha ha ha ha ha ha ha. Da je Zemlja ravna ploča svi bismo videli isto nebo nad nama, odnosno ne bismo imali takozvane karte severnog i južnog neba. Dalje, objasnite nam kako niko ko je išao avionom ili brodom na put oko sveta nije udario avionom ili brodom ni u kakav “zid”, niti došao do “kraja ploče”, već se vratio na istu tačku sa koje je pošao. Aha ha ha ha ha ha ha. Možda ne možete zato što se nikada u životu niste vozili brodom i avionom. Štaš. Dalje, objasnite nam kako to da imamo časovne zone, jer da je Zemlja ravna ploča svi bismo imali jednu časovnu zonu. Aha ha ha ha ha ha ha. Ali objasnite svojim rečima, bez postavljanja besmislenih video klipova sa YouTube.

Ne znam kome terate inat ovim pričama. Samo nastavite da se ponižavate i da pravite budale od sebe.

Da je Zemlja ravna ploča ne bismo imali solsticije...

Ko ne zna šta je Solsticij, evo mu objasnila WIKIpedia:

http://sr.wikipedia.org/wiki/Solsticij

Da je Zemlja ravna ploča, kako veli odvratna sekta “Flat Earth”, ne bismo imali Letnji solsticij 22. juna, kao ni Zimski solsticij 22. decembra. Pametnom dosta.
 
Baš si smešan! :super:Ti VERUJEŠ nekakvim brojakama koje ti pokazuje nekakav GPS? Ma sve je to lažno namešteno! :rotf::rotf:
GPS pozicioniranje(skraćeno i uprošteno rečeno triangulacija) radi isto tako precizno na svakom modelu Zemlje, to što bolesnik servira nema veze sa životom.
Ako ti je trolovanje pokušaj da oživiš temu, loš je.
Bolje da si malo guglao pa video sam nelogičnosti u prirodi oko sebe, i bar pokušao neke da dokučiš.
 
GPS pozicioniranje(skraćeno i uprošteno rečeno triangulacija) radi isto tako precizno na svakom modelu Zemlje, to što bolesnik servira nema veze sa životom.
Ako ti je trolovanje pokušaj da oživiš temu, loš je.
Bolje da si malo guglao pa video sam nelogičnosti u prirodi oko sebe, i bar pokušao neke da dokučiš.
Googlam, a ne pronalazim odgovor na ovo pitanje: ŠTA je sa DONJE strane te Ravne Zemlje?
 
Googlam, a ne pronalazim odgovor na ovo pitanje: ŠTA je sa DONJE strane te Ravne Zemlje?
Eto vidiš.....A navedi mi molim te gde sam ja to rekao da je Zemlja ravna?
Pokušavaš da mi prišiješ nešto što ja nikada nisam rekao.
Ja sam rekao da Zemlja NIJE onakva kako nas uče u školi, i naveo sam razloge za moju nedoumicu.
Ni na jedan od tih razloga ti nisi odgovorio, ali ti svejedno ne smeta da se sprdaš sa time, što je odlika pre svega GLUPIH ljudi.
 
Eto vidiš.....A navedi mi molim te gde sam ja to rekao da je Zemlja ravna?
Pokušavaš da mi prišiješ nešto što ja nikada nisam rekao.
Ja sam rekao da Zemlja NIJE onakva kako nas uče u školi, i naveo sam razloge za moju nedoumicu.
Ni na jedan od tih razloga ti nisi odgovorio, ali ti svejedno ne smeta da se sprdaš sa time, što je odlika pre svega GLUPIH ljudi.
Dobro, nije okrugla kako nas uče u školi, nego je okrugla pa na ćoše?
 
Dobro, nije okrugla kako nas uče u školi, nego je okrugla pa na ćoše?

Pa odgovor se traži na osnovu naučnih činjenica.
Šta je svetlost?
Talas ili čestica?
ili je okrugla pa na ćoše?
Šta je gravitacija?
Polje ili svojstvo materije?
Kojom se brzinom prostire?
Šta je vreme?
Dimenzija prostora ili nešto drugo ili treće ili...?
Koliko devojaka ima na slici koju sam postavio pre nekoliko komentara?
Ma kako izgledalo da je poslednje pitanje najmanje važno,uopšte nije tako, jer je odgovor na poslednje pitanje u suštini našeg pogleda na svet, koji je iskustven za naša čula, a i sami znamo da su čula veoma nesavršena i da ih je lako prevariti.
 
Pa odgovor se traži na osnovu naučnih činjenica.
Šta je svetlost?
Talas ili čestica?
ili je okrugla pa na ćoše?
Šta je gravitacija?
Polje ili svojstvo materije?
Kojom se brzinom prostire?
Šta je vreme?
Dimenzija prostora ili nešto drugo ili treće ili...?
Koliko devojaka ima na slici koju sam postavio pre nekoliko komentara?
Ma kako izgledalo da je poslednje pitanje najmanje važno,uopšte nije tako, jer je odgovor na poslednje pitanje u suštini našeg pogleda na svet, koji je iskustven za naša čula, a i sami znamo da su čula veoma nesavršena i da ih je lako prevariti.
Dve devojke. I šta sad?
Zemlja je planeta,ne bacaj pesak u oči narodu bezveze. Ne postižeš nista.
 
Dve devojke. I šta sad?
Zemlja je planeta,ne bacaj pesak u oči narodu bezveze. Ne postižeš nista.
Ja nikome ne bacam pesak u oči.
Ja samo predstavljam moje nedoumice što se teme tiče.
Zbog čega bi to bilo pogrešno?
Nisam video nikoga ko je pokušao ozbiljno da odgovori na neka od postavljenih pitanja, lakše je sprdati se s tim, zar ne?
Ja lično znam nekoliko profesora fizike(veruj mi da sam i sam iznenadjen njihovom pričom jer su u pitnaju veoma mudri ljudi, sa decenijama iskustva, od kojih je jedan čak i vršio laboratorijske eksperimente koji su njemu pokazali da Zemlja nije ovo što sad učimo).
Neka njihova pitanja su i mene naterala da više razmišljam o tome.

Ono što primećujem ovde, i ne samo ovde nego globalno(jer je u doba interneta i brzog protoka infomracijama ceo svet postao jedan globalni um koji mnogo brže nego ikada ranije filtrira podatke nalazeći nelogičnosti) je da na jedno "normalno" pitanje, dodje najmanje tri idiotska, kao da oni koji žele nešto da sakriju namerno plasiraju nebulozne tvrdnje, da bi ismevanjem njih ismejali ceo koncept.
Evo ovde smo se dotakli pre neku stranicu teme o tablicama gadjanja za korekciju gadjanja zbog rotacije Zemlje, što je po meni ekstremno važno pitanje, koje bi jasno trebali da nam razjasne svi oni koji u isto vreme tvrde da se ne oseća rotacija Zemlje jer sve putuje sa njom.Pa ako se ne oseća kako kažu zašto onda...........

Jesi siguran da su dve devojke na slici?
 
Ja nikome ne bacam pesak u oči.
Ja samo predstavljam moje nedoumice što se teme tiče.
Zbog čega bi to bilo pogrešno?
Nisam video nikoga ko je pokušao ozbiljno da odgovori na neka od postavljenih pitanja, lakše je sprdati se s tim, zar ne?
Ja lično znam nekoliko profesora fizike(veruj mi da sam i sam iznenadjen njihovom pričom jer su u pitnaju veoma mudri ljudi, sa decenijama iskustva, od kojih je jedan čak i vršio laboratorijske eksperimente koji su njemu pokazali da Zemlja nije ovo što sad učimo).
Neka njihova pitanja su i mene naterala da više razmišljam o tome.

Ono što primećujem ovde, i ne samo ovde nego globalno(jer je u doba interneta i brzog protoka infomracijama ceo svet postao jedan globalni um koji mnogo brže nego ikada ranije filtrira podatke nalazeći nelogičnosti) je da na jedno "normalno" pitanje, dodje najmanje tri idiotska, kao da oni koji žele nešto da sakriju namerno plasiraju nebulozne tvrdnje, da bi ismevanjem njih ismejali ceo koncept.
Evo ovde smo se dotakli pre neku stranicu teme o tablicama gadjanja za korekciju gadjanja zbog rotacije Zemlje, što je po meni ekstremno važno pitanje, koje bi jasno trebali da nam razjasne svi oni koji u isto vreme tvrde da se ne oseća rotacija Zemlje jer sve putuje sa njom.Pa ako se ne oseća kako kažu zašto onda...........

Jesi siguran da su dve devojke na slici?
Da. Siguran sam,iznenadi me ako je netačno.
Mada ja volim onaj banalan primer,pustanja vode u wc šolji.
 
Pa odgovor se traži na osnovu naučnih činjenica.
Šta je svetlost?
Talas ili čestica?
ili je okrugla pa na ćoše?
Šta je gravitacija?
Polje ili svojstvo materije?
Kojom se brzinom prostire?
Šta je vreme?
Dimenzija prostora ili nešto drugo ili treće ili...?
Koliko devojaka ima na slici koju sam postavio pre nekoliko komentara?
Ma kako izgledalo da je poslednje pitanje najmanje važno,uopšte nije tako, jer je odgovor na poslednje pitanje u suštini našeg pogleda na svet, koji je iskustven za naša čula, a i sami znamo da su čula veoma nesavršena i da ih je lako prevariti.
Ali ti ipak preteruješ? Na neka od ovih tvojih pitanja NIKADA nećemo znati odgovore. Dve devojke i DVA bočna ogledala?
 
Ali ti ipak preteruješ? Na neka od ovih tvojih pitanja NIKADA nećemo znati odgovore. Dve devojke i DVA bočna ogledala?
A ko kaže da nećemo nikad znati?
Svaki dan je prilika da saznaš nešto novo, i u nauci i u životu.
Možda sada nemamo dovoljne kapaciteta da shvatimo i saznamo, ali svejedno ne smemo prestajati da se pitamo.
Kao što je Karl Segan u onoj vsvjoj knjizi pričao o dvodimenzionalnom svemiru na lopti i o trouglu koji krene da ide pravo i vrati se na početak time shvatajući da je njegov svemir zakrivljen u tri dimenzije iako on spoznaje samo dve, tako je i nestanak elektrona na svom putu oko atoma možda signal da mu je deo putanje u nekoj višoj dimenziji?
Pa ako je to slučaj sa elektronom našeg materijalnog sveta, onda deo materije oko nas postoji i u nekoj višoj dimenziji a mi vidimo samo trodimezionalnu senku toga?
Svo znanje koje danas posedujemo je samo delić spoznaje i razumevanja sveta oko nas, i gde god se okreneš oko sebe, naći ćeš načina da se pitaš.
 
Ne verujem im nista, vec je dokazano sa ranijim slikama povrsine Marsa da su napravljene na Zemlji. Navlace nam maske, uce krivu istoriju, da je Zemlja okrugla, da su vakcine spas, truju iz vazduha, prave hibride psenice sa vise hromozoma, trguju drogom. Da ne nabrajam dalje, moze se napisati cela strana.
 

Back
Top