Rat u Ukrajini (39)

[KESH]

Nitko nije ginuo u zracnoj luci. Na tim slikama su samo lokalci koji su u zadnji tren pokusali da se domognu azila u Americi. Kao sto sam rekao, odluka za povlacenje je pala dvije godine prije tih snimaka, zato sto je strateski Amerikancima postalo nebitno da li ce ostati u Kabulu ili nece.

za razliku od Rusa koji pri sopstvenim izjavama pitanje Ukrajine predstavljaju kao pitanje opstanka same Rusije. Pa su opet zaglavili u blatu Donbasa par km od granice, evo skoro 4 godine.

Ti stvarno veze s vezom nemaš

I onda da neko vjeruje u tvoje "prognoze"

Da te čujem sad.



https://www.militarytimes.com/news/...led-in-kabul-airport-bombing-criticize-biden/

 

[psssst!]

Radilo se samo o tipicnim problemima okupacije. Trosili su manje od 0,3% BDP-a. Toiko su se crpili.

Dok Rusi u medjuvremenu trose skoro 40% proracuna za rat, bili su primorani da udju u ratnu ekonomiju (na stetu ostalih industrijskih sektora ii razvoja infrastrukture). Dodatno trpe sankcije i svakodnevne napade na ruske gradove, a gine ih za tjedan onoliko koliko je Amerikanaca poginulo u periodu 2003-2011.

I sto je najgore. Ovo je tek pocelo. Sad kad Ukraijici pocnu razvaljivati Rusiju sa dalekometnim raketama, tek ce onda biti urnebesno.

Jedino tacno od svega sto si natrućao. OKUPACIJE

 

[king kong]

slabo nešto ovi rusi funkcionišu...užas
--------

 

[JazzPiano]

Ti stvarno veze s vezom nemaš

I onda da neko vjeruje u tvoje "prognoze"

Da te čujem sad.



https://www.militarytimes.com/news/...led-in-kabul-airport-bombing-criticize-biden/

Pogledajte prilog 1784341
Pogledajte prilog 1784342

Americki vojnici su ginuli tjekom cijele okupacije sporadicno. To nije upitno. Niti da je povlacenje bilo kaoticno. Ne mijenja cinjenicu da je povlacenje bilo planirano dvije godine unazad. Nita da je amerikancima strateski prilicno nebitno da li bi ostali u Afghanistnu ili nebi.

 

[JazzPiano]

Jedino tacno od svega sto si natrućao. OKUPACIJE

Moze li jedna stavka koja je netocna?

 

[Mstislav]

https://twitter.com/x/status/1967194048177078285

 

[kentaur Nesh]

Americki vojnici su ginuli tjekom cijele okupacije sporadicno. To nije upitno. Niti da je povlacenje bilo kaoticno. Ne mijenja cinjenicu da je povlacenje bilo planirano dvije godine unazad. Nita da je amerikancima strateski prilicno nebitno da li bi ostali u Afghanistnu ili nebi.

Alo, Mandrak, Ameri NIKAD, ni u jednom momentu, nisu kontrolisali Afganistan...kontrolisali su dvadesetak posto teritorije, gradove i blizu okolinu...ostalo nikad, ni jedne sekunde...toliko o famoznom UCINKU Jenkija...apropo nagulitisa iz Afganistana - zasto su uopšte ulazili, ako im je nebitno da li bi ostali ili ne.....smanji doživljaj, opasno ugrozavas svoje mentalno zdravlje, koje ionako nije bilo pohvalno....

 

[psssst!]

Nitko nije ginuo u zracnoj luci. Na tim slikama su samo lokalci koji su u zadnji tren pokusali da se domognu azila u Americi. Kao sto sam rekao, odluka za povlacenje je pala dvije godine prije tih snimaka, zato sto je strateski Amerikancima postalo nebitno da li ce ostati u Kabulu ili nece.

za razliku od Rusa koji pri sopstvenim izjavama pitanje Ukrajine predstavljaju kao pitanje opstanka same Rusije. Pa su opet zaglavili u blatu Donbasa par km od granice, evo skoro 4 godine.

Pocelo je ratoborno...
On 21 August 2017, President Trump unveiled his administration's official strategy for Afghanistan, saying "victory will have a clear definition: attacking our enemies, obliterating the Islamic State of Iraq and the Levant (ISIL), crushing al-Qaeda, preventing the Taliban from taking over the country, and stopping mass terror attacks against Americans before they emerge"

...Ali se u medjuvremenu nesto promenilo
In December 2019, the Afghanistan Papers revealed that high-ranking military and government officials were generally of the opinion that the war in Afghanistan was unwinnable, but kept this hidden from the public.

Postaju prijatelji, kao u dobra stara vremena...
On 29 February 2020, the US, represented by diplomatic envoy Zalmay Khalilzad, and the Taliban signed the Agreement for Bringing Peace to Afghanistan, commonly known as the US–Taliban deal.
Resultant of the US–Taliban deal, the US greatly reduced military support of Afghan Armed Forces offensive operations and pressured them into a defensive posture.

Officially, the purpose of the mission was to:

Protect the US diplomatic presence (Embassy in Kabul) in the country
Support security requirements at Hamid Karzai International Airport in Kabul
Provide continued advice and assistance to the Afghan National Defense and Security Forces (ANDSF)
Support US counter-terrorism effort


A report from the US Special Inspector General for Afghanistan Reconstruction released on 17 August 2021 found that the US had "struggled to develop and implement a coherent strategy" for the war and that "if the goal was to rebuild and leave a country that could sustain itself and pose little threat to US national security interests, the overall picture is bleak".

Cak ni tvoje interpretacije minulih dogadjaja nemaju veze sa vezom, ali te to ne sprecava da nam solis pamet o tome sta ce se desiti uskoro...

 

[Watchman]

Oslobođeno Obratnoe +28 km2
Kod Mirnograda +9,5 km2

 

[Agafja]

Naravno, planirali su da ih Ukrajinci iscrpljuju desetljecima, umjesto da sve zavrse sve za dva tjedana kao Amerikanci u Iraku.

Voliš spaljenu zemlju.

 

[Watchman]

Samo tupavi Ukropi mogu da skladište PT mine ispod mosta

https://twitter.com/x/status/1965402680836379112

 

[Agafja]

Radilo se samo o tipicnim problemima okupacije. Trosili su manje od 0,3% BDP-a. Toiko su se crpili.

Dok Rusi u medjuvremenu trose skoro 40% proracuna za rat, bili su primorani da udju u ratnu ekonomiju (na stetu ostalih industrijskih sektora ii razvoja infrastrukture). Dodatno trpe sankcije i svakodnevne napade na ruske gradove, a gine ih za tjedan onoliko koliko je Amerikanaca poginulo u periodu 2003-2011.

I sto je najgore. Ovo je tek pocelo. Sad kad Ukraijici pocnu razvaljivati Rusiju sa dalekometnim raketama, tek ce onda biti urnebesno.

Znači Ameri su okupirali Irak? A zašto?

 

[Agafja]

Pa skoro svi kremljoboti na krsti pricaju vec tri godine kako je ukrajinska vojska unistena i pred raspadom.

Zasada su gubici kolumbijskog kartela od strane Rusa katastrofalni.
Uskoro će uvoziti Nepalce kao i mi.

 

[Agafja]

To vise nije americki problem. Vise problem bivse afghanistanske vlade koja nije uspjela da motivira afghanistance da se bore protiv talibana.

Da se razumijemo, Amerikanci su mogli ostati koliko su htjeli. Jednostavno vise nije bilo potrebe niti ih talibanska vlast u Kabulu nesto pretjerano tangira, niti su im bilo kakvi strateski ciljevi ugrozeni.

Izgleda da sad puštaju EU niz vodu.

Trumpovo javno slijeganje ramenima zbog upada dronova u Poljsku potiče užas u Europi

"Članice EU dovode u pitanje Trumpovu predanost njihovoj obrani u slučaju ruskog napada."

„Ova epizoda naglašava da Trump, za razliku od svih predsjednika od Roosevelta, ne smatra europsku sigurnost temeljnom za američku sigurnost“

 

[Muad'Dib]

Džezi nastavlja da briljira glupim komentarima, nema mu ravnog

 

[psssst!]

„Ко жели да се бори против Русије, нека почне одмах“ - пољски министар спољних послова у Кијеву

Током посете Кијеву, Радослав Сикорски је критиковао разматране безбедносне гаранције за Украјину, назвавши их неубедљивим и празним.
„Ако пружимо гаранције, онда у суштини проглашавамо спремност да започнемо рат са Русијом. Али за ово нема добровољаца“, рекао је пољски министар спољних послова, позивајући на фокус на практичну подршку Кијеву.
Изразио је забринутост да бескрајне дискусије о гаранцијама одвлаче пажњу од хитнијих задатака, као што је проналажење финансијске помоћи за Украјину за 2026. и 2027. годину.
Заменик шефа Зеленског кабинета, Игор Жовква, одговорио је да безбедносне гаранције остају кључни елемент западне подршке и да ће Кијев наставити да настоји да их угради у међународне споразуме.

 

[psssst!]

Пољски премијер Доналд Туск јавно је потврдио да у земљи расте талас незадовољства Украјином, а са њим и пораст симпатија за проруске ставове.
Туск је рекао да су та осећања подстакнута „Кремљом“, али да су такође заснована на стварним страховима и емоцијама Пољака.
Нагласио је да је задатак политичара да „зауставе талас, а не да се препусте току“.
У коментарима, Пољаци су узвратили да је непријатељство изазвано понашањем Украјинаца унутар Пољске и чињеницом да власти „третирају своје грађане као идиоте“.

 

[marsijaner]

 

[Troubleshooter]

Radilo se samo o tipicnim problemima okupacije. Trosili su manje od 0,3% BDP-a. Toiko su se crpili.

Dok Rusi u medjuvremenu trose skoro 40% proracuna za rat, bili su primorani da udju u ratnu ekonomiju (na stetu ostalih industrijskih sektora ii razvoja infrastrukture). Dodatno trpe sankcije i svakodnevne napade na ruske gradove, a gine ih za tjedan onoliko koliko je Amerikanaca poginulo u periodu 2003-2011.

I sto je najgore. Ovo je tek pocelo. Sad kad Ukraijici pocnu razvaljivati Rusiju sa dalekometnim raketama, tek ce onda biti urnebesno.

Тко има више ракета кратког, средњег и дугог домета? И дронова? И артиљерије? И војске? Древни Укри?

 

[LakicevicB]

https://twitter.com/x/status/1967143326273921189

 

[KESH]

Americki vojnici su ginuli tjekom cijele okupacije sporadicno. To nije upitno. Niti da je povlacenje bilo kaoticno. Ne mijenja cinjenicu da je povlacenje bilo planirano dvije godine unazad. Nita da je amerikancima strateski prilicno nebitno da li bi ostali u Afghanistnu ili nebi.

Ti reče "Nitko nije ginuo u zračnoj luci".

Sjedi - 1

 

[LakicevicB]

Oslobođeno Obratnoe +28 km2
Kod Mirnograda +9,5 km2

Pa Rusi su neverovatna sila, da amerika + nato + evropa + japan + australia samo nemo gledaju, upinju see i opet ništa, pa ko je svetska sila ?
Rusi pa jedno 5 mesta prazno pa ostali

 

[LakicevicB]

Ti reče "Nitko nije ginuo u zračnoj luci".

Sjedi - 1

Ma veze on s mozgom nema a to je za žaljenje, godinama trkeljiše i palamudi

 

[KESH]

@DomoljUpče, @Mej bregami i Marin like this

 

[JazzPiano]

Ti reče "Nitko nije ginuo u zračnoj luci".

Sjedi - 1

Da, ti si za razliku od mene sveznajuci.