Rat u Ukrajini (36)

Da li će doći do sukoba izmedju Rusije i NATO ako Ukrajina raketama gadja u dubini Rusije?


  • Ukupno glasova
    108
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Ranije je ruska vlada sebi dala mogućnost nuklearnog odgovora ako agresor ugrozi "samo postojanje Rusije". Novembarsko ažuriranje sada se odnosi na napade koji "stvaraju kritičnu pretnju suverenitetu i (ili) teritorijalnom integritetu" Rusije i njenog suseda i saveznika Belorusije.

Potencijalne mete za nuklearni napad prema revidiranoj doktrini uključuju ne samo države koje direktno napadaju Rusiju, već i svaku državu koja obezbeđuje svoju teritoriju i resurse za pripremu i izvršenje akata agresije protiv Rusije.

Doktrina kaže da će se svaki napad na Rusiju smatrati napadom svih članica koalicije, bloka ili saveza čiji je član napadačka država. Rusija će takođe smatrati agresiju nenuklearne države koja ima učešće ili podršku nuklearne države kao zajednički napad obe.
Sve je to poznato, ali napadi ATACMsom ili Storm Šadouzom na pojedine ciljeve ne predstavljaju ''kritičnu pretnju''.
Orešnik nije potreban za taktičke nuklearne udare manjeg intenziteta, čak bih rekao i da je nepodesan za to. Iskender ili Kinžal bi bili idealni.
Leska je odlična da kao nenuklearno oruđe nanese ogromnu štetu, na nivou nuklearnog taktičkog udara, a nisi eskalirao u nuklearnu sferu. Sredstvo odvraćanja bez nuklearne eskalacije.
 
Nije neozbiljno jer to nema veze sa Ukrajinskom teritorijom .Ja sam se osvrnuo na zanimljivu i interesantnu činjenicu da Rusija još uvek nije ušla na teritoriju nekadašnje,prave Ukrajine.
Колико год ја желео да Русија поседује целу Украјину (чак и Лавов и Виницу), Украјину данас чини 20 области и град Кијев.

То признаје и Русија, а остатак света признаје и свих 24 области као Украјину, већина чак и Крим. Све остало је неозбиљно, јер не можемо ја и ти да одређујемо шта има или нема везе са украјинском територијом, чињенице су такве какве су и Украјина је толика колика је.
 
Taktičko nuklearno oruzje može biti do 1kilotona ili manje.

Taktičko nuklearno oružje su male nuklearne bojeve glave i sistemi ispaljivanja namenjeni upotrebi na bojnom polju ili u ograničenim napadima.

Ono je pravljeno tako da uništi neprijateljske mete u konkretnoj oblasti bez širenja masovnog radioaktivnog otpada.
 
Sve je to poznato, ali napadi ATACMsom ili Storm Šadouzom na pojedine ciljeve ne predstavljaju ''kritičnu pretnju''.
Orešnik nije potreban za taktičke nuklearne udare manjeg intenziteta, čak bih rekao i da je nepodesan za to. Iskender ili Kinžal bi bili idealni.
Leska je odlična da kao nenuklearno oruđe nanese ogromnu štetu, na nivou nuklearnog taktičkog udara, a nisi eskalirao u nuklearnu sferu. Sredstvo odvraćanja bez nuklearne eskalacije.

Neće oni da napadnu Rusiju, prosto koliko god da Rusiju gadjaju, Rusija će njima veću štetu da naprave.

Mornarice Usa i posrnule Britanije patroliraju da nadju posejdone.

Oni ako se aktiviraju, ne pomaže nijedno skrovište.
 
Na ukrajinskim posterima srećna ukrajinska porodica
Tata vojnik Ukrovermahta, nasmejana mama i srećna beba sa dve leve ruke

GdywDqFWQAA8hP7
 
Šta se sada dešava,ništa.


Putin je upozorio više puta ako Ukrajina dobije nuklearno oruzje da će ispitali sve što ima, NATO je odustao od slanja nuklearnog oružja, ali šalje konvencionalno oružje Ukrajini.


Brojni strani i naši vojni analitičari kažu da Putin svake godine menja nuklearnu doktrinu.
 
Колико год ја желео да Русија поседује целу Украјину (чак и Лавов и Виницу), Украјину данас чини 20 области и град Кијев.

То признаје и Русија, а остатак света признаје и свих 24 области као Украјину, већина чак и Крим. Све остало је неозбиљно, јер не можемо ја и ти да одређујемо шта има или нема везе са украјинском територијом, чињенице су такве какве су и Украјина је толика колика је.
Simo...Ja sam lepo napisao NEKADAŠNJE Ukrajine.
Ne vidim razlog za tvoju uzbuđenost mojom konstatacijom da su te dve oblasti ustvari nekadašnja Ukrajina,u vremenima pre nego im je Rusija počela poklanjati teritorije.
Dakle,zanimljivo mi je da Rusija još uvek nije ušla na teritoriju nekadašnje Ukrajine,nego ratuje na svojoj zemlji.
Kada bi terali mak na konac mogli bi da dokažemo ko je u stvari okupator i ko je koga napao.
Seti se šta je Lavrov izjavio kada su mu se neupućeni smejali na onoj konferenciji(gde beše ono?) a on ih kulturno iskulirao jer je video sa kim ima posla.
 

Rusi napreduju svuda na frontu.

Kurahove i Velika Novosilka operativno okruzene.

Ocekuje kad to padne da pada ceo juzni Donbas i da do kraja meseca krece ofanziva na Pokrovsk.

U Kursku ekskurzija se priblizava kraju, ali ocekuje da ce ukri i nato sruciti sve sto imaju u Kursk u pokusaju da zadrze bar neki metar do dolaska Trampa na vlast da bi mogli da pregovaraju o nekoj razmeni teritorija.

Treba ocekivati i odgovor Rusa da se ubrza oslobadjanje kurska.
 
Tako je, predjsednik po zakonu ima pravo pomilovanja, pa tako i Kežuala kao i vlastitog sina.
O moralnosti možemo raspravljati, ali ne i o zakonu.
Predsednik ima mogućnost pomilovanja onih koji su osuđeni ili su na izdržavanju kazne za nedelo koje su počinili.
Hanter Bajden nije osuđen, nema presude, nije na izdržavanju kazne.
Pomilovanje unapred. Cirkus država u kojoj su Zakoni rastežu po potrebi vladajuće oligarhije. Idi Amin je više poštovao zakone.
Kakvo crno pomilovanje kad još nije osuđen. To je sprečavanje pravosuđa u borbi protiv kriminala.
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top