Rat u Ukrajini (33)

Šta očekujete na frontu nakon smene Šojgua i započetih vojnih operacija oko Harkova?

  • Veliki ruski napad i opkoljavanje/osvajanje grada Harkova

    glasova: 25 35,7%

  • Preuzimanje samo delova Harkovske oblasti kako bi se odbacila ukrajinska artiljerija od Belgoroda

    glasova: 27 38,6%

  • Jak ukrajinski otpor i bez velikih promena

    glasova: 18 25,7%
  • Ukupno glasova
    70
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Agafja:
Kad je i Staljin demokratičniji od zapadnih elita.....


STALJIN (1951.): "U Sjedinjenim Američkim Državama, u Britaniji, kao iu Francuskoj, postoje agresivne sile željne novog rata. Njima je rat potreban da bi stekli superprofite, da bi opljačkali druge zemlje. To su milijarderi i milijunaši koji rat smatraju zaradom koja daje kolosalne profite.Ove agresivne sile kontroliraju reakcionarne vlade i upravljaju njima. Ali istovremeno se boje svojih naroda koji ne žele novi rat i zalažu se za očuvanje mira.Stoga pokušavaju iskoristiti reakcionarne vlade kako bi lažima zapleli svoje narode, zavarali ih i novi rat prikazali kao obrambenu, a miroljubivu politiku miroljubivih zemalja kao agresivnu. Oni pokušavaju prevariti svoje narode kako bi im nametnuli svoje agresivne planove i uvukli ih u rat.Upravo zato se boje kampanje za obranu mira, bojeći se da bi ona mogla razotkriti agresivne namjere reakcionarnih vlada.Upravo zbog toga odbili su prijedlog Sovjetskog Saveza za sklapanje Pakta o miru, za smanjenje naoružanja, za zabranu atomskog oružja, bojeći se da bi usvajanje tih prijedloga potkopalo agresivne mjere reakcionarnih vlada i učiniti utrku u naoružanju nepotrebnom.Kakav će biti kraj ove borbe između agresivnih i miroljubivih snaga?Mir će se sačuvati i učvrstiti ako narodi uzmu stvar očuvanja mira u svoje ruke i brane ga do kraja. Rat može postati neizbježan ako ratni huškači uspiju zaplesti narodne mase u laži, prevariti ih i uvući u novi svjetski rat.Zato je široka kampanja za očuvanje mira kao sredstvo razotkrivanja zločinačkih spletki ratnih huškača sada od prvorazredne važnosti.”


https://twitter.com/x/status/1796398055199043873
Kliknite za proširenje...
Rusi su pre svih rekli sve o Stljinovom radu za "dobrobit" proletera i SSSRa ovaj govor mogao uzeti kao dobronameran da se pre toga nije desila Koreja.
 
Agafja:
Kad je i Staljin demokratičniji od zapadnih elita.....


STALJIN (1951.): "U Sjedinjenim Američkim Državama, u Britaniji, kao iu Francuskoj, postoje agresivne sile željne novog rata. Njima je rat potreban da bi stekli superprofite, da bi opljačkali druge zemlje. To su milijarderi i milijunaši koji rat smatraju zaradom koja daje kolosalne profite.Ove agresivne sile kontroliraju reakcionarne vlade i upravljaju njima. Ali istovremeno se boje svojih naroda koji ne žele novi rat i zalažu se za očuvanje mira.Stoga pokušavaju iskoristiti reakcionarne vlade kako bi lažima zapleli svoje narode, zavarali ih i novi rat prikazali kao obrambenu, a miroljubivu politiku miroljubivih zemalja kao agresivnu. Oni pokušavaju prevariti svoje narode kako bi im nametnuli svoje agresivne planove i uvukli ih u rat.Upravo zato se boje kampanje za obranu mira, bojeći se da bi ona mogla razotkriti agresivne namjere reakcionarnih vlada.Upravo zbog toga odbili su prijedlog Sovjetskog Saveza za sklapanje Pakta o miru, za smanjenje naoružanja, za zabranu atomskog oružja, bojeći se da bi usvajanje tih prijedloga potkopalo agresivne mjere reakcionarnih vlada i učiniti utrku u naoružanju nepotrebnom.Kakav će biti kraj ove borbe između agresivnih i miroljubivih snaga?Mir će se sačuvati i učvrstiti ako narodi uzmu stvar očuvanja mira u svoje ruke i brane ga do kraja. Rat može postati neizbježan ako ratni huškači uspiju zaplesti narodne mase u laži, prevariti ih i uvući u novi svjetski rat.Zato je široka kampanja za očuvanje mira kao sredstvo razotkrivanja zločinačkih spletki ratnih huškača sada od prvorazredne važnosti.”


https://twitter.com/x/status/1796398055199043873
Kliknite za proširenje...
Rusi su pre drugih rekli sta misle o Staljinu i i njegovom radu za "dobrobit' proletera, SSSRa i svetski mir. Govor je odrzao za vreme korejskog rata koji se ne bi desio bez Staljinovog huskanja i dozvole kada je S. Koreja drzala 80% juzne a Zapad se sspremao da se umesa i blokade Berlina, slicno se desava i danas, Putin je miroljubiv i spreman na pregovore isto kao i Staljin onda a ustvari izazivaju ratove ne postujuci ranije sporazume.
 
Agafja:
Prvo treba Brite i onog Borisa malo kinžalirati.
Kliknite za proširenje...
GO41xWTW4AALILM

GO43GP0akAAY52t
 
Djura Nikolajevic:
Rusi su pre drugih rekli sta misle o Staljinu i i njegovom radu za "dobrobit' proletera, SSSRa i svetski mir. Govor je odrzao za vreme korejskog rata koji se ne bi desio bez Staljinovog huskanja i dozvole kada je S. Koreja drzala 80% juzne a Zapad se sspremao da se umesa i blokade Berlina, slicno se desava i danas, Putin je miroljubiv i spreman na pregovore isto kao i Staljin onda a ustvari izazivaju ratove ne postujuci ranije sporazume.
Kliknite za proširenje...
У којој вукоебини ти живиш, кад ниси гледао 'тајна историја САД'?
 
Медведев:

„Западне земље, које су наводно „одобриле“ употребу“ свог далекометног наоружања на руској територији (без обзира да ли се ради о старим или новим деловима наше земље), морају да разумеју следеће:

1. Сва њихова војна техника и људство који се боре против нас биће уништени како на територији бивше Украјине, тако и на територији других држава ако се одатле крену удари на руску територију.
2. Русија претпоставља да сво оружје дугог домета које је користила бивша Украјина тренутно директно контролише војно особље НАТО-а. Ово није „војна помоћ“ већ учешће у рату против нас. Такве акције би могле постати цасус белли.
3. НАТО ће морати да одлучи како да класификује последице могућих узвратних удара на опрему/објекте/људство појединих земаља блока у контексту чланова 4 и 5 Вашингтонског споразума.

По свој прилици, руководство НАТО-а жели да се претвара да се ради о сувереним одлукама појединих земаља Северноатлантске алијансе да подрже режим у Кијеву, а тренутно нема основа да се примени правило Уговора о колективној одбрани из 1949. године.

Ово су опасне и штетне заблуде. Таква „индивидуална помоћ“ земаља НАТО-а против Русије, било да се ради о контроли њихових крстарећих ракета дугог домета или слању трупа у Украјину, представља озбиљну ескалацију сукоба. Бивша Украјина и њени савезници међу земљама НАТО-а суочиће се са одговором такве деструктивне силе да ни сама Алијанса неће моћи да се уздржи од умешаности у сукоб.

И ма колико пензионисани НАТО навијачи брбљали да Русија никада неће употребити нестратешко нуклеарно оружје против бивше Украјине, а камоли појединих земаља НАТО-а, живот је много страшнији од њиховог неозбиљног резоновања.
Пре само неколико година, они су инсистирали да Русија неће улазити у отворени војни сукоб са режимом Бандере како би избегла сукоб са Западом. Погрешили су. Рат је у току.

Они такође могу погрешно израчунати коришћењем ТНВ-а. Иако би ово била фатална грешка. На крају крајева, како је исправно приметио председник Русије, европске земље имају веома високу густину насељености. А за оне непријатељске земље чије су земље изван зоне покривања ТНВ-а, коначно постоји стратешки потенцијал.

А ово, авај, није ни застрашивање ни нуклеарно блефирање. Актуелни војни сукоб са Западом одвија се по најгорем сценарију. Постоји стална ескалација снаге НАТО оружја које се распоређује. Дакле, нико не може искључити да сукоб данас ескалира до завршне фазе.
 
Branko Lori:
:klap: :ok:

When is War Not Inevitable?​

February 16, 1951​

Question: Do you consider a new world war inevitable?

Answer: No. At least at the present time it cannot be considered inevitable.

Of course, in the United States of America, in Britain, as also in France, there are aggressive forces thirsting for a new war. They need war to obtain super-profits, to plunder other countries. These are the billionaires and millionaires who regard war as an item of income which gives colossal profits.

They, these aggressive forces, control the reactionary governments and direct them. But at the same time they are afraid of their peoples who do not want a new war and stand for the maintenance of peace. Therefore they are trying to use the reactionary governments in order to enmesh their peoples with lies, to deceive them, and to depict the new war as defensive and the peaceful policy of the peace-loving countries as aggressive. They are trying to deceive their peoples in order to impose on them their aggressive plans and to draw them into a war.

Precisely for this reason they are afraid of the campaign in defense of peace, fearing that it can expose the aggressive intentions of the reactionary governments.

Precisely for this reason they turned down the proposal of the Soviet Union for the conclusion of a Peace Pact, for the reduction of armaments, for banning the atomic weapon, fearing that the adoption of these proposals would undermine the aggressive measures of the reactionary governments and make the armaments race unnecessary.

What will be the end of this struggle between the aggressive and peace-loving forces?

Peace will be preserved and consolidated if the peoples will take the cause of preserving peace into their own hands and will defend it to the end. War may become inevitable if the warmongers succeed in entangling the masses of the people in lies, in deceiving them and drawing them into a new world war.

That is why the wide campaign for the maintenance of peace as a means of exposing the criminal machinations of the warmongers is now of first-rate importance.

As for the Soviet Union, it will continue in the future as well firmly to pursue the policy of averting war and maintaining peace.
https://www.marxists.org/reference/archive/stalin/works/1951/02/16.htm
GO40ltGXUAAjL-5
Kliknite za proširenje...
Mirotvorac nakon Blokade Berlina u toku Korejskog rata. :lol:
 
Radašin778:
Pa ti si zaboravan,ja sam ti već pisao na ovu temu.Kao prvo,ne osvajaju tuđe nego vraćaju svoje,koliko je meni poznato nikada nisu sporili Ukrajince kao narod i kao treće pogledaj pod "prvo" .Ali ostaje činjenica da se u EU skriveno decenijama gajio nacizam i sada su pokušali da naprave neki novi rajh ali Rusi ne dozvoljavaju.I nemoj pisati koješta.Zna se na kojoj se strani sveta pojavio i gde se sakrio nacizam.
Kliknite za proširenje...
I Hitler je tvrdio da je to sve njegov germanski istorijski teritorij na koji imaju pravo, ništa oni nisu osvajali nego samo vraćali svoje.
Svaka sličnost s Rusijom danas nije nimalo slučajna.
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Slične teme

Straks92
  • Anketa Anketa
Rat u Ukrajini (39)
390 391 392
Odgovora
9.779
Pregleda
165.222
vlabaze
vlabaze
P
Da li vas rat u Ukrajini podseća na iransko-irački rat?
Odgovora
8
Pregleda
553
Lovac Luka ulovio vuka
Lovac Luka ulovio vuka
P
Rusi u Ukrajini
Odgovora
11
Pregleda
357
miso6207
M

Back
Top