RAT U LIBIJI

Da li podržavate Gadafija?


  • Ukupno glasova
    458
  • Anketa je zatvorena .
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Mnogo toga bi bilo drugačije.Onda ova agresija ne bi imala legitimitet OUN-a i mnoge pravne konsekvence u budućnosti bi drugačije stajale da ne govorim o podršci zemalja iz okruženja i svijeta Libiji i Gadafiju.

Napravili su štetu i sebi i Libiji pokušavajući da operu ruke u nevinosti.

Можемо овако у недоглед. Ми смо били бомбардовани без резолуције, па шта, које су последице? Овако су се Руси договорили са Америма колика сила је дозвољена. Ови су прекорачили и сад ће опет заседати СБ.
 
neprijatelj-mog-nepri-79892.jpg
 
В декабре 2007 г. в ходе визита Каддафи в Париж был подписан меморандум о закупке Ливией крупной партии французских вооружений на сумму до 4,5 млрд. евро. Как писали, в данный «пакет» впредварительно входили 14 истребителей Dassault Rafale, 10 боевых вертолётов Eurocopter Tiger, 15 транспортных вертолётов Eurocopter EC 725 Caracal (Cougar), 10 легких вертолётов Eurocopter AS.550 Fennec, два корвета проекта Gowind, восемь сторожевых катеров, 13 колёсных боевых бронированных машин ERC90 Sagaie, 25 лёгких бронированных машин VBL, 60 колёсных бронетранспортёров VAB, а также УР MICA класса «воздух-воздух» (и возможно, в виде ЗРК), 155-мм самоходные гаубицы CAESAR и РЛС ПВО. Кроме того, упоминался ремонт и модернизация еще 17 истребителей Dassault Mirage F.1 ВВС Ливии (в дополнение к 12 ремонтировавшимся по контракту 2006 г). Согласно меморандуму, окончательно закупки должны были согласованы обеми правительствами к 1 июля 2008 г.
Реально Каддафи французов фактически кинул и ничего у них по данному пакету не купил (хотя разные отдельные контракты на всякую мелочевку с французами были).


Параллельно Каддафи вел переговоры и с российской стороной, но в итоге тоже за пять лет переговоров обещавшийся пакет (Су-35, С-300, Т-90 и т.д.) тоже в итоге до начала революции не подписал.
В общем, колонель отчаянно торговался и сутяжничал с обеими сторонами, за что сейчас и расплачивается. Одна из причин, почему его сейчас так легко сдают все внешние партнеры - потому что он своими методами восстановил всех против себя и все считают, что от него должного профита не получили, и что этот жук и прохвост.

А так колонель пытался сидеть на двух стульях и за последние пять лет подписал военных контрактов с Европой оценочно вполне сопоставимо с Россией, если не более. С РФ было подписано контрактов примерно на 2 млрд. долл., из них 1,3 млрд. - это пакет в начале 2010 г., (шесть Як-130, "Торы", модернизация Т-72, ремонт кораблей, автоматы) который по сути реализовать не успели. С Европами он подписал примерно на 2-2,5 млрд. долл., но в основном "россыпью", а также всякие ремонты и модернизации, новых "платформ" там практически не было.


Aлжир подписал пакет контрактов с РФ в 2006 г., и сейчас в натуре уже имеет кучу всяких небесполезных прелестей (СУ-30МКА, С-300ПМУ-2, "Панцири", 2 ПЛ и т.п.). А полковнику остается только речи по телевизору произносить.
 
Međunarodna obaveza Rusije nije da štiti slabe, ali njena moralna obeveza ako to može da uradi svakako jeste pošto je mnogi žele pretstaviti kao supersilu i zemlju slobodnog svijeta od NATO čizme. Sad ispada da ta i takva Rusija ide na ruku onima koji porobljavaju.

Pošto je NATO obaveza izgeda da napada slabe i porobljava ih zar ne bi trebalo da ih Rusija kao njena suprotnost štiti?

Gadafi je jasno rekao prije početka agresije na njegovu zemlju da će u buduće sarađivati oko svih međunarodnih poslova sa Rusijom....to joj izgleda nije bilo dovoljno.

Što bih komentarisao Kinu i Indiju, oni me ne zanimaju u životu a u Ruse smo se kleli stotinu puta kao u planetarne borce za slobodu i pravdu. Evo vidjeli smo kakvi su bili prije neku noć u SB OUN.

Rusija je stavila veto za Kosmet, jer bi sebi skočila u somak zbog Čečenije između ostalog, i ostalih sličnih monenata u sopsvenoj zemlji. Rusija je tu više štitila sebe nego Srbiju, mada joj svakako hvala za to...ali nije to bio kako bi mnogi htjeli pretstaviti posao bez interesa.

Aman bre više sa tim Rusima, lako je ovako mudrovati i optuživati ih. Nije sve tako jednostavno kako izgleda, jer ta rezolucija se odnosi na "zaštitu civila", naravno sa razlogom je tako poturena da bi sprečili ruski ili kineski veto. Šta bi se desilo da je uložen veto? Krenula bi najgora moguća propaganda da oni nisu za zaštitu civila, kako podržavaju Gadafija zločinca itd..Rusi i Kinezi imaju drugačiji, razumniji pristup problemima, i teško se sa takvim pristupom braniti od protestantske upornosti Amerike i Britanije i veštinom laži koje ta upornost sa sobom nosi. Kako reče ruski ambasador u Ujedinjem nacijama Vitalij Čurkin problem je u “strasti za upotrebom sile..Zapad ne može bez ratova, to je jednostavno sistem

Ovde pominješ Kinu da te ne zanima, upravo je Kina imala najveći interes da stavi veto, jer ona uvozi trećinu nafte za svoje potrebe iz Libije, ima velika ulaganja u Libiji. ali opet nije, znaju oni vrlo dobro sa kim imaju posla. Uostalom najveći gubitnici će biti obični građani i na Zapadu i u Libiji. Sve zemlje koje učestvuju u napadu na Libiju su u dubokoj ekonomskoj krizi sa, kao Britanija, gotovo propalim ekonomijama ali ne odustaju od rata. Umesto da američka administracija brine o načinu izlaska iz krize ona se opredelila za produbljavanje krize i pogoršanje situacija. Tako i Britanija i Francuska. Britanska vlada ima dug od oko pet triliona funti, pet hiljada milijardi funti i stopu nezaposlenosti najveću u poslednjih 20 godina. Istovremeno privreda je i dalje u negativnom trendu i vlada je uvela drastična kresanja, stotine hiljada ljudi ostaje bez posla svakoga dana. Umesto izlaska iz krize nudi se novi rat. Zar zaista britanski premijer Kameron, koji je i došao na vlast zbog nade da ratova više neće biti, Britancima nema šta da ponudi nego samo novi rat? Ko će sve to da plati? Slično je i sa Francuskom, zemljom koja je u osnovi najveći problem evro zone, nisu to ni Grčka, ni Irska ni Španija. To je Francuska, zemlja koja u poslednjih 32 godine nije imala završni račun, ne zna se stvarno stanje francuskih finansija. I šta je ponudjeno umesto razščišćavanja i puta izlaska iz krize? Rat, koji je, u stvari pljačka ne samo napadnutih država nego i sopstvenih građana koji sve to finansiraju.
 

Hebote, Dmitri Medvedev je izjavio da su ocene Vladimira Putina o intervenicji u
Libiji "apsolutno nedopustive".

Medo care!:super::klap:
Naprijed Medo !

Pokaži im šta je Rusija!!

Evo jednog konkretnog Medvјedevljevog citata, sa vesti ↓

'Russia did not exercise (the veto power) for one reason: I do not consider this resolution to be wrong. Moreover, I believe that this resolution generally reflects our understanding of what is going on in Libya,' Medvedev said.

Превод:
"Русија није ставила вето из једног разлога: Уопште не мислим да је резолуција погрешна!"
 
Vidis Sladzo:
a) Ako Gadafi dobije Putin ide u Tripoli i prodaje oruzje i kupi naftu;
b) Ako pobede pobunjenici ide Medvedev i radi isto.

Nije tako tesko, zar ne?
Pti tome ulaze u STO i dobijaju Umaorva na listi terorista i jos ponesto.
A sto duze kriza traje to bolje za cenu nafte i Rusiju.
Ovo je za njih dar sa neba.

Опција под Б отпада, у том случају то ће радити Француска а не Русија. Не можеш возити ауто средином пута, слупаћеш се.
 
Pa iskreno jesam iznenađen, jer sam očekivao da njesu spali na to da zbog nekog kartkotrajnog ekonomskog interesa izdaju ideju slobodnog svijeta suverenosti i nemješanja u unutrašnje stvari drugih zemalja.

Уопште ми није јасно на темељу чега базирате своја размишљања.

Резолуција савјета безбедности уоште није одобрила никакве нападе.

Приједлог резолуције је усвојен на темељу приједлога Арапске Лиге. Резолуција о забрани летења, забрани путовања одређеним лицима и заштити цивилног становништва није подразумијевала никакво бомбардовање.

Русија, Кина, Индија, Бразил и Њемачка ту нису могли направити ништа јер би политика свих тих земаља испала више него жалосна да се било која од тих земаља супротставила таквој резолуцији - заштите цивила.

На самој сједници - свих пет земаља је прилком доношења резолуције - подвукло опште вриједности и заштиту суверенитета Либије.

НАТО земље су резолуцију протумачиле као одобрење за напад.

Тада је реаговала Арапска Лига и објаснили су да њихов приједлог није подразумијевао ово што се дешава.

И одмах је Путин подржао арапску лигу - и на захтјев Кине и Русије (а очигледно уз подршку Индије) затражили су ванредну сједницу савјета безбедности.

Сада на тој слиједећој сједници - ће се видјети о чему се ради - а ради се очигледно о неодобреном нападу НАТОа.

Путин је у осуди напада изјавио да НА ОВАЈ ИЛИ ОНАЈ НАЧИН НАТО спроводи констатну политику агресије и таксативно је набројао Србију, Афганистан, Ирак и сада Либију.

Да су Руси на било који начин или било ко други (Кина, Индија, Бразил или Њемачка) онемогућили доношење резолуције - по говору Путина - да се закључити да би НАТО НА ОВАЈ ИЛИ ОНАЈ НАЧИН извршио агресију - али би у том случају (због неизгласавања резолуције о заштити цивила) те земље (Русија, Кина, Бразил, Индија и Њемачка) упркос ставу и САМИХ АРАПА који су предложили резолуцију, дошле под удар западне пропаганде (а наравно која би била упућена станвоништву тих земаља - за чију подршку се боре њихови представници) као земљама које не воде бригу о цивилима и заштити људских права, хуманизму итд....Подршка јавности тих земаља ће итекако требати лидерима тих земаља у догађајима који слиједе.

Дакле - Либија би била нападнута НА ОВАЈ ИЛИ ОНАЈ НАЧИН....а још би услиједила критика јавности према тим земљама о хуманитаризму и осталој папазјанији - која би свакако имала утјецаја на опредјељивање јавности тих земаља у наредним догађајима.

Овако је став лидера тих земаља потпуно дошао до изражаја - да они јесу за помоћ цивилима - али не за агресију која је услиједила.

А питање агресије ће се рјешавати на сједници СБ УН - ђе ће сада главну ријеч водити управо ове земље које су се уздржале од гласања.

Таквим чином је уствари НАТО наведен на танак лед....јер политика силе НА ОВАЈ ИЛИ НА ОНАЈ НАЧИН - је потпуно разоткривена - и веома је могуће да ће се на слиједћеој сједници СБ УН подијелити у оштрим конфронтацијама - али овај пут ће предмет сједнице бити НАТО (Први пут у историји) а не Гадафи.
 
Poslednja izmena:
Можемо овако у недоглед. Ми смо били бомбардовани без резолуције, па шта, које су последице? Овако су се Руси договорили са Америма колика сила је дозвољена. Ови су прекорачили и сад ће опет заседати СБ.

Zasjedaće opet SB i zaključak koji će Rusija podržati biće da se Gadafi treba skinuti sa vlasti radi bržeg okončanja rata i onda će operacije na trenu da se inteziviraju kao i bombardovanje.

SRJ da nijesu došli ovi iz DOSA imala je mnoga prava koje je mogla iskoristiti jer je sve bilo bez rezolucije UN i na tome je trebalo insistirati.Ovako imaju svoje ljude u vlasti i priča je završena.

Zašto sada Medvedev javno kritikuje Putina? Kako se to jednoj sili može desiti?
 
E bravo...mora da je to. Ja sam jedan rusomrzitelj jer vidim ruske greške. Griješiš drugar jako. Ja volim Rusiju ali mrzim nesposobnjakoviće i ulizice svih vrsta a poštujem ljude poput Gadfija koji brani svoju zemlju i narod kako zna i može.

И ја тако размишљам али такав став лоше пролази у овом неправедном свету. Погледај рецимо Хрвате, улизице до бола, понос им ђон, и пролазе супер, запад их обожава а воле их и Руси.
 
Zasjedaće opet SB i zaključak koji će Rusija podržati biće da se Gadafi treba skinuti sa vlasti radi bržeg okončanja rata i onda će operacije na trenu da se inteziviraju kao i bombardovanje.

SRJ da nijesu došli ovi iz DOSA imala je mnoga prava koje je mogla iskoristiti jer je sve bilo bez rezolucije UN i na tome je trebalo insistirati.Ovako imaju svoje ljude u vlasti i priča je završena.

Zašto sada Medvedev javno kritikuje Putina? Kako se to jednoj sili može desiti?

Pa moze se sve desiti kada je dogovoreno.
A u demokratskoj zemlji je sve dozvoljeno. Eno Hilari ludi na Obamu, pa?
 
Уопште ми није јасно на темељу чега базирате своја размишљања.

Резолуција савјета безбедности уоште није одобрила никакве нападе.

Приједлог резолуције је усвојен на темељу приједлога Арапске Лиге. Резолуција о забрани летења, забрани путовања одређеним лицима и заштити цивилног становништва није подразумијевала никакво бомбардовање.

Русија, Кина, Индија, Бразил и Њемачка ту нису могли направити ништа јер би политика свих тих земаља испала више него жалосна да се било која од тих земаља супротставила таквој резолуцији - заштите цивила.

На самој сједници - свих пет земаља је прилком доношења резолуције - подвукло опште вриједности и заштиту суверенитета Либије.

НАТО земље су резолуцију протумачиле као одобрење за напад.

Тада је реаговала Арапска Лига и објаснили су да њихов приједлог није подразумијевао ово што се дешава.

И одмах је Путин подржао арапску лигу - и на захтјев Кине и Русије (а очигледно уз подршку Индије) затражили су ванредну сједницу савјета безбедности.

Сада на тој слиједећој сједници - ће се видјети о чему се ради - а ради се очигледно о неодобреном нападу НАТОа.

Путин је у осуди напада изјавио да НА ОВАЈ ИЛИ ОНАЈ НАЧИН НАТО спроводи констатну политику агресије и таксативно је набројао Србију, Афганистан, Ирак и сада Либију.

Да су Руси на било који начин или било ко други (Кина, Индија, Бразил или Њемачка) онемогућили доношење резолуције - по говору Путина - да се закључити да би НАТО НА ОВАЈ ИЛИ ОНАЈ НАЧИН извршио агресију - али би у том случају (због неизгласавања резолуције о заштити цивила) те земље (Русија, Кина, Бразил, Индија и Њемачка) упркос ставу и САМИХ АРАПА који су предложили резолуцију, дошле под удар западне пропаганде (а наравно која би била упућена станвоништву тих земаља - за чију подршку се боре њихови представници) као земљама које не воде бригу о цивилима и заштити људских права, хуманизму итд....Подршка јавности тих земаља ће итекако требати лидерима тих земаља у догађајима који слиједе.

Дакле - Либија би била нападнута НА ОВАЈ ИЛИ ОНАЈ НАЧИН....а још би услиједила критика јавности према тим земљама о хуманитаризму и осталој папазјанији - која би свакако имала утјецаја на опредјељивање јавности тих земаља у наредним догађајима.

Овако је став лидера тих земаља потпуно дошао до изражаја - да они јесу за помоћ цивилима - али не за агресију која је услиједила.

А питање агресије ће се рјешавати на сједници СБ УН - ђе ће сада главну ријеч водити управо ове земље које су се уздржале од гласања.

Таквим чином је уствари НАТО наведен на танак лед....јер политика силе НА ОВАЈ ИЛИ НА ОНАЈ НАЧИН - је потпуно разоткривена - и веома је могуће да ће се на слиједћеој сједници СБ УН подијелити у оштрим конфронтацијама - али овај пут ће предмете сједнице бити НАТО а не Гадафи.

Uz sve dužno potovanje čak i Mingo je znao da ta rezolucija donosi momentalan početak bombardovanjan i dobacivanje libijskih tenkova od Bengazija, to je najavljivano i prije nego je rezolucija usvojena.Nećete valjda reći da su Rusi bili naivni pa nijesu znali šta će NATO uraditi?!
 
И ја тако размишљам али такав став лоше пролази у овом неправедном свету. Погледај рецимо Хрвате, улизице до бола, понос им ђон, и пролазе супер, запад их обожава а воле их и Руси.

Koliko se god uvlačili u tuđe dupe jednom će se u nečijem i ugušti i ne bih s njima dijelio ništa.

Lijepo si rekao vole ih i Rusi, čak mislim više nego Srbe...a zašto?
 
E pa to ja pričam...dobro da si to rekao jasno i glasno.Zar se pudlice ne drže na lancu i kakve to ima veze sa mržnjom prema Rusiji...to je samo istina i na to treba računati u budućnosti kada se polažu nenakve nade u Rusiju.

Русија ипак има одређену моћ у свету која се односи на њу саму и њене блиске савезнике. Укратко, хоћу да кажем, ако Србија жели са Русијом онда јој мора бити верна и лојална у потпуности и одрећи се проевропске будућности. Уколико пак хоће у ЕУ онда је најбоље да Русији окрене леђа и да уђе у НАТО. Дакле Србија мора да изабере, или Русија или НАТО или СРС или ЛДП. У противном ако наставимо са политиком и Исток и запад чека нас судбина Либије ОПЕТ.
 
17:16 IRAN OSUDIO INTERVENCIJU U LIBIJU, А PODRŽAVA POBUNJENIKE
svet%20ali.jpg

Duhovni vođa Irana ajatolah Ali Hamenei osudio je danas intervenciju zapadnih sila u Libiji, ističući da im je cilj da dođu do nafte, ali je dodao da Iran podržava libijske pobunjenike.
"Oni tvrde da žele da odbrane narod izvodeći vojne operacije ili ulaskom u Libiju...Vi niste došli da branite narod, već ste došli po libijsku naftu", rekao je Hamenei u svetom gradu Mašadu, prenela je agencija AFP."Iran osuđuje vojnu akciju u Libiji", istakao je Hamenei i dodao da Iran podržava narod koji se bori protiv libijskog lidera Moamera Gadafija.
 
Либија, дан трећи

Гадафијеве снаге, и поред ваздушних удара западне коалиције, заузеле Мисурату. Побуњеници услед лоше координације не успевају да искористе предност "чистог неба" и постигну већи успех у борбама на копну. Челници америчке војске најављују мањи број ваздушних напада у наредним данима.

20.35 - Западна коалиција поново бомбардује Триполи, јавља либијска државна телевизија.
 
Hebote, Dmitri Medvedev je izjavio da su ocene Vladimira Putina o intervenicji u
Libiji "apsolutno nedopustive".

Medo care!:super::klap:

Јеси ли ти онај Трибун?

Сувише си наиван и само ти ципеле вире из НАТО гузице.

Приступ земаља противника НАТО агресије (ђе спада и Русија) је оркестриран....као и изјаве Путина и Медведова. Какве суштинске везе има што је Медведов изјавио? Никакве, јер је сазвана ванредна сједница СБ УН - која ће распаваљати о резолуцији и нападу на Либију - што другим ријечима значи - да је Медведов службено против НАТО напада - а овамо изјављује нешто што је само усмјерено на неко јавно позирање - највјероватније чисти маркетинг - да сензационалистичким наступом - који је веома прихватљив свим средствима информисања у цијелом свијету. Али оно што је веома битно јест да ће на такав начин изјава Путина обићи свачију собу на овој планети која има ТВ.
 
Русија ипак има одређену моћ у свету која се односи на њу саму и њене блиске савезнике. Укратко, хоћу да кажем, ако Србија жели са Русијом онда јој мора бити верна и лојална у потпуности и одрећи се проевропске будућности. Уколико пак хоће у ЕУ онда је најбоље да Русији окрене леђа и да уђе у НАТО. Дакле Србија мора да изабере, или Русија или НАТО или СРС или ЛДП. У противном ако наставимо са политиком и Исток и запад чека нас судбина Либије ОПЕТ.

Upravo tako.
 
В декабре 2007 г. в ходе визита Каддафи в Париж был подписан меморандум о закупке Ливией крупной партии французских вооружений на сумму до 4,5 млрд. евро. Как писали, в данный «пакет» впредварительно входили 14 истребителей Dassault Rafale, 10 боевых вертолётов Eurocopter Tiger, 15 транспортных вертолётов Eurocopter EC 725 Caracal (Cougar), 10 легких вертолётов Eurocopter AS.550 Fennec, два корвета проекта Gowind, восемь сторожевых катеров, 13 колёсных боевых бронированных машин ERC90 Sagaie, 25 лёгких бронированных машин VBL, 60 колёсных бронетранспортёров VAB, а также УР MICA класса «воздух-воздух» (и возможно, в виде ЗРК), 155-мм самоходные гаубицы CAESAR и РЛС ПВО. Кроме того, упоминался ремонт и модернизация еще 17 истребителей Dassault Mirage F.1 ВВС Ливии (в дополнение к 12 ремонтировавшимся по контракту 2006 г). Согласно меморандуму, окончательно закупки должны были согласованы обеми правительствами к 1 июля 2008 г.
Реально Каддафи французов фактически кинул и ничего у них по данному пакету не купил (хотя разные отдельные контракты на всякую мелочевку с французами были).


Параллельно Каддафи вел переговоры и с российской стороной, но в итоге тоже за пять лет переговоров обещавшийся пакет (Су-35, С-300, Т-90 и т.д.) тоже в итоге до начала революции не подписал.
В общем, колонель отчаянно торговался и сутяжничал с обеими сторонами, за что сейчас и расплачивается. Одна из причин, почему его сейчас так легко сдают все внешние партнеры - потому что он своими методами восстановил всех против себя и все считают, что от него должного профита не получили, и что этот жук и прохвост.

А так колонель пытался сидеть на двух стульях и за последние пять лет подписал военных контрактов с Европой оценочно вполне сопоставимо с Россией, если не более. С РФ было подписано контрактов примерно на 2 млрд. долл., из них 1,3 млрд. - это пакет в начале 2010 г., (шесть Як-130, "Торы", модернизация Т-72, ремонт кораблей, автоматы) который по сути реализовать не успели. С Европами он подписал примерно на 2-2,5 млрд. долл., но в основном "россыпью", а также всякие ремонты и модернизации, новых "платформ" там практически не было.


Aлжир подписал пакет контрактов с РФ в 2006 г., и сейчас в натуре уже имеет кучу всяких небесполезных прелестей (СУ-30МКА, С-300ПМУ-2, "Панцири", 2 ПЛ и т.п.). А полковнику остается только речи по телевизору произносить.

Ја пањумају руски оћин плохо.
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top