Sizif zaboravlja jednu stvar a to je izuzetak potvrdjuje pravilo....a iskren da budem posle mog dokazivanja koliko puca od mediokriteta sumnjam da mu je procena ispravna , tj da je nastimana licnim kriterijumima uspeha...
To svi znamo sta je ili mozda ne znamo....Kad si deo uspesnog tima, ti si ushicen i stalno ponavljajuci u sebi i u srecnim okolnostima svima, ti stvarno verujes da su svi izabrani u tom timu elitni i kvalitetni na maksimalnom ili jako visokom nivou...
Ta timska mantra posebnosti je jako korisna u poslu i neguje se kod zapadnih kompanija, jer jako dobro placaju svoje radnike....kad prave takve timove..
Mogu da se kladim da je sizif u takvom timu....znaci timu gde CEO naduvava osecanje izuzetnosti svakog radnika, gde time dobija dobar tok uigranosti clanova tima i njihovu kolektivnu pesmu a i misljenje da su vanserijski...
To medjutim ne znaci da su stvarno izuzetni vec samo svima njima odgovara takva opcinjenost i takvo misljenje o njima samima.
A CEO bi bio los kad bi drugacije ubedjivao tim...
Daleko od toga da su oni losi, ali ja sam vidjao puno takvih timova gde prosecan srbin sa prosecnim znanjem posle samo godinu i po dana postaje svetski strucnjak. U skoro svim tim slucajevima , kad zagrebes ispod povrsine, dobijes da je dobio samo dobro podeljenu porciju posla, da je i dalje prosecan srbin, samo je naduvanog "samokriticnog" misljenja o sebi , i da je specijalizovan za taj jedan deo posla...
A posao uspesnog CEO jednog tima je upravo to.....da sve super sljaka.i da ne cede limun od radnika.
Njegove izjave, ovde, me podsecaju na izjave koje cesto cujem kad se zene zale da ih je nesto strefilo usred PMS, da drugi nemaju razumevanja, da moraju da piju antidepresive ili lekice za bolove i da jednostavno ne mogu da se potpuno posvete i kriziraju zbog toga, jer imaju 2x mesecno izuzetan poremecaj nivoa hormona....i razdrazljive su i napaljene...
Ovo je medicinski potvrdjeno da 2x mesecno plivaju u iracionalnom....ali su mozda netacni navodi.....jer ih navodim ja ili je u istrazivanju bilo vise muskaraca nego zena.....treba proveriti , eto dokle se doslo sa emancipacijom i sizifizacijom, tj (politicki korektnom pljuvacinom, a kobajagi politickim disidentom od strane muskaraca)...
Kao sto MACHO vrednovanje , gde uspeh kod zena jeste deo vrednosti muskarca i coveka, tako i ovo sizifovanje u smislu tumacim svet samo na osnovu svoje trenutne ushicenosti i utiska, i trazim da oborim tvrdnje drugih jer hocu da i za mene ima mesta pod kapom nebeskom, gde se psiholoski moze govoriti samo o ego tripu i sujetnoj borbi za prostor, a ne o zahtevu da se hipoteza bolje postavi za svako x.....
Sam stav i nacin iznosenja govori o tome......jel trazen precizniji oblik postavljanja za svako x....nije, nego je odmah krenuto da se rusi a onda se objasnjava da eto nadjen je u necijoj glavi izuzetak i onda je sve netacno....sto je klasika mediokritet naduvavanje svoje vaznosti....
Egovizija je danas cesta jer je prvo cesta kod zena, ali je cesta i kod uspesnih muskaraca koji su tu postavljeni a zadrzali su medokritetni sistem razmisljanja....pokupis gotove modele tu i tamo i vozis uspesno realizujuci delove, patterne i ako si uspesan u tome mislis da si nadprosecno kvalitetan....
To je razlika izmedju reci uspesan u zenskom smislu i uspesan u nekom smislu resavanja problema (ne u IT industriji, iako se tamo koristi ovaj recnik)...
Svako zensko ce ponoviti bas ovu definiciju uspesnosti.....uspesno uklopljena u tim ili okolnosti gde postoje rezultati i onda je tu utisak vanserijskog ucinka...
A retko ko zagleda kako je dobijena takva situacija.....da li organizacijom, dominacijom u smislu monopol , da li okolnostima i kapitalom i slicnim....
Jedino kad ne stima, onda se kao traze razlozi...
