Raspad umetnosti današnjice

[AndjusCar]

Umetnici postaju sve više i više škrti. Iz te škrtosti obično dolazi prevelika opširnost umetničkog dela koje na kraju ne odgovara nikome. Umernici žele da u sve manjem prostoru što više kažu.Umetnička dela su oduvek bila ograničena ramovima. Žašto uvek svemu moramo postaviti granice? Sve što je prirodno je beskonačno, samo mi glupi ljudi ne znamo bolje nego da ograničavamo stvari. Evo današnja umetnost je, umesto ramovima, ograničena apstrakcijom(minimalizmom) i realizmom (hiperrealizmom). Oba su samo čist apsurd i puka parodija umetnosti. Umetnost je vrhunsko jedinstvo čoveka, prirode i univerzuma. Svaka krajnost je samo ismevanje ovog savrsenog balansa. Zato likovna umetnost postaje irelevantna i od nje ostaje samo leš po imenu "moderna umetnost" koja je samo sluga kapitalizma i mašina za pranje para. Umetnost je blizu tog neminovnog raspada kome prethodi parodija kada postaje popularnija od same umetnosti.Umetnost će jedino preživeti ako se ukine javno skrnavljenje umetnosti kao što su minimalizam i hiperrealizam!

Ovo je moje mišljenje, volela bih da čujem i tudje. Pitajte pitanja ako ih imate.

 

[Enina]

Slike su preskupe

 

[Пилипенда]

Umetnici postaju sve više i više škrti. Iz te škrtosti obično dolazi prevelika opširnost umetničkog dela koje na kraju ne odgovara nikome. Umernici žele da u sve manjem prostoru što više kažu.Umetnička dela su oduvek bila ograničena ramovima. Žašto uvek svemu moramo postaviti granice? Sve što je prirodno je beskonačno, samo mi glupi ljudi ne znamo bolje nego da ograničavamo stvari. Evo današnja umetnost je, umesto ramovima, ograničena apstrakcijom(minimalizmom) i realizmom (hiperrealizmom). Oba su samo čist apsurd i puka parodija umetnosti. Umetnost je vrhunsko jedinstvo čoveka, prirode i univerzuma. Svaka krajnost je samo ismevanje ovog savrsenog balansa. Zato likovna umetnost postaje irelevantna i od nje ostaje samo leš po imenu "moderna umetnost" koja je samo sluga kapitalizma i mašina za pranje para. Umetnost je blizu tog neminovnog raspada kome prethodi parodija kada postaje popularnija od same umetnosti.Umetnost će jedino preživeti ako se ukine javno skrnavljenje umetnosti kao što su minimalizam i hiperrealizam!

Ovo je moje mišljenje, volela bih da čujem i tudje. Pitajte pitanja ako ih imate.

Минимализам цијеним колико и ти. Зато понекад за инат одем у оно што сам називам максимализмом.
Сада ми пада на ум нешто што је Лане Гутовић не тако давно рекао... сликовито и jeбитaчно:

 

[AndjusCar]

Želela bih da apdejtujem ovaj post jer sam stekla drugacije misljenje o modernoj umetnosti. Cela ova priča bila je upućena ovim delima koja se za velike pare prodaju na aukcijama a zapravo su govnjava. Mislim da ta dela zapravo nisu umetnost uopste. Umetnost je sve što umetnik proglasi umetnošću, ali dolazimo na pitanje: ko je umetnik? Mislim da su umetnici oni ljudi koji, kada ustanu ujutru, moraju da stvaraju, da to stvaranje postane neka vrsta opsesije. Sada dobar umetnik je onaj koji zna dobro da komunicira osecaje kroz svoju umetnost. Jer je umetnost nista drugo do komunikacija. Ali onda nailazimo na probleme kao sto su ljudi koji pokusavaju da kazu nešto, na primer slikanjem, sto je moglo biti lakše rečeno pisanjem ili fotografijom. Onda to delo prestaje da gubi smisao. Jer, zašto bi to rekli na taj način kad je lakše na ovaj? Dakle, mislim da oni ljudi čija su dela prodata za tolike pare nemaju tu potrebu da nekome nešto kažu ( jer bi inače svoja dela prikazivali u galerijama a ne na aukcijama) i time nisu dobri umetnici. Zato nema nikakvog drugog razloga za kupovanje njihovih dela koja su prazna i jednostrana sem u svrhe pranja para i skladištenja para u vidu samih dela. I time se vidi da ti umetnici više ne stvaraju zbog te potrebe već zbog para i onog statusa ekcentičnog umetnika. Umetnost sve više postaje imidž a manje se radi o potrebi za komunikacijom. Zato će taj imidž umetnika za kojim većina glupih amerikanaca teži uništiti umetnost. ( ako već nije)

 

[Belet]

Želela bih da apdejtujem ovaj post jer sam stekla drugacije misljenje o modernoj umetnosti. Cela ova priča bila je upućena ovim delima koja se za velike pare prodaju na aukcijama a zapravo su govnjava. Mislim da ta dela zapravo nisu umetnost uopste. Umetnost je sve što umetnik proglasi umetnošću, ali dolazimo na pitanje: ko je umetnik? Mislim da su umetnici oni ljudi koji, kada ustanu ujutru, moraju da stvaraju, da to stvaranje postane neka vrsta opsesije. Sada dobar umetnik je onaj koji zna dobro da komunicira osecaje kroz svoju umetnost. Jer je umetnost nista drugo do komunikacija. Ali onda nailazimo na probleme kao sto su ljudi koji pokusavaju da kazu nešto, na primer slikanjem, sto je moglo biti lakše rečeno pisanjem ili fotografijom. Onda to delo prestaje da gubi smisao. Jer, zašto bi to rekli na taj način kad je lakše na ovaj? Dakle, mislim da oni ljudi čija su dela prodata za tolike pare nemaju tu potrebu da nekome nešto kažu ( jer bi inače svoja dela prikazivali u galerijama a ne na aukcijama) i time nisu dobri umetnici. Zato nema nikakvog drugog razloga za kupovanje njihovih dela koja su prazna i jednostrana sem u svrhe pranja para i skladištenja para u vidu samih dela. I time se vidi da ti umetnici više ne stvaraju zbog te potrebe već zbog para i onog statusa ekcentičnog umetnika. Umetnost sve više postaje imidž a manje se radi o potrebi za komunikacijom. Zato će taj imidž umetnika za kojim većina glupih amerikanaca teži uništiti umetnost. ( ako već nije)

Данашња уметност прешла је са објекта у уметничку перформансу. Та перформанса иѕражава однос иѕмеђу рецепиента , уметника и уметницког објекта., где је објекат потпуно у споредној улоѕи. До сада уметност се перцепирала као однос између уметничког дела и реципиента. Иѕ тог односа је само уметничко дело имало могућност да пређе временску границу. Иначе у данашњој уметности импресија иѕ уметничке перформансе је тренутна, ѕначи без историјске перспективе.