RASKOL KOJI NIKO NE PRIZNAJE

hogarius

Elita
Poruka
15.124
Ni za jednu od sukobljenih strana raskol ne postoji – za SPC su vladika Artemije i njegovi monasi izopšteni iz Crkve, a oni koji su van Crkve ne mogu biti u raskolu s njom, dok po mišljenju vladike Artemija, on nije u raskolu i nije izašao iz SPC, nego je u prekidu opštenja s patrijarhom i episkopima ekumenistima. U međuvremenu Raško-prizrenska eparhija u egzilu ima sve više vernika i bogomoljaDoktor bogoslovskih nauka arhimandrit Nikodim Bogosavljević iz manastira Golubac u Valjevskoj eparhiji objavio je knjigu „Prilog izmirenju raskola episkopa Artemija“, u kojoj taksativno dokazuje da su odluke Svetog arhijerejskog sabora i Sinoda SPC u slučaju Artemija nekanonske. Nikodim objašnjava i na koji način bi moglo da do­ đe do pomirenja između izop­štenog raško-prizrenskog vladike i vrha SPC. Vladika Artemije, odnosno za SPC laik Marko Radosavljević, godinama predvodi Raško-prizrensku eparhiju u egzilu, ima oko 150 monaha i sveštenika koji činodejstvuju u više od 30 katakombi u Srbiji, Srpskoj, Beču, Americi, Kanadi, Rusiji, a uskoro će biti otvorena bogomolja i u Londonu. Sva bogosluženja su veoma posećena i Raškoprizrenska eparhija u egzilu je za relativno kratko vreme na inicijativu vernika uvećala broj bogoslužbenih mesta, tako da raskol između Sabora SPC i Artemija iz dana u dan poprima sve veće dimenzije. Trenutno, Raško-prizrenska eparhija u egzilu, koju predvodi vladika Artemije, ima više sveštenih lica i bogoslužbenih mesta nego Crnogorsko-primorska mitropolija, na čijem je tronu mitropolit Amfilohije.


Iako će rešavanje ovog bolnog pitanja za SPC najverovatnije biti ostavljeno za neka buduća vremena i naraštaje, bilo da se ono vrši unutar SPC ili na nekom Velikom pravoslavnom saboru, nedeljnik „Ekspres“ će, uz blagoslov arhimandrita Nikodima, preneti izvode iz knjige „Prilog izmirenju raskola episkopa Artemija“ i potražiti odgovore na suštinska pitanja: može li i pod kojim uslovima doći do pomirenja između dve zaraćene strane u SPC; da li su i zašto odluke Sabora i Sinoda bile nekanonske; koje su odluke vladike Artemija i njegovog čada bile nekanonske; zašto u SPC nije održan nijedan sudski proces protiv vladike Artemija?


Artemije će na nekom Velikom pravoslavnom saboru biti proslavljen kao primer stradanja zbog branjenja i ispovedanja prave pravoslavne vere, kaže arhimandrit Nikodim
„Lično verujem da će se kad-tad održati Veliki pravoslavni sabor na kojem će ekumenizam biti osuđen kao jeres, a oni koji istrajavaju na tom učenju i širenju, ekumenisti, pozvani da se odreknu svog la­ žnog učenja, a ako ne budu hteli, biće osuđeni za jeretike. Na takvom Saboru će, nezavisno od ličnih slabosti i manjkavosti postupaka vladike Artemija, po ikonomiji čovekoljublja Gospoda Isusa Hrista, on, ne samo biti opravdan već i proslavljen kao primer stradanja zbog branjenja i ispovedanja prave pravoslavne vere“, kaže arhimandrit Nikodim.
U knjizi „Prilog izmirenju raskola vladike Artemija“, dr Nikodim Bogosavljević zaklju­ čuje da je svih sedam odluka Sabora i Sinoda, od privremenog uklanjanja episkopa Artemija s trona Eparhije raško-prizrenske do izopštenja iz Crkve – nekanonsko.


Nekanonske odluke SPC: 1. Sveti arhijerejski sinod je 11. februara 2010. godine doneo akt br. 131, kojim se pokreće postupak utvrđivanja kanonske odgovornosti raško-prizrenskog episkopa Artemija i kojim se Artemije razrešava upravljanja eparhijom dok se postupak ne okonča. Artemiju je zamereno da je sebi pridodao liderske političke uloge i monopol u odbrani Kosova i Metohije, da unosi nemir i deobe me­ đu sveštenstvo i narod eparhije i da seje nepoverenje prema patrijarhu SPC, da ne izvršava odluke Sabora i Sinoda SPC, da ne činodejstvuje u pojedinim kosmetskim gradovima kao što su Prizren, Đakovica, Peć, Istok, Vučitrn, Priština, da je finansijsko poslovanje Eparhije raško-prizrenske prepustio licima za koja Sinod i Sabor tra­ že da bude pokrenut crkvenosudski postupak.


Eparhiju raško-prizrensku je preuzeo episkop Atanasije Jevtić bez prethodne primopredaje. Artemiju je određeno novo boravište i novi status. Šta je sporno, odnosno nekanonsko, u odluci Sinoda od 11. februara 2010. godine?
„Episkopu Artemiju nije omogućen uvid u izveštaj Sinodske komisije, ni u druge dokaze koji su inicirali donošenje odluke br. 131. On se nije mogao odrediti prema njima i time je Artemiju povređeno pravo koje je zagarantovano Ustavom. Sinod je samoinicijativno, što je protivno kanonima, pokrenuo sudski postupak pred samim sobom. U sebi je objedinio funkcije tužioca i sudije. Time je prestao da bude nepristrasan sud“, objašnjeno je u knjizi arhimandrita Nikodima.


„Bivši episkop raško-prizrenski se žalio da mu je učinjena nepravda, da je osuđen bez suđenja. A tamo gde nije bilo tužbe, ne može biti ni kanonske osude“, – smatra dr Nikodim.


2. Na Svetom arhijerejskom saboru održanom od 26. aprila do 5. maja 2010. godine, vladika Artemije je trajno razre­ šen dužnosti episkopa Raškoprizrenske eparhije, uz zahvalnost na njegovom uloženom devetnaestogodišnjem trudu i arhipastirskoj brizi za očuvanje srpskog pravoslavnog naroda na Kosovu i Metohiji..

NE PROPUSTITE:

PROPAO PUČ AMFILOHIJA RADOVIĆA
SINOD SPC FALSIFIKOVAO POTPIS PATRIJARHA PAVLA
AMFILOHIJE, ATANASIJE I IRINEJ BULOVIĆ SU IZDALI CRKVU I PRAVOSLAVNU VERU

https://www.ekspres.net/politika/raskol-koji-niko-ne-priznaje


Da li se iz postavljenog teksta zaista moze sagledati postojanje, odnosno nepostojanje raskola u SPC i u kojoj meri je on ozbiljan? SPC je vec jednom imala veoma ozbiljan raskol u vreme socijalisticke Jugoslavije, a pokretac raskola bio je, ako se ne varam, episkop Dionisije sa sedistem u SAD. Dugo je trebalo da dodje do pomirenja.
 
Ni za jednu od sukobljenih strana raskol ne postoji – za SPC su vladika Artemije i njegovi monasi izopšteni iz Crkve, a oni koji su van Crkve ne mogu biti u raskolu s njom, dok po mišljenju vladike Artemija, on nije u raskolu i nije izašao iz SPC, nego je u prekidu opštenja s patrijarhom i episkopima ekumenistima. U međuvremenu Raško-prizrenska eparhija u egzilu ima sve više vernika i bogomoljaDoktor bogoslovskih nauka arhimandrit Nikodim Bogosavljević iz manastira Golubac u Valjevskoj eparhiji objavio je knjigu „Prilog izmirenju raskola episkopa Artemija“, u kojoj taksativno dokazuje da su odluke Svetog arhijerejskog sabora i Sinoda SPC u slučaju Artemija nekanonske. Nikodim objašnjava i na koji način bi moglo da do­ đe do pomirenja između izop­štenog raško-prizrenskog vladike i vrha SPC. Vladika Artemije, odnosno za SPC laik Marko Radosavljević, godinama predvodi Raško-prizrensku eparhiju u egzilu, ima oko 150 monaha i sveštenika koji činodejstvuju u više od 30 katakombi u Srbiji, Srpskoj, Beču, Americi, Kanadi, Rusiji, a uskoro će biti otvorena bogomolja i u Londonu. Sva bogosluženja su veoma posećena i Raškoprizrenska eparhija u egzilu je za relativno kratko vreme na inicijativu vernika uvećala broj bogoslužbenih mesta, tako da raskol između Sabora SPC i Artemija iz dana u dan poprima sve veće dimenzije. Trenutno, Raško-prizrenska eparhija u egzilu, koju predvodi vladika Artemije, ima više sveštenih lica i bogoslužbenih mesta nego Crnogorsko-primorska mitropolija, na čijem je tronu mitropolit Amfilohije.




NE PROPUSTITE:

PROPAO PUČ AMFILOHIJA RADOVIĆA
SINOD SPC FALSIFIKOVAO POTPIS PATRIJARHA PAVLA
AMFILOHIJE, ATANASIJE I IRINEJ BULOVIĆ SU IZDALI CRKVU I PRAVOSLAVNU VERU

https://www.ekspres.net/politika/raskol-koji-niko-ne-priznaje


Da li se iz postavljenog teksta zaista moze sagledati postojanje, odnosno nepostojanje raskola u SPC i u kojoj meri je on ozbiljan? SPC je vec jednom imala veoma ozbiljan raskol u vreme socijalisticke Jugoslavije, a pokretac raskola bio je, ako se ne varam, episkop Dionisije sa sedistem u SAD. Dugo je trebalo da dodje do pomirenja.

e to je nikodimova prica od pre kad je i on zagazio za malo u jeres...e sad fala bogu povratio se malo al jos nije ozdravio skroz i evo kako sad izgleda nikodimove price o artemiju...

ИЂЕЊЕ С. Р. О ВЛ. АРТЕМИЈУ

Виђење је било после раскола када је настала читава забуна. Нађох се у сну у мензи Философског факултета. Дугачки столови, али празни, хране нема. Нађох се поред владике Артемија. Доле у низу седе људи. Ја упитах владику: „Реците ми, да ли се при Вашем служењу дешавају Свете тајне? Да ли се хлеб претвара у тело Христово, а вино у крв?“ Владика ћути, гледа у даљину. У том људи у жагору прозборише, устајући од столица: „Да, то смо и ми хтели да питамо!“ Владика ћути. Сви ћутимо. Ја опет: „Реците ми, Владико!“ И даље ћути и гледа у даљину. Упитах га и трећи пут. Одједном, зарида владика тешким плачем. Потресох се: „Владико, зашто тако страшно плачете? Ако сте гладни, дођите да вас нахраним, ако сте жедни да вас напојим. Имам да Вам дам!“ Тешки уздаси из дубине бића његовог! Плач, ридање! Ја се још више ражалостих и поновим му позив да га нахраним. Гледам га лицем у лице, сузе му низ образе теку, како тешку тугу носи! На то ми одговори владика Артемије: „То чега сам ја гладан, ти немаш да ме нахраниш, и чега сам ја жедан ти немаш да ме напојиш!“ И погну главу…
+ + +

Порука је јасна: (бивши) вл. Артемије није гладан и жедан телесне хране и пића, већ духовнe, а то је благодат Божија, које у његовом расколу нема.

Архим. др Никодим (Богосављевић)
О-владики-Артемију.doc
 
http://www.spc.rs/sr/strmoglav_monaha_artemija_raskolnika_njegove_sekte


" Стрмоглав монаха Артемија расколника и његове секте
2. Мај 2015 - 21:55
Биографија: Марко – Артемије Радосављевић, рођен 15. 1. 1935, у селу Лелићу више Ваљева; завршио Београдску богословију 1958; служио 2 године војску; на препоруку Еп. Јована Шабачковаљевског изабрао монаштво и замонашен од Оца Јустина у Ман. Ћелије на Аранђеловдан 1960; затим рукоположен за ђакона; до 1964. г. завршио Богословски факултет у Београду; потом био професор у Богословији у Ман. Крки 1964–68; потом је ту службу, уз сагласност Синода, напустио и отишао у Париз, но како Далматински Еп. Стефан није дао сагласност за одлазак, буде од њега стављен под забрану свештенослужења. Убрзо из Париза пређе у Атину и, на препоруку јером. Амфилохија и Атанасија, прими га за свог клирика Митрополит Атички Никодим и постави га, са платом, да служи у женском Манастиру Св. Тројице Коропи крај Атине, одакле је спремио докторат, на грчком, уз нашу помоћ, штампао га 1975. г. и успешно одбранио (Тајна спасења по Св. Максиму Исповеднику). Од тада ништа озбиљније није написао, осим неколико превода Св. Максима (користећи се углавном руским; превео је како-тако Велики Канон и Страстну Седмицу), изузев краћих текстова с „догматским претензијама“, објављених у покренутом часопису „Св. Кнез Лазар“, где је окупио мању групу „ревнитеља Православља“, уско зилотског карактера (нпр. његов текст о Исповести, са преко 160 питања, копирајући језуитске обрасце; текст о Посту, налажући против Канона „пост у суботу“!).

Целу годину 1977-78. провео је као стипендиста на језуитском „Ostkirchliches Institut Regensburg“, код познатог унијопромотера Алберта Рауха, мада је и мимо тога стекао језуитско-папски менталитет, који се огледа и у схватању „неизгладивости свeштенства“ (character indellibilis). Године 1977–78. био је професор у Призренској богословији (где га је, договорно са Еп. Стефаном примио Еп. Павле, да се не би враћао у Крку, коју је самовољно напустио). После само једну годину (а имао је наставничког дара) отишао је ван Космета у Ман. Црну Реку, где је остао 1978–91, одакле га је Еп. Павле предложио Сабору за Епископа; 23. јуна 1991. г. буде изабран, хиротонисан и устоличен за Епископа Рашко-Призренског у Призрену. Из Призрена је, услед НАТО-окупације и шиптарског насиља 1999. г. и нарочито Погрома над Србима 2004. г, прешао са седиштем у Манастир Грачаницу и ту је надаље остао за стално.

Овде су почеци Артемијевог несувислог „зилотизма“ и маније против екуменизма, за коју „јерес“ је почео да оптужује читаву Светосавску Цркву Српску, па и свог Епископа, затим и Патријарха Свјатјејшег Павла. (Кад сам му нешто касније доставио превод „Свештени Канони Цркве“ и рукопис Св. Аве Јустина „Записи о Екуменизму“, где овај нови Свети Отац Цркве јасно износи Православни Богочовечански Икуменизам, насупрот лажних екуменизама римоцентричног и женевског, Артемије се никада није на то ни осврнуо; слушао је само своје суфлере, медиокритете у Православном богословљу и клеветнике свих и свега што није „по слици и прилици“ њиховој и новог им идола „Аве Артемија“. Говорили су он и они: „Један је Артемије!“ Овај култ личности прати га, нажалост, и до данас и одводи га у све дубљи раскол са читавом Српском и Православном Црквом у васељени. Већ од године 2002. па надаље Патријарх Павле је пророчки говорио Еп. Жичком +Хризостому: „Овај ће нам Брат отићи у раскол“!

Артемије је првих десетак година доста добро радио у Епархији на Косову и Метохији (и то смо као Комисија и написали у ширем Извештају Сабору маја 2006. г). Учествовао је у обнови црквеног и богослужбеног живота, без прозивања тзв. умишљеног код псевдозилота „новотарства“. (У јесен 1992. г. заједнички смо, са још Епископа и његовим свештенством, на Дечанском извору започели Божанску Литургију, осветили воду и крстили 900 одраслих дотад некрштених људи и деце са КиМ, и потом у литији на Малом Входу ушли и Дечански Храм Св. Спаса, миропомазали новокрштене и наставили Св. Литургију и Причешће свих присутних. Зашто Артемије то заборавља?). Нажалост, са довођењем Симеона Виловског, претенциозног а медиокритетског незналицу у свему, осим у „прању новца“ (пример „Атос“ и „Раде Неимар“) и постављањем за првог, и јединог, у ствари свемоћног човека у Епархији, убрзо је почињено низ канонских и материјално-финансијских преступа на КиМ, због чега је Свети Синод 2006. г. послао своју вишечлану Комисију да испита рад Еп. Артемија и тзв. грађевинског му предузећа „Раде Неимар”“, на челу које „бизнис групе“ је био С. Виловски и његов брат, и кум им Суботички, па је Синодска Комисија, и поред Артемијевог и Симеоновог ометања њеног рада, о свему поднела Сабору вишеструке реферате, о канонским и финансијским преступима обојице њих. Посебно је избио на видело акт организованог терора: пуцања из ватреног оружја на секретара КМ Епархије о. Срђана Станковића, због писменог достављања Артемију Симеонових марифетлука по Епархији. Пуцање је било организовано „с циљем застрашивња“, а претворило се у буквални покушај атентата на о. Срђана и његову суругу са двоје малолетне деце у колима код Звечана, на Ђурђевдан 2006. г. Овај страшни мафијашки акт није био без знања Еп. Артемија, јер је исто вече он изјавио: „Једно је сигурно, да су пуцали Шиптари”. Убрзо су ухваћени двојица потплаћених Срба, од којих је један затим и осуђен „за покушај атентата“ на 2 г. затвора, али је убрзо побегао са Косова. У организовању овог мафијашког акта, познатог само у гангстерским мафијама Запада, али не у Цркви Христа Спаситеља, учествовао је и врло сумњиви по много чему Коља Маљм, Рус, плаћени фотограф Артемијев (кога је он потом сместио у за свој новац купљену приватну кућу у Сремчици код Београда).

На вишеструки реферат Синодске Комисије, Сабор је, маја 2006, донео одлуку: да Еп. Артемије одмах распусти тзв. компанију „Раде Неимар“, а Симеона одмах стави под суд, и да свој однос са Синодом, Епископима и својим Клиром и народом у Епархији поврати у канонски ред и пастирски однос. Артемије је ту Саборску одлуку из 2006. г. просто напросто изиграо; само је „Рада Неимара“ преименовао, а С. Виловског није ставио под Црквени суд, нити је свој однос са Клиром, Народом и Манастиром Дечанима у било чему поправио. Ускоро је дошао на тапет и његов конфликт са Патријархом и Синодом око тзв. Меморандума за обнову 2004. г. порушених Светиња, који је он био потписао, па кад није добио новац на руке, кренуо је у бојкот те обнове, а Патријарх и Синод су тај посао, важан за охрабрење страдалог Српског Народа на КиМ, поверили Викарном Епископу Теодосију, због чега су Артемије и Виловски кренули буквално у прогон и изгон из Дечана и са Косова Епископа Теодосија. Но Св. Синод је то спречио, а Еп. Теодосије је успео да већи број новопорушених Светиња на КиМ обнови. Артемије је искористио и болест Патријарха Павла и дуже лежање у болници, и наставио свој „аутокефални“ папско-феудални однос и у својој Мученичкој Епархији и са од Синода слатим другим Епископима Српске Цркве да помогну страдалном Косову. (О свему томе постоји опширна документација, коју је Синод у 12 досијеа презентирао Св. Сабору, маја 2010. г, кад је и обављено суђење, и донета пресуда његовог свргавања с положаја Епархијског Архијереја, што је Артемије затим, директно лажући, окарактерисао флоскулом: „мене нису ни судили, ни осудили“, и ту клевету је ширио и по сестринској Грчкој и шире. У томе је учествовао и одбегли у Грчку Симеон).

*
Монах Артемије Радосављевић, до 2010. г. Епископ Рашко-призренски и Косовско-метохијски, од 11. фебруара те године суспендован је са Епархије и на мајском Сабору канонски осућен и смењен са тог положаја и умировљен, са дозволом да као Епископ живи и служи у Манастиру Шишатовцу у Сремској Епархији, што је све прихватио и потписао, и у Шишатовцу се настанио. Изненада, пак, 13. септембра исте године, најпре у штампи, а затим и у писму Светом Синоду изјављује: „да се више неће повиновати ранијим, а ни будућим одлукама“ Српске Цркве. Синод га је тада ставио под забрану свештенодејства, а Сабор је, на своме новембарском заседању изабрао за новог Епископа у Призрену – Грачаници дотадашњег Викарног Епископа Теодосија. На то је Артемије, као разбојник и побуњеник, реаговао бруталним ноћним упадом и накратко заузимањем два Манастира на северу Рашкопризренске Епархије (Девине Воде код Звечана и Дубоки Поток код Зубиног Потока), због чега буде саборски рашчињен 19. новембра 2010. г.

Отада се несрећник коначно одметнуо у раскол, са групом од 38 монаха и 12 монахиња, који су претходно, уз Артемијеву подршку, самовољно напустили Рашкопризренску Епархију, због чега су редовним Црквеним судовима сви рашчињени, који су били у свештеном чину, а сви остали подвргнути канонским епитимијама. Главни вођа свега тога, фамозни протосинђел Симеон Виловски, кукавички је побегао тајно ноћу, 13-14. фебруара 2010. г, у Солун (са манастирским колима и ко зна колико Епархијског новца; мада су он и Артемије већ имали позамашне суме, око 12 милиона долара, у Националној банци Грчке у Солуну, као и сличну суму у еврима у Комерцијалној банци у Србији – све то од новца Косовске сиротиње, који је народ из земље и Дијаспоре слао за страдални Народ и Светиње на Косову и Метохији, а они себи присвајали, како је и Комисија Св. Синода установила). Затим је судским поступком тражено од Грчке Симеоново изручење Србији, и прва одлука грчког суда била је да се исти изручи, али је тада Артемије хитно отишао у Атину и преко разноразних веза (ако не и новца), успео да Апелациони суд Грчке промени одлуку и Симеона „оправда“, јер, по Артемијевом лажном сведочењу, Симеон је „невин“, а у Србији је прогањан „из верских разлога – као антиекумениста!“ – што је ноторна лаж, јер у Србији нико није гоњен ни као „екумениста“ ни као „антиекумениста“. То је само психопатска опсесија Артемија и секте Артемијеваца да су „прогоњени“.



..."
 
http://www.spc.rs/sr/strmoglav_monaha_artemija_raskolnika_njegove_sekte


" Стрмоглав монаха Артемија расколника и његове секте
2. Мај 2015 - 21:55
Биографија: Марко – Артемије Радосављевић, рођен 15. 1. 1935, у селу Лелићу више Ваљева; завршио Београдску богословију 1958; служио 2 године војску; на препоруку Еп. Јована Шабачковаљевског изабрао монаштво и замонашен од Оца Јустина у Ман. Ћелије на Аранђеловдан 1960; затим рукоположен за ђакона; до 1964. г. завршио Богословски факултет у Београду; потом био професор у Богословији у Ман. Крки 1964–68; потом је ту службу, уз сагласност Синода, напустио и отишао у Париз, но како Далматински Еп. Стефан није дао сагласност за одлазак, буде од њега стављен под забрану свештенослужења. Убрзо из Париза пређе у Атину и, на препоруку јером. Амфилохија и Атанасија, прими га за свог клирика Митрополит Атички Никодим и постави га, са платом, да служи у женском Манастиру Св. Тројице Коропи крај Атине, одакле је спремио докторат, на грчком, уз нашу помоћ, штампао га 1975. г. и успешно одбранио (Тајна спасења по Св. Максиму Исповеднику). Од тада ништа озбиљније није написао, осим неколико превода Св. Максима (користећи се углавном руским; превео је како-тако Велики Канон и Страстну Седмицу), изузев краћих текстова с „догматским претензијама“, објављених у покренутом часопису „Св. Кнез Лазар“, где је окупио мању групу „ревнитеља Православља“, уско зилотског карактера (нпр. његов текст о Исповести, са преко 160 питања, копирајући језуитске обрасце; текст о Посту, налажући против Канона „пост у суботу“!).

Целу годину 1977-78. провео је као стипендиста на језуитском „Ostkirchliches Institut Regensburg“, код познатог унијопромотера Алберта Рауха, мада је и мимо тога стекао језуитско-папски менталитет, који се огледа и у схватању „неизгладивости свeштенства“ (character indellibilis). Године 1977–78. био је професор у Призренској богословији (где га је, договорно са Еп. Стефаном примио Еп. Павле, да се не би враћао у Крку, коју је самовољно напустио). После само једну годину (а имао је наставничког дара) отишао је ван Космета у Ман. Црну Реку, где је остао 1978–91, одакле га је Еп. Павле предложио Сабору за Епископа; 23. јуна 1991. г. буде изабран, хиротонисан и устоличен за Епископа Рашко-Призренског у Призрену. Из Призрена је, услед НАТО-окупације и шиптарског насиља 1999. г. и нарочито Погрома над Србима 2004. г, прешао са седиштем у Манастир Грачаницу и ту је надаље остао за стално.

Овде су почеци Артемијевог несувислог „зилотизма“ и маније против екуменизма, за коју „јерес“ је почео да оптужује читаву Светосавску Цркву Српску, па и свог Епископа, затим и Патријарха Свјатјејшег Павла. (Кад сам му нешто касније доставио превод „Свештени Канони Цркве“ и рукопис Св. Аве Јустина „Записи о Екуменизму“, где овај нови Свети Отац Цркве јасно износи Православни Богочовечански Икуменизам, насупрот лажних екуменизама римоцентричног и женевског, Артемије се никада није на то ни осврнуо; слушао је само своје суфлере, медиокритете у Православном богословљу и клеветнике свих и свега што није „по слици и прилици“ њиховој и новог им идола „Аве Артемија“. Говорили су он и они: „Један је Артемије!“ Овај култ личности прати га, нажалост, и до данас и одводи га у све дубљи раскол са читавом Српском и Православном Црквом у васељени. Већ од године 2002. па надаље Патријарх Павле је пророчки говорио Еп. Жичком +Хризостому: „Овај ће нам Брат отићи у раскол“!

Артемије је првих десетак година доста добро радио у Епархији на Косову и Метохији (и то смо као Комисија и написали у ширем Извештају Сабору маја 2006. г). Учествовао је у обнови црквеног и богослужбеног живота, без прозивања тзв. умишљеног код псевдозилота „новотарства“. (У јесен 1992. г. заједнички смо, са још Епископа и његовим свештенством, на Дечанском извору започели Божанску Литургију, осветили воду и крстили 900 одраслих дотад некрштених људи и деце са КиМ, и потом у литији на Малом Входу ушли и Дечански Храм Св. Спаса, миропомазали новокрштене и наставили Св. Литургију и Причешће свих присутних. Зашто Артемије то заборавља?). Нажалост, са довођењем Симеона Виловског, претенциозног (...)У организовању овог мафијашког акта, познатог само у гангстерским мафијама Запада, али не у Цркви Христа Спаситеља, учествовао је и врло сумњиви по много чему Коља Маљм, Рус, плаћени фотограф Артемијев (кога је он потом сместио у за свој новац купљену приватну кућу у Сремчици код Београда).

На вишеструки реферат Синодске Комисије, Сабор је, маја 2006, донео одлуку: да Еп. Артемије одмах распусти тзв. компанију „Раде Неимар“, а Симеона одмах стави под суд, и да свој однос са Синодом, Епископима и својим Клиром и народом у Епархији поврати у канонски ред и пастирски однос.(...) страдалном Косову. (О свему томе постоји опширна документација, коју је Синод у 12 досијеа презентирао Св. Сабору, маја 2010. г, кад је и обављено суђење, и донета пресуда његовог свргавања с положаја Епархијског Архијереја, што је Артемије затим, директно лажући, окарактерисао флоскулом: „мене нису ни судили, ни осудили“, и ту клевету је ширио и по сестринској Грчкој и шире. У томе је учествовао и одбегли у Грчку Симеон).

*
Монах Артемије Радосављевић, до 2010. г. Епископ Рашко-призренски и Косовско-метохијски, од 11. фебруара те године суспендован је са Епархије и на мајском Сабору канонски осућен и смењен са тог положаја и умировљен, са дозволом да као Епископ живи и служи у Манастиру Шишатовцу у Сремској Епархији, што је све прихватио и потписао, и у Шишатовцу се настанио. Изненада, пак, 13. септембра исте године, најпре у штампи, а затим и у писму Светом Синоду изјављује: „да се више неће повиновати ранијим, а ни будућим одлукама“ Српске Цркве. Синод га је тада ставио под забрану свештенодејства, а Сабор је, на своме новембарском заседању изабрао за новог Епископа у Призрену – Грачаници дотадашњег Викарног Епископа Теодосија. На то је Артемије, као разбојник и побуњеник, реаговао бруталним ноћним упадом и накратко заузимањем два Манастира на северу Рашкопризренске Епархије (Девине Воде код Звечана и Дубоки Поток код Зубиног Потока), због чега буде саборски рашчињен 19. новембра 2010. г.

Отада се несрећник коначно одметнуо у раскол, са групом од 38 монаха и 12 монахиња, који су претходно, уз Артемијеву подршку, самовољно напустили Рашкопризренску Епархију, због чега су редовним Црквеним судовима сви рашчињени, који су били у свештеном чину, а сви остали подвргнути канонским епитимијама. Главни вођа свега тога, фамозни протосинђел Симеон Виловски, кукавички је побегао тајно ноћу, 13-14. фебруара 2010. г, у Солун (са манастирским колима и ко зна колико Епархијског новца; мада су он и Артемије већ имали позамашне суме, око 12 милиона долара, у Националној банци Грчке у Солуну, као и сличну суму у еврима у Комерцијалној банци у Србији – све то од новца Косовске сиротиње, који је народ из земље и Дијаспоре слао за страдални Народ и Светиње на Косову и Метохији, а они себи присвајали, како је и Комисија Св. Синода установила). Затим је судским поступком тражено од Грчке Симеоново изручење Србији, и прва одлука грчког суда била је да се исти изручи, али је тада Артемије хитно отишао у Атину и преко разноразних веза (ако не и новца), успео да Апелациони суд Грчке промени одлуку и Симеона „оправда“, јер, по Артемијевом лажном сведочењу, Симеон је „невин“, а у Србији је прогањан „из верских разлога – као антиекумениста!“ – што је ноторна лаж, јер у Србији нико није гоњен ни као „екумениста“ ни као „антиекумениста“. То је само психопатска опсесија Артемија и секте Артемијеваца да су „прогоњени“.



..."

Dakle, ipak ima raskola ma sta ko govorio. Ne ulazeci dublje u analizu teksta "Strmoglav monaha Artemija raskolnika...., " jasno je da ne postoji cvrsto jedinstvo crkve koja se ne "bavi bozijim poslovima", vec zestokim sukobima unutar organizacije. Ovo je itekako velika pikanterija za laike, a posebno za ateiste.
 
Dakle, ipak ima raskola ma sta ko govorio. Ne ulazeci dublje u analizu teksta "Strmoglav monaha Artemija raskolnika...., " jasno je da ne postoji cvrsto jedinstvo crkve koja se ne "bavi bozijim poslovima", vec zestokim sukobima unutar organizacije. Ovo je itekako velika pikanterija za laike, a posebno za ateiste.

Jedinstvo Crkve se ne moze nikako narusiti, samo moze da se desi da neki otpadnu od Nje.
 
" Matej 16,6 A Isus im reče:

"Pazite, čuvajte se kvasca farizejskog i saducejskog!

...


Matej 16,17 Nato Isus reče njemu:

"Blago tebi, Simune, sine Jonin, jer ti to ne objavi tijelo i krv, nego Otac moj, koji je na nebesima

Matej 16,18 A ja tebi kažem:

Ti si Petar-Kamen i na tom kamenu sagradiću Crkvu svoju i vrata pakla neće je nadvladati..."
 
" Matej 16,6 A Isus im reče:

"Pazite, čuvajte se kvasca farizejskog i saducejskog!

...


Matej 16,17 Nato Isus reče njemu:

"Blago tebi, Simune, sine Jonin, jer ti to ne objavi tijelo i krv, nego Otac moj, koji je na nebesima

Matej 16,18 A ja tebi kažem:

Ti si Petar-Kamen i na tom kamenu sagradiću Crkvu svoju i vrata pakla neće je nadvladati..."

:lol:

A koja strana ce upotrebiti ove "premudre" reci. :lol:
 
Jedinstvo Crkve se ne moze nikako narusiti, samo moze da se desi da neki otpadnu od Nje.

Pa i u Judaizmu su bili sekatasi, pa i sam Hrist je bio sektas po farisejima.
Pavle se sukoblajvao sa ostalim apostolima,a danas u Hriscanstvu imamo preko 2000 sekti.
U stara vremena Rimokatolicka zajednica je ubrajala u sekte sve ostale zajednice, koje nisu prihvatale njeno vodjstvo, a ovi su ih zabranjivali, imovinu uzimali.
U samom pravoslavlju imas Zilote, pa u Rusiji takodje imas sektase, i jedan jedini razlog je :
Bog zatvori sve u neverstvo,a Pismo u greh.
Bog je svima dao slobodnu volju i masa vernika ne sledi ono sto je Mesija propovedao i ucio svoje ucenike,a to imamo u Matej 5,6,7 glava, to treba da nam bude amanet od Hrista.
Masa vernika, ukljucujuci svestenstvo je otpala od Hrista,zato sto ne sledi pravilo:
ko se u Hrista krstio, taj se u Hrista i obukao.
 
Pa i u Judaizmu su bili sekatasi, pa i sam Hrist je bio sektas po farisejima.
Pavle se sukoblajvao sa ostalim apostolima,a danas u Hriscanstvu imamo preko 2000 sekti.
U stara vremena Rimokatolicka zajednica je ubrajala u sekte sve ostale zajednice, koje nisu prihvatale njeno vodjstvo, a ovi su ih zabranjivali, imovinu uzimali.
U samom pravoslavlju imas Zilote, pa u Rusiji takodje imas sektase, i jedan jedini razlog je :
Bog zatvori sve u neverstvo,a Pismo u greh.
Bog je svima dao slobodnu volju i masa vernika ne sledi ono sto je Mesija propovedao i ucio svoje ucenike,a to imamo u Matej 5,6,7 glava, to treba da nam bude amanet od Hrista.
Masa vernika, ukljucujuci svestenstvo je otpala od Hrista,zato sto ne sledi pravilo:
ko se u Hrista krstio, taj se u Hrista i obukao.
Kada bi drzava "otkacilas" crkvu sa svoje grbace, brzo bi se pocepala na vise verskih zajednica. Ovako im u ime naroda, drzava, preko svog predsednika ljubi ruke i daje silne donancije i privilegije. To ih drzi u zajednistvu. Moraju vladajucoj klasi da pruze ideologiju i ubede narod da svaka vlast dolazi od boga.
 

Back
Top