Путин: Русија је изгубила Први светски рат због националне издаје бољшевика

Земља припада ономе ко на њој живи. Право сваког народа на самоопредељење је исказано у декларацији УН-а. Турци нису балкански народ тако да им на Балкану ништа не припада.

„Балкан балканским народима“ и то није комунистичка кованица.


Veliki broj Turaka je zivelo na balkanu i jos vise poturcenih Bugara, Srba i Grka. I tu ne mislim prvenstveno na Bugarsku gde je vise od polovine cinili Pomanci i Turci.

Tako to macku za rep.
 
Poslednja izmena:
Kor je to vec rekao, jedan etnicki a dva politicka naroda... Kolko su ratova vodili Habzburzi protiv ostali Njemaca??

To je pitanje definicije, bilo kako bilo u vremenu kome mi pricamo o tome nema govora. er

A i Austrijanac osnacava coveka koji zivi u austriskom delu monarhije, pre 1867 i one iz madjarskog dela. Tako je i za ljude u Austriji koji su pricali nemacki bilo uobicajno imenica Deutschösterreicher (Nemacki Austrijanci).
 
Па то „братство“ је наслеђе југословенског краља, које је Тито само преписао. Српски социјал-демократи у Краљевини Србији нису причали ни о каквом братству, зато су се и упадали у сукобе са Свеславистима итд. Они су били за чисто економско јединство.

Moz' biti, ne sporim......., ali sve ostale lazi sto sam naveo su autentican komunisticki proizvod-sve do jedne!
 
Не, већ као што је човек рекао. Мислиш да на свету нема довољно хране? Има, само што се сваке године баца 70% хране да би не би губила на цени.

A mi smo pecinski ljudi, pa nam samo hrana treba i poneki kamen ili dleto, da je kidamo? Mada komunistima i jeste cilj, da od coveka naprave nekakvog polumajmuna, ogranicenog u svakom pogledu.


Па када тако подло поменеш те старе поделе Пољске, зашто не поменеш шта је све томе претходиле, и шта је Пољско-литванска унија радила у царској Русији у време „смутних времена“. То је требало остати ненаплаћено? Рат у Финској је био бесмислен и тада је Стаљин добио по носу, заслужено.

Ti si zamorno uporan. A sta tebi sve to govori i kako smo ovo zapoceli? Zapoceli smo pricom o nekakvim moralnim pravima i tvojim insistiranjem, iako nisi otvoreno spomenuo, ali se da primetiti kako to mislis, da se Rusija uvek istih pridrzavala, naravno za razliku od trulog zapada, a ja zaista ne kapiram kako se toga pridrzavala i u medjuvremenu nakupila vise od desetine zemljine kopmene povrsine za sebe.


Не, већ зато што је Српство замењено Југословенством. Дај ми једног политичара (не војника или официра) који је те 1918. године био против стварања Југославије.

A jugoslovenstvo je samo paravan za megalomaniju i prevelike apetite. Hrvatima i Slovencima je jugoslovenstvo bilo potrebno, kako bi popravili svoj polozaj, Srbima nije, jer su Srbi vec imali drzavu i u slucaju pobede bi birali sta i gde.


Био је наш рат. Ето тако, био је!

Rat se vodi, kada te neko direktno ili indirektno ugrozava i ako imas povoljne uslove. Niti smo bili direktno ugrozeni, u slucaju neutralnosti, niti smo imali uslove za borbu, sto se i pokazalo u Aprilskom ratu. Dakle, nije bio nas rat. Nije se ticao nijednog Srbina, pa i Jugoslovena, odanog Beogradu. Naravno izdajnici odani Londonu i Moskvi su druga prica.
 
Veliki broj Turaka je zivelo na balkanu i jos vise poturcenih Bugara, Srba i Grka. I tu ne mislim prvenstveno na Bugarsku gde je vise od polovine cinili Pomanci i Turci.

Tako to macku za rep.
Шта „мачку о реп“?
Ајде да напиши напокон нешто смислено, пошто пратећи твоје писање видим само бесмислено реплицирање уз гомилу прогутаних слова или правописних грешака.
A mi smo pecinski ljudi, pa nam samo hrana treba i poneki kamen ili dleto, da je kidamo?
Храна је оно освновно, зато сам и поменуо.
Mada komunistima i jeste cilj, da od coveka naprave nekakvog polumajmuna, ogranicenog u svakom pogledu.
Не, у комунизму ће свега бити у изобиљу, тако да неће постојати никаква препрека да човек заживи у пуном сјају.
Ti si zamorno uporan. A sta tebi sve to govori i kako smo ovo zapoceli? Zapoceli smo pricom o nekakvim moralnim pravima i tvojim insistiranjem, iako nisi otvoreno spomenuo, ali se da primetiti kako to mislis, da se Rusija uvek istih pridrzavala, naravno za razliku od trulog zapada, a ja zaista ne kapiram kako se toga pridrzavala i u medjuvremenu nakupila vise od desetine zemljine kopmene povrsine za sebe.
За разлику, од трулог запада неке државе су дословно радиле на томе да се интегришу у Руско друштво, Монголија на пример.
A jugoslovenstvo je samo paravan za megalomaniju i prevelike apetite. Hrvatima i Slovencima je jugoslovenstvo bilo potrebno, kako bi popravili svoj polozaj, Srbima nije, jer su Srbi vec imali drzavu i u slucaju pobede bi birali sta i gde.
Наравно да је и Србима Југославија била потребна. Велики број најбогатијих Срба је живео у Словенији и у Трсту.
Rat se vodi, kada te neko direktno ili indirektno ugrozava i ako imas povoljne uslove. Niti smo bili direktno ugrozeni, u slucaju neutralnosti, niti smo imali uslove za borbu, sto se i pokazalo u Aprilskom ratu. Dakle, nije bio nas rat. Nije se ticao nijednog Srbina, pa i Jugoslovena, odanog Beogradu. Naravno izdajnici odani Londonu i Moskvi su druga prica.
Неутралност је права неутралност када је признају обе зараћене стране. То у случају Југославије није био случај. Дакле нама није нуђена никаква неутралност, него пакт са нацистичком Немачком.
 
Шта „мачку о реп“?
Ајде да напиши напокон нешто смислено, пошто пратећи твоје писање видим само бесмислено реплицирање уз гомилу прогутаних слова или правописних грешака.

.

Neznam sta nije jasno bilo je Turaka na Balkanu (posebno u Bugarskoj i Grckoj) a i drugih naroda koji nisu hteli da se odvoje od Turske (Pomanci, Bosnjaci i muslimanski Albanci.
 
Било је, али Турци ни на који начин не припадају Балкану јер су они азијски народ.

I kakve to veze ima.

Pored toga da je imalo i Muslimana svakakvih porekla koji bas i nisu bili srecni za nestatkom Osmanskog Carstva.
 
Храна је оно освновно, зато сам и поменуо.

Osnovno jeste, ali daleko od jedinog potrebnog.


Не, у комунизму ће свега бити у изобиљу, тако да неће постојати никаква препрека да човек заживи у пуном сјају.

do2xiu.gif


Ce biti nagovestava da zapravo jos niste bili u prilici da pokazete kako izgleda komunisticka drzava blagostanja, gde je svega u izobilju. A kako su izgledale, pa to manje-vise svi znamo.


За разлику, од трулог запада неке државе су дословно радиле на томе да се интегришу у Руско друштво, Монголија на пример.

Pa i Skotska se integrisala u englesko drustvo. I sta s tim? Je li to cini engleske zlocine pocinjene na drugim mestima manjim, zato sto neki nisu hteli integraciju (poput kavkaskih naroda u Rusku carevinu)? Pazi mozes da izvrces stvari koliko hoces, da trazis odredjene primere, koji su izuzetak od pravila, ali ostaje cinjenica da su Rusija i SSSR vodile imperiajlisticku i ekspanzionisticku politiku, a kako smo mi Srbi veoma gadljivi na takvo ponasanje, onda tu nesto nije dosledno. Pa daj makar doslednosti i reci, kako te jednostavno nije briga za ruski imperijalizam i ekspanzionizam i da samo mrzis onaj zapadnjacki, jer smo mi stradali od njega, a ne da od Rusije bravis nekakav bastion slobode, gle ironije, u kome su po cistkama, pogromima, gulazima, izgladnjivanjima, stradali milioni ljudi.


Наравно да је и Србима Југославија била потребна. Велики број најбогатијих Срба је живео у Словенији и у Трсту.

Dakle, Trst je nas? :lol:


Неутралност је права неутралност када је признају обе зараћене стране. То у случају Југославије није био случај. Дакле нама није нуђена никаква неутралност, него пакт са нацистичком Немачком.

Pakt sa vrlo malim obavezama, sto nije daleko od neutralnog. Nema direktnog mesanja u rat, nema srpskih vojnika van drzavnih granica.

Dakle sta bi, pakt sa vrlo malim obavezama ili rat, za koji nismo imali uslove (bez izgleda na pobedu, okruzeni neprijateljima spolja i iznutra), sto sam ti vec spomenuo, na sta naravno nisi odgovorio?
 
Ce biti nagovestava da zapravo jos niste bili u prilici da pokazete kako izgleda komunisticka drzava blagostanja, gde je svega u izobilju. A kako su izgledale, pa to manje-vise svi znamo.
У комунизму не постоји држава. Дакле ти немаш основна знања о комунизму те је свака дискусија са тобом на ту тему бесмислена.
Pa i Skotska se integrisala u englesko drustvo. I sta s tim? Je li to cini engleske zlocine pocinjene na drugim mestima manjim, zato sto neki nisu hteli integraciju (poput kavkaskih naroda u Rusku carevinu)? Pazi mozes da izvrces stvari koliko hoces, da trazis odredjene primere, koji su izuzetak od pravila, ali ostaje cinjenica da su Rusija i SSSR vodile imperiajlisticku i ekspanzionisticku politiku, a kako smo mi Srbi veoma gadljivi na takvo ponasanje, onda tu nesto nije dosledno. Pa daj makar doslednosti i reci, kako te jednostavno nije briga za ruski imperijalizam i ekspanzionizam i da samo mrzis onaj zapadnjacki, jer smo mi stradali od njega, a ne da od Rusije bravis nekakav bastion slobode, gle ironije, u kome su po cistkama, pogromima, gulazima, izgladnjivanjima, stradali milioni ljudi.
Шкотска се интегрисала у енглеско друштво? Да, после година ратовања.
Није Русија никакав бастион слободе. Тај епитет припада САД-у, зар не? САД ће у Новом светском поретку, како запажа Џорџ Буш Сениор, бити предводник слободног света, јел’ тако?
Dakle, Trst je nas? :lol:
Не. Причам о интересима. Ти си рекао да нисмо имали никакве потребе да идемо до Соче. Ја сам навео разлоге.
Pakt sa vrlo malim obavezama, sto nije daleko od neutralnog. Nema direktnog mesanja u rat, nema srpskih vojnika van drzavnih granica.

Dakle sta bi, pakt sa vrlo malim obavezama ili rat, za koji nismo imali uslove (bez izgleda na pobedu, okruzeni neprijateljima spolja i iznutra), sto sam ti vec spomenuo, na sta naravno nisi odgovorio?
За доношење суда о одређеним догађајима није значајно шта би и када би, него шта је било.
Иако се социјалистима и комунистима најчешће пребацује како не знају да сагледају историјски контекст, мислим да од буржуазије, како Туцовић лепо каже не постоји кратковидија класа. Јeбиветре, ми живимо у времену 67 година од завршетка другог светског рата, рата у којем су победили (наши) савезници. Србија/Југославија или барем народ је од почетка био на победничкој страни. Јeбиветре, нацистичка Немачка не постоји, поражена је. Та иста Немачка никада није била наш савезник већ одувек наш противник. За разлику од других земаља ми никада нисмо кокетирали са том нацистичком државом. Наш народ је поднео огромну жртву у борби против нацистичке Немачке. Рећи данас, у овим историјским околностима, да је 27. март био бесмислен, и да смо ми требали прихватити пакт са Адолфом Хитлером, је одрицање од антифашистичке прошлости и стављање на страну поражених. Ти стварно не умеш да видиш последице које носе твоје, надасве, мудре реченице и ставови.

Како ћемо ми у будућности поступати је потпуно небитно, јер је за доношење суда важно искључиво оно што се десило, а не оно што ће се десити и што би могло бити. Други светски рат је наша победа и ми смо били на победничкој страни од самог почетка, сходно томе, нас нико не може да назива фашистима, злочинцима итд.
Београд је једини југословенски град који нацисте није сачекао са цвећем и аплаузима, него у рушевинама и ја сам на то поносан. А најпоноснији сам на овај постер из другог светског рата који је Кринка пре пар месеци поделио са нама:
borbaevropeprotivazije.jpg

За нас места, у Хитлеровом светском поретку није било. Једина наша реалност је ова коју имамо.
 
У комунизму не постоји држава. Дакле ти немаш основна знања о комунизму те је свака дискусија са тобом на ту тему бесмислена.

U komunizmu zato postoji beda jednako rasporedjena medju svima, sa izuzetkom visokog stranackog cinovnistva. Batali te crvene bajke, o tome kako zapravo nigde nije postojao pravi komunizam i da ce taj pravi komunizam kada dodje usreciti sve unesrecene. Svaki pokusaj, sirom sveta, nametanja te ideje koja ce napraviti nekakvo pravedno drustvo, je doziveo zalostan zavrsetak.


Шкотска се интегрисала у енглеско друштво? Да, после година ратовања.

Ne, nego posle godina i godina drzavne zajednice, jer su Skoti postali bitan deo te zajednice, a vremenom su presli i na engleski jezik (skotski se prica samo na ostrvima severno od kopna).


Није Русија никакав бастион слободе. Тај епитет припада САД-у, зар не? САД ће у Новом светском поретку, како запажа Џорџ Буш Сениор, бити предводник слободног света, јел’ тако?

Izvrces, zato sto si se sam upleo, jer ja nisam niti jedan jedini put pomenuo SAD, niti da iko na zapadu predstavlja slobodu, ali ti Rusiju i SSSR nameces kao takve. Ja sam te samo nekoliko puta pitao, po cemu se ruska osvajanja razlikuju od engleskih, a ti mi poceo sa Mongolijom i moralnim pravima. Eno malopre govoris coveku, da Turci ne pripadaju ovim prostorima. Jao, kako rasisticki od tebe. A kako to Rusi pripadaju Aziji? Cekaj malo, tu imamo i dvostruke arsine Vlajko! Pa, kako to? Zar vi komunisti niste dosledni u borbi za ista prava svim ljudima?

E, tu je moj problem sa nasim patetisanjem, jadikovkom, kuknjavom, a vrlo brzo se pokaze da ni mi nismo moralni cistunci, kada se radi o nasoj koristi ili koristi nama bliskih. Niti treba da budemo. Samo bez patetisanja. Balkan nije turski, jer su Turci iz Azije, pa smo im mi nezno skrenuli paznju na to i pomogli im da se vrate, vec zato sto je Srbima, Bugarima, Grcima pripizdelo u jednom trenutku i ostatak price se zna. I Soci (kao i ceo Krasnodarski kraj) je danas ruski biser na Crnom Moru, jer su starosedeoci zavrsili sirom Bliskog Istoka i Male Azije. Zasto? Zato sto su pobedjeni. I iz istog razloga Australija ne pripada Aboridzinima, kao ni Amerika/e Indijancima.


Не. Причам о интересима. Ти си рекао да нисмо имали никакве потребе да идемо до Соче. Ја сам навео разлоге.

Jak mi interes. Pa koliko je bilo tih srpskih bogatasa u Trstu recimo, koliki im je bio kapital, koliko u pokretnostima, nepokretnostima?


За доношење суда о одређеним догађајима није значајно шта би и када би, него шта је било.
Иако се социјалистима и комунистима најчешће пребацује како не знају да сагледају историјски контекст, мислим да од буржуазије, како Туцовић лепо каже не постоји кратковидија класа. Јeбиветре, ми живимо у времену 67 година од завршетка другог светског рата, рата у којем су победили (наши) савезници. Србија/Југославија или барем народ је од почетка био на победничкој страни. Јeбиветре, нацистичка Немачка не постоји, поражена је. Та иста Немачка никада није била наш савезник већ одувек наш противник. За разлику од других земаља ми никада нисмо кокетирали са том нацистичком државом. Наш народ је поднео огромну жртву у борби против нацистичке Немачке. Рећи данас, у овим историјским околностима, да је 27. март био бесмислен, и да смо ми требали прихватити пакт са Адолфом Хитлером, је одрицање од антифашистичке прошлости и стављање на страну поражених. Ти стварно не умеш да видиш последице које носе твоје, надасве, мудре реченице и ставови.

Како ћемо ми у будућности поступати је потпуно небитно, јер је за доношење суда важно искључиво оно што се десило, а не оно што ће се десити и што би могло бити. Други светски рат је наша победа и ми смо били на победничкој страни од самог почетка, сходно томе, нас нико не може да назива фашистима, злочинцима итд.
Београд је једини југословенски град који нацисте није сачекао са цвећем и аплаузима, него у рушевинама и ја сам на то поносан. А најпоноснији сам на овај постер из другог светског рата који је Кринка пре пар месеци поделио са нама:
borbaevropeprotivazije.jpg

За нас места, у Хитлеровом светском поретку није било. Једина наша реалност је ова коју имамо.

Uraaaaa! :mrgreen: Ne, sad ozbiljno, stvarno smo se usrecili tom pobedom. Predstavljamo uzor celom svetu, resili smo nacionalno pitanje, nikom vise nije palo na pamet da ubija i proteruje Srbe. Treba nam zapravo jos jedna takva pobeda, pa tacno da zaokruzimo etnicki prostor, Drinom i Dunavom, pa nadole Timocima i onda zapadno jednom dobrom pravolinijskom granicom, u postkolonijalistickom stilu, nazad sve do Drine. :mrgreen: A sta ti zapravo imas od tog osecaja ponosa, jer smo bili nenadjebivi u antifasizmu? Sipas li ga u traktor, kako rece ona karikatura? Sta imaju Hrvati od svoje fasisticke sramote? Bugari? Rumuni? Madjari? Pa svi kakvi god da su, su danas ispred nas, a mi smo na nivou Makedonije, BiH, Moldavije i sl. kurton drzava. Nije da sad dokazujem, je li bilo isplatljivije biti fasista ili antifasista (najisplatljivije je naravno bilo stajati po strani, sto smo mi mogli), jer danas nikom nije ni najmanje bitno ko si i sta si bio, osim nama Srbima koji kroz te price nesto pokusavamo dokazati.
 
Poslednja izmena:
Бољшевици нису издали Русију ,него су против ње радили отворено! Комунизам је осмишљен као наднационални пројекат друштвено-политичког инжињеринга усмерен против поретка националних држава. Творци су Маркс и Енгелс,по многима врхунски немачки шпијуни који су имали за циљ да комунизам инсталирају пре свега у Русију ,а онда и друге делове Европе које је Немачка желела за свој "животни простор".
Убацивање комунизма у Русију је било успешно међутим није давало већих резултата,ПСР је био прилика за противзаконито преузимање власти коју су комунисти успели да искористе.
Баш као у Краљевини Југославији пре револуције у Русији није било веће подршке комунистима,но то се мења насилно у току рата и после рата политичким убиствима и застрашивањем народа. Догађаји из 1917. и 1918. године у Русији су пресликани на Југославију 1945. године и називају се револуције..
 
U komunizmu zato postoji beda jednako rasporedjena medju svima, sa izuzetkom visokog stranackog cinovnistva. Batali te crvene bajke, o tome kako zapravo nigde nije postojao pravi komunizam i da ce taj pravi komunizam kada dodje usreciti sve unesrecene. Svaki pokusaj, sirom sveta, nametanja te ideje koja ce napraviti nekakvo pravedno drustvo, je doziveo zalostan zavrsetak.
А у капитализму смо сви богати. Видим. Причаш како ја просипам пропаганду, а ти тврдиш да је у СФРЈ била беда. Ако мислиш да духовну, могу и да разумем, али боли ме уво шта за тебе представља духовну беду. Ако мислиш на материјалну, лажеш као пас. Тачно, бирократија/јагњеће бригаде су живели као бубрези у лоју. Док су они летовали у Опатији и Ровињу, плебс је ишао у Макарску итд. Али шта је ту важно → сви су ишли на море. А данас 1% летује на Сејшелима (узимам као симболичну одредницу), а 90% на ади.
Izvrces, zato sto si se sam upleo, jer ja nisam niti jedan jedini put pomenuo SAD, niti da iko na zapadu predstavlja slobodu, ali ti Rusiju i SSSR nameces kao takve. Ja sam te samo nekoliko puta pitao, po cemu se ruska osvajanja razlikuju od engleskih, a ti mi poceo sa Mongolijom i moralnim pravima. Eno malopre govoris coveku, da Turci ne pripadaju ovim prostorima. Jao, kako rasisticki od tebe. A kako to Rusi pripadaju Aziji? Cekaj malo, tu imamo i dvostruke arsine Vlajko! Pa, kako to? Zar vi komunisti niste dosledni u borbi za ista prava svim ljudima?
а)Турци јесу део балканске заједнице, али не полажу никакву право на балканске земље.
б)Сибир је био пустиња пре доласка Руса у њега. СССР је савез држава у којем је сваки народ/држава имао право на самоопредељење. То са ВБ није случај.
в)САД сам поменуо јер си ти поспрдно употребио појам бастион слободе.
E, tu je moj problem sa nasim patetisanjem, jadikovkom, kuknjavom, a vrlo brzo se pokaze da ni mi nismo moralni cistunci, kada se radi o nasoj koristi ili koristi nama bliskih. Niti treba da budemo. Samo bez patetisanja. Balkan nije turski, jer su Turci iz Azije, pa smo im mi nezno skrenuli paznju na to i pomogli im da se vrate, vec zato sto je Srbima, Bugarima, Grcima pripizdelo u jednom trenutku i ostatak price se zna. I Soci (kao i ceo Krasnodarski kraj) je danas ruski biser na Crnom Moru, jer su starosedeoci zavrsili sirom Bliskog Istoka i Male Azije. Zasto? Zato sto su pobedjeni. I iz istog razloga Australija ne pripada Aboridzinima, kao ni Amerika/e Indijancima.
Сјајно. Поредиш истребљење читаве једне расе за протеривање окупатора. Е то је патетично.
Jak mi interes. Pa koliko je bilo tih srpskih bogatasa u Trstu recimo, koliki im je bio kapital, koliko u pokretnostima, nepokretnostima?
То није питање за мене.
Uraaaaa! :mrgreen: Ne, sad ozbiljno, stvarno smo se usrecili tom pobedom. Predstavljamo uzor celom svetu, resili smo nacionalno pitanje, nikom vise nije palo na pamet da ubija i proteruje Srbe. Treba nam zapravo jos jedna takva pobeda, pa tacno da zaokruzimo etnicki prostor, Drinom i Dunavom, pa nadole Timocima i onda zapadno jednom dobrom pravolinijskom granicom, u postkolonijalistickom stilu, nazad sve do Drine. :mrgreen: A sta ti zapravo imas od tog osecaja ponosa, jer smo bili nenadjebivi u antifasizmu? Sipas li ga u traktor, kako rece ona karikatura? Sta imaju Hrvati od svoje fasisticke sramote? Bugari? Rumuni? Madjari? Pa svi kakvi god da su, su danas ispred nas, a mi smo na nivou Makedonije, BiH, Moldavije i sl. kurton drzava. Nije da sad dokazujem, je li bilo isplatljivije biti fasista ili antifasista (najisplatljivije je naravno bilo stajati po strani, sto smo mi mogli), jer danas nikom nije ni najmanje bitno ko si i sta si bio, osim nama Srbima koji kroz te price nesto pokusavamo dokazati.
Иронијом показујеш своју слабост да се супроставиш аргументовано. Да ли смо требали да се држимо по страни је потпуно небитно за дискусију. Оно што је битно је да се нисмо држали по страни, да смо изгубили добар и најбољи део нашег народа и да смо од почетка били на страни победника. Рећи да је то била лудост, је чист фашизам и оправдавање злочина нациста у Србији.
 
Poslednja izmena:
Комунизам је осмишљен као наднационални пројекат друштвено-политичког инжињеринга усмерен против поретка националних држава. Творци су Маркс и Енгелс,по многима врхунски немачки шпијуни који су имали за циљ да комунизам инсталирају пре свега у Русију ,а онда и друге делове Европе које је Немачка желела за свој "животни простор".
Е да си се родио једно 100-инак година раније, па да си то лепо објаснио Хаусхоферу и Хитлеру, да се Адолф не мучи да отвара радне логоре за комунисте.
Убацивање комунизма у Русију је било успешно међутим није давало већих резултата,ПСР је био прилика за противзаконито преузимање власти коју су комунисти успели да искористе.
Први напад комуниста на Русију 1905. је био успешно савладан. Додуше побијени су успут неки голоруки радници и жене.
Баш као у Краљевини Југославији пре револуције у Русији није било веће подршке комунистима,но то се мења насилно у току рата и после рата политичким убиствима и застрашивањем народа. Догађаји из 1917. и 1918. године у Русији су пресликани на Југославију 1945. године и називају се револуције..
Па пре револуције нису ни постајали комунисти него Српска Социјал-демократска партија (ССДП) Димитрија Туцовића и Драгише Лапчевића и Руска Социјал-демократска радничка партија (РСДРП) Лењина и Троцког. Разуме да су то биле партије са јасном марксистичком орјентацијом, али које су пратиле идеје Папе марксизма Карла Кауцког и које су за своје циљеве бориле демократски. Онда наравно Лењин у потпуности преузима партију, долази до раскола између Бољшевика и Мењшевика, вид политичке борбе је од демократског замењен револуционарним. Партији је у име додато РСДРП (Бољшевика), а након револуције је преименована у Комунистичку партију Совјетског Савеза (Бољшевика).
У Југославији је 1919. на Вуковарском конгресу основана Комунистичка партија Југославије под именом Социјалистичка Радничка партија (Комуниста) која је на првим парламентарним изборима у Краљевини Југославији освојила треће место и сасвим добар број народних посланика. Тако да причати о малој подршци комунистима у КЈ није истина.
 
А у капитализму смо сви богати. Видим. Причаш како ја просипам пропаганду, а ти тврдиш да је у СФРЈ била беда. Ако мислиш да духовну, могу и да разумем, али боли ме уво шта за тебе представља духовну беду. Ако мислиш на материјалну, лажеш као пас. Тачно, бирократија/јагњеће бригаде су живели као бубрези у лоју. Док су они летовали у Опатији и Ровињу, плебс је ишао у Макарску итд. Али шта је ту важно → сви су ишли на море. А данас 1% летује на Сејшелима (узимам као симболичну одредницу), а 90% на ади.

SFRJ nije bila beda, ali je bila daleko od zemalja sa najboljim uslovima zivota, a takva SFRJ je inace bila pojam za ostatak socijalisticke bratije i nesvrstanih. Ne, nije me zaista briga za navodnu duhovnu bedu, jer svako ko je hteo je uglavnom i mogao ici slobodno u crkvu ili se makar u privatnosti duhovno "vozdizati". Druga je stvar sto to Srbi nisu radili, jer ih nije zanimalo, zato sto se i pre komunizma srpsko upraznjavanje vere svodilo na obicaje i rituale vezane uz njih. Ne, bitna je ona druga beda koju je komunisticki sistem ostavio, a to su mentalno ispraznjeni ljudi, koji i dalje lutaju u zabludama. Dalje, sto se SFRJ tice, njen nazovi uspeh se vecim delom oslanjao na spoljnu politiku. Cim su se okolnosti u svetu pocele menjati, Jugoslavija je isto tako pocela pucati iznutra.


а)Турци јесу део балканске заједнице, али не полажу никакву право на балканске земље.

Kako nisu polagali nikakvo pravo, pored toliko muslimana, koji su ziveli ovde, a mnogi su i dalje tu? U ono vreme se nije pravila razlika izmedju muslimana razlicitih narodnosti. Svi su bili isti i o svima je carstvo brinulo. Da se razumemo, meni je inace jako drago sto ih danas vise nema u Beogradu, ali ne pripisujem to toliko nekakvom moralnom pravu, koje je jako subjektivan i rastegljiv pojam, jer su na kraju krajeva vecina tih muslimana bili nasi sunarodnici, dakle starosedeoci u Beogradu, Uzicu, Sapcu i dr. gradovima, vec pravu na opstanak i napredak, pravu na svoj i samo svoj dom, a svemu tome su ovdasnji muslimani bili prepreka.


б)Сибир је био пустиња пре доласка Руса у њега. СССР је савез држава у којем је сваки народ/држава имао право на самоопредељење. То са ВБ није случај.

Ne, nije. U Sibiru su ipak ziveli ljudi, koji nisu Rusi. Kao i na Kavkazu, Srednjoj Aziji, obalama Baltika i mnogim drugim bivsim i sadasnjim delovima Rusije. Ostaje cinjenica, ma koliko ti bezao od nje, da Rusima ovolika drzava nije pala sa neba, vec da je zauzeta vrlo cesto i krvavim osvajanjima. Nemam problem s tim, naprotiv drago mi je kada je neka slovenski narod uspesan, jer nazalost nema nas mnogo takvih, ali nikako ne uspevam da shvatim razliku izmedju ruskog i nekog drugog imperijalizma, po arsinu mnogih Srba. Zasto sminkati cinjenice, ulepsavati ih, umesto da se nazovu pravim imenom? Evo npr. neki moj rodjak tebe opljacka, a ja kazem da te je on ustvari oslobodio tvoje imovine. Na to mi lici srpsko pravdanje Rusa, po svaku cenu. Sto se Britanije tice, Skoti ce ici na referendum, tako da ne stoji da tamo ne postoji pravo na samoopredeljenje.


в)САД сам поменуо јер си ти поспрдно употребио појам бастион слободе.

Pa ja ga ne bi ni za SAD upotrebio nikad, ali ocigledno je da ovde, medju mnogim forumasima uopsteno, nijedna rec koja ne govori najbolje o Rusiji, ne moze proci bez pominjanja Amerike u odgovoru.


Сјајно. Поредиш истребљење читаве једне расе за протеривање окупатора. Е то је патетично.

Ma ne radi se o tome, vec ja samo hocu da vidim doslednost uvazenog druga Vlajka. Hocu da vidim ima li u njegovom socijalistickom srcu mesta za sve napacene ljude sveta? Hocu da mi kaze, da li je za prava svih onih koje imperijalisticka cizma nemilosrdno gazi ili ima i nekih izuzetaka? Druze Vlajko, izvoli.


То није питање за мене.

U redu.


Иронијом показујеш своју слабост да се супроставиш аргументовано. Да ли смо требали да се држимо по страни је потпуно небитно за дискусију. Оно што је битно је да се нисмо држали по страни, да смо изгубили добар и најбољи део нашег народа и да смо од почетка били на страни победника. Рећи да је то била лудост, је чист фашизам и оправдавање злочина нациста у Србији.

Ironija je potegnuta, jer ja ne znam sta vise da kazem po tom pitanju, kada stalno prelazis preko prethodno pomenutih stvari. Ti si tvrdio da je to bio nas rat i samim tim da nismo pogresili sto smo u njega usli, a ja kako je ulazak u rat bila teska ludost. Nemoj sad da preskaces na, sta je tu je, zakljucak. To ne menja cinjenicu, da su desavanja 27. marta predstavljala cin otvorene izdaje. Ako neces da pricamo o tome, onda samo reci. Ionako je na tu temu x puta govoreno, a i od ove ovde smo odlutali.
 
Poslednja izmena:
Kako nisu polagali nikakvo pravo, pored toliko muslimana, koji su ziveli ovde, a mnogi su i dalje tu? U ono vreme se nije pravila razlika izmedju muslimana razlicitih narodnosti. Svi su bili isti i o svima je carstvo brinulo. Da se razumemo, meni je inace jako drago sto ih danas vise nema u Beogradu, ali ne pripisujem to toliko nekakvom moralnom pravu, koje je jako subjektivan i rastegljiv pojam, jer su na kraju krajeva vecina tih muslimana bili nasi sunarodnici, dakle starosedeoci u Beogradu, Uzicu, Sapcu i dr. gradovima, vec pravu na opstanak i napredak, pravu na svoj i samo svoj dom, a svemu tome su ovdasnji muslimani bili prepreka.
Религија нема никакве везе са нацијом, а младотурска револуција је то и озваничила. Данас, додуше, Ердоган помиње дужност Турске да брине о муслиманима на Балкану јер то оставштина османског царства.
Ne, nije. U Sibiru su ipak ziveli ljudi, koji nisu Rusi. Kao i na Kavkazu, Srednjoj Aziji, obalama Baltika i mnogim drugim bivsim i sadasnjim delovima Rusije. Ostaje cinjenica, ma koliko ti bezao od nje, da Rusima ovolika drzava nije pala sa neba, vec da je zauzeta vrlo cesto i krvavim osvajanjima. Nemam problem s tim, naprotiv drago mi je kada je neka slovenski narod uspesan, jer nazalost nema nas mnogo takvih, ali nikako ne uspevam da shvatim razliku izmedju ruskog i nekog drugog imperijalizma, po arsinu mnogih Srba. Zasto sminkati cinjenice, ulepsavati ih, umesto da se nazovu pravim imenom? Evo npr. neki moj rodjak tebe opljacka, a ja kazem da te je on ustvari oslobodio tvoje imovine. Na to mi lici srpsko pravdanje Rusa, po svaku cenu. Sto se Britanije tice, Skoti ce ici na referendum, tako da ne stoji da tamo ne postoji pravo na samoopredeljenje.
Ma ne radi se o tome, vec ja samo hocu da vidim doslednost uvazenog druga Vlajka. Hocu da vidim ima li u njegovom socijalistickom srcu mesta za sve napacene ljude sveta? Hocu da mi kaze, da li je za prava svih onih koje imperijalisticka cizma nemilosrdno gazi ili ima i nekih izuzetaka? Druze Vlajko, izvoli.
Ја само одбијам да генерализујем ствари, и признајем, ти си већи комуниста од мене. Таква генерализација и упрошћавање ствари приличи само једном бланкисти у првом реду, за којег свака монархија иста, свака непролетерска власт иста. Ја се ипак водим својом лично скепсом и све стављам под сумњу. Ја не браним Русију по сваку цену. Јел треба отворено да кажем да, Руси су такође водили империјална освајања, Руси су такође окренули леђа Србији када је то било најпотребније? Ево рећићу: то је тачно. Али изједначавати руска империјална освајања са британским, изједначавати руска империјална освајања са колонијализмом и истребљењем читаве једне расе је у најмању руку лицемерно. Ја, не одузимам право ни једном народу на самоопредељење, али правим разлику између прогресивног и реакционарног национализма. А шта је чеченски национализам? То је једна фундаменталистичка идеологија са јасним циљем за успостављање шеријата. Велико-албански национализам је опет једна реакционарна, фундаменталистичка идеологија. Постоји наравно разлика и између великосрпског хегемонизма, великохрватског сецесионизма (као старим појавама) и великоалбанског експанзионизма. Велико-српски хегемонизам је у суштина једна конзервативна идеологија, која је тежила да у КЈ одржи статус кво, са изразитом доминацијом српског народа. Велико-хрватски сеционизам оличен у усташтву, а затим и повампирен у ХДЗ-у је једна ракционарна идеологија чији циљ био повратак на старо. И успели су, мора се признати. Вратили су југословенске републике читав век у назад.
Ironija je potegnuta, jer ja ne znam sta vise da kazem po tom pitanju, kada stalno prelazis preko prethodno pomenutih stvari. Ti si tvrdio da je to bio nas rat i samim tim da nismo pogresili sto smo u njega usli, a ja kako je ulazak u rat bila teska ludost. Nemoj sad da preskaces na, sta je tu je, zakljucak. To ne menja cinjenicu, da su desavanja 27. marta predstavljala cin otvorene izdaje. Ako neces da pricamo o tome, onda samo reci. Ionako je na tu temu x puta govoreno, a i od ove ovde smo odlutali.
Ајде...?
 

Back
Top