Psihologija mučenja

Transcendental

Buduća legenda
Poruka
29.502
Koliko sam ja upućen, čovek je jedino biće koje muči, bilo drugog čoveka bilo životinje i još je pritom sposoban da uživa u tome. Danas čak prave i filmove koji vrlo detaljno obrađuju ovu tematiku i podilaze toj čudnoj čovekovoj potrebi.

Šta je ono što čoveku dozvoljava da bude toliko izopačen i što ga izdvaja od ostatka živog sveta?
 
Da, sigurna sam... nazalost ... Orka je jedino bice pored coveka koje ne ubija samo da bi zadovoljila svoje osnovne potrebe za hranom i da bi odgajila svoje mlade. Uzas jedan! Da se najezis! Toliko su halapljive i beskrupulozne da su jednom jurile majku kita uljesure sa mladuncem ... odvojili majku od bebe i mucili ga dok ga nisu ubili, a da ga potom nisu pojeli ... cista zabava i pokazivanje moci :((((
 
pa dobro, i maćke se zezaju.. sit mačor će da ščepa guštera samo ako ima priliku, mrcvariće ga i ne sasvim sigurno pojesti...
ali istina, čovek je zver nad zverima.. verovatno ima veze sa našom evolutivnom prednošću
 
...da li je mučenje ili saučesništvo raznih vrsta u njemu ustvari oslobadjanje nagomilane energije koja je kao sammučenje slagana i u datom momentu ili exploziji oslobadja se sa svim kamatama i hipotekama jer čovjek da bi bio čovjek on mora sebe u svemu pobijediti...ne 'proba to ' čovjek dokle je i gdje je prag nego diže svoj negativni prag gledanja sebe u drugom ali to su duhovi koji vladaju u koga se usele ...da li je to zlo ili naopako oslobadjanje negativne energije...
 
Da, sigurna sam... nazalost ... Orka je jedino bice pored coveka koje ne ubija samo da bi zadovoljila svoje osnovne potrebe za hranom i da bi odgajila svoje mlade. Uzas jedan! Da se najezis! Toliko su halapljive i beskrupulozne da su jednom jurile majku kita uljesure sa mladuncem ... odvojili majku od bebe i mucili ga dok ga nisu ubili, a da ga potom nisu pojeli ... cista zabava i pokazivanje moci :((((

U svakom slučaju, pitanje ostaje isto...Kakav je mehanizam u pitanju...Moć se može pokazati i ubijanjem, da li je onda samo zabava? Da li se ljudi zabavljaju kada muče? I zašto neki mogu tako da se zabave a neki ne?
 
Postoji onaj idiom "igra mačke i miša", pretpostavljam da i to ima svoje uporište u situaciji iz realnog života.
Na tvoje pitanje sam siguran da možeš naći odgovor u bilo kom udžbeniku iz psihologije, ali po mom nekom laičkom mišljenju, u pitanju je želja za dominacijom.
Ako pogledaš unazad istoriju, glavni motiv nastanka ratova, novca, društvenih klasa, institucija poput brakova i tome slično je osnovni životinjski instinkt preživljavanja, a u nekom indirektnom smislu i superiornosti, što nas dovodi do toga da ljudi ipak nisu jedina vrsta kod koje je prisutan ovaj fenomen.
 
Tema je isuviše kompleksna da bi se o njoj diskutovalo po stavkama, ali recimo da u osnovi stoji ego(premda taj termin sa sobom povlači i niz ostalih pitanja koja su psihološke i filozofske prirode, te radije ne bih da koristim ako nije neophodno), kojeg prate ostali fenomeni poput onih koje sam gore naveo kao nuspojava.
 
Zapravo, to ti je spoj više nagona. Nagon za dominaciju, zabavu i krvoločnost. Jeste da je retko da se to spoji i da takve ljude zovemo psihopatama, ali je to moguće kod svakog.

Ne postoje ni takvi nagoni, osim za hranom, vodom, seksom i prezivljavanjem (odbranom).

Nisam ni rekao da taj nagon postoji.
Pre se odnosilo da to da neki postojeci nagon, pogresno zadovoljavaju na taj nacin.
Kao sto na primer neke osobe svoj sexualni nagon zadovoljavanu na neadekvatan nacin i na neadekvatnom objektu.
Ista stvar je i kod mucenja.

Pa na koji postojeci nagon? Zato su to "uvrnute" licnosti, jer to ne spada ni u jedan od osnovnih nagona.

Cak ni zivotinja ne muci zivotinju u lancu (nagonu) ishrane.
 
Koliko sam ja upućen, čovek je jedino biće koje muči, bilo drugog čoveka bilo životinje i još je pritom sposoban da uživa u tome. Danas čak prave i filmove koji vrlo detaljno obrađuju ovu tematiku i podilaze toj čudnoj čovekovoj potrebi.

Šta je ono što čoveku dozvoljava da bude toliko izopačen i što ga izdvaja od ostatka živog sveta?

Zlo. izopacen um pod uticajem demona...
 
Nesto im i ne ide zadnjih vekova. Hoce li skoro, a?.... Ahaha.


Pusti te baljezgarije, zlo postoji a odrazava se preko neizbalansiranosti razlicitih aspekata Sebe koje dodatno pogorsava vaspitanje, socijalna sredina i ono sto je najvaznije, covek svojim delima, svojim nedelanjem, odbacivanjem losih strana svog karaktera. Kada individua krene da se menja onda dolazi i do promena u spoljnoj sredini, sto vise sebe dovede u red to ce odnos i sa sredinom ulaziti u vecu harmoniju na radost svih.

Demoni i bogovi su projekcije, predstavljaju sile koje su u coveku a kojima covek treba da ovlada. Danas se koristi mali procenat mozdanog potencijala, psihologija pruza modus i tehnike. Primer, dubinska psihologija uci ovladavanjem svojih snova koji su u vise navrata spasili na stotine zivota, ali samo ukoliko je covek obratio paznju na poruke i savladao koliko toliko jezik simbolike.
 
Orke se hrane fokama. Njihovu igru plenom, iz naše, ljudske perspektive, možemo uporediti sa maženjem jagnjeta koje ćemo potom ubiti i nataći na ražanj. Mi ne možemo znati da li orka UŽIVA u mrcvarenju plena, jer mi nismo orke, a naša poimanja stvari i pojava su homocentrična.
I sad se setih jednog slatkog dokumentarca o leopardu, u kome je, između ostalog, prikazano kako je odrasli mužjak leoparda ubio pavijana i njegovo mladunče odneo na drvo, lizao i grlio („ljubio“ i „mazio“) – čime se inače do tada profesionalno snimljeni dokumentarac završava, ostavljajući publiku u iluziji da je leopard „zavoleo“ malog pavijana i da će njih dvoje, poput dva najbolja druga, živeti u slozi i prijateljstvu do kraja večnosti. Zapravo, iza priče o zverskoj naprasnoj nežnosti stoji fakat da leopard šteka svoje mrtve, slabe ili polumrtve žrtve na drveću, kao u nekoj ostavi, odlažući zalogaj za vreme kada mu ne bude do lova. Ali, takva istina je previše okrutna za ljudsko biće, sklono da istog leoparda ubije i od njega napravi bundu, ili da pavijana strpa u laboratoriju kako bi mu zabadao elektrode u mozak – u ime znanja, velikih otkrića, a sve zarad produženja sopstvene vrste.
Mi imamo vrlo malo pojma o ponašanju životinjskog sveta. Dok se Dajana Fosi nije saživela sa gorilama, ljudi su verovali da su gorile veoma agresivna stvorenja; dok Džejn Godal nije počela intenzivno da se bavi šimpanzama, ljudi su smatrali da su šimpanze vesele kada naprave grimasu koja liči na ljudski osmeh .... i, uopšte, mi, ljudi, skloni smo da sva druga bića upoređujemo sa sobom.
Što se tiče okrutnosti i mučenja, oni su značajni činioci u onome što nazivamo civilizacijom. Ratovi i inkvizicija su najeklatantniji primeri destrukcije zarad „kreacije“. Ne postoji humani rat, kao što ne postoji ni mučenje u ime Dobra. Mučenje je izraz okrutnosti, i ništa manje od toga.

Neko je jednom pametno i duhovito primetio da su mučenici osobe koje se linijom najmanje nevoljnosti kreću ka željenoj smrti. Naravno, to važi ako govorimo o ljudima koji biraju da budu mučenici (ali ovo nije tema o njima). Međutim, ako govorimo o mučenju kao životnoj vokaciji onih koji u njemu uživaju, treba reći da je potreba za (psihološkom ili fizičkom torturom) patološka, odnosno odlika poremećenih umova ... i takvi se u psihologiji zovu psihopate. Pa ću navesti nešto što sam napisala na drugom mestu:
Psihopata živi po sopstvenoj maksimi: iskoristi, odbaci, otimaj, ubijaj, mirno spavaj. Priroda mu je istovetna karakteru tiranosaurusa reksa. Za njega je drugo biće upotrebna stvar. Sadizam je za ubilački nastrojenog sociopatu/psihopatu jedan od osnovnih estetskih atributa: kao što neki normalni ljudi uživaju kada, iz svojih ligenštula, cevčeći pićence, posmatraju lep krajolik i u lepoti trenutka i prizora pronalaze mir, tako će se i sociopata zavaliti u ligenštul, sipati piće i posmatrati krajolik, s tom razlikom što će lepotu videti u činjenici da je do tog ligenštula, pića i pogleda na peščanu plažu došao u buldožeru, gazeći po drugima. Mir za njega nije produhovljen spokoj, već prosta i trenutna sitost. Okrutno zadat bol drugome postaje lični cilj, nasilje nad tuđom svešću – zadatak, a mrcvarenje tuđeg tela – hladna, distancirana, bolesna radoznalost: koliko drugo biće može izdržati bol i patnju, šta se događa s telom koje se na ovaj ili onaj način muči, kako čovek izgleda odran, iskasapljen, spaljen, ugušen ili sa razmrskanom glavom … i, uopšte, kako izgleda čovek kao stvar.

Ako govorimo o svakodnevnim, „običnim“ ljudima i manje primetnim mučenjima:
samo probajte da budete ljudi sa izraženom željom da drugima budete potrebni, i videćete koliko su ti drugi manipulativni i okrutni. Kada jedan čovek nanjuši slabost drugog, uvek će je zloupotrebiti. Lagaće vas, tražiće od vas da ispunjavate želje koje ne biste ispunjavali da niste tako prokleto zavisni od tuđeg voljenja ... i sve ćete učiniti da biste dobili šačicu lažne ljubavi. Čak ćete se, ako dotaknete dno istine da se radi o pukom koristoljublju, pomiriti sa mučenjem ... jer je pristanak na obmanu i mučenje, ponekad, jedini način da preživite u, u osnovi, surovom svetu koji je oduvek surov i otuđen.
 
Koliko sam ja upućen, čovek je jedino biće koje muči, bilo drugog čoveka bilo životinje i još je pritom sposoban da uživa u tome. Danas čak prave i filmove koji vrlo detaljno obrađuju ovu tematiku i podilaze toj čudnoj čovekovoj potrebi.
Šta je ono što čoveku dozvoljava da bude toliko izopačen i što ga izdvaja od ostatka živog sveta?

sadisticka strana njegove psihe....verovatno se oseca mocno...da gospodari drugima i nanosi im bol.....i drugo ljudi uvek pamte bol koji im je neko naneo..pa onda imaju opravdanje tipa kao sto su meni drugi nanosili bol...bez imalo saosecaja...tako i ja sad ga nanosim drugima..doslo i mojih 5 minuta i slicno.....obicno su ti ljudi bili zlostavljani kao deca....mada nema pravila....
 

Back
Top