Протест "Стоп разбијању Србије" у петак у Новом Саду

[frootsman]

Ne treba Vojvodini NIKO da daje 75% od NJENIH para.

Nisu Vojvodjani MALOUMNI, pa treba da im neko TUTORISE.

Svakom svoje pare - pa smo ravni.

Samo tako se moze ostati u istoj drzavi.

To je jedina sema.

Каква глупост! Сваком своје паре!? Како ти то замишљаш да постоји држава без буџета?

 

[RickRoss]

a kakve koristi imaju ljudi u Banatu od Novog Sada i od toga sto njihove pare idu tamo?

Banatu bi najbolje bilo bez Backe i Srema... vecine zemljista i nafte je u Banatu + ne bi morali da izdrzavamo velike gradove poput Subotice i Novog Sada... takvih gradova ovde nema

 

[BLAJBI]

Каква глупост! Сваком своје паре!? Како ти то замишљаш да постоји држава без буџета?

A zasto ne bi postojala dva budzeta?

 

[BLAJBI]

a kakve koristi imaju ljudi u Banatu od Novog Sada i od toga sto njihove pare idu tamo?

Banatu bi najbolje bilo bez Backe i Srema... vecine zemljista i nafte je u Banatu + ne bi morali da izdrzavamo velike gradove poput Subotice i Novog Sada... takvih gradova ovde nema

Riki, koliko puta treba da se ponovi: Vojvodina je jedna KULTURNO-ISTORIJSKA CELINA!

ZATO je bitna autonomija. A kao nastavak toga je i ekonomska nezavisnost.

Vojvodjani mogu da daju pare Novom Sadu, Subotici ili Sremskoj Mitrovici...


Ali, zasto bi davali Nisu, Vranju ili Kosovskoj Mitrovici?

 

[RickRoss]

A zasto ne bi postojala dva budzeta?

zato sto bi onda drzava funkcionisala kao Bosna - nikako

 

[Mračak@]

Moze da bude i budzet Banata. Ko da je briga gradjane Petrovgrada sta prica neko u Novom Sadu.

 

[frootsman]

A zasto ne bi postojala dva budzeta?

А зашто не би 3,4,5,6... А зашто не бисмо били организовани по угледу на старогрчке полисе? Да градови са припадајућим им селима буду државе?

 

[RickRoss]

da je Nemacka odjednom primila 300.000 izbeglica - I ONA BI KLEKNULA NA KOLENA!

I PRE dolaska takozvanih "izbeglica" u Vojvodini je POSTOJAO VISAK RADNE SNAGE!

GDE su se izbeglice zaposlile? kako? na ciji trosak?

Vojvodjanski, naravno.....Jug Srbije sigurno nije doprineo ni kosovski Srbi...

Nemacka svakodnevno prima brdo imigranata, pa je to ne sprecava da bude prva evropska sila

 

[BLAJBI]

Moze da bude i budzet Banata. Ko da je briga gradjane Petrovgrada sta prica neko u Novom Sadu.

Vojvodjani ce se o tome vec dogovoriti bez pomoci sa strane.

 

[kami83]

А зашто не би 3,4,5,6... А зашто не бисмо били организовани по угледу на старогрчке полисе? Да градови са припадајућим им селима буду државе?

Pa nasi gradovi vec imaju vece sopstvene budzete nego sto su to imali grcki polisi.

 

[BLAJBI]

Nemacka svakodnevno prima brdo imigranata, pa je to ne sprecava da bude prva evropska sila

Nikada jos nije primila 300.000 odjednom!

I Nemacka je Nemacka, uvek mocna drzava, a Vojvodina?

 

[frootsman]

Riki, koliko puta treba da se ponovi: Vojvodina je jedna KULTURNO-ISTORIJSKA CELINA!

Па шта с тим? И моравички округ се разликује од јабланичког, па шта?

 

[BLAJBI]

Па шта с тим? И моравички округ се разликује од јабланичког, па шта?

Do Dunava je bila Turska....

A od Dunava - Austrougarska.

pa ostale neke razlike do danas...

 

[frootsman]

Pa nasi gradovi vec imaju vece sopstvene budzete nego sto su to imali grcki polisi.

Јесте, али промениле се потребе. Шта је требало Грцима? Мало вина, секса, понека позоришна представа на отвореном и парче крпе им се баш не виде скроз гениталије. А данас? Енормно су порасле потребе и трошкови. Мора да се сагради клиника, па пут до клинике, па да се обезбеди јавни превоз да могу се одвезу сека на уграђивање силикона, а бата на промену пола.

 

[RickRoss]

Riki, koliko puta treba da se ponovi: Vojvodina je jedna KULTURNO-ISTORIJSKA CELINA!

ZATO je bitna autonomija. A kao nastavak toga je i ekonomska nezavisnost.

Vojvodjani mogu da daju pare Novom Sadu, Subotici ili Sremskoj Mitrovici...


Ali, zasto bi davali Nisu, Vranju ili Kosovskoj Mitrovici?

ja koliko sam shvatio glavni problem oko autonomije je novac, a ovo gore je jedan od dodatnih izmisljenih izgovora za pravljenje sto vece razlike izmedju jednog naroda u jednoj drzavi

ako je novac zaista najbtniji kao sto se tvrdi, onda treba urediti celu drzavu tako da svaki region zivi od svog novca... a ne praviti u Srbiji nove republike i jos vise deliti drzavu i narod

zasto bih ja voleo vise recimo Backu Topolu od Paracina? samo zato sto je neko odlucio da stavi nekakvu autonomnu granicu izmedju ta dva mesta, a ja se igrom slucaja nalazim na severu kao i Backa Palanka?

zar treba da se osecam bolje i mirnije spavam kada znam da moj novac ide preko Tise, a ne preko Dunava?

- - - - - - - - - -

Do Dunava je bila Turska....

A od Dunava - Austrougarska.

pa ostale neke razlike do danas...

Turci su se poprilicno dugo zadrzali i na teritoriji danasnje Vojvodine

 

[Mračak@]

Vojvodjani ce se o tome vec dogovoriti bez pomoci sa strane.

Banacani ce se o tome dogovoriti bez uplitanja Beograda i Novog Sada.

 

[RickRoss]

Vojvodjani ce se o tome vec dogovoriti bez pomoci sa strane.

gradjani istocne Vojvodine pokusali su da stupe u kontakt sa vladom u Novom Sadu, ovi su ih ignorisali... Vojvodjani ocigledno ne mogu da se dogovore

POKRET NAPRED BANAT PISAO BOJANU PAJTIĆU
petak, 12 april 2013 12:29
DECENTRALIZACIJA, NE SECESIONIZAM
- Realizacija predloga Pokreta napred Banat, o formiranju četiri regiona (Srem, Banat, Bačka i grad Novi Sad) jedino je što može doprineti dobrobiti Vojvodine i omogućiti ravnomerni razvoj svih njenih gradova i sela. Umesto secesionističkih težnji svi treba da radimo na političkom modelu koji najviše odgovara našoj privredi i selu, a to je organizovanje manjih regiona. Podsećamo da su svojevremeno za prisajedinjenje Srbiji glasale skupštine Banata, Bačke i Baranje, i svima koji govore da Vojvodina treba da izađe iz Srbije poručujemo da imaju problem s logikom, pošto se ne može izaći iz nečega gde prethodno nisi ni ušao. Decentralizacijom bi omogućili ravnomeran razvoj Banata, Srema i Bačke i omogućila da ožive privredni centri Pančevo, Subotica, Zrenjanin, Vrbas, Inđija, Kikinda, Vršac, Sombor,Sremska Mitrovica... Oni sada, nažalost, tavore i propadaju samo zato što je centar administracije u Novom Sadu, a u taj grad, iako malo šta proizvodi, slivaju se sva sredstva – kaže se u otvorenom pismu koje je Pokret napred Banat sa potpisom predsednika Saše Ždrnje u utorak uputio Bojanu Pajtiću, predsedniku Izvršnog veća Vojvodine.

http://www.listzrenjanin.com/index....pisao-bojanu-pajtiu&catid=5:aktuelno&Itemid=5

 

[vučji čopor]

Riki, koliko puta treba da se ponovi: Vojvodina je jedna KULTURNO-ISTORIJSKA CELINA!

ZATO je bitna autonomija. A kao nastavak toga je i ekonomska nezavisnost.

Vojvodjani mogu da daju pare Novom Sadu, Subotici ili Sremskoj Mitrovici...


Ali, zasto bi davali Nisu, Vranju ili Kosovskoj Mitrovici?

Значи Блајби,када је твоја визија Културно -историјске целине у питању онда су "кесе сестре",а када је држава Србија у питању онда нису сестре, а упорно рвдиш да то што ви заговарате није сепаратизам(укључујћи и идеју о два буџета)Нема у вашим жељама и тежњама ничег другог сем пизме и мржње према чињеници да живите(ти чак и не живиш,али те то не спречава) у држави Србији.

 

[RickRoss]

Nikada jos nije primila 300.000 odjednom!

I Nemacka je Nemacka, uvek mocna drzava, a Vojvodina?

a gde pise da je Vojvodina primila bas 300 000 ljud? znas nisu bas sve izbeglice dosle u Vojvodinu

 

[frootsman]

Do Dunava je bila Turska....

A od Dunava - Austrougarska.

pa ostale neke razlike do danas...

Јеах, сваки пут кад пређем Дунав, било да сам кренуо на југ или на север, осетим шок од културолошко-историјске промене.

 

[BLAJBI]

a gde pise da je Vojvodina primila bas 300 000 ljud? znas nisu bas sve izbeglice dosle u Vojvodinu

Nisu sve.

5% je otislo u Beograd.

 

[RickRoss]

Nisu sve.

5% je otislo u Beograd.

ne znam koliko je otislo u Beograd, znam da su neki otisli i u centralnu Srbiju, neki u RS, a veliki broj u inostranstvu

 

[frootsman]

Nisu sve.

5% je otislo u Beograd.

Колико год да их има, и где год да су, они су држављани и живе овде, а ти си тамо далеко. У преводу, они ће се питати о државном уређењу више него ти.

 

[vučji čopor]

Do Dunava je bila Turska....

A od Dunava - Austrougarska.

pa ostale neke razlike do danas...

Колико пута сам ти саветовао да престанеш и ти и твоји истомишљеници да живите у прошлости?Знаш ли колико дуго нема К&К монархије,знаш ли да је Тито умро,знаш ли колико дуго нема титоистичке Југославије,знаш ли да је ваш Устав из 1974. ствар прошлости из прошлог века?

 

[frootsman]

Колико пута сам ти саветовао да престанеш и ти и твоји истомишљеници да живите у прошлости?Знаш ли колико дуго нема К&К монархије,знаш ли да је Тито умро,знаш ли колико дуго нема титоистичке Југославије,знаш ли да је ваш Устав из 1974. ствар прошлости из прошлог века?

Што се тиче Устава из 1974. у који се аутономаши и републиканци куну:

Kažu – Vojvodina je ekonomski iscrpljivana sve do ustava iz 1974. godine (a krivac je, naravno, i ovde bila Srbija), a onda je nastalo blagostanje. Nije tačno. Prvo, Vojvodina se brže razvijala u periodu 1953-1970. godine nego centralna Srbija: društveni proizvodi su rasli po 7,6% i 6,8% godišnje respektivno. Dakle, dok ju je Srbija eksploatisala, Vojvodina se brzo razvijala, i to brže nego eksploatator! Neobično. A šta se događa posle ustavnih promena koje su oslobodile Vojvodinu srpskih okova i donele "prekretnicu"? Stopa rasta u periodu 1971-1987. godina opada na skromnih 3,1% godišnje, što se ne može smatrati velikim uspehom vladajuće vojvođanske političke klase i novog ustavnog položaja Vojvodine. Ali, gle čuda, centralna Srbija, sada kada ne može više da eksploatiše nikoga, ima brži privredni rast nego Vojvodina: 3,6% godišnje! Reklo bi se da je za Vojvodinu bolje da je ostali "eksploatišu", a Srbija posebno! A usporenje rasta u oba dela Srbije daje za pravo tvrdnji da je ustavni poredak iz 1971/74, toliko drag Nenadu i Živanu, svima doneo štetu.

http://www.vreme.com/cms/view.php?id=341023
.