Propast najnovijeg stelt americkog lovca f-22

Што се тиче Ф-22 то је одличан авион али са прескупом израдом и одржавањем. Оно што ће стварно да дође до главе том авиону јесу јефтинији руски и кинески пандани и руска ПВО великог домета осматрања (као и сателитске осматрачке станице) која ће обесмислити употребу „стелт" авиона ако се исти прати од полетања (за оне који су стационирани на граници са Русијом).

Амери су већ дошли у ситуацију да иако ни једна друга земља још увек нема у свом активном саставу авионе који би могли да парирају Ф-22, морају да их модернизују а да су и овако једва употребљавани. А то значи још већа издвајања из буџета који им је овако натегнут...
 
Што се тиче Ф-22 то је одличан авион али са прескупом израдом и одржавањем. Оно што ће стварно да дође до главе том авиону јесу јефтинији руски и кинески пандани и руска ПВО великог домета осматрања (као и сателитске осматрачке станице) која ће обесмислити употребу „стелт" авиона ако се исти прати од полетања (за оне који су стационирани на граници са Русијом).

Амери су већ дошли у ситуацију да иако ни једна друга земља још увек нема у свом активном саставу авионе који би могли да парирају Ф-22, морају да их модернизују а да су и овако једва употребљавани. А то значи још већа издвајања из буџета који им је овако натегнут...
Још један стручњак...
Стручност избија из сваког зареза...
АУуууууу.....!!!

ПС. Сад сам читао претходну страну. Моје скромно мишљење је да не треба људи да пишу о нечему што су читали у САД, Израел, НАТО, ... журналима, јер нема везе са мозгом..
Живела Србија!
 
Poslednja izmena:
Још један стручњак...
Стручност избија из сваког зареза...
АУуууууу.....!!!

ПС. Сад сам читао претходну страну. Моје скромно мишљење је да не треба људи да пишу о нечему што су читали у САД, Израел, НАТО, ... журналима, јер нема везе са мозгом..
Живела Србија!

Шта си хтео да кажеш?
 
Руси су одустали од израде таквог авиона јер су испред себе као противника видели најнапредније земље а не земље трећег света са заосталом ПВО при чему су нашли много више мана дизајну и целој идеји те је означили као прескупу са многим манама...
Друга ствар је што Амери као противника виде првенствено земље трећег света са заосталом ПВО услед чега им овакви авиони одговарају - добри су за маркетинг, појачавају страх од надмоћи америчке технологије, услед добре безбедносне припреме пилота (где су безбедни коридори, каква је ПВО непријатеља, какав је морал непријатељске војске и сл) губици су минимални...

Све ово можемо да видимо и у Сирији - Јевреји да би избегли сиријски С-300 више не залазе у Сиријски ВаП већ са авионима Ф-35 лансирају напад изнад Либана. А онда иде прича како су напад извели Ф-35 и тако показали своју пробојност непријатљеске ПВО - у ствари нису ни ушли у домет ПвО ( односно ако и јесу ови нису смели да их обарају услед чињенице да нису у њиховом ВаП).

Чињеница је да су Руси много пре Амера разматрали тај дизајн авиона али да су гледали све његове могућности добре и лоше и то против озбиљних противника а не заосталих...

Управо обарање изнад СРЈ је избацило у јавност још гомилу мана и начина за уочавање и обарање Ф-117.
Da su Rusi odustali nebi izrađivali avion pete generacije čije je jedna od odlika smanjena radarska vidljivost i još nisu uspeli skoro 50 godina nakon Amerikanaca.
Ako Izraelci uspevaju unatoč s300 da unište mete u Siriji, tada s300 Siriji ne koristi ništa više od obične praćke.
Za svako oružje postoji protuoružje, većita trka.
 
Da su Rusi odustali nebi izrađivali avion pete generacije čije je jedna od odlika smanjena radarska vidljivost i još nisu uspeli skoro 50 godina nakon Amerikanaca.
Ako Izraelci uspevaju unatoč s300 da unište mete u Siriji, tada s300 Siriji ne koristi ništa više od obične praćke.
Za svako oružje postoji protuoružje, većita trka.
Извинте што питам, а које је генерације МиГ-25, или МиГ-31?
Су-50... Пак-Фа није ни приближан Ф-22 по концепцији...
Јел Ф-35 петак. или који је...?
...
Што би неко ко има најбрже и најмоћније авионе правио циркусијаду звану Ф-22?
Што САД није пробао да направи ловца класе три маха, са ракетама које СТВАРНО бију на преко 100км, пре 50 година?
Где је Ф-22 и Ф-35 могућност да САМ ПРЕТРАЖУЈЕ РАДАРОМ?
Где је код Ф-22 нашлемни нишан...
ха ха,
Колка писта треба Ф-35 да се одлепи...?
...
Које су мете Исраелци уништили у Сирији...?
С-300 праћка?
Праћ, праћ...

Ха ха ха...
Момче, настави да читаш Загора, а ове теме остави за некад касније...
Него где је тај СР-71, најбољи авијон што га фабрика отели под сунцем...?
Та Легенда...?
...
 
Оно што сам написао.
Ја не пишем о медицини, нити о медењацима, а овде се препричавају најобичније глупости.
100% нико од вас никада није ушао у хангар, а ...
Ето то.

Нико од нас?
Можда нас све познајеш лично?
Извини нисам те препознао...
А ти си неко војно лице са дугим стажом у војсци ?


Da su Rusi odustali nebi izrađivali avion pete generacije čije je jedna od odlika smanjena radarska vidljivost i još nisu uspeli skoro 50 godina nakon Amerikanaca.
Ako Izraelci uspevaju unatoč s300 da unište mete u Siriji, tada s300 Siriji ne koristi ništa više od obične praćke.
Za svako oružje postoji protuoružje, većita trka.
Коментар се односио на концепт авиона какав је Ф-117 који се не може мерити нити са Ф-22 нити са Ф-35, нити са Су-57 који су авиони 5. генерације.

Што се тиче Сирије ту је већ речено да су Израелци користили туђе ваздушне просторе и из њих гађали циљеве по сирији не би ли сачували авионе од С-300. Ако пак провериш број лансираних ракета и паметних бомби са учинком на циљеве (колико је уопште погодило своје циљеве и какве циљеве) види се да је сиријска ПВО одрадила добар посао - бар онда када није заказала послуга (тј људски фактор).
 
Извинте што питам, а које је генерације МиГ-25, или МиГ-31?
Су-50... Пак-Фа није ни приближан Ф-22 по концепцији...
Јел Ф-35 петак. или који је...?
...
Што би неко ко има најбрже и најмоћније авионе правио циркусијаду звану Ф-22?
Што САД није пробао да направи ловца класе три маха, са ракетама које СТВАРНО бију на преко 100км, пре 50 година?
Где је Ф-22 и Ф-35 могућност да САМ ПРЕТРАЖУЈЕ РАДАРОМ?
Где је код Ф-22 нашлемни нишан...
ха ха,
Колка писта треба Ф-35 да се одлепи...?
...
Које су мете Исраелци уништили у Сирији...?
С-300 праћка?
Праћ, праћ...

Ха ха ха...
Момче, настави да читаш Загора, а ове теме остави за некад касније...
Него где је тај СР-71, најбољи авијон што га фабрика отели под сунцем...?
Та Легенда...?
...
Lovac pri brzini od tri maha se zagreva, to jest delovi aviona najviše izloženi otporu vazduha, toliko i to ni jedan antiradarsko absorbujući materijal ne može da izdrži.
Kolika je prednost aviona pete generacije je jasno kad na vežbama između F35 i F15, F35 može da prati i cilja F15 sa skoro 200km, dok F15 to može sa F35 na oko 50km, pri čemu F15 ima jedan od najjačih radara u klasi aviona 4 generacije.
Do sada su Izraelci napadali Siriju i uništavali predviđene ciljeve unatoč S300, zato pišem da im ne vredi puno.
 
Lovac pri brzini od tri maha se zagreva, to jest delovi aviona najviše izloženi otporu vazduha, toliko i to ni jedan antiradarsko absorbujući materijal ne može da izdrži.
Kolika je prednost aviona pete generacije je jasno kad na vežbama između F35 i F15, F35 može da prati i cilja F15 sa skoro 200km, dok F15 to može sa F35 na oko 50km, pri čemu F15 ima jedan od najjačih radara u klasi aviona 4 generacije.
Do sada su Izraelci napadali Siriju i uništavali predviđene ciljeve unatoč S300, zato pišem da im ne vredi puno.


Мало боље прати... Уништавали су оно што није било брањено... Тамо где су нападали а да је било брањено једва да су имали успеха... При свему томе С-300 практично није ни кориштен јер Израелци са авионима нису ни улазили на Сиријску територију на правцима које је могао да чува њихов С-300 већ искључиво из Либана и неколико пута су искористили маршуте које су биле договорене са Русима за западне авионе који су кориштени у нападима на ИСИЛ.
Ако са тих праваца склониш своју ПВО а неко то искористи да би тебе напао (на кварно - Израел није објавио рат Сирији!) не може се причати о надмоћности кориштених авиона у односу на ПВО...
 
Мало боље прати... Уништавали су оно што није било брањено... Тамо где су нападали а да је било брањено једва да су имали успеха... При свему томе С-300 практично није ни кориштен јер Израелци са авионима нису ни улазили на Сиријску територију на правцима које је могао да чува њихов С-300 већ искључиво из Либана и неколико пута су искористили маршуте које су биле договорене са Русима за западне авионе који су кориштени у нападима на ИСИЛ.
Ако са тих праваца склониш своју ПВО а неко то искористи да би тебе напао (на кварно - Израел није објавио рат Сирији!) не може се причати о надмоћности кориштених авиона у односу на ПВО...
Znači slažemo se da brane sa S300 samo Asadovu vilu, ostalo mogu stranci pretvoriti u ruševine.
Zato i pišem da to Siriji ne donosi veću korist od pračke.
 
Znači slažemo se da brane sa S300 samo Asadovu vilu, ostalo mogu stranci pretvoriti u ruševine.
Zato i pišem da to Siriji ne donosi veću korist od pračke.
Тешко да се Асадова вила брани са С-300, да си рекао делови Дамаска у којима се налази важнија инфраструктура па да прихватимо...
С- 300 брани одређен рејон а не тачкасти циљ и користи се за одбрану важнијих рејона.
Нпр да направи покретни "кишобран" неке стратегијске групације војних јединица у захвату фронтаод могућих напада из ВаП-а... Ако ниси приметио некако су често Амери и Изралци гађали Сиријске снаге у току борби са ИСИЛом чиме су омогућавали преживљавање својих плаћеника у редовима ИСИЛа.
Такође и гађање стамбених четврти које нису биле у захвату фронта, гађање индустријских зона чиме су покушавали да додато омогућеразарање онох делова које није разорио ИСИЛ...

Колико је било успешних таквих напада од када су у игру укључена руска средства ПВО? Да било је нешто погодака али у циљеве мање важности...

Имај на уму да се никад не може одбранити цела територија већ се бране само најзначајнији центри...

Све у свему чак и са надмоћном авијацијом и применом "стелт" авиона и разних перфидија (заклањање из цивилних авиона, заклањање иза авиона којима је одобрено прелетање, гађање из ваздушног простора других држава) Израел има тек посредне успехе када су напади са дистанце у питању?

Слажем се да Ф-22 још увек није био у ситуацији да буде кориштен када је са друге стране неки од озбиљнијих ПВО али нису ни Руси седели мирно ових година када су амери користили Ф-22 у оквиру планираних акитвности против ИСИЛ.
С-500 и С-350су добили додатне задаткеи то борба против летелица какве су Ф-22.

Иима још једна занимљивост, како су Руси имали прилике да на својим радарима редовније испрате Ф-22 некако су напрасно смањили своје жеље по питању Су-57 и поприлично су смирили своју трку са временом не би ли достигли Амере?
Мени се чини да су подаци које су прикупили одговорни за такву промену јер изгледа да није све као што чује и гледа по рекламним материјалима везаним за авионе 5.генерације?
 
Нико од нас?
Можда нас све познајеш лично?
Извини нисам те препознао...
А ти си неко војно лице са дугим стажом у војсци ?
Да тако нешто.

Што се тиче познавања, шта да одговорим некоме ко каже да је СР-71 фантазија, да је С-300 глупост, да је Ф-22 савршенство?
Наравно да знам ко пише овакве ствари.

У ствари, ово је форум где свако може да пише шта хоће, мене мало повуче да опоменем људе да се не брукају, али то наравно није мој посао. Опростите на сметњи.
 
Да тако нешто.

Што се тиче познавања, шта да одговорим некоме ко каже да је СР-71 фантазија, да је С-300 глупост, да је Ф-22 савршенство?
Наравно да знам ко пише овакве ствари.

У ствари, ово је форум где свако може да пише шта хоће, мене мало повуче да опоменем људе да се не брукају, али то наравно није мој посао. Опростите на сметњи.

И какве то везе има са мојим коментарима!?

СР-71 никада нисам поменуо иако да то јесте био авион који је своју сврхи испуњавао до момента док Совјети нису развили адекватну ПВО.
Ф-22 јесте одличан авион и тренутно нема премца у квалитету (и броју ипак је њега израђено скоро 200 док других сличних нема у серијској производњи ), то да ли је Су-57 бољи или није је џабе расправљати када још увек није завршен нити адекватан мотор нити нове врсте наоружања да би био стварно бољи...
С- 300 јесте превазиђен, али С-300ПМУ је већ озбиљнији систем који може да примерено одговори и на изазове озбиљних противника....

Дакле ако баш хоћеш да се натежеш прво прелистај мало литературу и упознај се на начинима употребе пре него почнеш некога да опомињеш...
 

Back
Top