Produžujući kapitulaciju Zelenskog zapad izgubio Madagaskar najveće ostrvo u Indijskom okeanu, Francuska ostala bez najvažnije kolonije ANKETA

Da su EUNato i Britanija poslušali Trampa sada Francuska ne bi ostala bez Madagaskara Zelenski košta

  • Jedini preostali pametan na zapadu je Tramp, dobro je Putin rekao da navija da Kamala pobedi

    glasova: 2 40,0%
  • Ako Zelenski ne prihvati teritorije i uslove koje mu se sada Tramp pominje, sledi mu kapitulacija

    glasova: 0 0,0%
  • Francuska i Nemačka su najviše izgubile održavajući Zelenskog da ne kapitulira u Ukrajini

    glasova: 2 40,0%
  • Odnos snaga u svetu se promenio Madagaskar je to iskoristio i oslobodio se

    glasova: 1 20,0%

  • Ukupno glasova
    5

Miloš38

Domaćin
Poruka
3.997
I dok poslednjim snagama NatoEU i Britanija vojno održavaju Zelenskog još koji mesec duže da ne kapitulira, ostali su juče bez ogromne države Madagaskar najvećeg ostrva u Indijskom okeanu.

U Madagaskaru je juče velikim protestima i vojnim pučem zbačen bivši predsednik Andry Raojelina koji je pobegao iz zemlje Francuskim avionom, i i došla je narodna vojna vlast bliska Rusiji

32sd.jpg 4re3.jpg 56ztui.jpg

558921939_1247315647440780_5785717179759135913_n.jpg
LaGuerreAMadagascar.jpg AP25287388572325.jpg

559457149_1390233073114385_3238336811647510603_n.jpg France_Madagascar_Locator.png
559043087_1190405379618778_4546649943674194757_n.jpg


Ovo je Ruska vojska pristigla na Madagaskar koja će tu sada imati vojnu bazu
G38PCQRWEAAg_eR.jpg

Koje je vaše mišljenje o tome što je Francuska (zapad) vojno i GEOPOLITIČKI IZGUBIO MADAGASKAR najvažnije ostrvo-državu u Indiskom okeanu dok gubi vreme i vojne resurse i ekonomske resurse na Zelenskog koji će ako ne posluša Trampa na kraju bezuslovno kapitulirati jer više nema pešadije ? ANKETA
 
Država je država kad se oslobodi kolonijalizma i postane samostalna a ne kad jednu čizmu zameni drugom. Pogotovo ako su zamenili demokratsku čizmu sa diktatorskom. Može samo da im bude gore nego što je bilo.
 
Iskreno, teško je razumeti kako se neko može radovati vojnom puču, pogotovo u Africi, gde su takvi događaji uvek i bez iznimke donosili samo nasilje, siromaštvo i patnju. Pogledaj istorijske primere — Idi Amin u Ugandi, Mobutu Sese Seko u Zairu, pa i mnogi drugi — iza njih su ostali milioni mrtvih i razorene države.
Što se tiče tvrdnje da će „Zelenski kapitulirati za par meseci“, to više ne veruje ni sam Put ler. Rat u Ukrajini traje dugo, ali realnost je daleko složenija od propagande koju plasiraju septicke jame poput Informera i Kurira. Ako već želiš da diskutuješ o geopolitici, bolje je osloniti se na ozbiljne izvore informacija, a ne na senzacionalističke naslove iz pera retardiranih nepismenih idiota tipa Vucicevic.
Što se tiče Madagaskara, „narodna vojna vlast bliska Rusiji“ nije nikakav značajan geopolitički događaj. Većina sveta, uključujući UN i Afričku uniju, osudila je taj puč i suspendovala Madagaskar iz članstva. Dakle, tu nema ničeg čime bi se neko normalan mogao ponositi.
Ukratko — radovati se vojnim pučevima ili tuđoj nesreći ne govori mnogo o geopolitici, ali govori mnogo o moralnom kodeksu onoga ko to radi.
 
Мадагаскар није ничија колонија већ шездесетак година
Формално скоро нико није... али пракса је свакојака.

Зарад шаке донација, из разних сиромашних земаља се извлаче сировине, па и људство, по врло ниским ценама. То није поштен комерцијални однос, са тржишним ценама.
 
Формално скоро нико није... али пракса је свакојака.

Зарад шаке донација, из разних сиромашних земаља се извлаче сировине, па и људство, по врло ниским ценама. То није поштен комерцијални однос, са тржишним ценама.

Вас презрене на свету је увек неко зезнуо.
 
Вас презрене на свету је увек неко зезнуо.
Не знам о чему причаш.

Ко је то презрен?

Постоје бивше колонијалне силе, са свом својом ароганцијом, и бивше колоније, којима углавном Кина економски помаже да ојачају.
 
Не знам о чему причаш.

Ко је то презрен?

Постоје бивше колонијалне силе, са свом својом ароганцијом, и бивше колоније, којима углавном Кина економски помаже да ојачају.
Znao sam da je slobodarska Kina jedina sansa za ugnjetavane narode.
 
Znao sam da je slobodarska Kina jedina sansa za ugnjetavane narode.
Где то Кина рекламира слободу? Није виђено.

Они заступају поредак, државу и слободну трговину. И не мешају се у политику других земаља.
 
Где то Кина рекламира слободу? Није виђено.

Они заступају поредак, државу и слободну трговину. И не мешају се у политику других земаља.
Kina je drzava koja ima komunjarsko-fasisticku vlast.

Komunjarsko-fasisticka vlast ne bi prepoznala slobodu i humani poredak, i da je isti pojmovi lupe po sred lica u sred Pekinga.
 
Kina je drzava koja ima komunjarsko-fasisticku vlast.

Komunjarsko-fasisticka vlast ne bi prepoznala slobodu i humani poredak, i da je isti pojmovi lupe po sred lica u sred Pekinga.
Златно доба слепог ширења неограниченог либерализма је прошло.
Слепило се рекламира на западу, не у остатку света.

Да ли је толики проблем да се прихвати да свака држава има право на свој систем?
Где нестаде толеранција?
Западна "толеранција" подразумева покорност западним вредностима и култури - хоће рећи похлепа изнад свега.
Можда теби појам среброљубци не значи ништа... Претпостављам да не читаш старе књиге :whistling:
 
Не знам о чему причаш.

Ко је то презрен?

Постоје бивше колонијалне силе, са свом својом ароганцијом, и бивше колоније, којима углавном Кина економски помаже да ојачају.

Перспектива из блата. Незанимљиво.
 
Kina je drzava koja ima komunjarsko-fasisticku vlast.

Komunjarsko-fasisticka vlast ne bi prepoznala slobodu i humani poredak, i da je isti pojmovi lupe po sred lica u sred Pekinga.

mozes da ih krstis kojim god imenom hoces ali to njih nece istraumirati posto oni veruju samo u sebe.

Na kraju krajeva sta nas briga kakvu vlast ima Kina.
 

Back
Top