Prevremeni izbori za predsednika bh entiteta Republika Srpska 23. novembra

Ko pobedjuje na izborima?

  • Siniša Karan

    glasova: 5 55,6%
  • Branko Blanuša

    glasova: 4 44,4%

  • Ukupno glasova
    9

Kandidat za predsjednika RS: "Neće biti trećeg entiteta, Dodiku važniji hrvatski interes od srpskog"

1760442021054.png


Branko Blanuša, funkcioner SDS-a, osvrnuo se na izjavu bivšeg predsjednika RS-a Milorada Dodika da Federaciju Bosne i Hercegovine treba podijeliti na dva entiteta.

Blanuša, inače kandidat opozicije za predsjednika manjeg bosanskohercegovačkog entiteta, poslao je jasnu poruku nakon novog niza skandaloznih prijedloga presuđenog funkcionera SNSD-a.

Branko Blanuša, funkcioner SDS-a, osvrnuo se na izjavu bivšeg predsjednika RS-a Milorada Dodika da Federaciju Bosne i Hercegovine treba podijeliti na dva entiteta.

Blanuša, inače kandidat opozicije za predsjednika manjeg bosanskohercegovačkog entiteta, poslao je jasnu poruku nakon novog niza skandaloznih prijedloga presuđenog funkcionera SNSD-a.

Dalje je dodao kako ne vjeruje da su ovakvi istupi Dodika slučajnost.

"Od priče o nezavisnoj RS, referendumima, dođosmo do priče o urušavanju njenog dejtonskog položaja. Ne vjerujem da je Dodik slučajno izgovorio riječi da od FBiH treba napraviti 'dva entiteta' i da BiH treba imati 'tri entiteta'. Zašto nije rekao da FBiH treba uraditi unutrašnju reorganizaciju i broj kantona sa deset smanjiti na dva? To bi mogli uraditi kroz izmjene Ustava Federacije, bez zadiranja u Ustav Bosne i Hercegovine", rekao je Blanuša.

Trećeg entiteta, istaknuo je, nema bez promjena Ustava Bosne i Hercegovine.

"To znači teritorijalnu reorganizaciju Bosne i Hercegovine, ali i reorganizaciju mehanizama glasanja u institucijama Bosne i Hercegovine. RS je, po Ustavu Bosne i Hercegovne, jedan od dva ustavotvorna entiteta. Dodik bi da budemo jedan od tri, a to za sobom povlači i reorganizaciju entitetskog glasanja i glasanja u Domu naroda PS Bosne i Hercegovine. Zašto bi mi polovinu subjektiviteta koju sada imamo, svodili na trećinu? Za čiji interes?", upitao je Blanuša.

Ovo je, prema njegovom mišljenju, još jedna potvrda da Dodik u svom političkom djelovanju više vodi interesa o hrvatskim nego o srpskim interesima. Kako navodi, nakon krupnih koraka ka izolaciji RS, ovo je još jedan potez Milorada Dodika koji direktno ugrožava budućnost RS-a i njenih građana.

"RS-om se niko neće kockati niti trgovati njenim interesima! Svoje interese sa Hrvatskom, neka bude siguran, neće rješavati preko leđa RS-a i srpskog naroda! Dejtonski mirovni sporazum za nas je svetinja i svima poručujemo da sklone svoje ruke dalje od njega! Sigurana i stabilna budućnost Republike Srpske i njenih građana moraju nam biti na prvom mjestu", poručio je Blanuša.
 

Građani će se na izborima izjašnjavati ZA ili PROTIV Dodika


Bosić je mišljenja da promjene mogu donijeti samo novi ljudi, koji imaju integritet i nisu uprljani, a jedan od njih je i profesor Blanuša, koji je član SDS-a.

1760464503973.png


Imenujući prof. dr Branka Blanušu za kandidata za predsjendika Republike Srpske SDS je poslala poruku da želi na najvažnijoj funkciji da bude čovjek koji ima integritet i bez mrlje je u svom političkom, ali i akademskom zvanju, kazao je bivši predsjednik predsjendik SDS-a Mladen Bosić.

Bosić je mišljenja da promjene mogu donijeti samo novi ljudi, koji imaju integritet i nisu uprljani, a jedan od njih je i profesor Blanuša, koji je član SDS-a.

"Blanuša je idealan kandidat, profesor na Elektrotehničkom fakultetu i sigurno je čovjek sa rezonom i logičkim razmišljanjem a takav čovejk treba Republici Srpskoj", kazao je Bosić, naglašavajući da je to njegova (Blanušina) prednost što do sada nije eksploatisan u javnosti.

Bosić je to, gostujući na N1, ilustrovao lokalnim izborima kada se vodila bitka između nepoznatog kandidata Ljubiše Petrovića iz SDS koji je u trci za graonačelnika Bijeljine pobijedio Mića Mićića, koji je na tim izborima imao podršku Dodika i njegovog SNSD-a.

Odgovarajući na pitanje da li će mu biti hendikep što je SDS vez rukovodstva, Bosić je rekao da je skandalozno što SDS nema predsjednika i što je jedna grupa u SDS odlučila da ide u prijevremene izbore prije nego izabere rukovodstvo stranke.

"Da SDS ima predsjedika sada bi i on uložio svoj integritet i bila bi drugačija situacija na terenu i Blanuši bi bilo lakše", kazao je Bosić.

Bosić je mišljenja da će se građani na prijevremenim predsjedničkim izborima u Republici Srpskoj izjašnjavati da li su za ili protiv Milorada Dodika.

(BN)
 

JELENA TRIVIĆ IZNIJELA TEŠKE OPTUŽBE: "Dodik je kapitulirao pred strancima u zamjenu za skidanje sankcija pojedincima"


Anu Trišić Babić optužila da je najveći "NATO lobista"


1760755346979.png


"Sve što će se sutra desiti na sjednici Narodne skupštine RS-a nema veze s interesom srpskog naroda i RS-a, već s interesima Milorada Dodika koji je spreman na sve da bi opstao u političkom životu."

Poručila je ovo predsjednica Narodnog Fronta Jelena Trivić dodajući da je namjera vlasti i Milorada Dodika da sutra kasno u noći van snage stave zakone zbog potpisivanja čijih ukaza mu je suđeno – Zakon o neobjavljivanju odluka OHR-a u službenom glasniku RS-a i Zakon o neprimjenjivanju odluka Ustavnog suda Bosne i Hercegovine na teritoriji RS-a.

"Na sceni je politička trgovina koju RS nije doživjela. Umjesto da se povuče iz političkog života, Milorad Dodik gazi i Narodnu skupštinu, i sve institucije RS-a."

"Prijedlog da najveći NATO lobista Ana Trišić Babić bude imenovana za v.d. Predsjednika RS-a je čin bez presedana – ne samo zato što je ovakvo imenovanje neustavno jer Ustav ne poznaje institut v.d. Predsjednika Republike, već i što se radi o osobi bez ikakvog političkog utemeljenja, usput indirektno umiješanoj u velike korupcionaške afere poznate pod nazivom 'korona ugovori'", istakla je Trivić.

Ostaje da se vidi, poručuje Trivić, da li će Dodik još jednu kapitulaciju pred stranim interesima proglasiti svojom pobjedom. Svaka "pobjeda" ovog izdajnika znači gubitak za RS. Pitanje koliko je još moguće da ova agonija traje?!

"To što je Dodik po ko zna koji put kapitulirao je očekivano, ali ono što se u budućnosti ne smije dozvoliti jeste da kapitulira RS i srpski nacionalni interesi pred izdajnicima poput Milorada Dodika i Ane Trišić Babić", naglasila je ona, prenosi BN televizija.
 

VUKANOVIĆ O KOALICIJI DODIKA I ČOVIĆA: “Samo srpskoj nesreći odgovara treći entitet”​


1760757012198.png


Moraš neprijatelja držati mnogo blizu sebe”, kaže Vukanović

“Za nas je Dayton sveto pismo. Sto puta sam rekao da mene ovakva Bosna i Hercegovina u kojoj Srbi imaju 49% Republike Srpske i mogućnost veta… samo ludom Srbinu to ne odgovara. I samo srpska nesreća poput Milorada Dodika može da to raspakiva da bi gradio treći hrvatski entitet. Zato što je ucijenjen. Od gotovine pravimo veresiju”, kazao je u Danu uživo na N1 poslanik u NSRS-u i lider Liste za pravdu, Nebojša Vukanović.

Spekuliše se informacijom da bi Željka Cvijanović mogla biti imenovana za v. d. predsjednicu RS-a. Iznenada zakazana sjednica Narodne skupštine, kažu, poslanici predložili jeste li vi, međutim, predlagač?

Naravno da nisam, a to su poslanici predložili. Dakle, to je očito bunilo. Dodik je imao neke informacije iz Beograda, i odmah da vam kažem, ovo je vrlo pouzdano, da je on na neki način zazirao od Željke Cvijanović da mu se ne dogodi Jadranka Kosor što se dogodila Ivi Sanaderu. Dodik je izolovan, on je u Banjaluci, u Laktašima, a gospođa Željka stalno krstari po svijetu. Danas su skinute sankcije četvorici ljudi i to je posredstvom ovih desetina miliona koje izdaju u Ameriku, da oni mogu imati svoj račun.

Sporan član Predsjedništva BiH iz RS-a?

Tako da, po mojim saznanjima, nakon određenih informacija koje je dobila služba iz Beograda, koja je takođe imala mirođije u svemu tome, gospodin Dodik je odlučio da na neki način žrtvuje Cvijanović, da je veže. Ona će biti pod potpunom kontrolom njegovom. Kada uđe u Palatu RS-a, tamo su svi njegovi ljudi, ona je opkoljena, ona će da se kreće i bit će pod većom kontrolom. Ono što kažu, moraš neprijatelja držati mnogo blizu sebe. Tako da, ona će da ima veliki problem.

Da li će ostati bez člana Predsjedništva?
 
SUD BiH UPUTIO DOPIS CIK-u: Provedite pravne posljedice presude, Dodik ne može biti predsjednik SNSD-a

Sud napominje da se prestanak službene dužnosti i prestanak zaposlenja, kao pravna posljedica osude, odnosi na prestanak službene dužnosti i rada ili zaposlenja u pravnom subjektu, neovisno o načinu finansiranja istog


Sud Bosne i Hercegovine uputio je dopis Centralnoj izbornoj komisiji (CIK) u kojem je još jednom razjasnio pravne posljedice presuda Miloradu Dodiku u predmetu koji se vodio protiv njega za nepoštivanje odluka visokog predstavnika. Sud je naveo da Dodik, a shodno pravnim posljedicama osude, ne može biti predsjednik SNSD.

Dodiku je izrečena kazna u trajanju od jedne godine i kao mjera sigurnosti zabrana vršenja dužnosti predsjednika Republike Srpske u trajanju od šest godina, od dana pravosnažnosti presude. CIK je odbio oduzeti mandat predsjednika stranke Miloradu Dodiku.

Sud je podsjetio CIK da je izrečena mjera sigurnosti, zabrana vršenja dužnosti predsjednika RS-a, krivičnopravna sankcija, kao što su to i kazne, uvjetna osuda, odgojne mjere. Navode da po zakonu se sve krivičnopravne sankcije moraju navesti u izreci presude.

“Pravne posljedice osude propisane članom 203a stav 5. KZBiH a) prestanak službene dužnosti i prestanak zaposlenja; c) zabrana obavljanja službene dužnosti u zakonodavnom, izvršnom, pravosudnom, upravnom ili bilo kojem organu koji se u cijelosti ili djelimično finansira iz javnih sredstava; i d) zabrana sticanja službene dužnosti u zakonodavnom, izvršnom, pravosudnom, upravnom ili bilo kojem organu koji se u cijelosti ili djelimično finansira iz javnih sredstava) nastupaju po sili zakona, po pravosnažnosti presude, što znači da, s obzirom na to da je predmetna presuda postala pravosnažna dana 12.6.2025. godine, optuženi Milorad Dodik ne može obavljati nijednu od dužnosti ili poslova koji su navedeni u tačkama od a), c) i d) člana 203a stav 5. KZBiH, a što ste i sami konstatovali u vašoj odluci od 6.8.2025. godine”, stoji u dopisu koji je objavila Istraga.

Sud dodaje da pravne posljedice osude, prema članu 5. Krivičnog zakona BiH, nisu krivičnopravna sankcija, zbog čega se iste ne utvrđuju, ne izriču i ne unose u presudu, s obzirom na to da nastupaju po automatizmu, odnosno po sili zakona, u slučaju da osuda za krivično djelo iz člana 203.a stav 1. KZ BiH postane pravosnažna.

U nastavku se ističe da je Dodiku izrečena mjera sigurnosti zabrane vršenja dužnosti predsjednika RS-a u trajanju od šest godina, od dana pravosažnosti presude, a da pravne posljedice osude ostaju na snazi ta svo vrijeme trajanja ove mjere, a najviše do momenta brisanja presude.

“Kada Sud nekog optuženog osudi za krivično djelo iz člana 203a stav 1. KZBiH i izrekne mu kaznu zatvora, u tom slučaju sa pravosnažnošću presude, po sili zakona nastupaju pravne posljedice takve osude, propisane stavom 5. navedenog člana. Mjera sigurnosti zabrane vršenja dužnosti iz člana 203a stav 4. KZBiH i pravna posljedica osude prestanak službene dužnosti i prestanak zaposlenja iz člana 203a stav 5. u vezi člana 114. KZBiH (prestanak vršenja određenih poslova ili funkcija u organima vlasti, privrednim društvima ili u drugim pravnim osobama), suštinski se u određenom dijelu preklapaju, ali prema zakonu ne isključuju jedna drugu, iz razloga različite prirode krivičnih sankcija (mjera sigurnosti) i pravnih posljedica osude”, stoji u dopisu.

1761047835756.png


Sud napominje da se prestanak službene dužnosti i prestanak zaposlenja, kao pravna posljedica osude, odnosi na prestanak službene dužnosti i rada ili zaposlenja u pravnom subjektu, neovisno o načinu finansiranja istog.

Nadalje, dodaje Sud, prema članu 7. Zakona o političkim organizacijama (Službeni list Republike Srpske broj 15/96, 17/02), političke organizacije imaju svojstvo pravnog lica i isto se stiče upisom u registar.

“U članu 15. istog Zakona, propisano je da registar političkih organizacija vodi osnovni sud u sjedištu višeg suda prema sjedištu političke organizacije. U registar se, pored ostalog, upisuju i podaci o imenima lica ovlaštenim za zastupanje, kao i podaci o drugim činjenicama”, navodi Sud.

U dopisu se dodaje da je članom 18. Statuta SNSD-a (od 30.09.2023. godine), donesenim na osnovu člana 14. Zakona o političkim organizacijama propisano, između ostalog, da je predsjednik SNSD-a politički i izvršni organ SNSD-a i da predsjednik SNSD-a predstavlja i zastupa SNSD.

“Prema članu 1. stav 3. KZBiH, kao službenim licem, pored ostalih, smatra se i lice ‘koje uz naknadu ili bez naknade obavlja određenu službenu dužnost na osnovu ovlaštenja iz zakona ili drugog propisa donesenog na osnovu zakona.’ Članom 34. Zakona o političkim organizacijama RS-a propisano je da nadzor nad zakonitošću rada političkih organizacija vrši organ uprave u okviru nadležnosti utvrđene zakonom. Cijeneći navedeno, Sud ponovo ističe, da u skladu sa naprijed navedenim zakonskim propisima poduzmete sve radnje u cilju evidentiranja i izvršenja izrečene mjere sigurnosti i pravnih posljedica osude, u odnosu na osuđenog Milorada Dodika”, zaključio je Sud Bosne i Hercegovine u svom dopisu CIK-u.
 
Немам појма ваљда прво референдум 25 октобар гдје ће пребацити врућ кромпир народу РС.ДА или НЕ Шмиту.
А онда избори.ГИК се за сада понаша као да ће бити избори.
Ево шта каже рудоња...
Колико видим, Шмит је добио судбоносно ДА?
 

Back
Top